Leif Erlingsson
2013-06-18
Hur avser du med nuvarande regler tvinga en redan fängslad person att delta i en psykundersökning?
Jag håller dock med dig att man nu har målat in sig i ett hörn oavsett om brevik räknas som kompetent eller ej i ett rättegångssammanhang.
Carl Olof
2012-01-13 19:42:00
Jag menar, att oavsett vad han vill eller inte, att han tvingas acceptera att experterna följer och studerar honom mm. Tala eller inte kan man ju aldrig påverka någon till. Rättsinstanserna i Norge kan nog komma undan problemet genom att visa förståelse för att även psykiatrins experter är människor som så nära det inträffade precis som andra stod under traumats inflytande. Deras misstag var som jag ser det att specificera breiviks åkommor - det är ju fullständigt självklart att att en person som är i stånd att utföra sådana handlingar inte är frisk i huvudet - etiketten för den sjukan är mindre viktig - sedan är det lika självklart att en en sådan gärningsperson inte någonsin ska släppas ut i samhället på några villkor - psykiatrin kan aldrig garantera att det inte under en aldrig så genomvårdad och institutionspolerad yta döljer sej följdbegär som bara väntar på rätt tillfälle. Möjligen efter en fullständig lobotomering där varje uns hjärnsubstans skrapats ur vederbörandes kranium skulle man kunna ta risken - men i det fallet till vilken nytta? Man kan nog inte lita på experter heller. Läste i går i tidningen, att man sätte diagnoser på barn godtyckligt...och det är ju katastrof. Det har jag förresten misstänkt länge. Vad det gäller Brevik, så tror jag att han är frisk på sitt sätt att tänka. Då ska han ju ha fängelsestraff, livstid.
Leif Erlingsson
2012-01-14 10:24:00
Brevik har förstått mer än de flesta, men han har missat ett helt avgörande fundamentet iallafall enligt mitt eget filosoferande för att till sist hitta en absolut referens i tillvaron. Jag kom själv nämligen fram till att om man inte vet något annat så vet man iallafall att man själv kan bli såväl sårad som värmd av andras handlande, varför jag vet att relationer är verkliga. Och därmed vet jag att människokärlek är verklig och viktig. Det har, tror jag, Brevik missat.
Breivik har däremot identifierat vilka energier som tycks ha makten i samhället, och trott sig ha dessas fulla stöd. Kanske han har rätt angående dessas stöd, men själv tror jag kärleken segrar. Att det andliga motståndet är långt starkare än det mörker Brevik förstått och tjänat.
Leif Erlingsson
2012-01-14 10:29:00
Breivik! (Att jag aldrig ska lära mig att inte kopiera utan själv kolla...)
Thomas L. Aabo
2012-01-14 13:22:00
Pia I, inlägg 4. "Livstid" finns inte reelt, man kallar det så men blir utsläppt efter 10 - 20 år.
Jan Olsson
2012-01-14 15:41:00
#7 - Om man inte har blivit galen innan,och flyttas direkt till S:t Lars!
Leif E Ström
2012-01-14 16:30:00
Vi har inte dödsstraff i Sverige, vi har heller inte någon massmördare som avslutat 77 andra medmänniskor dess stund på jorden.
Så sent som 1975 förbjöds dödsstraffet i Sverige. Motståndet var kraftigt och välunderbyggt redan under mitten av 1800-talet, då ända upp till drygt sjuttio olika brott kunde bestraffas med döden. Om svensk konstitution 1975 krävt förebyggande ultimata straffsatsen för kommande massmördare i Breiviks omfattning skulle förmodligen en klausul upprättats med möjligheten för högsta domstolen att utfärda undantag, mot gällande beslut.
Det finns ingen rättighet som innebär att livstidsdömda skall få nåd från sitt livstidsstraff, däremot finns rättigheten att fritt yttra sig gällande de straffsatser som kan anses adekvata för varje utfört dåd.
Amnesty International anser att det inte finns några som helst själ till dödsstraff och under 5:e punkten anser man att straffet är “Godtyckligt och diskriminerande” men punktens motivering hade inte hjälpt i Breiviks fall: ofta är det de som har svårast att försvara sig som löper störst risk att dömas till döden och kanske sedan avrättas.
De paradoxala i organisationens motivering under den tyngsta punkten ” Dödsstraffets grymhet”, är att sitta fängslad i väntan på att bli avrättad och att intensivt hoppas på att få straffet omvandlat, medför en enorm psykisk anspänning. Det är alltså inte dödsstraffet som bedöms tyngst i sig.
Kan detta tolkas som att det är den rättsliga tröghetsprincipen som moraliskt hindrar utfärdandet av dödsstraff för massmördare där 100% bevisvärde framlagts?
I Breiviks fall borde åtminstone en av Amnestys motiveringar rendera honom strafflindring, då han inte i förtid utsatte offren för vetskapen att en viss dag skulle han komma att ända deras liv.
Så du medborgare om du funderar på dödsstraff i nämnda fall, utesluter du möjligheterna för de anhöriga till de som drabbats, att uppleva samma enormt psykiska anspänning i väntan på Breiviks frigivning, som jag anser är lik de dödsdömdas väntan för att få sina straff verkställda. #7
Jag vet, men jag skrev så för att visa att brottet är värt livstid....tycker jag, ska jag tillägga.....men jag tror inte han kommer ut om tio år, för han prövas , som andra gör och kommer man fram till att han är inte att lita på, blir han inte släppt eller benådad, tror jag... Leif #5 //Brevik har förstått mer än de flesta, men han har missat ett helt avgörande fundamentet iallafall enligt mitt eget filosoferande för att till sist hitta en absolut referens i tillvaron.//Måste bara fråga dej Leif vad du antar att det är som breivik har förstått?
citat//Breivik har däremot identifierat vilka energier som tycks ha makten i samhället, och trott sig ha dessas fulla stöd.// OK, och vilka energier tror du mer konkret att breivik antagit ha makten i samhället? Och vad kan ha varit orsaken till att han trodde sej ha stöd från dessa? Varför visar inte dessa makter redan i nuläget vara det stöd breivik förväntat sej - ELLER - utverkas det stödet i nuläget, och vad kan breivik räkna på för typ av utgång genom det stödet.
Är verkligen "ha förstått" rätt valda ord" då det gäller breivik?
Leif Erlingsson
2012-01-14 23:26:00
Bizon, som jag ser det utverkas stödet i nuläget, men Breivik har enligt min förmodan kalkylerat fel om framtiden. Fast det kan ju vara tvärtom, att jag har fel och han rätt. Det återstår att se. Jag har inte satt mig in i hans teorier, bara skumläst lite i hans manifest etc, men uppfattat så mycket att han är klar över att "Makt ger rätt" är vad som synbart regerar vår värld, och han har säkert samarbetat med någon hemlig grupp som imponerat djupt på honom. Det är svårt att föreställa sig att en ensam person kunnat åstadkomma så mycket som gjordes på den där ön, och dessutom tycks det som att man avsiktligt sinkade polisinsats dit. Gräv lite, det är en hund begraven. Jag har tidigare postat bl.a. " Möjligt scenario för Oslo false-flag terror av Mossad/NATO/Gladio" [länk] från 911truth.no. Jag har även tidigare postat Wayne Madsens analys som visar på att sabotage inifrån mot insatsstyrkans insats till AUFs sommarläger på Utøya är högst trolig: [länk] .
Leif Erlingsson
2012-01-14 23:41:00
Tyvärr tycks tråden " Några tips efter terrorattacken" vara borta från Sourze.se, men jag har ju mina egna arkiv, så jag klipper in inlägget här istället istället för sista länken ovan: Wayne Madsens analys ( [länk] ) visar på att sabotage inifrån mot insatsstyrkans insats till AUFs sommarläger på Utøya är högst trolig:"The failure of the Norwegian SWAT team to quickly respond to the massacre on Utoya may indicate that Norway's law enforcement and security networks and command-and-control systems had been interfered with by infiltrators with knowledge of the Norwegian systems. Those retired police and intelligence officials working for the U.S. embassy's surveillance unit are likely suspects in sabotaging the Norwegian police reaction capabilities on 7/22. Just 48 hours before the bombing in Oslo, police units were engaged in a terrorist bombing exercise at the Oslo Opera House, near what would later be "ground zero." In addition, in the days before the terrorist bombing, there was suspicious sewer work being conducted in the area near the Prime Minister's office." På telefon nyss hörde jag att 7 personer nu arresterats i samband med denna terrorhandling, en uppgift jag ännu ej fått verifierad. Men om den stämmer så kanske norrmännen är på god väg att avslöja dessa sionistiska terrorist- och extremistnätverk!
-- Kommentar till "Några tips efter terrorattacken" Leif Erlingsson 2011-08-01 12:48:00 inlägg #6, http://www.sourze.se/forum/thread/10761139/page1#post10761553 [länk]
PS: Media är naturligtvis djupt skyldiga till detta norska terrordåd, genom att i nästan 10 år falskeligen ha utpekat muslimer som skyldiga till 9/11 men samtidigt stoppat seriös diskussion med olika former av förnedring. De enstaka kritiska dokumentärer som ändå sänts har om de alls följts upp följts upp genom att bortförklara och förnedra.
-- Kommentar till "Några tips efter terrorattacken" Leif Erlingsson 2011-08-01 13:10:00 inlägg #7, http://www.sourze.se/forum/thread/10761139/page1#post10761554 [länk] (Länkarna är där kommentarerna låg när tråden fanns, den är ju borta nu.)
Leif Erlingsson
2012-01-14 23:53:00
Hittade ett tillrättaläggande strax efter, Torstein Viddal rättar i mail den citerade uppgiften från Wayne Madsen med att bombövningen var ett år tidigare, inte 48 timmar. Och dessutom ganska långt bort, vid operan. Men han berättar samtidigt att medan det var två eller tre totala avbrott i Norges mobilnät under juni 2011 så skedde ett sådant just före och under polisoperationen på attentatsdagen.
-- Kommentar till "Några tips efter terrorattacken" Leif Erlingsson 2011-08-01 14:13:00 inlägg #10, http://www.sourze.se/forum/thread/10761139/page1#post10761559 [länk] Arkiverad tråd: [länk] . Leif #12 //Jag har inte satt mig in i hans teorier, bara skumläst lite i hans manifest etc, men uppfattat så mycket att han är klar över att "Makt ger rätt" är vad som synbart regerar vår värld,//
Ja att ta sej rätt kan inte göras utan makt - men de makthavare som vanemässigt handlar rättsvidrigt bör inse att deras makt kommer att ifrågasättas och i allt högre grad närma sej det temporära - vanligen bara en fråga om tid.
//Det är svårt att föreställa sig att en ensam person kunnat åstadkomma så mycket som gjordes på den där ön, och dessutom tycks det som att man avsiktligt sinkade polisinsats dit.//
Nja - en med ett par automatvapen utrustad galning på en ö med några hundra ungar skulle ha kunnat åstadkomma betydligt mer om inte denna galning drabbats av uppfattningen att ha åstadkommit tillräcklig skada - enligt vad jag läst och snappat upp från radion har han själv ett par gånger ringt polisen för att kapitulera, men inte lyckats få förståelse vad som pågick.
//På telefon nyss hörde jag att 7 personer nu arresterats i samband med denna terrorhandling, en uppgift jag ännu ej fått verifierad. Men om den stämmer så kanske norrmännen är på god väg att avslöja dessa sionistiska terrorist- och extremistnätverk!//
Intressant - bara inte Norska polisen tappat huvudet i samma tokterroristbekämpningsanda som den svenska polisen som tar en förvirrad kvinnas svammel som anledning att låta en minst lika förvirrad tungt beväpnad insatsstyrka slita upp sovande barnfamiljer i så kallade "morgonräder".
Och för övrigt skulle jag tro att om Norska polisen verkligen skulle ha fått tag i svansen på "dessa sionistiska terrorist- och extremistnätverk" så skulle en dylik utredning läggas ned eller mer troligt aldrig komma till stånd - OM dylika nätverk skulle ha infiltrerat världspolitik och rättsordning så som en och annan konspirationsteoretiker föreställer sej.
Men vi får se om Norsk polis och politik i det fallet står friare i världspolitiken än till exempel den Turkiska som trots nato-medlemskap och aspiration för medlemskap i EU högst ovilligt dansar efter israels pipa.
Leif Erlingsson
2012-01-15 09:43:00
Bizon, enligt scenariot på den första länken, Jag har tidigare postat bl.a. "Möjligt scenario för Oslo false-flag terror av Mossad/NATO/Gladio" [länk] från 911truth.no. så: Several surviving swimmers from the island are arrested by local police and brought into custody, among them one of the witnesses who testified to the press about more than one gunman on Utøya. Vilket påminner oss om att det fanns vittnesmål till pressen om mer än en skytt. Men som du skriver, Och för övrigt skulle jag tro att om Norska polisen verkligen skulle ha fått tag i svansen på "dessa sionistiska terrorist- och extremistnätverk" så skulle en dylik utredning läggas ned eller mer troligt aldrig komma till stånd - OM dylika nätverk skulle ha infiltrerat världspolitik och rättsordning så som en och annan konspirationsteoretiker föreställer sej. Leif #16
//Bizon, enligt scenariot på den första länken,
> Jag har tidigare postat bl.a. "Möjligt scenario för Oslo false-flag terror av Mossad/NATO/Gladio" [länk] från 911truth.no.//
Ja och då står vi där igen med blottad nacke utan att verkligen veta - hörde också på ett tidigt stadium att det ifrågasattes om han var ensam - frågan är då om den som du uttryckte det "har förstått mer än de flesta" skulle ha offrat sej själv dvs. ge sej i polisen och rättsmaskineriets våld och godtycke - varför inte sätta in en annan målvakt om nu uppfattningen att kampen är så viktig - denna "kloka" persom skulle väl rimligen i sina egna ögon kunna göra större nytta utanför kriminal- och mental-vårdens murar.
Rent strategiskt uppfattar jag att det är tämligen dåligt skött och ganska väl beskriver en besatt galnings verk.
Det är ju de facto så att de flesta galenpannors tankekonstruktioner av detta slag dess bättre sällan förverkligas - vanligen stupar projekten på att galningen tillfrisknar eller dukar under av andra omständigheter i vederbörandes galenskap.
Men historiskt sett dyker ett och annat fullskalescenario upp i den av många upplevda verkligheten - inte minst krigen är exempel på det - kampen mot terrorismen är även ett exempel - liksom orsaken till den befrielsekamp som av en och annan maktstrateg bedöms som terrorism.
Mycket talar för att begreppet "ondskans axelmakter" myntats genom att vissa psykologiska självinsikter aktiverat nationella och marknadsbetingade förträngningsmekanismer vars trauma styrs av den förståeliga önskan att förlägga ondskan utanför de egna leden.
Detta i kombination med frapperande cynism, okunskap och maktfullkomlighet har satt både munkavle, tvångströja och skygglappar på en stor del av världens så kallade mänsklighet.
Leif Erlingsson
2012-01-15 12:13:00
Bizon, gjorde inte just hans höga tankar om sig själv plus hans dyrkande av makt honom till en lättmanipulerad målvakt, frågar jag mig. Varken du eller jag vet vilka sagor han håller för absolut sanning, som för honom innebär att det som nu sker bara är tillfälligt...
Jan Olsson
2012-01-15 18:04:00
Har Leif Erlingsson kanske fått en släng av Paranoia? - Eller kanske rentav har den blivit kronisk? - Svårbehandlad i alla händelser! - Kanske Du kunde hjälpa Norsk Polis med utredningen? - Men passa Dig,så dom inte snor in Dig också! - Mvh. Leif #18 Jo förvisso, men han passar dåligt in i bilden som målvakt då det är han som uppfattas ha drivit det hela själv under många år.
Och vilka menar du skulle tjäna på att en knippa ungar avlivas i Norge - tycker knappast att hämndmotivet räcker för en fixerad adress åt det hållet.
Skulle en eventuell och trolig misstanke riktas mot någon annan organisatör av de slag du nämner, citat//"Möjligt scenario för Oslo false-flag terror av Mossad/NATO/Gladio".//sc så skulle dess legitimitetsförlust bli total - vilket jag knappast kan tro att en dylik skulle riskarea.
Leif Erlingsson
2012-01-15 23:48:00
@ [länk] Bizon kl. 22:16: Glöm inte att det var socialdemokratiska ungar som ville bojkotta Israel p.g.a. Israels massmord i Gaza, och att Utøya-massakern därför följdriktigt applåderades i Israel. Bizon, det känns inte riktigt som att du har förstått vilken ideologi som styr nuförtiden, under närmast totalt medie-beskydd. Medie-beskyddet innebär att man inte behöver oroa sig över total legitimitetsförlust, etc. Leif #21
Nja,,, socialdemokratiska ungar liksom andra mer eller demokratiska människor i alla åldrar har genom tiderna haft idéer om bojkott av israels varor just av det skälet och all annan djävulskap dom hittar på i ockuperat land, och visst kan jag förstå att ett folk som valt att leva som skit på näsan på andra folk genom i stort sett hela sin kända krigarhistoria och dessutom har en gud vars "nitälskan" av detta folk så när på håret med jämna mellanrum utplånat detta folk i uppfostringssyfte med tiden blivit tämligen luttrat - en luttring som helt uppenbart förorsakat en hel del mentala störningar som jag är övertygad om gått långt ner i det traumatiska djupet i detta folks folksjäl - det är ju beklagligt i sej, men därifrån till att detta folk generellt sett skulle "applådera Utøya-massakern" i ett trots allt ganska avlägset land förefaller som jag ser det ganska osannolikt - även om någon enstaka galning nog skulle kunna uttryckt en viss tillfredsställelse, men galningar finns det ju över allt.
Skulle ändå vara intressant att få veta vilken information du har om hur man tänker i israel om det inträffade?
Och nej Leif - jag kanske inte har förstått "vilken ideologi som styr nuförtiden". Fast jag undrar om det varit annorlunda förr? Jag menar minnet har alltid varit kort vad gäller pyramidens topp - desinformation och motstridiga uppgifter, yviga anklagelser och dementier gör att vanligt folk som har nog av sitt tappar intresset - vilket jag ser som varande helt förståeligt.
Och visst kan man i olika tider vaska fram en generell agenda hos medierna under respektive tid vilken naturligtvis styrs av den tidens majoritetsuppfattning - alternativt vilka pengar som styr media.
Jag antar att det är ideologin bakom dom pengarna du talar om med begreppet "Medie-beskyddet" - men undrar om detta "man" gäller generellt? Är det inte i det fallet så att den starkaste ideologin har råd att genom sitt ägarförhållande i mediaföretagen har möjlighet att rikta både angrepp och beskydd vilket nog kan fördela behovet av att oroa sej lite olika beroende på vilkens tår man står?
Den uppmärksamhet som den i media framförda kritik av staten israels förehavanden som drabbat israel på senare tid tyder inte på att deras "Medie-beskydd" skulle vara så entydigt effektivt och något att räkna med för deras del. Det ser snarare ut som om dom mer än tidigare verkligen har koll på att inte så enögt bita sej fast den gamla vanliga strategin "öga för öga, tand för tand" och då man ändå håller på slår av ett par ben på pin kiv. Tänker på den senaste utväxlingen av en israelisk soldat mot nått tusental politiska fångar.
Det tror jag inte hade skett om deras strateger inte förstått vad prestigeförlusten på ett område hade för vinst att vänta på ett annat.
Leif Erlingsson
2012-01-16 10:32:00
@ [länk] Bizon kl. 06:40: Ang. hur man tänker i Israel, det är förstås inte officiella ståndpunkter, men genom Gilad Atzmon 2011-07-24 11:47, " Was the Massacre in Norway a reaction to BDS?" [länk] har jag: Devastatingly enough, in Israel, Behring Breivik found a few enthusiastic followers who praised his action against the Norwegian youth. In the Hebrew article [http://rotter.net/forum/scoops1/25606.shtml#38] that reported about the AUF camp being pro Palestinian and supportive of the Israel Boycott Campaign, I found the following comments amongst other supports for the massacre:
24. "Oslo criminals paid"
26. "It's stupidity and evil not to desire death for those who call to boycott Israel.'
41. "Hitler Youth members killed in the bombing of Germany were also innocent. Let us all cry about the terrible evil bombardment carried out by the Allied...We have a bunch of haters of Israel meeting in a country that hates Israel in a conference that endorses the boycott.. So it's not okay, not nice, really a tragedy for families, and we condemn the act itself, but to cry about it? Come on. We Jews are not Christians. In the Jewish religion there is no obligation to love or mourn for the enemy."
The full facts of the Norwegian tragedy are, as yet, unknown, but the message should by now be transparently and urgently clear to all of us: Western intelligence agencies must immediately crackdown on Israeli and Zionist operators in our midst, and regarding the terrible events of the weekend, it must be made absolutely clear who it was that spread such hate and promoted such terror, and for what exact reasons. Artikeln Gilad länkar till är nu borta. Israelisk artikel som summerar misstankar om Mossad-inblandning i Oslo/Utøya-massakern: [länk] . Sedan om mediekontroll, den har jag studerat sedan 2003. När det någon gång har skrivits om saken i vårt(?!) land och Israel nämnts i sammanhanget så har påtryckningarna mot alla inblandade varit så formidabla att i stort sett alla tar tillbaks vad de har sagt, karriärer förstörts och redaktioner stöps om. Se t.ex. hur Johannes Wahlström intervjuade en massa mediefolk, men dumt nog som det visade sig utan att spela in samtalen, och sedan skrev en artikel om hur " Israels regim styr svenska medier" [länk] som källorna sedan förnekade varför artikeln togs bort från tidningen och tidningen fick göra avbön samt Johannes Wahlströms karriär fick en mycket svår knäck. Hela förloppet bevisar att han har rätt. Jag räddade artikeln från Google Cache 2005-12-30, så du kan läsa den på länken nyss. Forts...
Leif Erlingsson
2012-01-16 10:32:00
Forts...Scrolla på [länk] ned till " Dahr Jamails intervju med f.d. CIA-analytikern och veteranen Ray McGovern" och läs om hur man inte fick knysta ett ord om USS Liberty. Eller att svenska medier inte skrivit ett ord om de fem dansande israelerna, som de kallats, som efter att ha filmat det firade tvillingtornens fall med en glädjedans. En av dem berättade i israelisk TV att de sänts till New York för att dokumentera händelsen. Om du orkar kan du lusläsa kampen mellan Gilad Atzmom och svenska medias förvrängningsagenda i denna redogörelse som jag då upprättade: [länk] Ang. Den uppmärksamhet som den i media framförda kritik av staten israels förehavanden som drabbat israel på senare tid tyder inte på att... - Kontrollerad opposition är nödvändig just för att ge dig det intryck du har fått... Visst, det var ett cirkelargument, men se ovan för de riktiga argumenten.
Leif Erlingsson
2012-01-16 10:38:00
PS: Nota bene, jag anser Israel vara ett verktyg. Men man måste följa ledtrådarna, om man ska hitta gärningsmannen.
Leif Erlingsson
2012-01-16 11:03:00
PPS: En bra generell svensk indexsida om vår egen mediecensur: http://dsm.nu/mediacensuren_index.html [länk] Leif #23
La ner en del energi på ett svar till dej på detta inlägg i morse, men någon besvärande timeout-funltion gjorde att hela rasket gick i stöpet.
Men nu har jag en stund över igen och ska inte låta bli att kopiera innan jag skickar.
Alltså Citat//So it's not okay, not nice, really a tragedy for families, and we condemn the act itself, but to cry about it?//sc. tolkar jag inte som om dessa applåderar händelsen - inte heller jag har gråtit, men tycker att det är helt fruktansvärt att en människa kan förmå sej till sådana handlingar.
Sedan var det de där dansande israelerna; I deras fall om det inte bara är en myt så tror jag knappast att en tänkbar uppdragsgivare för ett sådant uppdrag skulle ha skickat iväg så lösmynta personer - och om dom gjort ett misstag skulle dom knappast ha suttit med armarna i kors och låta fadäsen spelas upp för världen - den typen av maktkoncentrationer som är i stånd att fälla sådana mål och få det att se ut som ett muslimskt angrepp har med all säkerhet metoder att stoppa spridningen av en pladdrande medarbetare.
Jag personligen är ju ingen supporter till israeliska övergrepp på ockuperad mark och har under många år undvikit israeliska varor samt diskuterat saken med andra - men jag menar att man måste vara tämligen vaksam på vad olika kanalers intresse är för spridande av falsk information - som i din länk där diverse uppgifter från antisionister som å ena sidan säjer att man inte vet vem eller vad som verkligen ligger bakom Oslobomben och Utöja-dåden, men i nästa andetag menar att det är just israelernas förehavanden som ska skärskådas - det låter lite som något inlägg i egen sak. Dessutom menade dom att bomben var så komplicerad att den knappast skulle kunna konstrueras av en ensam galning utan hjälp av någon ner avancerad "terrororganisation" underförstått israelisk.
Nej jag kan inte tro att världen är så likgiltig att dåd av denna typ utförda av en ockupationsstat med fn-status på ett så avlägset territorium som det norska skulle ses mellan fingrarna - det är en helt annan sak på palestinsk hemmaplan där ömsesidig vedergällning hör till vardagen, men där styrkeförhållandena är som david och goliat, men att det i detta fall är israel som är goliat - bara att önska att kampens utgången följer originalet.
Jag inser ju tyvärr att det utan någon mer utvecklad pessimism knappast är möjligt att skapa någon varaktig fred i området - ett fullskaligt atomvapenkrig skulle kanske göra denna hatets och gudagivna vedergällnings plats så pass obeboelig att det skulle vara meningslöst att strida om den och om hundra år är hela saken glömd, men något sådant går inte att hoppas på mellan dessa fiender då oförsonlighet och att minnas varje oförrätt - stor som liten, verkar vara ett utmärkande drag hos mellanösterns antagonister.
Leif Erlingsson
2012-01-16 16:29:00
Ser att du har svarat, men sticker ändå emellan med detta tillägg till det jag skrev innan: @ [länk] Bizon kl. 06:40: Tillägg Ang. hur man tänker i Israel, Lasse Wilhelmson länkade i det första inlägget i den nu borttagna Sourze-tråden " Några tips efter terrorattacken" 2011-07-29 09:08 till den judiska amerikanska tidskriften, som kommenterade reaktionerna i Israel, " Israelis Debate on the Web: Did Norway Get What It Deserved?" by J.J. Goldberg, [länk] . Notera "forward-thinking" i länknamnet...
Leif Erlingsson
2012-01-16 16:44:00
@ [länk] Bizon kl. 15:35: - De dansande arresterades och de uppträdde i Israelisk TV, kolla själv, ta inte mitt ord för det. Men kolla! Jag önskar så att folk ville kolla själv. Om de är en myt så är de en myt skapad gemensamt av amerikanska och israeliska myndigheter, och då måste man fråga sig varför. Om du postulerar att de är en myt som du alltså kan finna så god dokumentation för så att du t.o.m. kan se TV-programmet på nätet, då måste du börja psykologisera varför man visar oss detta. Kan vara en maktdemonstration, "Titta, vi kan visa öppet vad vi gör, och ni kan inget göra". Du är alldeles för naiv vad gäller vad en pladdrande medarbetare kan åstadkomma, ingen tror ändå på honom eller henne oavsett om allt hon skriver och säger kan dokumenteras. Detta tack vare att media tystar ned saken, och de flesta människor tror bara på sånt som kommer den vägen. Antingen har vi ännu inte inträtt i upplysningsåldern, eller så har vi lämnat den. Måste iväg, svarar på andra halvan av ditt inlägg i kväll.
Leif Erlingsson
2012-01-16 18:38:00
@ [länk] Bizon kl. 15:35: - Fortsätter mitt svar från [länk] kl. 16:44: Först vill jag be om ursäkt. Kände när jag körde mitt ärende att jag inte skulle skrivit "naiv". Det är väl snarare så att alla inte ens upptäckt att de behöver ta reda på en del saker själv, om de vill vara korrekt informerade. Jag vet själv hur omskakande det var för mig, när jag första gången genomskådade en mediemanipulation. Det är lättare att genomskåda när man själv har hittat storyn och upptäcker att media inte vill. Sedan ser man mönstret och kan läsa andras erfarenheter. Ang. Mossad / Israel så är orsaken att deras förehavanden bör skärskådas att det historiskt finns dokumenterade Mossad kopplingar till flera av de mer kända terrordåden, inkl. London 7 juli 2005 då det är dokumenterat att Mossad varnat vissa från att vara i London, och som sagt 11 september 2001 då en mängd israeliska underrättelseagenter arresterades men sedan i tysthet fördes ur USA. Och "de dansande israelerna" o.s.v. tyder på förkunskap även där. Jag vill minnas att det finns fler terroraktioner med känd Mossad-koppling men jag har - tro det eller ej - väldigt svårt att komma ihåg uppgifter. Det är därför jag arkiverar, och ska jag hitta måste jag söka i mina arkiv eller på nätet, och det är hursomhelst bättre om du själv forskar för du tror mig ändå inte om du inte gör det själv. Om du ursäktar, så vill jag lämna denna diskussion. Jag är helt utled på ämnet. Men posta gärna vad du hittar om du själv letar, det är alltid intressant att följa. Vänliga hälsningar, Leif Erlingsson De e lugnt Leif om du känner dej trött på temat - själv har jag också en del annat att göra, men det jag sysslat med just nu är av den naturen att det är skönt att släppa taget ibland - vila ryggen och låta funderingarna söka andra vyer.
Beträffande min naivitet så tar jag inte illa upp - trotts allt jag ser så vill jag egentligen inte fatta att mänskligheten är så rutten som det ibland kommer ovedersägliga tecken på.
Sedan är det ju så att jag lärt en del kritisk hållning till allehanda påståenden som målar upp världen i alltför braskande färger.
Det mesta sker ju trots allt i det tysta - och effekten av 9/11 skulle inte bli så förödande om du hade en entydig gärningsprofil med säte i israel eller i pentagon - nu däremot då de skyldiga kan vara vem som helst utan skrupler med makt, inflytande och finansiella muskler nog att både köpa sej fri och att tjäna på det - ja då sås denna obegripligt förlamande rädsla över hela världen - plus att denna makt skaffat sej legitimitet för snart sagt vilka övergrepp som helst på några utvalda platser i världen - men det finns vissa gränser som till exempel den senaste likskändningen av talibaner - att ta död på fiender är en sak, men att pissa på dom efteråt är nått helt annat.
Och apropå de där med förkunskap - jo ibland tycks vissa turligt räddade fån en och annan historiskt grym händelse ha haft information som dom bara utnyttjat för egen del - en av mina första arbetsgivare var hängiven nazist - han hindrades att fara med trupptransportfartyget Hansa som torpederades av tyskarna på väg till Gottland - ganska många svenska soldater lär ska ha gått åt där medan tyskarna sa sej ha misstagit sej på fartyg. Har för mej att dom på något vis urskuldade sej vilket godtogs av sverige - vad hade sverige annat att göra.
Men han som klarade sej blev illa sedd - öppet nazistisk som han var - det fanns inga bevis, men det ansågs att han var informerad och egentligen borde ha dömts av krigsrätt. Enligt honom själv hade han ådragit sej någon häftig magsjuka och kunde inte lämna toaletten och kom därmed inte med på båten - men vad vet man egentligen?
Sunny Hemma
2012-01-18 23:14:00
Leif: "Myran",som suttit längst tid för mord,har mördat 2 st.
Sunny Hemma
2012-01-18 23:23:00
Ja Norge har fått ett nationellt trauma här.Antingen Breivik förklaras sjuk eller frisk kommer protesterna ifrån de som tycker att det är fel att bli uprörda för att utttrycka sig milt.Psykisk sjukdom är ju oxå så relativ:för inte så länge sedan var man sjuk om man var homosexuell o alla dessa "bokstavsdiagnoser" omvärderas hela tiden.Canser är canser o ett brutet ben är brutet men den psykiska hälsan är helt olika beroende i vilken tid o kultur och var på jorden man befinner sig.Samt vem som ställer diagnosen:även här o nu är oenigheten mellan experterna om både medecinering o de olika terapierna stor.Det som var fakta för några år sedan är "flum" i dag.Troligen är dagens fakta vidskepelse i morgon.Så Breiviksrättegången blir nog inte helt lätt? Ja Sunny "Breiviksrättegången blir nog inte helt lätt?" egentligen är nog ingen rättegång särskilt lätt - det handlar ju trots allt om att döma en varelse på ett vad de flesta föreställer sej rättvist sätt.
Jag brukar tänka att det på något sätt är friskt att bli sjuk i en sjuk värld - men då tänker jag inte på sådana omständigheter som Utöja. Att utföra så sjuka handlingar är omöjligt att se något friskt i. Men att det finns folk som kan anse att en person som gör något sånt skulle kunna förklaras frisk bara för att kunna dömas till något annat än rättspsykiatrisk vård är sjukt det också.
Och visst är det så att det som var fakta för några år sedan i dag inte kan kvala upp till något annat än villfarelse - se bara på religionerna.
Fast egentligen spelar inte breiviks eventuella sjukdom så stor roll - det viktiga är att han förvaras på lämpligt sätt och kan studeras - möjligen kan en sådan människas mentala konstitution lära oss något som kan vara till nytta för kommande generationer - men det är nog med mentalt störda personer som med zebror - den ena är inte den andra lik.
För människor med sjukdomsinsikt och med en så påtaglig ånger inför de dåd dom begått att dom inte vill leva längre anser jag av humanitära skäl att dom ska tillåtas ta sitt liv.
Sunny hemma igen
2012-01-19 20:33:00
Ja att tänka sig denne man fri igen om ex antal år gör mig inte särskilt trygg.O i Danmark ska man använda hans manifest som monolog på teatern.Exakt detta som Breivik ville uppnå.Jag är för fri teater om någon men detta berör mig illa. Sunny det blir fel hur man än gör här/KarlErik
Leif Erlingsson
2012-06-22 13:37:00
Var Utøya en isolerad händelse, eller är frimureriet en ideologi vi bör börja att ta på betydligt större allvar? Detta frågar sig nu Russia Today (RT) sedan Norska frimurarorden bekräftat att Breivik är medlem sedan 2007 och inte bara är en adept utan faktiskt en frimurarmästare (Master Mason) - d v s innehar den högsta ranken inom det blå frimureriet. Källa: Kristoffer Hell som länkar in klippet från Russia Today på [länk] .
Leif Erlingsson
2012-06-22 13:49:00
Som jag själv skrev alldeles i början av tråden (2012-01-14 10:24): Breivik har förstått mer än de flesta, men han har missat ett helt avgörande fundamentet iallafall enligt mitt eget filosoferande för att till sist hitta en absolut referens i tillvaron. Jag kom själv nämligen fram till att om man inte vet något annat så vet man iallafall att man själv kan bli såväl sårad som värmd av andras handlande, varför jag vet att relationer är verkliga. Och därmed vet jag att människokärlek är verklig och viktig. Det har, tror jag, Breivik missat.
Breivik har däremot identifierat vilka energier som tycks ha makten i samhället, och trott sig ha dessas fulla stöd. Kanske han har rätt angående dessas stöd, men själv tror jag kärleken segrar. Att det andliga motståndet är långt starkare än det mörker Breivik förstått och tjänat.
Leif Erlingsson
2012-06-22 14:33:00
Jag har försökt sätta mig in lite i de strategier som människor som styr världshändelserna använder, och lite av hur de är funtade. Kanske fler här nu börjar bli mogna för det jag skrev 2006 ?: Så leds fåren till slakt [länk]
Känn din fiende. Det är den första regeln i all krigföring. Hela "9-11 Truth"-skocken är så fokuserad på teorier och bevis, att kunna bevisa vad som egentligen hände. Utan att se det större sammanhang där 9-11 ingår. Det handlar om psykiskt onormala personer som försöker decimera de normala människorna genom att leda dem in i krig och annan masslakt (för att "försvara friheten", etc), men i verkligheten för att slippa behöva stå till svars för sin omänsklighet. Och de kan gå precis hur långt som helst. Den som inte försöker lära KÄNNA fienden, har ingen chans. Det här är heller inget nytt, men ingen vill ju lära av historien; "det kan ju inte hända i vår upplysta tid". Skitsnack. Det händer nu. Läs vidare om hur informationskrigets strategier rycker undan mattan för seriös diskussion på länken nyss. Min analys var klockren för sex år sedan. Kanske fler nu kan ha glädje av den? Även texten " Desinformera mera" [länk] rekommenderas mycket varmt. Särskilt en del av de efterföljande kommentarerna. Som #20 och framåt, om att brittiska media är förbjudna att ö.h.t. rapportera kring svarta trianglar i skyn trots tusentals vittnen. Därav drar jag själv slutsatsen att de svarta trianglarna inte tillhör samma maktfraktion som har kontroll över det militärindustriellpolitiskmediala komplexet. Mycket andra mycket intressanta saker i kommentarerna, korrespondens med granskningsnämnden inte minst.
Janne B
2012-06-22 14:50:00
Citat från Leif// Kanske fler här nu börjar bli mogna för det jag skrev 2006 ?: / Jag kan inte se att ngt tyder på det....du är inte i dialog med knappast någon....Det räcker inte med att vara en trevlig person // NU har jag lyssnat en timme om Emanuel Swedenborg i programmet "Människor och Tro". Har du funderat ngt på denna man och hans läror, uppenbarelser mm. Son till dåtidens mest kända biskop.
Leif Erlingsson
2012-06-23 09:54:00
Re: Janne B aka Jan Brunnegård 2012-06-22 14:50 #40 [länk] : Citat från LeifKanske fler här nu börjar bli mogna för det jag skrev 2006 ?: Jag kan inte se att ngt tyder på det....du är inte i dialog med knappast någon....Det räcker inte med att vara en trevlig person
NU har jag lyssnat en timme om Emanuel Swedenborg i programmet "Människor och Tro". Har du funderat ngt på denna man och hans läror, uppenbarelser mm. Son till dåtidens mest kända biskop. Jan Brunnegård! Jag skrev det där efter att Angus Liddell i tråden " Pine Ridge" [länk] svarat Stefan D ang. - om man som Angus följde Stefan D:s referens (sökträff: [länk] ) - brittiska kronans och katolska kyrkans folkmord på 50 miljoner kanadensiska indianer. Du kan inte föreställa dig att den relativa tystnaden efter det beror på att vad kan man säga efter detta? Skrev inte jag 13:49 i min återpublicering av en kommentar från januari det enda man kan säga? Var inte den tråd jag tog upp om massmord det enda man kan göra som svar? Trots att katolska kyrkan helt uppenbart är en maktinstutition som syftar till att med alla "nödvändiga" medel bereda väg för de värsta stormobbarna så känner jag stort hopp. Men det är inte ett hopp som bygger på förnekelse, utan ett hopp som bygger på att jag ser med helt öppna ögon. Det är det hoppet jag vill dela med mig av, och jag tror helt och fast att det behövs. Du frågar om Emanuel Swedenborg. Jag är flyktigt bekant med hans drömsyner, har stundom parkerat min bil utanför Swedenborgs Minneskyrka, Tegnérlunden 7. Utan att närmare ha undersökt saken så är min förmodan att den gode Swedenborg ägnat sig åt utomkroppsliga resor till olika sfärer, sannolikt med bistånd från utomjordiska intelligenser. Jag har flera vänner som ägnar sig åt utomkroppsliga resor men den enda jag hört nämna något i närheten av det Swedenborg tycks ha upplevt är ej längre bland oss. Denne man kom så långt bort på sin spontana resa att han upplevde sig se allt. Resan skedde spontant i sömnen efter god sex. Får mig att undra över speciellt katolska kyrkans extrema fobi mot sex. Men samtidigt förstår jag faran med att oförberett öppna sig för alla sorts entiteter. Vad anser du själv Jan om att brittiska media tycks vara förbjudna att ö.h.t. rapportera kring svarta trianglar i skyn trots tusentals vittnen som jag nämnde? Jag skrev mer om det 2006 på [länk] och framåt. Den ursprungliga källan är [länk] där det även konstateras att dessa trianglar knappast är jordisk hemlig teknologi.
Dippen
2012-06-23 09:54:00
#37-39 Små mupparna, små mupparna är lustiga att se, ej förnuft, ej fakta ej realism de har.
Quack icke , Quick Icke, bin Ladin trala la
Dippen
2012-06-23 09:58:00
Svarta trianglar i skyn, fniss
Leif Erlingsson
2012-06-23 11:48:00
Ursäkta, det var "bara" 25 miljoner offer. Blandade ihop med de 50000 som man fortfarande inte vad som har hänt med.
Jan Brunnegård
2012-06-23 12:52:00
Leif 41 / Jag har läst men har ingen kommentar nu.
Leif Erlingsson
2012-06-23 20:53:00
Fick en mejlad kommentar om att UFOna visst kan komma från det militärindustriella komplexet, nämligen om de är holografiska projektioner med Project Blue Beam teknologi (HAARP) projicerat i vilka färger som helst på all den aluminium och barium och säkert andra metaller också i atmosfären som vi har alla dessa Chemtrails att tacka för. Hade förresten ändå tänkt kommentera att medvetenheten om Chemtrails är på snabbt växande i Sverige nu, har sett folk som förut inte tagit upp detta ämne nu sprida det brett. Internationellt händer det också saker i ämnet - [länk] .
Leif Erlingsson
2012-06-23 21:03:00
2010-02-14: Påminner dock i sammanhanget - se 2010-02-08 ovan - om det Wernher Von Braun:s talesperson Dr. Carol Rosin sade... Googla det: [länk] "Wernher Von Braun" "Dr. Carol Rosin". Tog [länk] en PDF kopia av bästa träffen, [länk] "Testimony of Dr Carol Rosin". "And remember Carol, the last card is the alien card. We are going to have to build space-based weapons against aliens and all of it is a lie." Har känt några dagar att jag måste lägga in denna brasklapp, i sammanhanget. Jag själv, "Omprogrammering av perceptionsmatrisen" [länk] .
Leif Erlingsson
2013-05-30
Sedan 2013-05-07 är ett flertal gamla Sourze författare och forumister blockerade från att skriva på forumet. Bl.a. undertecknad. [Länk till denna tidpunkt.]Detta är långt större än Sourze. För ett antal år sedan studerade jag kommentarscensuren i DN där den i en artikel angripen person som i artikeln påstods inte kunna belägga sina påståenden gång på gång fick kommentarer där han just visade belägg för det han påstods inte kunna belägga bortrensade inom minuter. Även andra som la in kommentarer med belägg för samma påståenden fick sina kommentarer omedelbart bortrensade. Vid detta tillfälle satt jag och laddade om denna kommentarstråd hela tiden och sparade samt såg vad som rensades. Har bloggat om det, se " Censurien på DN" från 2 juni 2009. Vid den tiden var Sourze-rävarna helt omedvetna om slikt. Vid den tiden var därför jag enligt den allmänna meningen på Sourze en ond person, det skrevs mycket negativt om mig. Mycket medvetet har jag arbetat för att bilden av mig ska bli en annan, utan att någonsin ha backat i sak. Det har lyckats. Över förväntan. Det är det som "är problemet". Och "lösningen" blev att blockera ett antal debattörer. Att rensa ut det gäng som börjat vakna. Som alltså inte kan göra inlägg. Forumister som fortfarande anses ofarliga kan dock tills deras status också ändras fortfarande öppna upp kommentarstrådarna till egna och andras artiklar med det enkla tricket att titta vilket siffertal som står som del av artikellänken, addera ett till detta tal, och stoppa in det i denna länk istället för nollorna: http://www.sourze.se/forum/thread/00000000/page1Men själv har jag nu den dokumentation jag behöver. Jag gjorde det övertydligt vilka processer det här rör sig om. Hela mitt Sourze projekt har handlat om att "röka ut" dessa krafter och energier. De är nu mycket synliga. Det är väldigt tydligt vad som inte får vara kvar på "fria" diskussionsforum. Inget som verkligen visar hur vi begränsas i vårt tänkande från att skapa en bättre värld får finnas kvar. Vi får INTE förstå hur vi kan göra oss oberoende av våra slavdrivare genom att vi själva kan skapa allt välstånd vi kan önska oss. Allt Gott, Leif Erlingsson
Länk till ett särskilt signifikant men från Sourze utrensat inlägg: Jante vs. Frihetsmänniska dialogen i Ovetenskapsparadigmet tråden.
Se även Leif Erlingsson som det tidigare såg ut på gamla Sourze.se: http://freedom.lege.net/Spegel_av_Leif_Erlingssons_Sourze_profil_med_artiklar/Sparad kopia av gamla sidan http://www.sourze.se/__10707529_a.asp som inte längre finns kvar: Leif Erlingsson
SKRIBENTPROFIL
Beskriv dig själv: Tankebrytare
Antal bidrag: 12
Länkar:
http://lege.net/
http://blog.lege.net/
http://leiferlingsson.lege.net/
http://leiferlingssonsartiklar.lege.net/
http://freedom.lege.net/Leif_Erlingsson/
http://lege.net/Leif_Erlingsson_efter_20130216/
E-post: leif@lege.net
Sysselsättning: Holistisk detektiv
Intressen: Förstå
Brinner för: Hela det nu
Brinner inte för: Förtryck
Varför jag läser och/eller skriver på Sourze: Jag är vilseledaren, som förvirrar dig till att tänka själv.
Vill jag säga till Sourze läsare: Mitt och ditt ansvar är att vara autentiska, att leva och att kommunicera. Att vara levande. Politisk korrekthet är motsatsen till att plocka russinen ur alla ideologier, religioner, tankesystem för att uttrycka sin egen sanning. Om en sionist eller nazist eller marxist eller scientolog eller mormon säger en sanning så är den lika sann som om din mamma säger den. Sanning kan aldrig smittas. Den som säger något annat sysslar med hjärntvätt, antagligen för att han/hon är hjärntvättad. Det har vi alla varit.
Favoritskribent på Sourze: Michael Delavante
Jag rekommenderar
Bok: The Source Field Investigations, David Wilcock
Musik: We Want Your Soul, Freeland, Peace Not War, Vol 2
Film: Eyes Wide Shut (1999)
Länk till nuvarande Sourze: http://sourze.se/ .
|
|