Leif Erlingsson
2013-06-18
Leif Erlingsson
2011-05-05 11:39:00
Mikael, kommer du inte ihåg hur de gjorde mot Ove Svidén? [länk]
Leif-Arne Undvall
2011-05-05 11:57:00
Det är ju förskräckligt att yttrandefriheten används mot en. Om förtal, det är ju enkelt att ta reda på om man utsatts för förtal, anmäl och se om det tas upp till rättslig prövning. Om inte, så är det inte förtal.
mseder
2011-05-05 12:08:00
Leif-Arne och alla Fakta finns i artikeln för den som vill söka sanning och saklighet. Att inte bemöta detta betyder att man inget har att säga faktiskt. Eller att man har klagomål utan substans. Mats
Dag Nilsson
2011-05-05 13:08:00
De tvådimensionella saknar helt förutsättningar att förstå en sanningsrörelse. Dessa människor vill hålla stängda samma dörrar som sanningssökare vill öppna. --- Nackdelen med att vara tvådimensionell är att livskänslan uteblir, därför blir makt över andra människor viktigt. Bästa vägen till makt över andra heter - pengar och skuldsättning! --- Det är mycket lätt att känna igen de tvådimensionella. De håller sig helt enkelt inte till saken så länge att det riskerar att utvecklas ett själsligt djup där de inte skulle bottna. --- Vi måste hjälpas åt att avslöja de ytliga tvådimensionella varhelst de dyker upp. Att föra sakliga diskussioner med dem är dömt att misslyckas. De är aldrig intresserade av våra fakta endast av den känsla av liv själv diskuterandet väcker inom dem. Du blir utnyttjad och använd som vilken annan drog som helst.
Patrik
2011-05-05 13:12:00
Det tvådimensionella.. Alla som inte är tokiga är tydligen "tvådimensionella".
Dag Nilsson
2011-05-05 13:31:00
#6 - Tack Patrik, det är just en sådan antingen eller slutsats som utmärker tvådimensionalitet.
Patrik
2011-05-05 13:33:00
Skönt att man inte är tokig då.
open minded
2011-05-05 13:34:00
Patrik så nu är vi som hävdar sanningen tokiga,sinnessjuka,psykisktsjuka,troll,halmgubbar,foliehattar,mm. Dessa uttryck är så överarbetade sedan länge här på forumet av den skara troll som du verkar gå hand i hand med,de biter inte längre.
Patrik
2011-05-05 13:48:00
Vilken "sanning"? En massa hopkokat trams utan bevis är ingen "sanning".
open minded
2011-05-05 14:44:00
Det existerar tiotusentals dokument på nätet som beskriver det mesta. Själv tror jag inte att du är intresserad av dessa. Som du uttrycker det så fint "hopkokat trams" så varför är du här och försöker motbevisa sådant du inte vet något om. Du kan gärna få länka till dokument som motbevisar de teorier du sitter och avvisar.
Michael Lundahl
2011-05-05 14:50:00
Tål du inte att bli granskad? Synd för dig. Det var på tiden att du fick smaka din egen medicin. Cry some more...
Dag Nilsson
2011-05-05 14:55:00
#10 - Patrik, det har med själsdjup att göra. Djupast i varje människa är Jesus, vilket är en dimension - och inte en person - i fullt sammanhang med allt levande. Den man för 2000 år sedan som symboliserade en sådan total närvaro, kallades också för allt möjligt hånfullt och nedsättande. Det är helt begripligt eftersom den mognadsprocess som leder till Jesus är så fylld av skammens svåruthärdliga vanmakt - var symbol är korset - att de flesta vill söka lyckan i motsatt riktning. --- Här får du ett fint bibelord som förklarar varför sanningen går dig förbi just nu. ---- Lukas evangelium 8:17-18 - "Det finns ingenting dolt som inte skall bli synligt och ingenting undangömt som inte skall bli känt och komma till synes. Var därför noga med hur ni lyssnar, ty den som har, han skall få, men den som inte har, från honom skall tas också det han tror att han har."
Patrik
2011-05-05 15:17:00
1. Jag är inte religiös. 2. Är Jesus djupast i troende muslimer, hinduer och budhister också? ("Varje människa"..)
Leif Erlingsson
2011-05-05 16:29:00
Det är ju uppenbart att Dan använder begreppet Jesus inte om en person inom kristendom utan om en dimension inom själsdjup. Skulle buddhister m.fl. sakna själsdjup?! Man ska ha klart för sig att vaken.se är en sekt som själva censurerar hårt och utesluter användare för att det går emot eller "avslöjar" administratörers sjukheter och avvikelser i sitt beteende. De vill bygga en slags kyrka, en rörelse med Grundaren som ger de rätta doktrinerna.
Leif Erlingsson
2011-05-05 16:31:00
Dag Nilsson
2011-05-05 16:54:00
#14 - Patrik - "2. Är Jesus djupast i troende muslimer, hinduer och buddhister också?" --- Ja, så är det. Men dessa religioner har säkerligen andra namn för samma sak. Det handlar alltid om något vi tvingats överge mycket tidigt i livet för att anpassa oss till den kultur vi växer upp i. Re-ligio betyder för mig åter-knyta med innebörd att återknyta till den man egentligen är innan anpassningen. Ditt äkta, sanna, oförställda själv som du var i livmodern innan du föddes lever undangömt i dig. Detta är den dimensionen som jag kallar Jesus. Dess främsta egenskap är just oförställdhet. Inget spel. Allt är sant och äkta på samma sätt som det ännu ej framfödda barnet är sant och äkta. Du kan ha ett eget namn på det. Det fungerar i alla fall.
Blackie
2011-05-05 16:57:00
Tack Mikael för att du ger folk en nyans om hur media fungerar och vilket verktyg det är/används som!.
Aguirre
2011-05-05 17:10:00
Vaken.se är väl en diversebutik tycker jag...både tunt och tungt..motsvarar kanske en sekt på några punkter men är definitivt ingen...Har dom ens medlemmar ? Men jämfört med SVT så är ju Vaken riktigt bra....det är ju komiskt hur SVT:s välavönade jornalisre och redaktioner lydigt återberättar CNN och Reuter på svenska...att dom inte skäms att "granska" nån annan ?
Dag Nilsson
2011-05-05 17:23:00
# 20 - Aguirre - "det är ju komiskt hur SVT:s välavlönade journalister och redaktioner lydigt återberättar CNN och Reuter på svenska...att dom inte skäms att "granska" nån annan?" --- Ja, det är komiskt men än mer är det skrämmande. Var finns etiska regler om objektivitet och källkritik? Var finns insikten att en krigförande par ALLTID levererar propaganda när det gäller fienden eller de egna förhållandena? Det är ju för tusan grundkursen! --- Är förklaringen naivitet eller är de medvetet lierade med zionistUSA?
Aguirre
2011-05-05 17:50:00
Ja Dag...förklaringarna är ju många...Dels finns ingen konkurrerande TV-produkt..kanalerna kan bara sitta och mysa i indolens...Hade Vaken fått en halvtimma om dagen så hade det blitt sprutt på dom...då hade dom i alla fall inte bara kunnat förlöjliga sidan...Sen finns det ju bara stora pengar i TV..det är inte vem som helst som får sändningsrättigheter..och stora pengar får man inte för systemkritiskt beteende...
Patrik
2011-05-05 19:50:00
Håller ju inte med om nästan något i "thruth"-rörelsen, men den journalist som intevjuvade var ju exceptionellt usel. Snälla Cromsjö, släpp in antisemiterna så att vi slipper dem här!
feministen
2011-05-05 20:20:00
#22 Intelligentian har kommenterat, hade nu vaken.se varit en seriös sajt kunde jag känna sympati med utgivaren och ansvarig även om jag inte delar de påståenden och åsikter man torgför. Mikael gråter krokodiltårar, har noterat ett typiskt sektbeteende och en vilja att kontrollera alla informationskanaler för sina medlemmar så att man kan oförhindrat indoktrinera dem med de "rätta" sanningarna. Detta görs bla genom att radera både kritiska inlägg och plocka bort ifrågasättande användare. Vaken in a nutshell: [länk] Detta är en person påstår att det finns konkreta bevis på att 9/11 var ett "inside job."
Blackie
2011-05-05 20:39:00
...säger bitter anonym! :)
Dag Nilsson
2011-05-05 20:44:00
#24 Tack CMO för att du är så tydligt djävlig. Det är omogna människor som du, som är judarnas värsta fiende. Tyvärr är du för grund för att kunna inse det. ZionistUSA är som en ungdomsliga av känslomässigt övergivna barn.
Aguirre
2011-05-05 21:05:00
CMO...du tor väl inte på fullt allvar att dina kommentarer skall få nån att tro att "sanningsrörelsen" Dag,Leif,Wilhelmsson eller jag m.fl. vill gasa judar ? Hur jävla dum kan man bli ? Finns det nån antisemit på Sourze så är ju du den sämst skickade att bemöta honom. Släpp judefrågan nu CMO...det blir lite pervo över sådana "antisemit" blajor som du släpper..
open minded
2011-05-05 21:35:00
Patrik du är lika rolig som CMO... måste gratulera er... [länk]
Patrik
2011-05-05 22:08:00
Vad, i videon, skulle vara nytt och intressant? Att en person Sep 12 2001 inte är säker på att Bin Ladin var hjärnan bakom Sep 11? Att Bin Ladin "gjordes" under kriget mellan Sovjet och Afganistan, där USA stödde Afganerna? Vad är nytt?
Patrik
2011-05-05 22:15:00
#21 Universalgeniet föreläser. Bäst vore väl om Dag tog över ansvaret för utformadet av journalistutbildningen, ingenjörsutbildningen, psykologutbildningen, ekonomutbildningen, juristutbildningen, militärhögskolan, och allt annat som jag ev glömt för tillfället. Så får vi kanske äntligen lite verklig kompetens hos Sveriges olika yrkeskårer. Vakensekten ute och missionerar: [länk]
Aguirre
2011-05-06 01:41:00
Kalle..och dom gossarna på den bilden stör dig mer än alla blodtörstiga jenkare ? Weird.
mad prophet
2011-05-06 09:01:00
Det är rätt kul och se er försöka motarbeta allt vi andra bara konstaterar. Kampen för cmö och gänget är redan förlorad men kan båtar inte ge sig. Men kämpar man inte in i det sista så har man inte försökt. Nätverket är redan globalt och i min mening så har världens ögon redan riktat in sig på det onda. Medans cmö,Patrik och ni andra sitter och försvarar ondskan så jobbar vi resten för våra mänskliga rättigheter.
mseder
2011-05-06 12:55:00
Media fullständigt bubblar av konspirationsteorier och uppmärksamhet för sanningsrörelsen. Bara att surfa vidare medan sanningshatarna blir bittrare och bittrare, vem bryr sig? Våren är här på allvar!!
Michael Lundahl
2011-05-06 13:02:00
Komiskt att se att hur konspirationstokarna hela tiden försöker marknadsföra sig som att *de* är de enda som står för "sanning", "mänskliga rättigheter" och så vidare. Gamla höjdare som "Deutsche Demokratische Republik" och liknande passerar parad i minnet. :D Redan sajt-namnet "vaken" visar på antingen ett desperat behov att framställa sig själv i bättre dager, eller hintar till ett visst messias-komplex. :)
Aguirre
2011-05-06 13:07:00
CMO.."Bäst vore väl om Dag tog över ansvaret för utformadet av journalistutbildningen, ingenjörsutbildningen, psykologutbildningen, ekonomutbildningen, juristutbildningen, militärhögskolan, och allt annat som jag ev glömt för tillfället. Så får vi kanske äntligen lite verklig kompetens hos Sveriges olika yrkeskårer."...Det Dag ifrågasätter är väl deras motiv,och för vem de utför sina tvivelaktiga handlingar...och hade hans värderingar rått bland dessa yrkesgrupper så hade det tamefan inte blitt sämre i världen....du gör ju din berömda halmgubbar i kingsize nu.
Aguirre
2011-05-06 13:17:00
#38...så om du skulle delta i nåt annat än systemlojalt tjatter så skulle du ge din organisation ett trist och intetsägande namn för att visa din ödmjukhet inför andras åsikter ? Du är skojig du Lundahl...men när t.o.m. namnet Vaken angrips och du drar upp DDR som liknelse....det tar jag som ett fint tecken på att gossarna är ganska rätt ute.
Dag Nilsson
2011-05-06 13:20:00
#38 - Senast jag ordväxlade med Michael hade jag ännu inte insett att han hör till de mentalt kastrerade, de som saknar själsdjup och därför är totalt oförmögna att förstå mer komplexa samband. Detta gjorde mig förtvivlad eftersom det inte gick att nå fram och jag tänkte att felet var mitt som inte kunde finna rätta de rätta orden. --- I själva verket är förståelse omöjlig. Ytans människor måste hamna i antingen eller lägen. Både och är helt uteslutet för dem. Den som inte är med oss är mot oss! --- Svårare än så får det inte bli.
mseder
2011-05-06 14:02:00
#38 Michael "Komiskt att se att hur konspirationstokarna hela tiden försöker marknadsföra sig som att *de* är de enda som står för "sanning"," Det är lätt att konstatera att det är så, när det i varje diskussion här på sourze är vi som diskuterar sak/fakta och ni som sveper ovanför med glåpord i brist på annat. Bara i det här ämnet är det uppenbart hur alla sanningshatare vägrar att bemöta vad SvT gjort. Man klarar det helt enkelt inte och reagerar med "du är dum" mentaliteten. #39 Selektiv läsning? Han ifrågasätter både kompetens och motiv. Antar dock att båda problemen kan avhjälpas med en grundlig utbildining i Knazareranas historia, och allmän grundkurs i zionistisk konspirationsteori. I andra inlägg har han bland annat föreläst om nationalekonomi, samt inkompetensförklarat professorer i hållfasthetslära och materialvetenskap. Det är en nationell tragedi att en man med sådan kapacitet är sjukskriven. #38 Mseder, bara för skojs skull, kan du lista "sanningsälskarnas" säg 10 största triumfer under de senaste 10 åren. Vad är ni stoltast över? Dvs konkreta framgångar där t.ex. er syn blivit allmänt accepterad inte bara populära teorier internt.
open minded
2011-05-06 18:54:00
#44 skillnaden är att en sanningssökare inte strävar efter triumfen medans du med all säkerhet söker efter triumfen att motbevisa vad en sanningssökare har att säga. Haha du är inte ens nära gosse lilla....
Michael Lundahl
2011-05-06 19:06:00
Dag, #41, någon dag när du blir äldre kommer du (förhoppningsvis) att läsa det där igen... och om/när du gör det, då kommer du att skämmas ögonen ur dig. mseder, #42, läs nummer 41.. sedan ditt nummer 42 igen och begrunda.
Dag Nilsson
2011-05-06 19:33:00
#45 - open minded, CMO skriver i #44 - "Dvs konkreta framgångar där t.ex. er syn blivit allmänt accepterad inte bara populära teorier internt." Som du svarar - han är inte ens i närheten. --- Och så måste det vara med ytans folk. De har inget inre som de sviker när de låter lögner stå oemotsagda. De kan inte annat än att se på oss som självhatande idioter, när vi drar på oss ovilja från etablissemanget för något så obegripligt som samvetsfrid. --- Om jag säger till CMO att belöningen från mitt hjärta är mycket mer värd för mig, än klappen på axeln från vilken erkänd och mäktig människa som helst, då undrar han vilken galax jag kommer ifrån. --- Det dröjde länge innan jag insåg att de ytliga har mycket svaga kopplingar till väsentliga delar av sitt känsloliv. Men så är det. Rent fysiskt i hjärnan. De samvetslösa kan lätt bli mycket intelligenta mätt med IQ. Människor med ett välutvecklat samvete måste hela tiden stämma av allt de tar in eller tänker mot sitt inre. Den processen tar mycket energi, energi som de samvetslösa lägger på att räkna ut nästa smarta drag. --- Jag förstår att du hör till dem som inte gör det lätt för sig i tillvaron genom att hoppa vidare så fort något tar emot inifrån. --- Få är vi - inte ensamma - vi blir fler.
Dag Nilsson
2011-05-06 19:37:00
#46 - Michael, varför skulle jag skämmas för det jag säger om dig? Vad är det som inte stämmer? #45 & 47 Inga konkreta framgångar på ca 10 år enligt er alltså.
Michael Lundahl
2011-05-06 19:52:00
Dag... när du häver ur sig så fantastiska saker som #41 och #47, då är du helt immun mot alla former av feedback om det du skriver. Så mitt råd är att du skall återkomma om en så där 10-20 år och läsa det du just skrev. Du kommer - garanterat - att skämmas ögonen ur dig över ditt yngre jag.
Dag Nilsson
2011-05-06 20:18:00
#50 - Michael - Ser du själv att du glider undan svar? --- Mentalt kastrerad betyder att ledningen mellan hjärna och hjärta är avskuren. --- Var är ditt hjärta? --- Jag känner dig sedan något år nu och du ger ingenting av dig själv. Det är just den hållningen hos folk som ödelägger Jorden om ingen ändring sker.
Michael Lundahl
2011-05-06 20:24:00
Dag... du har kommit till vägs ände. Du kan inte argumentera för dina fantasier längre, så du demoniserar de som säger emot dig. Du begår förtal bara för att tanken på att du har fel är dig helt främmande.
Aguirre
2011-05-06 20:31:00
Vad anser Lundahl och CMO vara mainstreammedia 10 största framgångar de 10 senaste åren ? eller liberalismens,eller konservativismens ? Hur mäter man opinionsförskjutningar/samhällsförändringar i framgångar ? Vill ni att "sanningsrörelsen" skall upprätta en egen stat ? Varken ni eller "sanningsrörelsen" kan ju definiera vad sanningsrörelsen är ens ? Det finns en global uppkoppling och sammanlänkning nu...vad det gör med människan,samhället och förmågan att leva på kollektiva lögner har ni inte ens börjat begripa...ni håller så hårt i förra århundradet att era fingrar vitnar..
Michael Lundahl
2011-05-06 20:33:00
Och vad gäller påståendet att du "känner mig"... nej, du vet inte ett dugg. Det enda du vet om mig är att jag har läst dina argument, analyserat dem och hittat felen i dem upprepade gånger. Och ditt svar är alltså det vi kan läsa här i den här tråden. Jag hopps att många läser den, så kommer de själva kan bilda sig en uppfattning om dig.
Patrik
2011-05-06 21:04:00
Dag tycks tro att debatterande skall vara en någon slags mastrubation i ryggdunkande. Om man står för en åsikt som inte passar Dag så är man en själlös och värdelös typ (fast man är ju lika mycket värd som Dag i människovärde, hur det nu går ihop).
Dag Nilsson
2011-05-06 21:12:00
#54 + 55 - Tack, båda två. Jag gick ut med att ni inte k a n inse vad jag menar. Ni har bekräftat detta så tydligt jag kan begära.
Michael Lundahl
2011-05-06 21:14:00
#53: Din fråga är nonsens för att den gäller enbart den fantasivärld där det pågår ett slags kamp i stilen "Truthers vs Etablisemanget". I verkligheten är det få som bryr sig. Enda anledningen till att rörelsen får uppmärksamhet utanför Gör-Det-själv media som bloggar och Sourze är för att det erbjuder en stunds underhållning... ungefär som Naken-Janne, Westboro Baptist Church och senaste YouTube-videon av något roligt/gulligt djur. det finsn inget som heter "Mainstream-media" annat än i er egen fantasi-värld.
Michael Lundahl
2011-05-06 21:26:00
#56: Dag... det vi svarade var att den som minst förstått vad du faktiskt skrivit, den personen är du själv. Du är så upptagen av din självupplevda förträfflighet och hur alla som inte ser världen som du gör det är defekta, att du inte stannar upp för att tänka igenom din egna tankar och handlingar ifrån ett kritiskt perspektiv.
Aguirre
2011-05-06 21:36:00
Dag...om vi granskar våra liv kan vi nog se att det varit gott om tillfällen att inse både det ena och det andra...men utveckling är något man kämpar hårt emot ibland...ge inte upp om medmänniskor..även om de är vrånga..vem av oss har inte varit rejält vrång ? :-)
Michael Lundahl
2011-05-06 21:44:00
Aguirre: För att man skall utvecklas måste man vara öppen för tanken att man har fel ibland. Den som alltid förutsätter att man själv har rätt och alla andra har fel kommer aldrig att utvecklas.
Leif Erlingsson
2011-05-06 22:41:00
Michael Lundahl #46 [länk] , Dag har rätt. Du ser inte.
Aguirre
2011-05-06 23:05:00
#60...ja Herregud...både jag och Dag har säkert haft så mycket fel i våra liv att vi slutat räkna...och vad jag läst av Dag så är han nog inte oförstående för att han skulle ha fel ibland, även idag..men man känner ganska snart om nån diskuterar MED en, eller om nån försöker använda en för att framhäva sig själv...och sin agenda...skall man verkligen diskutera, så krävs det ju att man inte sargar varann..utan ..ser det roliga i att vi kan prata meningsfullt, även om vi är långt ifrån varann..men det kräver en viss humor och mognad ibland...jag tror att du har den Michael...frågan är...vill du använda den ?
Michael Lundahl
2011-05-06 23:10:00
Min humor tar slut väldigt snabbt när människor sätter personlig prestige framför logik... när manisk auktoritetstrots går före fakta.
Aguirre
2011-05-06 23:33:00
:-) "manisk auktoritetstrots"...lite som när jag säger "systemlojalt tjatter"....yupp...men vi är ju alla sammankopplade via internet...som en jättelik hjärna där var individ utgör en cell...det är nytt och större än hjulets uppfinning....vi lär väl oss att utnyttja denna resurs till annat än att banka den verbala skiten ur varann hoppas jag :-)
open minded
2011-05-07 03:23:00
Är det fler som är på vag att vakna... Vilket jäkla tal..... [länk]
Aguirre
2011-05-07 03:51:00
Ron Paul...yippie-ka-yeah....han kan bli bödeln för den amerikanska vansinnespolitiken...men man vill inte ha bödeln vid makten efteråt...Det spänner i USA nu...Sarah Palin vs Ron Paul...:-)
A Persson
2011-05-09 15:34:00
Så micro, du verkar ha fått larouchepriset. Grattis. Du har varit effektiv nog att angripas av samma gamla lögner som används mot EAP etc. Se den här filmen, (igen, om du sett den) : [länk] så du vet vem fienden är. Ett råd. Om du vill undvika det här, ge bara liveintervjuer, och ha en egen backup film av hela intervjun. Om du verkligen blir effektiv kommer de att helt låtsas att du inte existerar. Den store Ghandi sa: Först ignorerar de dig, sen skrattar de åt dig, sen angripper du dig, sen vinner du. (ibland ändrar de ordningen på de första tre, men det är det fjärde som räknas). Indien är nu fritt och där bor 4 gånger så många människor som britterna ville ha innan Ghandi fick sin vilja fram.
Leif Erlingsson
2011-05-09 19:30:00
A Persson, intressanta insikter i filmen om hur farlig en ärlig människa är för falskspelarna. Såg utan andra likheter att det som senare hände David Koresh med anhängare tidigare höll på att hända LaRouche med anhängare. Men någon högre upp satte P. Visste ju tidigare att Olof Palme varit CIA-kille, men nu trillade fler pusselbitar på plats. Intressant att se hur skärrad han var, av ett litet politiskt parti med kring 100 röster i valet. Sens moral: Det är inte hur okänd eller känd du är, som avgör ditt hot eller din styrka gentemot ett korrupt etablissemang, utan enbart hur okorrumperad och samtidigt klarsynt du är. #53 Nu har jag ju inte gjort mig till representant för ”mainstream media” på det vis som Cromsjö och mseder gjort sig till representanter för sanningsrörelsen. Och sen har ju inte ”msm” en tydig agenda heller (iaf inte officiellt) .... Men det vore väl en lätt sak att peka på 10 framgångar för msm, t.ex bevakningen av Irak-kriget, Jasmine revolutionen, Katrina, Obamas kampanj osv.
Men hittils har jag inte sett någon ge exempel på en enda storstilad triumf som berört fler än de närmast sörjande i muppkollektivet. Som bonusuppgift kan ni ju lista de 10 (eller 5 eller 3) mest framstående vetenskapsmännen inom sanningsrörelsen och deras mest citerade och respekterade vetenskapliga rapporter (Helst bör de ju inte motsäga varandra heller).
Aguirre
2011-05-09 20:17:00
bevakning av Irakkriget ?...den var ju mer embedded än resten av exemplen ...embedded CMO..visst låter det gott och sant ? :-) Vilka är dom där sanningsrörelsen ?...är det ett samlingsnamn på de som inte tycker som dig ?
Aguirre
2011-05-09 20:21:00
Einstein,Gödel,Wittgenstein, ? Alla stolleförklarade av såna som CMO
Diplomaten(ologgad)
2011-05-09 20:30:00
#69 Den sammantagna bilden är att Trudisarnas påståenden hela tiden visat sig vara rena sagor och manipulationer eller väldigt långsökta teorier.
open minded
2011-05-09 20:34:00
#72 YES långsökt var ordet... i den långsökta informationsbanken finns inga begränsningar och ingen bestämd regel att följa. #71 Vem är i så fall sanningsrörelsens "Einstein"? #74 Dag "Da Vinci" Nilsson eller Leif Ufot Erlingsson?
Spartacus70
2011-05-09 23:31:00
#74 Jag skulle vilja påstå att det är du med flera. Det är ni som får oss att se bra ut och fler att vakna upp och tänka till. Chansen att flugan sätter sig på pajen som på avföringen är ju lika stor men sådana som ni ger oss en bättre chans. Ni står för upplysningen och de stora uppfinningarna och det ska ni ha en eloge för.
open minded
2011-05-09 23:50:00
#76 måste ändå säga att han är påhittig som få, fantasierna och lögnerna flödar så det knakar. då kan ju verklighetsuppfattningen vara svår att observera.. Frågan är bara om det har något slut, det är ju det enda försvaret och propagandan han bemästrar. Dessutom är han arrogant nog för att skina igenom precis som de andra och det roliga är att de inte fattar det själva.
open minded
2011-05-10 00:02:00
Eller snarare att de inte har fattat att vi har fattat att de är arroganta WE F`n SEE U....
Aguirre
2011-05-10 00:16:00
Vad tror ni Einstein blev kallad när han först sa..Rummet kröker sig...Tiden står still när man färdas med ljusets hastighet m.m....Vad så CMO:erna då ? Ja..det låter vettigt ?...Einstein är sanningsrörelsens Einsten...finns det nån sanningsrörelse så är all som arbetar mot lögnen i den.
Aguirre
2011-05-10 00:18:00
Men sanningsrörelsen och konspirationsteoretikerna finns mest i skallen på de som tittar bakåt...på gamla problem,gamla lösningar,gamla ideer...embedded i det skenbart trygga.
Leif Erlingsson
2013-05-30
Sedan 2013-05-07 är ett flertal gamla Sourze författare och forumister blockerade från att skriva på forumet. Bl.a. undertecknad. [Länk till denna tidpunkt.]Detta är långt större än Sourze. För ett antal år sedan studerade jag kommentarscensuren i DN där den i en artikel angripen person som i artikeln påstods inte kunna belägga sina påståenden gång på gång fick kommentarer där han just visade belägg för det han påstods inte kunna belägga bortrensade inom minuter. Även andra som la in kommentarer med belägg för samma påståenden fick sina kommentarer omedelbart bortrensade. Vid detta tillfälle satt jag och laddade om denna kommentarstråd hela tiden och sparade samt såg vad som rensades. Har bloggat om det, se " Censurien på DN" från 2 juni 2009. Vid den tiden var Sourze-rävarna helt omedvetna om slikt. Vid den tiden var därför jag enligt den allmänna meningen på Sourze en ond person, det skrevs mycket negativt om mig. Mycket medvetet har jag arbetat för att bilden av mig ska bli en annan, utan att någonsin ha backat i sak. Det har lyckats. Över förväntan. Det är det som "är problemet". Och "lösningen" blev att blockera ett antal debattörer. Att rensa ut det gäng som börjat vakna. Som alltså inte kan göra inlägg. Forumister som fortfarande anses ofarliga kan dock tills deras status också ändras fortfarande öppna upp kommentarstrådarna till egna och andras artiklar med det enkla tricket att titta vilket siffertal som står som del av artikellänken, addera ett till detta tal, och stoppa in det i denna länk istället för nollorna: http://www.sourze.se/forum/thread/00000000/page1Men själv har jag nu den dokumentation jag behöver. Jag gjorde det övertydligt vilka processer det här rör sig om. Hela mitt Sourze projekt har handlat om att "röka ut" dessa krafter och energier. De är nu mycket synliga. Det är väldigt tydligt vad som inte får vara kvar på "fria" diskussionsforum. Inget som verkligen visar hur vi begränsas i vårt tänkande från att skapa en bättre värld får finnas kvar. Vi får INTE förstå hur vi kan göra oss oberoende av våra slavdrivare genom att vi själva kan skapa allt välstånd vi kan önska oss. Allt Gott, Leif Erlingsson
Länk till ett särskilt signifikant men från Sourze utrensat inlägg: Jante vs. Frihetsmänniska dialogen i Ovetenskapsparadigmet tråden.
Se även Leif Erlingsson som det tidigare såg ut på gamla Sourze.se: http://freedom.lege.net/Spegel_av_Leif_Erlingssons_Sourze_profil_med_artiklar/Sparad kopia av gamla sidan http://www.sourze.se/__10707529_a.asp som inte längre finns kvar: Leif Erlingsson
SKRIBENTPROFIL
Beskriv dig själv: Tankebrytare
Antal bidrag: 12
Länkar:
http://lege.net/
http://blog.lege.net/
http://leiferlingsson.lege.net/
http://leiferlingssonsartiklar.lege.net/
http://freedom.lege.net/Leif_Erlingsson/
http://lege.net/Leif_Erlingsson_efter_20130216/
E-post: leif@lege.net
Sysselsättning: Holistisk detektiv
Intressen: Förstå
Brinner för: Hela det nu
Brinner inte för: Förtryck
Varför jag läser och/eller skriver på Sourze: Jag är vilseledaren, som förvirrar dig till att tänka själv.
Vill jag säga till Sourze läsare: Mitt och ditt ansvar är att vara autentiska, att leva och att kommunicera. Att vara levande. Politisk korrekthet är motsatsen till att plocka russinen ur alla ideologier, religioner, tankesystem för att uttrycka sin egen sanning. Om en sionist eller nazist eller marxist eller scientolog eller mormon säger en sanning så är den lika sann som om din mamma säger den. Sanning kan aldrig smittas. Den som säger något annat sysslar med hjärntvätt, antagligen för att han/hon är hjärntvättad. Det har vi alla varit.
Favoritskribent på Sourze: Michael Delavante
Jag rekommenderar
Bok: The Source Field Investigations, David Wilcock
Musik: We Want Your Soul, Freeland, Peace Not War, Vol 2
Film: Eyes Wide Shut (1999)
Länk till nuvarande Sourze: http://sourze.se/ .
|
|