Det är naturligt att om vi lever längre måste vi även arbeta något längre om vi vill ha lika stor månatlig pension, allt annat lika. Därmed inte sagt att alla måsta arbete till 75 år, men medelarbetstiden måste rimligen ökas med något år med hänsyn till ökad livslängd.

Utöver arbetslivets längd finns det en rad andra faktorer att ta hänsyn till och artikelförfattaren är inne på några av dem. Dock vågar han inte beröra det få svenskar vågar tala om - invandringens betydelse.

I ett land med stor arbetslöshet i synnerhet bland ungdomar, kan man ifrågasätta det kloka att låta äldre arbeta längre. Ett motiv kan vara att äldre som arbetar tjänar mer, konsumerar mer och därmed skapar fler jobb som delvis kan komma unga till del. Magkänslan säger dock att den effekten blir marginell.

Behov av längre arbetsliv för att behålla pensionernas värde och vårt välstånd, hänger samman med den nästan gränslösa invandringen som framställs som arbetskraftinvandring men i hög grad är hjälpbehövande med långt försörjningsbehov. I diskussioner om den högre utbildningen förekommer jämförelser mellan olika universitet i världen och hur de svenska förhåller sig till dem. När det gäller arbetskraftinvandring har vi en inverterad måttstock. Vi hämtar stor andel invandrare som enligt makthavare skall bygga Sverige, från delar av världen som inte är kända för en enda högteknologisk produkt. Tvärt om, många kommer från länder med en utvecklingsfientlig och medeltida kultur. De har låg utbildning och en inte obetydlig del är analfabeter. Hur lång tid tar det att göra en 35-årig analfabet med sex barn anställbar i Sverige?

I vårt land hamnar lågutbildade invandrare i utanförskap och blir hjälpbehövande hela livet. De vill dessutom behålla den kultur de flytt från och är därigenom ointresserade av integration. Förresten talar inte politiker längre om integration, den har de givet upp. Nu är det mångkultur som gäller och som svenskarna skall anpassa sig till.

Svenska staten bidrar till att permanenta utanförskap genom frikostig och livslång försörjning. Denna direkta försörjning och ökade indirekta kostnader på en rad andra områden som socialvård, tolkar, sjukvård och inom rättsväsendet, drar enorma kostnader som måste tas från andra budgetområden. Vi har länge klarat av kostnaderna genom nedskärningar på försvar, polis, tull, vägar och annan infrastruktur. Nu räcker inte detta. Nu är det dags att öka skatteuttaget för att hålla invandringspolitiken under armarna. Då är ökade indirekta skatter det som syns minst. Därför tvingas regeringen i desperation förbereda oss för försämringar på bl a pensionsområdet. Alternativen är arbeta längre eller acceptera lägre pension.

I spåren av den misslyckade invandringspolitiken har vi fått förljugna politiker och media och en begränsad yttrandefrihet som uppmärksammas allt mer utomlands.

#1/Klockren analys av tillståndet i landet, mycket bra artikel. Att den första som röstar ger dig bara en etta i betyg bevisar bara att det finns hjärntvättade PK-muppar här på Sourze som inte begriper någonting och kommer heller aldrig att begripa någonting. Alltså total avsaknad av verklighetsuppfattning på grund av för dålig information från PK-media. Rekommenderar dessa att ta del av: [länk]

John Callenius, Leif Bengtsson postade ju lösningen i annan tråd, 2012-02-09 00:34 #11 i "Jobba till 75 - en genialisk idé, Reinfeldt" [länk] :

Gunnar Adler Karlsson var en i många stycken nytänkare inom ekonomi och även samhällsbyggnad och social välfärd.  Han fick dock ingen proffessur i Sverige men andra länder tog honom till sig.
Jag träffade honom vid ett antal tillfällen då han inbjudit till föreläsning och debatt men även i några privata samtal.

Vid ett av dessa tillfällen sa han mycket tydligt (fritt ur minnet)
-Om någon politiker eller ekonom säger att "du måste förstå att om du inte har några pengar så måste du dra ner på utgifterna.  Precis lika dant är det med staten" då kan du med trumf på fickan be denna att byta jobb.  För det förhåller sig så att staten har den extraordinära möjligheten att själv bestämma hur mycket pengar man skall förfoga över.  Bara om man blandar in privata banker blir det problem för dom skall ha ränta på dom pengarna.  Staten kan göra samma sak men utan ränta så länge det handlar om interna angelägenheter och Sverige har allt vi egentligen behöver.
Därför kan staten istället för pension ge ut ett bankkort till alla pensionärer och arbetslösa.  Dom gäller bara inom Sverige och måste handlas upp innan ett nytt rundligt tilltaget belopp kommer in annars försvinner dom.  På det viset kan vi öka konsumtionen och även göra konsumtionsivrarna glada.  Ger vi också varje inköp av svensk produkt eller tjänst lite bonus så kommer vi snart att ta tillbaka asienproduktionen till Sverige.  Detta system skulle vara självförsörjande.

Han utvecklade sina tankar betydligt mer men som en grund för vidare funderingar kan ovanstående duga.

Återvänd gärna till länken och läs hela kommentaren.  Det är den värd.

Så, kort sagt, lösningar är det inte brist på.  Bristen tycks istället finnas i vår vilja att implementera dem.

Eller är det bristande förmåga att hålla kvar dem i vårt medvetande?!

Leif inlägg 4. "Ovillkorlig kärlek" är ett orealistiskt Utopia.

Tobias "tråkmåns"! Jag?! Jag är den i komipisgänget som får alla de andra att skratta med mina repliker etc.
Ingen utopisk vision har någonsin blivit till verklighet.
Jag har gjort geom min verksamhet som insändarskribent och annat 200 gånger mer än medelsvensson för att få till stånd förändringar - så kasta inte slikt träck åt mitt håll.

Åh jag har fått ytterliggare en lärjunge i mitt stall - du vet väl att du bör erlägga tionde till mig i fortsättningen.
Om 20 år så kanske du kan uppnå att komma i närheten av en nivå av visdom och genialitet Leif.
Ge inte upp hoppet - sköldpaddan kom ju i mål till slut.

"Jag är den i komipisgänget som får alla de andra att skratta med mina repliker etc."  - Du lyckas säkert lika bra här på Sourze!  Du är verkligen i ditt esse!

SÅ länge man får lite skäll ibland på Sourze - så finns man i vart fall....

#4/ Citat:” Mitt problem med [länk] är att jag inte ser invandraren, muslimen eller juden för den delen som problemet, utan wahhabism [länk] , sionism osv som problemen. Allt som splittrar är problem, allt som enar är lösning. Din länk har inga lösningar på mänsklighetens dilemma.” //Jag förstår att du har fullt upp med att lösa de stora frågorna här på jorden men verkligheten kommer också en dag till dig Leif. Att sitta bakom en dator i villaidyllen Bruzaholm och vara stor i käften går ju bra, där brottsstatistiken är säkerligen lika med noll. Att du då har problem med avpixlat kan jag förstå, då inget av det som skrivs där berör dig eller din familj. Fick en länk av en kompis häromdagen som du kan ta del av, viktig information om tillståndet i Sverige, så kan du samtidigt höja din allmänbildningsnivå några snäpp. [länk]

Tobias jag är alltid f ö r att vara konstruktiv, men se på verkligheten. Exempelvis måste kommunismen ses som en utopisk version som länder/folk förskte föreverkliga. Men det fungerade inte alls.

Demokrati är mycket äldre än vad du tror och som du blivit itutad i grundskola och gymnasium:

[länk]

Thomas L. Aabo: Demokratin är nog snarare äldre än vad DU tror. Den frodades redan i antikens tidevarv men föll iofs samman pga korrupta romerska ledare. Så kanske var det en utopi ändå. Men man måste våga tro på en förbättring och våga kämpa för den, annars befäster man bara problemen om man ser dem som omöjligheter utan att ens försöka. Vad kommunismen har med saken förstår jag inte. Det är väl inte särskilt många som tror på kommunism i dessa dagar? Men man kan å andra sidan konstatera att man omöjligt kunnat veta om det fungerat eller ej om man inte vågat prova idén. Man kan ha sina aningar och farhågor, men omöjligt veta.

Janne B inlägg 20. I vikingatiden hade vi en demokrati - förfäderna samlades några gånger om året och röstade enligt en man en röst.
Demokrati är varken nytt eller grekiskt.

Värderade Thomas 23 / Är du riktigt säker på att det var så? Hade kvinnorna och trälarna talesrätt och rösträtt.? Hur många i en befolkning på 1000 pers i ett Härad - hade möjlighet att infinna sig osv./ Men kul att begreppet Häradsdommare levde kvar kvar till ca 1970 i landsrätten/ tingshusen.. Samt Borgmästare i stadsrätten - i Rådhusen.

Vad det gäller just vikingatiden = sista delen av järnåldern ,så kan guiden ha rätt. För vid den tiden så var ju männen så mkt ute o reste i främmande land så då fick kvinnorna ta fulla ansvaret för hus, hem och allt annat. Men hur hade det varit innan? Ingen som vet! // Det har sagts att fiskarhustrur och sjömans hustrur i Bohuslän hade motsvarande position i familjen - för mannen fanns ju inte till hands.