Kopia av gamla Sourze Forum diskussionstråden [Ingen Artikel!] Utvalt mål

Länk hit:
http://freedom.lege.net/Utvalt_mal/Sourze_style.html .
Det har i eftermiddag varit en stor Minnesstund i Oslo, en månad efgter den stora tragedin.Det var mycket engagerade tal och minnesberättelser.Man kunde höra sorgeljud ibland från publiken.Det var en del svensk musik översatt till norska.// Mot slutet på minnesstunden så läste man upp namnen på alla omkomna. Då framkom att kanske 20 stycken hade arbiska, muslimska namn, vilket inte framgått i media förut.Kanske kände mördaren till att där skulle finnas många invandrare och utländska gäster. Var det rentav därför han for dit med sina mordiska avsikter?
Janne. Ja visst var det därför som Breivik valde arbetarpartiet.Det är det parti i Norge som sysslat mest med integrering av invandrare.Detta kallar B för "landsföräderi".En del av den "muslimska o komunistiska komplotten".
Jag tror också att Breivik valde Utøya och ungsossarna där av speciella skäl. Se dessa länkar - [länk] - [länk] -

Den ivrige israelstödjaren Breivik riktar terrorn rakt mot Norges utrikesminister Jonas Gahr Stoere samt övriga i Arbeiderpartiet som står upp för palestinernas sak.

Om Norge kommer att inta en passiv hållning i palestinafrågor framöver, då vet vi att Breivik lyckades skrämma till tystnad.

Morden på Utøya skedde exakt på 65-årsdagen av attentatet mot Kung Davids Hotell i Jerusalem. En chans på 365 att det är en slump.

Om det inte blir någon som helst debatt om att det kan vara sionism som fått Breivik att massmörda socialdemokrater i Norge, då anser jag att det måste tas som ett tecken i sig.
"...till Radio Tuffs medarbetare Hampus Eckerman, som på sin blogg ”Motbilder” skriver om den norske massmördaren Breivik och hans beundran för Israel. Hampus citerar Israel National News, en bosättarvänlig skrift, som förklarar att Breivik “är en stark anhängare till Israel”. Denne har i sitt manifest skrivit: “Låt oss slåss tillsammans med våra sionistiska bröder mot alla anti-sionister”. Vid ett annat tillfälle förklarar han: “Judar som stödjer multikulturalismen idag är lika mycket ett hot mot Israel och sionismen (judisk nationalism) som de är mot oss”. Den här kopplingen har inte oväntat tystats ned i västerländska medier." [länk]
#3 "En chans på 365 att det är en slump". Presentera den hisnande sannolikhetskalkylen bakom denna analys. (Breivik hade väl inte så många dagar att välja på för sitt attentat. Att åka till Utöya den 22 januari hade väl inte varit så givande. Det var ju just den vecka i juli då den 22:a infaller som det var ungdomar där. Dessutom är det du som hittat på att det skulle vara ett samband mellan de två händelserna).
Den 22 juli 1985, drabbades Köpenhamn av två bombattentat som skadade 22 personer. Islamiska Jihad tog på sig ansvaret för att en bomb exploderade vid USA:s ambassad och att ytterligare en sprängladdning detonerade vid Köpenhamns synagoga. Morden på Utöya skedde exakt på dagen 26 år senare. En chans på 365 att det är en slump (fniss).
Hej på dig, Fnisse Per! Intressant att du tar fram ytterligare ett exempel på att den 22 juli är ett datum som avsätter spår i historien.

Tråkigt att du inte har kapacitet att skilja på spekulation och konstaterande. Dock hittar du flera likar här på Sourze, som inte heller har den förmågan. Tack vara ert handikapp kan ni emellertid ha det skojigt och fnissa mycket tillsammans. Enkelhet har sina fördelar.
#7 Presentera din "en chans på 365"-analys i stället. Tråkigt att du inte kan skilja på fantasier och verklighet.
#7 Vartenda datum på året "har satt spår i historien". Det är bara att välja och vraka för en konspirationsteoretiker. Det vimlar av skumma samband och kopplingar.
#8 "En analys (av grekiska: analysis, upplösning) är det att dela upp till exempel ett problem i mindre delar och undersöka varje del för sig." (Wiki)

#3 "En chans på 365 att det är en slump."

Per, jag är intresserad av hur du brukar din analytiska förmåga. Menar du att sannolikheten för samstämmighet mellan datumen för sprängningen av Kung Davids Hotell och morden på Utøya är större än 1/365? Varför skulle den vara det?
#9 Är du så naiv Per, att du på allvar tror att det inte förekommer att människor lurar varandra?

Jag har för mig att du är sosse. Alltså delar vi många värderingar du och jag. Men tänkarna inom arbetarrörelsen har aldrig varit så godtrogna att de trott överklassen om gott. Tvärtom har man hela tiden vetat att de som äger mycket på alla sätt försöker lura dem som äger lite.

På sextiotalet började massmedia hårdlansera begreppet konspirationsteoretiker. Det definierades inte. Istället länkades det till många löjliga påstående om att månlandning var fejk och att Elvis lever. Ett klassisk associationsskapande som kopplade till hånskratt.

Språket makt över tanken skall inte underskattas. Tveklöst är det så att människor som konspirerar mot andra människor har mycket att vinna på ett löjligstämplande av dem som försöker avslöja dem.

Om du Per, kan visa varför vi som inte hör till de mycket rika inte längre bör misstänka att dessa mycket rika ständigt försöker göra sig ännu rikare på vår bekostnad, då vill jag bli dig mycket tacksam.
#6 Per, när du ändå är igång med ditt fnissande - varför inte nämna att det var tre palestinier som dömdes för bombdåden i Köpenhamn den 22 juli 1985. - [länk]
#7 Jag vill fortfarande att du redogör för din "en chans på 365"-analys. Den är ju viktig för din övertygelse om sambandet mellan Hotel Kung David och Utöya.
#13 - Har du svårt med läsförståelse? Var skriver jag att jag är övertygad om ett samband mellan Kung David Hotell och Utøya?

Det enda jag har påstått är att båda händelserna inträffat på datumet 22 juli. Och det hade jag gott av eftersom du på grund att detta lärde mig om bombattentaten i Köpenhamn som även dessa hade samband med palestina och palestinier och utfördes på datumet 22 juli.

Per, om du läser in vad jag inte påstår då blir det ju du som formar grundlösa teorier. Först ser vi till fakta som ex.v. 3 x 22 juli. Sedan följer en debatt. Sedan - eventuellt - kan vi dra några slutsatser.

Per, du har alldeles för bråttom med att nita mig. Därför läser du slarvigt. Håll in hästarna och dra till ordentligt på slutet istället. Du blir du en motståndare att räkna med.
Öh? Är du helt förvirrad? Du skrev "Morden på Utøya skedde exakt på 65-årsdagen av attentatet mot Kung Davids Hotell i Jerusalem. En chans på 365 att det är en SLUMP".

Det är du som påstår sannolikheten av att det finns ett samband (inte "samstämmighet", den finns ju) mellan händelserna är till visshet gränsande.

Breivik hade inte så många juli-dagar att välja för sitt attentat och att han medvetet valde samma datum som attentatet på Hotel Kung David är din fantasiprodukt.
#15 Varför måste det vara julidagar? Det finns väl fler platser att mörda socialdemokrater på än Utøya. Och varför just norska sossar om det inte finns en minsta koppling till Palestina/Israel?

Jag har INTE påstått att Breivik medvetet valde den 22 juli. OM han inte var medveten om den 22 juli 65 år tidigare så måste det ha varit en ren slump att han valde just den dagen. Inte heller valet av Utøya får då ha minsta koppling Israel. Inte heller det faktum att ungdomarna på Utøya var och är starkt kritiska till Israels palestinapolitik.

Saker inträffar trots mindre sannolikhet än 1 på 365. Men när kedjan av slumhändelser blir för lång blir en jämförande tro på tomten att se som ett under av vetenskaplig realism.
#16 Vid vilket annat tillfälle och plats samlas hundratals av AP:s nästa generations politiker? Breivik är norrman och hatar AP:s invandringspolitik så det är ju naturligt att han angrep norska sossar.
Redogör nu för "Morden på Utøya skedde exakt på 65-årsdagen av attentatet mot Kung Davids Hotell i Jerusalem. En chans på 365 att det är en SLUMP".
Breivik calls on his imaginary comrades: “So let us fight together with Israel, with our Zionist brothers against all anti-Zionists, against all cultural Marxists/multiculturalists.” (citat från - [länk]
#20 Läs hela sidan 1167 i Breiviks manifest i stället för att ta ett lösryckt citat från en andrahandskälla.
"But Breivik’s embrace of Israel, far from being unique, is just the latest sign of a great shift among the continent's reactionaries. Indeed, in European politics, fascism and an aggressive sort of Zionism increasingly go together."
(Michelle Goldberg, The Daily Beast [länk])
#21 Per, i mina kopior av manifestet återfinns raderna på sidan 1163. Ex.v. [länk]

Varför är det viktigt att läsa just denna sida av manifestet i sin helhet? Varför i så fall inte hela manifestet?
#23 Att det är olika sidor kan bero på att vi har olika versioner av Office-paketet eller at vi hämtat manifestet från olika käller (eller något annat).
Det framgår tydligt i detta kapitel hur Breivik betraktar judar som ett problem i några europeiska länder som t ex Storbrittanien och Frankrike och att han ser sionister främst som en resurs (nyttiga idioter) i "kampen" mot islam. ("Din fiendes fiende är din vän").
#24 Per, de judar han ser som problematiska är ju de som inte intar en extremt sionistisk hållning. De judar som ser multikulturella samhällen som naturliga är Breiviks fiender.

Jag tror att det är samma judar som av sionisterna kallas självhatande judar eftersom de inte stöder sionismen, som Breivik ser som problematiska i Europa.

Det judar som är uttalade sionister är uppenbarligen betraktade som vänner och vapenbröder av Breivik.

Om någon finner avståndstagande till sionismen i Breiviks manifest så tar jag tacksamt emot den informationen.
2013-06-18 00:00 slängde Sourze sitt gamla forum, och öppnade ett nytt.  Detta arkiv är ett led i dokumentationen av Sourzes nu avslöjade men ej erkända politiska agenda.  Detta avslöjades i det gamla forumet som nu är borttaget av Sourze, men här för några år bakåt delvis räddat.

Referenser:  "Dynamisk Fångst" (Leif Erlingsson 2013-06-11), "Sourze förbjuder förklaringar" (Leif Erlingsson 2013-06-10).
Länk till ett särskilt signifikant men från Sourze utrensat inlägg:  Jante vs. Frihetsmänniska dialogen i Ovetenskapsparadigmet tråden.
Sedan 2013-05-07 är ett flertal gamla Sourze författare och forumister blockerade från att skriva på forumet.  Bl.a. undertecknad.  [Länk till denna tidpunkt.]

Detta är långt större än Sourze.  För ett antal år sedan studerade jag kommentarscensuren i DN där den i en artikel angripen person som i artikeln påstods inte kunna belägga sina påståenden gång på gång fick kommentarer där han just visade belägg för det han påstods inte kunna belägga bortrensade inom minuter.  Även andra som la in kommentarer med belägg för samma påståenden fick sina kommentarer omedelbart bortrensade.  Vid detta tillfälle satt jag och laddade om denna kommentarstråd hela tiden och sparade samt såg vad som rensades.  Har bloggat om det, se "Censurien på DN" från 2 juni 2009.
Vid den tiden var Sourze-rävarna helt omedvetna om slikt.
Vid den tiden var därför jag enligt den allmänna meningen på Sourze en ond person, det skrevs mycket negativt om mig.
Mycket medvetet har jag arbetat för att bilden av mig ska bli en annan, utan att någonsin ha backat i sak.
Det har lyckats.  Över förväntan.  Det är det som "är problemet".  Och "lösningen" blev att blockera ett antal debattörer.  Att rensa ut det gäng som börjat vakna.  Som alltså inte kan göra inlägg.

Forumister som fortfarande anses ofarliga kan dock tills deras status också ändras fortfarande öppna upp kommentarstrådarna till egna och andras artiklar med det enkla tricket att titta vilket siffertal som står som del av artikellänken, addera ett till detta tal, och stoppa in det i denna länk istället för nollorna:  http://www.sourze.se/forum/thread/00000000/page1

Men själv har jag nu den dokumentation jag behöver.  Jag gjorde det övertydligt vilka processer det här rör sig om.  Hela mitt Sourze projekt har handlat om att "röka ut" dessa krafter och energier.  De är nu mycket synliga.  Det är väldigt tydligt vad som inte får vara kvar på "fria" diskussionsforum.  Inget som verkligen visar hur vi begränsas i vårt tänkande från att skapa en bättre värld får finnas kvar.  Vi får INTE förstå hur vi kan göra oss oberoende av våra slavdrivare genom att vi själva kan skapa allt välstånd vi kan önska oss.

Allt Gott,
Leif Erlingsson
Länk till ett särskilt signifikant men från Sourze utrensat inlägg:  Jante vs. Frihetsmänniska dialogen i Ovetenskapsparadigmet tråden.
Se även Leif Erlingsson som det tidigare såg ut på gamla Sourze.se:

http://freedom.lege.net/Spegel_av_Leif_Erlingssons_Sourze_profil_med_artiklar/

Sparad kopia av gamla sidan http://www.sourze.se/__10707529_a.asp som inte längre finns kvar:
Leif Erlingsson
SKRIBENTPROFIL
Beskriv dig själv:  Tankebrytare
Antal bidrag:  12
Länkar:
http://lege.net/
http://blog.lege.net/
http://leiferlingsson.lege.net/
http://leiferlingssonsartiklar.lege.net/
http://freedom.lege.net/Leif_Erlingsson/
http://lege.net/Leif_Erlingsson_efter_20130216/
E-post:  leif@lege.net
Sysselsättning:  Holistisk detektiv
Intressen:  Förstå
Brinner för:  Hela det nu
Brinner inte för:  Förtryck
Varför jag läser och/eller skriver på Sourze:  Jag är vilseledaren, som förvirrar dig till att tänka själv.
Vill jag säga till Sourze läsare:  Mitt och ditt ansvar är att vara autentiska, att leva och att kommunicera.  Att vara levande.  Politisk korrekthet är motsatsen till att plocka russinen ur alla ideologier, religioner, tankesystem för att uttrycka sin egen sanning.  Om en sionist eller nazist eller marxist eller scientolog eller mormon säger en sanning så är den lika sann som om din mamma säger den.  Sanning kan aldrig smittas.  Den som säger något annat sysslar med hjärntvätt, antagligen för att han/hon är hjärntvättad.  Det har vi alla varit.
Favoritskribent på Sourze:  Michael Delavante
Jag rekommenderar
Bok:
  The Source Field Investigations, David Wilcock
Musik:  We Want Your Soul, Freeland, Peace Not War, Vol 2
Film:  Eyes Wide Shut (1999)

Länk till nuvarande Sourze:  http://sourze.se/ .