Leif Erlingsson
2013-06-18
Martin Ekdahl
2010-03-09 11:51:00
Men varför varnar ljusvarelserna ett par fransmän om det nu är Chile som drabbas? Varför berättade dessa varelser inte exakt vad som skulle hända utan kom med ett så kryptiskt meddelande? Varför varnade de inte för jordbävningen i Haiti som hade många gånger fler dödsoffer? Eller för katastrofer som drabbar delar av jorden varje månad? Varför just denna katastrof? Och varför varnar de chilenarna genom att visa en ring på himlen? Hur tror de att chilenarna ska göra kopplingen att; "en ring visade sig på himlen, betyder säkert att städerna A och B ska drabbas av jordbävning". Varför skulle cilenarna inte ha kunnat tolka tecknen som att någonting bra kommer att hända eller att städerna C och D ska drabbas eller rentav bara som ett väderfenomen?
Thomas L. Aabo
2010-03-09 15:47:00
Varför måste det absolut betceknas som "utomjordingar "?
Lennie Tofft
2010-03-09 16:30:00
Thomas L Aabo: Det är en intressant kommentar du gör, och visst, det behöver inte betecknas som utomjordingar. Men även om de här varelserna är från JOrden, så har de uppenbarligen en kultur som påminner om många utomjordiska civilisationers kultur, och kan därför ändå med viss rätt kallas utomjordingar.
Lennie Tofft
2010-03-09 16:41:00
Martin Ekdahl: Även om förutsägelsen givits till Chile, så hade inget kunnat göras, eftersom förutsägelsen inte gav exakta uppgifter om katastrofens art. Dessutom visar sig uppenbarligen de här varelserna främst kring berget Bugarach i Frankrike, och inte i Chile. Personligen tror jag inte att syftet med förutsägelsen var att varna för Jordbävningen och mildra dess konsekvenser, utan snarare att visa att "Titta, vi finns visst, och vi kan förutsäga framtiden, och vi är inte så elaka som ni porträtterar oss i era filmer." Angående ljusfenomenet så behöver det inte vara utomjordingar. Jag tror dock att det kan vara det. Jag tror dock inte att det är en varning utan mer ett sätt att visa för människor att sådant de inte trodde fanns faktiskt finns, ett sätt att visa att det finns mer här i världen än det man läser om i morgontidningen. Hade förutsägelsen nämnt jordskalvet mer specifikt, så hade myndigheterna kunnat omlokalisera det tidsmässigt med teknik som t.ex. HAARP, för att få det att se ut som om förutsägelsen var inkorrekt. Det hade även kunnat ändra viktiga händelser på Jorden, som är avgörande för framtiden. En del av de människor som dog t.ex., kanske hade bestämt före reinkarnation att de ville dö i just den jordbävningen. Och en del av de som råkat i svårigheter kanske genom just dessa svårigheter mognat andligen, och i framtiden kommer hjälpa andra människor att genomgå samma förändring.
Lars Nilsson
2010-03-09 19:02:00
På Sourze finns det gott om galningar med alla möjliga toktankar och konspirationsteorier Välkommen i gänget! Det jag hittills har saknat är den bevisen om att CIA låg bakom jordbävningen. Men känner jag folket som rätt här på Sourze så kommer den tanken snart att blomma upp. Stollar med konspirationsteorier är det ingen brist på. Berget i Spielbergs film "Närkontakt av.." är "Devils Tower National Monument" i Wyoming, USA. I Övrigt talar artikeln för sig själv. Kommentarer överflödiga.
Lennie Tofft
2010-03-10 14:25:00
Den här artikeln skildrar inga toktankar och inga konspirationsteorier, den skildrar något som har hänt på riktigt och som jag lämnar åt var och en att själv tolka. Jag tycker det är ganska lågt, Lars NIlsson, att benämna personer med annan åsikt än en själv för "stollar". Berget i filmen "Närkontakt av tredje graden" ska FÖRESTÄLLA Devils Tower ja Per W, men som jag skriver är berget och filmen INSPIRERAT av Bugarach vilket är en helt annan sak.
Thomas L. Aabo
2010-03-10 15:38:00
Lennie "...kultur som påminner om många utomjordiska civilisationers kultur, ...". Vad vet du, eller någon annan om det? (PS jag är inte ute på att jävlas med dig)
Lennie Tofft
2010-03-10 16:38:00
Thomas L. Aabo: Det finns människor i vårt samhälle som levt tidigare liv på andra planeter. Med hjälp av hypnos kan dessa minnen tas fram, och därmed kan man erhålla kunskaper om livet på andra planeter. En person som specialiserat sig på denna typ av hypnos är Dolores Cannon. Hon har bl.a. skrivit boken "Keepers of the garden", om en ung mans minnen från tidigare liv på andra planeter.
Martin Ekdahl
2010-03-10 22:29:00
Lennie, jag studsade också lite på det där om "utomjordiska civilisationers kultur". Du får inte se det som sarkasm eller ironi, jag är en allmänt öppen (dock skeptiskt lagd) människa. Men jag undrar om många människor som refererar till HAARP, utomjordingar och reinkarnation inte tar saker för givna i lite väl hög grad? Man läser alltid att det "är" si och så. Inte att det "kan vara" på det sättet. De auktoriteter som hänvisas är aldrig anställda på NASA eller ESA utan är alltid frilansare med någon nyhetsportal om utomjordingar och dylika företéelser. Förstår du varför jag tycker att det finns problem med dessa teorier? De bygger i för hög grad på spekulationer för att göra mig övertygad. Ursäkta Lennie, du är en stolle: "Minnas tidigare liv på andra planeter", Jösses!
Lennie Tofft
2010-03-12 16:00:00
Per W: Är det så stolligt att kunna minnas tidigare liv på andra planeter, när vi kan minnas tidigare dagar på andra platser? Martin Ekdahl: Jag kan känna igen det du beskriver, att man säger att "så här ÄR det" för att man vill att det ska vara sant, och det kanske inte är ett helt sunt drag i debatten. Men jag tror dock inte att det bara känneteknar de UFO-/konspirationstroende utan även skeptikerna. Skillnaden är att när en "vetenskapsman" kommer och säger att "så här är det", med hänsyn till t.ex. UFO/telepati/reinkarnation eller vad det nu månde vara, då reagerar ingen eftersom vi vuxit upp med att vetenskapen "har alltid rätt". När däremot en "troende" säger samma sak, ofta med mycket mer bevis, då reagerar genast alla eftersom det går emot det de lärt sig ídentifiera som sanning. Men man ska ha klart för sig att det som kollektivt kallas New Age är ingen MOTSATS till vetenskapen, utan snarare en UTÖKNING av vetenskapen. Det är vetenskapen som motsätter sig New Age, inte tvärtom. Appropå NASA, finns en hel del signaler från nämnda organ att ET:s existerar. Kanske kan du finna intresse i följande: [länk] [länk]
Leif Erlingsson
2011-04-11 18:23:00
Det finns alltid en agenda med när gammelmedia berättar något om utomjordingar. Jag vet t.ex. inte varför UK Daily Mail i lördags berättade om "The memo that 'proves aliens landed at Roswell'... released online by the FBI". [länk] . Många anser att bilderna på länken av utomjordingen är fejkade, men detta har i så fall gjorts som en Psy-Op i samband med andra världskriget. Vilken skulle vara målgruppen för en sådan Psy-Op? Rimligen en grupp med oerhörd makt som redan själva besitter utomjordsteknologi, och som behöver tro att det föreligger en "terrorbalans" på området. Detta säger sunda förnuftet. Som tyvärr de flesta har nödstoppat innan det hinner säga "knäppgök". Betänk att all världens urinnevånarkulturer kommer ihåg sina förfäder från stjärnorna. "Star People", etc.
Jan Olsson
2011-04-11 19:48:00
Att det finns "utomjordingar" tvivlar jag inte på - har sett en del märkliga typer på stan - oftast mörkt klädda,nästan svart,samt håret stående rakt upp på skallen - rasslande med kedjor,när de förflyttar sig framåt - men om dom har något samband med,eller är ättlingar till Nostradamus,vill jag låta vara osagt - dom kanske har nog med sina egna problem? - Eller? - Mvh.
Leif Erlingsson
2011-04-11 19:55:00
Som "Nexa" konstaterade, "Jan [...] något att bortse ifrån" ( #9, [länk] i "Kokande rapport från häxkittelen" tråden, efter att Jan deklarerat att han inte har något syfte, mening, utveckling eller förståelse. )
Leif Erlingsson
2011-04-12 09:28:00
Är förfäderna tillbaka? Upplagd i går: [länk]
Leif Erlingsson
2013-05-30
Sedan 2013-05-07 är ett flertal gamla Sourze författare och forumister blockerade från att skriva på forumet. Bl.a. undertecknad. [Länk till denna tidpunkt.]Detta är långt större än Sourze. För ett antal år sedan studerade jag kommentarscensuren i DN där den i en artikel angripen person som i artikeln påstods inte kunna belägga sina påståenden gång på gång fick kommentarer där han just visade belägg för det han påstods inte kunna belägga bortrensade inom minuter. Även andra som la in kommentarer med belägg för samma påståenden fick sina kommentarer omedelbart bortrensade. Vid detta tillfälle satt jag och laddade om denna kommentarstråd hela tiden och sparade samt såg vad som rensades. Har bloggat om det, se " Censurien på DN" från 2 juni 2009. Vid den tiden var Sourze-rävarna helt omedvetna om slikt. Vid den tiden var därför jag enligt den allmänna meningen på Sourze en ond person, det skrevs mycket negativt om mig. Mycket medvetet har jag arbetat för att bilden av mig ska bli en annan, utan att någonsin ha backat i sak. Det har lyckats. Över förväntan. Det är det som "är problemet". Och "lösningen" blev att blockera ett antal debattörer. Att rensa ut det gäng som börjat vakna. Som alltså inte kan göra inlägg. Forumister som fortfarande anses ofarliga kan dock tills deras status också ändras fortfarande öppna upp kommentarstrådarna till egna och andras artiklar med det enkla tricket att titta vilket siffertal som står som del av artikellänken, addera ett till detta tal, och stoppa in det i denna länk istället för nollorna: http://www.sourze.se/forum/thread/00000000/page1Men själv har jag nu den dokumentation jag behöver. Jag gjorde det övertydligt vilka processer det här rör sig om. Hela mitt Sourze projekt har handlat om att "röka ut" dessa krafter och energier. De är nu mycket synliga. Det är väldigt tydligt vad som inte får vara kvar på "fria" diskussionsforum. Inget som verkligen visar hur vi begränsas i vårt tänkande från att skapa en bättre värld får finnas kvar. Vi får INTE förstå hur vi kan göra oss oberoende av våra slavdrivare genom att vi själva kan skapa allt välstånd vi kan önska oss. Allt Gott, Leif Erlingsson
Länk till ett särskilt signifikant men från Sourze utrensat inlägg: Jante vs. Frihetsmänniska dialogen i Ovetenskapsparadigmet tråden.
Se även Leif Erlingsson som det tidigare såg ut på gamla Sourze.se: http://freedom.lege.net/Spegel_av_Leif_Erlingssons_Sourze_profil_med_artiklar/Sparad kopia av gamla sidan http://www.sourze.se/__10707529_a.asp som inte längre finns kvar: Leif Erlingsson
SKRIBENTPROFIL
Beskriv dig själv: Tankebrytare
Antal bidrag: 12
Länkar:
http://lege.net/
http://blog.lege.net/
http://leiferlingsson.lege.net/
http://leiferlingssonsartiklar.lege.net/
http://freedom.lege.net/Leif_Erlingsson/
http://lege.net/Leif_Erlingsson_efter_20130216/
E-post: leif@lege.net
Sysselsättning: Holistisk detektiv
Intressen: Förstå
Brinner för: Hela det nu
Brinner inte för: Förtryck
Varför jag läser och/eller skriver på Sourze: Jag är vilseledaren, som förvirrar dig till att tänka själv.
Vill jag säga till Sourze läsare: Mitt och ditt ansvar är att vara autentiska, att leva och att kommunicera. Att vara levande. Politisk korrekthet är motsatsen till att plocka russinen ur alla ideologier, religioner, tankesystem för att uttrycka sin egen sanning. Om en sionist eller nazist eller marxist eller scientolog eller mormon säger en sanning så är den lika sann som om din mamma säger den. Sanning kan aldrig smittas. Den som säger något annat sysslar med hjärntvätt, antagligen för att han/hon är hjärntvättad. Det har vi alla varit.
Favoritskribent på Sourze: Michael Delavante
Jag rekommenderar
Bok: The Source Field Investigations, David Wilcock
Musik: We Want Your Soul, Freeland, Peace Not War, Vol 2
Film: Eyes Wide Shut (1999)
Länk till nuvarande Sourze: http://sourze.se/ .
|
|