Kopia av gamla Sourze Forum diskussionstråden Uppför ett minnesmärke för Fadime i Uppsala

Länk hit:
http://freedom.lege.net/Uppfor_ett_minnesmarke_for_Fadime_i_Uppsala/Sourze_style.html .
Fadimes öde upprörde mig starkt och jag har haft ett foto på henne framme i många år. Jag blev så arg, att hon lät sig luras denna sista dag, när hon precis var på väg till en intressant studieresa.

Kära Fadime; Jag tycker du är en stark förkämpe för kvinnan och det är en utmärkt ide´att resa en staty eller uppföra ett minnesmärke i Uppsala till din ära.Du föreföll en så underbar människa.

Sen är det här Sverige och då ska svenska lagar gälla, inte hot om vedergällning för oss som nation, om man respekterar och skyddar mänskiliga rättigheter för alla! Kvinna som man.
Det har hörts flera röster att ett minnesmärke av detta slag (namnet på ett torg eller/och en skulpur) inte borde uppföras då den kurdiska minoriteten i Uppsala och i landet i övrigt som redan nu känner sej utpekade som bärare av det så kallade hedersförtrycket skulle kunna känna det som ytterligare skuldbeläggande att detta Fadimemord uppmärksammades på det viset. Men vore jag kurd och så som många kurder också ger uttryck för - att dom är emot detta våld och kvinnoförtryck, så skulle jag vilja rekomendera eller rent av uppmana alla kurder och alla andra etnisteter inklusive svenskar som skändligen också tar livet av kvinnor och unga flickor att verkligen possitivt arbeta för att en monumental signal från det lilla torget i Uppsala uppmärksammas i världen - det kan och sanolik kommer att göra - skapa tankar hos de fåtal, men tyvärr alltför många som tänker och reagerar enligt dessa förödande och destruktiva traditioner. Detta så kallade hedersvåld drabbar int bara kvinnor - tänk er själva att ni som förälder till en bångstyrig dotter av er släkt anmodas att ta livet av henne - hur skulle ni må då? Föresten så drabbar dessa mord också grabbar - det kan räcka med att dom inte vill gifta sej med den flicka släkten valt, eller att någon upplever sej ha en annan sexuell läggning.
Hej och hå alla bitska debattörer - nu har jag på ett annat forum blivit avstängd och anklagad för att bryta mot svensk lag för ett diskussionsinlägg i denna aktuella fråga. Citerar inlägget//"Men nu var det inte det frågan gällde - utan huruvida det är lämpligt
att av rädsla för repressalier eller dynamitarddåd falla till föga för
en folkgrupp som av kulturell övertygelse inte kan sörja en flicka
som följt sin kärlek mot sin familjs krav och tradition och hedra
hennes mod och ge henne den aktning hon förtjänar."//slut c. Diskussionen följer samma grundtankar som ovanstående artikel och tar upp samma motstånd mot namngivningen av det aktuella torget i Uppsala som den där samma folkgrupps förening citeras. – Det jag funderar på nu är om det inte är en mycket grov begränsning av yttrandefriheten om inte aktuella ämnen i samhällsdebatten ska kunna diskuteras öppet utan att bryta mot svensk lag? Det skulle behövas ett prejudikat - vad har vi rätt att diskutera utan att riskera att bli lagförd eller bli anklagad för att vara sexist, antisemit, islamofob eller att syssla med hets mot folkgrupp vilket kan ge fängelse upp till 2 år. Den här frågan förtjänar egentligen en egen artikel - diskussionen har kanske redan förts, men verkar fortfarande behöva föras upp i ljuset.
#4 Bizon du undrar över fobitränden och dess diskussion jo tack, den är sjuk av utöverna som använder fobisnacket vad det nästan än gäller. Personligen ser jag det som ett hån en skymf mor de som verkligen lider av någon verklig form av fobi.
Man har praktiskt taget lust att klappa till den som kommer med fobitjatet.
#1 Pia det är relevant och fråga dig om du kände dig ledsen och förtvivlad över att en muslim skar halsen av en sjuttonårig svensk pojke?
Ja Utforskaren - det är något som inte stämmer.
Har utforskat lite om vad som gäller i svensk lag då det gäller yttrandefrihet och hets mot folkgrupp och det lugnar mej till viss del. I första hand handlar det om ett aktivt spridande av osann tillvitelse och hot. Att diskutera kulturella företeelser så som representerade av viss kultur eller etniskt betingad vana eller praxis har inte med hetts mot folkgrupp att göra - handläggare både på JK och DO anser att den preciseringen är fullt rimlig i det offentliga samtalet. Vilket alltså betyder att en diskussion rörande representanters inställning till namngivandet av ett torg eller resandet av ett minnesmärke i den svenskkurdiska föreningen eller vänster- så väl som folkpartiet är och ska vara fritt debatterbara. Det är liksom det som är den lagstadgade yttrandefriheten = svensk lag. OK - får se hur jag ska gå vidare i just dehär fallet, det är ju faktiskt också en kränkning att bli anklagad för att vara "rasist" "främlingsfientlig" och alla varianter på "fob" om man inte är det. Hur man ska ställa sej till att ha blivit bannlyst och anklagad för överträdelse av svensk lag fast det inte finns någon grund för det är en annan fråga och har med censur och yttrandefrihet att göra – frågan är om det bara är att svälja och se glad ut - eller?

Bizon du resonerar sunt som tillför sourze ett högre värde som borde vara det första i debatten att använda sig utav "sunt förnuft". Jag är livrädd för att bli politiskt korrekt och framstå som menlös, lätt överdrivet, men i sak låta andra att tänka åt sig är mycket illa, som är motsatsen till sunt förnuft. Nåväl vi har ett land som vi vill trivas i men den rätten har politkerna tagit ifrån oss och därför är folket det enda hopp vi har för ett rumsrent samhälle som innebär att vi måste få en ny politisk tågordning och som alla borde veta finns inte några politiska partier som kan förändra vårt land till det bättre, så det ligger en poäng i att folket är vårt sista hopp. Det är ett hinder när folk kallar varandra för rasister osv. istället för att sätta sig in i , vad är rasism? innan man vräker ur sig sådana förnedrande anklagelser. Enligt mig med flera är det tio gånger värre att ha en svenskfientlig framtoning som de politiskt korrekta inte allt för sällan tillämpar för att försvara idiotisk politik. Ta mångkulturens baksida och sätt det i det lilla perspektivet som det här, "din granne har ledsnat på sin lägenhet för att den är illa skött, men du har en i samma farstu som har en välskött och prålande lägenhet i demokratins namn vänder du till myndigheten och begär att du vill bosätta dig i den där lägenheten, javisst säger myndigheten och du protesterar och tycker inte om att någon annan ska flytta in hos dig? du protesterar och samtidigt blir du kallad för en jävla typ osv" Här har invandringsproblemet i ett nötskal, det vi har byggt upp ska utomstående ta över. Handlar det här om att vara främlingsfientlig eller rasist när man protestera mot denna orättvisa? Nej, givetvis inte!
#8 Utforskaren, låt mej säja så här - Det handlar om känslor, människor är så länge dom inte är helt likriktade och bedövade känslovarelser. Och som sådana känner och "tänker" vi saker oavsett om det är rätt eller ej. Det är därför som jag anser och vill hävda att det är så ytterst viktigt med det offentliga samtalet då det kan vara en möjlighet till ökad förståelse mellan människor. Jorden är människans hem, jag är en rymdvarelse som bor på jorden - troligen kommer vi människor tvingas inse att jorden inte tillhör någon, men alla som är födda kan kanske hävda sin rätt att få leva. Det är ju som bekant inte så alldeles självklart. Det är också en del av problematiken att vi känslomässigt har en tendens att vara aningen provinsiella vilket i sin tur bäddar för krig och elände. Möjligen skulle mänskligheten i stort vinna på att dela bröd med varandra i lite större utsträckning än vad som hittills gjorts - det som nu gällt är att "störst går först" "starkast vinner" oavsett om den starke har rätt eller ej - alltså om vi vill leva under djungelns lag så bygger vi murar, minerar våra åkrar så att "dom andra" inte ska kunna komma dit och ta för sej. Livet på jorden har aldrig varit i ballans och vad jag tycker mej ana är att obalansen kommer accelerera, tycker mej se att mänskligheten antingen kommer att välja en ny strategi för överlevnad, eller så kommer hon att tvingas till det - och om inte så kommer en rätt snabb och brutal nedbrytning ske av det mesta specifikt goda som mänskligheten i alla fall strävat mot, även om vi ju kan konstatera att vi inte lyckats så bra alla gånger. <- :-( - -
Beträffande lägenheterna - ja,,, men kanske blir det så att grannen med den välskötta lägenheten tvingas flytta till den grannen som fått drass med den risiga lyan därför att en jättelångtradare eller nått brakade in i källaren under den lägenheten och hela den delen av huset störtade samman - beklagligt, men inte så vanligt i det lilla, tänk dej då hur det skulle kunna bli i det stora, att Europa än en gång angreps av vansinnespest och ett allas krig mot alla utbröt bland de smittade och alla ännu osmittade försökte ta sej över sundet som lämlar. Tänk dej att du just kommit över ballanserande på en ås av redan drunknade och äntligen utmattad och utsvulten nådde andra sidan, men där motades tillbaka av innevånarna på den kontinenten med långa käppar för att dom var livrädda att din glupande hunger skulle smitta och förstöra varenda hydda. vad skulle vi tänka om en så oempatisk och egoistisk människosyn - vi tänker att vi var ju ändå bröder och systrar bara det att vi bodde på var sin sida av ett sunt förnuft - eller ursäkta "ett sund" skulle det vara - eller ett torg - eller en vägg eller gräns. Ja det finns mycket man kan bo bakom, och frågan blir till sist hur vi ska kunna hjälpa varandra i varierande svåra tider att försöka få det trevligt och beboeligt på alla sidor, och på alla kontinenter - ska de verkligen vara så omöjligt ?
Bizon 23:39 jag kan köpa ditt resonemang som ligger en rad poänger i. Men hur ska mänskligheten bli botad från egoism, denna egoism som gör brottslingen. Alla skulle säkert vilja vara med att styra och ställa om vi fick chansen, vi ser ju redan här på forumet hur en del vill ha kommandot och blir sura när de blir överkörda när de inte får inte gehör för sina åsikter eller känner sig åsidosatta av samma skäl som är människornas problem över hela världen Jag skulle gärna vilja se en rumsren värld med kärleken som budskap istället för skäll och gnäll, men en utopi är vad det är, utopi att ens tänka tanken över en rumsren värld. Förklaringen är enkel vi har primitiva nedärvda gener som ställer till det för oss. Vi i västvärlden har kämpat för det civilliserade samhället för att skilja oss från djuren, det höll ett tag tills vi började söka gemenskap med andra nationers folk i Uländer och dessutom tog dem till våra länder och genom detta så har t.ex Europas länder blivit alltmer förvildade av den höga kriminalitet som råder. Att få våra länder förstörda för att EU och FN tycker det" för att den tredje världens skall få vara med att ta för sig av det dukade bordet, som å andra sidan sett, som de flesta anser att några sådana bord ska inte få existera. Detta har det vänstervridna Sverige sett till som ett föredöme för andra länder. Det är just därför inte våra politiker vill stoppa massinvandringen, för vad ska andra länder tycka, vi som ska vara ett föredöme för andra länder och den imagen vill vi inte bli av med. Vi som blev klassade som det mest civiliserade landet i världen, det var då det på åttiotalet, för att idag tillhöra den nedre halvan i farlig närhet som ett underutvecklat land med primitiva människor. Länge leve mångkulturen!
Såg en film nu i natt - Idiocrassi. Ytterst sevärd - en sanningsspeckad satir - se den...
Det hjälper tydligen inte att någon, mer välskrivet och pedagogiskt än vanligt här, försöker beskriva mänsklighetens gemensamma ansvar för oss alla och för planeten vi bor på, den enda verkliga gränsen!
Det är en seglivad myt att just väst skulle ha varit så "civiliserat" genom historien. Det uppnådde snabbt en hög tekniska standard, men varken kulturellt eller på andra sätt har det skiljt sig nämnvärt från andra delar av världen. Jo just på ett sätt, det senast ociviliserade! Och detta vid den tidpunktt när Europa just försökte hävda sig som MER civiliserat och högre utvecklat än folk på andra kontinenter! - Då inleddes den katastrof under förra seklet, som vi alla känner till och som i viss mån fortfarande präglar kontonenten. Men tänkande västerlänningar, de flesta, känner nu förhoppningsvis ansvar, borde känna, för att förhindra en upprepning av denna katastrof, som kunde blivt den sista. Nu har vi ännu mer destruktiva vapen och är i än större behov av samarbetet inför de enorma utmaningar som väntar HELA mänskligheten. Oavsett om det gäller fred, klimat, miljö, ekonomi och våra gemensamma resurser, liksom synen på andra folk och religioner!
Jocke du söker efter en flumromantisk värld, hur ska du lyckas åstadkomma detta när alla håller på sin vattvälling? Jag tror att det är upp till var och en att anpassa sig till de omständigheter som råder i land efter land som du tycks göra och dessutom gör dig till talaesman om dessa länder görande och låtande som du inte vet särskillt mycket om. Har du bott ett år i något mellanösternland, nej det har du inte och ändå tror du dig veta allt om dessa länder. Att sprida påstående som sk världsmedborgare visar bara på att du är ute och cyklar. Utan I-världens kunskaper som fört civilisationen framåt! hade vi fortfarande varit jordbruk och jaktsamhällen världen över.
13 Gäsp, det är inte jag som är ifrågasatt, för bl.a. ett antal fullkomligt oriktiga uppgifter, här. Vem är det då?
Att andra världskriget i huvudsak berodde på nationalistiska och rasistiska femomen hos djupt okunniga och fördomsfulla människor, på flera håll i Europa, är väl känt och erkänt idag. Likaså att vår historia varit mer våldsam och blodig än många andra kontinenters.
Att det väntar stora GLOBALA utmaningar inför framtiden och av de skäl jag nämner är inte heller okänt även om en del ännu tystas ner av diverse skäl.
Men flumma på du, om du tror det hjälper dig här!
Jocke de allierade stod för massmord på tyska folket i Dresden med sina brandbomber som fick asfalten att koka, men det är klart att segerherrarna skriver historien, detta sagt för att du är så naiv i dina påhopp utan att att kunna se en helhetsbild som påvisar att i ditt läger finns det lögnare.
Utforskaren#10 Utopi eller ej, känner bara att det inte helt är läge att ge upp - människan har trots allt också en del goda egenskaper :-) men visst har vi gener som påverkar vårt agerande i världen - på både gott och ont. Du menar att vi i Europa skulle få våra länder förstörda för att EU och FN tycker att den tredje världen ska få vara med att ta för sig av det dukade bordet... Hmm... Om vi kikar på vad Europa byggt upp sitt välstånd med så undrar jag om du inte glömt var detta välstånd kommer ifrån - och vad konsekvensen blivit av kolonisationen av resten av världen där både slaveri och militära övergrepp slagit sönder mängder av sociala strukturer - tycker nog inte att vi i väst har så mycket att slå oss för bröstet för - varken historiskt eller i nutid - i vart fall inget som skulle kunna frita oss från ansvar för följderna av grymt hänsynslös exploatering av andra människor. Dessutom då nu jorden och dess naturkrafter är som de är så tror jag att vi måste ha en beredskap att lämna plats för människor som råkat illa ut - tänker också på det elände vi själva skapar i form av krig och miljöförstöring så måste vi inse att det bara kan bli sämre om vi utesluter de drabbade - enda sättet att vi ska kunna skapa en någorlunda god värld är att vi bryr oss och visar omtanke om varandra - allt med ömsesidig respekt.
Bizon ditt inlägg för mig till tanken att mannen på gatan säger att det är du och jag som bär skulden för hur tredje världen se ut. Annars kan din beskrivning stämma för ex antal Europeiska länder främst Frankrike Och Storbritanien men föga när det gäller de nordiska länderna som skulle ha sugit ut andra länder genom koloniasering. Visst går vi tillbaka till stormakten Sverige så roffade vi åt oss som gjorde att vi inte förblev ett jordbruksamhälle men det handlade inte om utsugning av tredje världen.
Bizon som du kanske vet och förstår ligger all min strävan i att vi ska bekämpa den eskalerande kriminaliteten som råder i Europa. Alltså jag sorterar bort hygliga människor från de kriminella invandrarna. Vi har nog med en kriminellt förd politik i landet det finns t.o.m de som pekar ut dem som landsförrädare våra kriminella politiker som går med på att driva vårt land i botten som också OECD har uppmärksammat att vi ligger nästan sämst till när det gäller landets ekonomi. Våra politiker ljuger svenska folket i ansiktet när de påstår tvärtom att vi är det främsta landet som har tagit oss ur den ekonomiska krisen? Som en extra krydda fortsätter man att importera människor hit som du och jag ska försörja.
Bizon som du kanske vet och förstår ligger all min strävan i att vi ska bekämpa den eskalerande kriminaliteten som råder i Europa. Alltså jag sorterar bort hygliga människor från de kriminella invandrarna. Vi har nog med en kriminellt förd politik i landet det finns t.o.m de som pekar ut dem som landsförrädare våra kriminella politiker som går med på att driva vårt land i botten som också OECD har uppmärksammat att vi ligger nästan sämst till när det gäller landets ekonomi. Våra politiker ljuger svenska folket i ansiktet när de påstår tvärtom att vi är det främsta landet som har tagit oss ur den ekonomiska krisen? Som en extra krydda fortsätter man att importera människor hit som du och jag ska försörja.
Jocke är du klok du? som tyckte att det var helt ok att de brandbombade Dresden så tusentals civila fick sätta livet till och du ska vara världsmedborgare? FY,fan!
Fem miljoner judar dog i det värsta massmordet, och du skall var Israelvän som sätter Dresden före, varifrån judar deporterades? Den som startar ett krig får nog skylla sig själv, dessvärre. Det är "krigets eskalerande lag" som man bara kan beklaga, dessvärre. I "civilicerade" Europa, obs. F.ö vill jag inte bemöta ditt undfallande nonsens. Kanske du skall ta ansvar för vad du försöker frammana i stället?
Instämmer i artikelns rubrik - Uppför ett minnesmärke för Fadime i Uppsala!
2013-06-18 00:00 slängde Sourze sitt gamla forum, och öppnade ett nytt.  Detta arkiv är ett led i dokumentationen av Sourzes nu avslöjade men ej erkända politiska agenda.  Detta avslöjades i det gamla forumet som nu är borttaget av Sourze, men här för några år bakåt delvis räddat.

Referenser:  "Dynamisk Fångst" (Leif Erlingsson 2013-06-11), "Sourze förbjuder förklaringar" (Leif Erlingsson 2013-06-10).
Länk till ett särskilt signifikant men från Sourze utrensat inlägg:  Jante vs. Frihetsmänniska dialogen i Ovetenskapsparadigmet tråden.
Sedan 2013-05-07 är ett flertal gamla Sourze författare och forumister blockerade från att skriva på forumet.  Bl.a. undertecknad.  [Länk till denna tidpunkt.]

Detta är långt större än Sourze.  För ett antal år sedan studerade jag kommentarscensuren i DN där den i en artikel angripen person som i artikeln påstods inte kunna belägga sina påståenden gång på gång fick kommentarer där han just visade belägg för det han påstods inte kunna belägga bortrensade inom minuter.  Även andra som la in kommentarer med belägg för samma påståenden fick sina kommentarer omedelbart bortrensade.  Vid detta tillfälle satt jag och laddade om denna kommentarstråd hela tiden och sparade samt såg vad som rensades.  Har bloggat om det, se "Censurien på DN" från 2 juni 2009.
Vid den tiden var Sourze-rävarna helt omedvetna om slikt.
Vid den tiden var därför jag enligt den allmänna meningen på Sourze en ond person, det skrevs mycket negativt om mig.
Mycket medvetet har jag arbetat för att bilden av mig ska bli en annan, utan att någonsin ha backat i sak.
Det har lyckats.  Över förväntan.  Det är det som "är problemet".  Och "lösningen" blev att blockera ett antal debattörer.  Att rensa ut det gäng som börjat vakna.  Som alltså inte kan göra inlägg.

Forumister som fortfarande anses ofarliga kan dock tills deras status också ändras fortfarande öppna upp kommentarstrådarna till egna och andras artiklar med det enkla tricket att titta vilket siffertal som står som del av artikellänken, addera ett till detta tal, och stoppa in det i denna länk istället för nollorna:  http://www.sourze.se/forum/thread/00000000/page1

Men själv har jag nu den dokumentation jag behöver.  Jag gjorde det övertydligt vilka processer det här rör sig om.  Hela mitt Sourze projekt har handlat om att "röka ut" dessa krafter och energier.  De är nu mycket synliga.  Det är väldigt tydligt vad som inte får vara kvar på "fria" diskussionsforum.  Inget som verkligen visar hur vi begränsas i vårt tänkande från att skapa en bättre värld får finnas kvar.  Vi får INTE förstå hur vi kan göra oss oberoende av våra slavdrivare genom att vi själva kan skapa allt välstånd vi kan önska oss.

Allt Gott,
Leif Erlingsson
Länk till ett särskilt signifikant men från Sourze utrensat inlägg:  Jante vs. Frihetsmänniska dialogen i Ovetenskapsparadigmet tråden.
Se även Leif Erlingsson som det tidigare såg ut på gamla Sourze.se:

http://freedom.lege.net/Spegel_av_Leif_Erlingssons_Sourze_profil_med_artiklar/

Sparad kopia av gamla sidan http://www.sourze.se/__10707529_a.asp som inte längre finns kvar:
Leif Erlingsson
SKRIBENTPROFIL
Beskriv dig själv:  Tankebrytare
Antal bidrag:  12
Länkar:
http://lege.net/
http://blog.lege.net/
http://leiferlingsson.lege.net/
http://leiferlingssonsartiklar.lege.net/
http://freedom.lege.net/Leif_Erlingsson/
http://lege.net/Leif_Erlingsson_efter_20130216/
E-post:  leif@lege.net
Sysselsättning:  Holistisk detektiv
Intressen:  Förstå
Brinner för:  Hela det nu
Brinner inte för:  Förtryck
Varför jag läser och/eller skriver på Sourze:  Jag är vilseledaren, som förvirrar dig till att tänka själv.
Vill jag säga till Sourze läsare:  Mitt och ditt ansvar är att vara autentiska, att leva och att kommunicera.  Att vara levande.  Politisk korrekthet är motsatsen till att plocka russinen ur alla ideologier, religioner, tankesystem för att uttrycka sin egen sanning.  Om en sionist eller nazist eller marxist eller scientolog eller mormon säger en sanning så är den lika sann som om din mamma säger den.  Sanning kan aldrig smittas.  Den som säger något annat sysslar med hjärntvätt, antagligen för att han/hon är hjärntvättad.  Det har vi alla varit.
Favoritskribent på Sourze:  Michael Delavante
Jag rekommenderar
Bok:
  The Source Field Investigations, David Wilcock
Musik:  We Want Your Soul, Freeland, Peace Not War, Vol 2
Film:  Eyes Wide Shut (1999)

Länk till nuvarande Sourze:  http://sourze.se/ .