Leif Erlingsson
2013-06-18
Kopia av gamla Sourze Forum diskussionstråden Uppdrag granskning och imamerna - polygami är inte problemet i sig

Länk hit:
http://freedom.lege.net/Uppdrag_granskning_och_imamerna__polygami_ar_inte_problemet_i_sig/Sourze_style.html .

Jan Olsson
2012-05-18 15:38:00
Förargligt är väl det minsta man kan säga? - Får inte polygama barnbidrag, eller föräldrapeng,eller andra bidrag,som kan tänkas vara av behovet påkallat?
Inlägg #1 i "Uppdrag granskning och imamerna - polygami är inte problemet i sig" tråden.
[Ursprungsplats:  http://www.sourze.se/forum/thread/10782766/page1#post10782784 .]

jan brunnegård
2012-05-18 17:13:00
ALLA trosbekännare måste få klara bud när de kommer hit om at Svensk Lag gäller först o deras tro,sedvänja osv därefter.Många som kommer hit har levt i tusenåriga Klansamhällen där allt regleras intern, av stamhövding, imam , lokal profet osv.VI har haft ett ganska klart Statsbegrepp sedan Birger Jarls tid = staten hade rätt att lägga sig i familjelivet = proklamera kvinnofrid,kyrkfrid, tingsfrid mm. Många som kommer hit känner uinte till någon god stat utan bara en förföljande dödande stat.Det är enormt svårt att få dem att förstå att Räddningstjänst mm är FÖR dem ,inte emot dem! Därför har deras klantänkande flyttat med dem till Rinkeby o Rosengård.
Anonymt inlägg #2 i "Uppdrag granskning och imamerna - polygami är inte problemet i sig" tråden.
[Ursprungsplats:  http://www.sourze.se/forum/thread/10782766/page1#post10782785 .]

DanielT
2012-05-18 17:39:00
Jag vill bara förtydliga att jag inte menar att någon har rätt att bryta mot lagen för att deras religion uppmanar till något. Jag menar att om någon som FRIVILLIGT väljer att leva på ett visst sätt inte skadar någon annan så har den all rätt att göra det. Vad som inte skadar någon annan har väl ingen annan med att göra. Jag menar absolut INTE att vi ska acceptera kvinnovåld. Misshandel är olagligt oavsett vad religionen/livsåskådningen säger. Jag misstänker också att många som lever i förhållanden där den ena partnern kan kräva sex, slå sin partner eller få ha flera partners inte gör det frivilligt. Jag tror att de i många fall är tvingade, direkt eller omedvetet, av sociala och ekonomiska faktorer, i vissa fall även av våld. Om någon frivilligt skulle vilja leva i ett förhållande med fler än en partner så är det okej med mig, så länge det som sagt är frivilligt och inte skadar någon annan.

Vad gäller det praktiska, juridiska och ekonomiska i att legalisera polygami så är det en fråga i sig. Det är klart att det kan bli krångligare med lagstiftning, vem som är vårdnadshavare, vad som händer vid skilsmässa och så vidare. Men jag ser inget moraliskt fel i att frivilligt leva i polygami.
Inlägg #3 i "Uppdrag granskning och imamerna - polygami är inte problemet i sig" tråden.
[Ursprungsplats:  http://www.sourze.se/forum/thread/10782766/page1#post10782786 .]

Jan Olsson
2012-05-19 09:25:00
#2 - Jan,dom tror kanske att dom flydde ur askan in i elden? - Särskilt då de ser Brandförsvaret komma,de tror nog att dom skall försvara elden! - Inte lätt med dålig läsförståelse tillika! - Sen kan man undra hur många ggr.det måste hända,innan de förstått sammanhanget? - Nej,det är nog något annat,som ligger bakom,så dumma verkar de inte vara i andra delar av samhällsfunktionerna! - Det sitter djupt,det där,det har Du rätt i Brunnegård! - Rinkeby och Rosengård blir väl som vissa kvarter i Harlem,varken Polis,Ambulans eller Brandkår vågar åka dit! - Sorgligt!
Inlägg #4 i "Uppdrag granskning och imamerna - polygami är inte problemet i sig" tråden.
[Ursprungsplats:  http://www.sourze.se/forum/thread/10782766/page1#post10782810 .]

sunny
2012-05-20 21:59:00
Polygami eller som det heter i dag polyamorös har jag varit hela livet.Men det är givetvis viktigt att det gäller lika för båda könen.

Mina 2 nuvarande män är nr 1 (sedan 51 år) O nummer 3 (sedan 35 år)Nr 2 dog innan jag mötte nr 3.
De 2 kandidaterna till nr 4 slutade med en seperation o ett dödsfall.
4 gånger av 5 har alltså endast döden förmått mig att sluta älska någon av mina män!!!O de har stannat hos mig tills de dött.

Vi lever lyckliga tillsammans nu alla 3 o ser bara vinster på att vara flera.

Vi bor dessutom kollektivt med flera andra boende från olika kulturer.

Många äldre lever ensamma o isolerade på ålderns höst när sjukdommar o annat gör att man kan hjälpa varandra.Man kan oxå dela på fasta kostnader så att även den med liten pension kan leva bättre.
Anonymt inlägg #5 i "Uppdrag granskning och imamerna - polygami är inte problemet i sig" tråden.
[Ursprungsplats:  http://www.sourze.se/forum/thread/10782766/page1#post10782879 .]

Thomas L. Aabo
2012-05-23 13:46:00
Under den preksrisnat tiden i Norden var det tillåtetet att ha en fru och flera frillor.
Så ni har kristnadet och den kristna kyrkan att tacka för att endast monogami ska få råda.
[länk]
Inlägg #6 i "Uppdrag granskning och imamerna - polygami är inte problemet i sig" tråden.
[Ursprungsplats:  http://www.sourze.se/forum/thread/10782766/page1#post10783060 .]

Jan Brunnegård
2012-05-23 14:43:00
Så var det säkert och är än i dag en kollisionspunkt mellan de många religionerna i Afrika. Missionärer har sedan 1700 talet försökt lära ut monogami i Afrika och på andra håll - med högst varierande framgång.
Anonymt inlägg #7 i "Uppdrag granskning och imamerna - polygami är inte problemet i sig" tråden.
[Ursprungsplats:  http://www.sourze.se/forum/thread/10782766/page1#post10783064 .]

Leif Erlingsson
2013-06-18 00:00
2013-06-18 00:00 slängde Sourze sitt gamla forum, och öppnade ett nytt.  Detta arkiv är ett led i dokumentationen av Sourzes nu avslöjade men ej erkända politiska agenda.  Detta avslöjades i det gamla forumet som nu är borttaget av Sourze, men här för några år bakåt delvis räddat.

Referenser:  "Dynamisk Fångst" (Leif Erlingsson 2013-06-11), "Sourze förbjuder förklaringar" (Leif Erlingsson 2013-06-10).
Länk till ett särskilt signifikant men från Sourze utrensat inlägg:  Jante vs. Frihetsmänniska dialogen i Ovetenskapsparadigmet tråden.

Leif Erlingsson
2013-05-30
Sedan 2013-05-07 är ett flertal gamla Sourze författare och forumister blockerade från att skriva på forumet.  Bl.a. undertecknad.  [Länk till denna tidpunkt.]

Detta är långt större än Sourze.  För ett antal år sedan studerade jag kommentarscensuren i DN där den i en artikel angripen person som i artikeln påstods inte kunna belägga sina påståenden gång på gång fick kommentarer där han just visade belägg för det han påstods inte kunna belägga bortrensade inom minuter.  Även andra som la in kommentarer med belägg för samma påståenden fick sina kommentarer omedelbart bortrensade.  Vid detta tillfälle satt jag och laddade om denna kommentarstråd hela tiden och sparade samt såg vad som rensades.  Har bloggat om det, se "Censurien på DN" från 2 juni 2009.
Vid den tiden var Sourze-rävarna helt omedvetna om slikt.
Vid den tiden var därför jag enligt den allmänna meningen på Sourze en ond person, det skrevs mycket negativt om mig.
Mycket medvetet har jag arbetat för att bilden av mig ska bli en annan, utan att någonsin ha backat i sak.
Det har lyckats.  Över förväntan.  Det är det som "är problemet".  Och "lösningen" blev att blockera ett antal debattörer.  Att rensa ut det gäng som börjat vakna.  Som alltså inte kan göra inlägg.

Forumister som fortfarande anses ofarliga kan dock tills deras status också ändras fortfarande öppna upp kommentarstrådarna till egna och andras artiklar med det enkla tricket att titta vilket siffertal som står som del av artikellänken, addera ett till detta tal, och stoppa in det i denna länk istället för nollorna:  http://www.sourze.se/forum/thread/00000000/page1

Men själv har jag nu den dokumentation jag behöver.  Jag gjorde det övertydligt vilka processer det här rör sig om.  Hela mitt Sourze projekt har handlat om att "röka ut" dessa krafter och energier.  De är nu mycket synliga.  Det är väldigt tydligt vad som inte får vara kvar på "fria" diskussionsforum.  Inget som verkligen visar hur vi begränsas i vårt tänkande från att skapa en bättre värld får finnas kvar.  Vi får INTE förstå hur vi kan göra oss oberoende av våra slavdrivare genom att vi själva kan skapa allt välstånd vi kan önska oss.

Allt Gott,
Leif Erlingsson
Länk till ett särskilt signifikant men från Sourze utrensat inlägg:  Jante vs. Frihetsmänniska dialogen i Ovetenskapsparadigmet tråden.

Leif Erlingsson

Se även Leif Erlingsson som det tidigare såg ut på gamla Sourze.se:

http://freedom.lege.net/Spegel_av_Leif_Erlingssons_Sourze_profil_med_artiklar/

Sparad kopia av gamla sidan http://www.sourze.se/__10707529_a.asp som inte längre finns kvar:
Leif Erlingsson
SKRIBENTPROFIL
Beskriv dig själv:  Tankebrytare
Antal bidrag:  12
Länkar:
http://lege.net/
http://blog.lege.net/
http://leiferlingsson.lege.net/
http://leiferlingssonsartiklar.lege.net/
http://freedom.lege.net/Leif_Erlingsson/
http://lege.net/Leif_Erlingsson_efter_20130216/
E-post:  leif@lege.net
Sysselsättning:  Holistisk detektiv
Intressen:  Förstå
Brinner för:  Hela det nu
Brinner inte för:  Förtryck
Varför jag läser och/eller skriver på Sourze:  Jag är vilseledaren, som förvirrar dig till att tänka själv.
Vill jag säga till Sourze läsare:  Mitt och ditt ansvar är att vara autentiska, att leva och att kommunicera.  Att vara levande.  Politisk korrekthet är motsatsen till att plocka russinen ur alla ideologier, religioner, tankesystem för att uttrycka sin egen sanning.  Om en sionist eller nazist eller marxist eller scientolog eller mormon säger en sanning så är den lika sann som om din mamma säger den.  Sanning kan aldrig smittas.  Den som säger något annat sysslar med hjärntvätt, antagligen för att han/hon är hjärntvättad.  Det har vi alla varit.
Favoritskribent på Sourze:  Michael Delavante
Jag rekommenderar
Bok:  The Source Field Investigations, David Wilcock
Musik:  We Want Your Soul, Freeland, Peace Not War, Vol 2
Film:  Eyes Wide Shut (1999)

Länk till nuvarande Sourze:  http://sourze.se/ .