Kopia av gamla Sourze Forum diskussionstråden Ungdomar behöver kärlek - inte polisinsatser

Länk hit:
http://freedom.lege.net/Ungdomar_behover_karlek__inte_polisinsatser/Sourze_style.html .
Jag tycker när jag såg Janne Josefssons program om ungdomar i Sverige och England, så var det bara att förlänga problemen för ungdomar, om man låter poliser sköta problemen- utan att det fanns några alternativ för ungdomarna. När ska vi få en värld för alla? När ska vi respektera alla lika oavsett ålder? Den person som satt 1 point på den här artikeln,måste ha ett mycket bättre förslag förutom att hata? Dvs. hata vuxna, som inte förstod?
Hur mycket man än vill , kan man inte bortförklara det faktum, att ungdomar behöver plats, kärlek och respekt..........................och det behöver vi alla andra också!
Ungdomen är dessutom inte dum. De förstår saker som vi vuxna inte förstår många gånger. De vet redan det viktigaste. Det gäller bara att vi låter dem ta fram det.
- Ungdomen behöver oss som gillar dem och inte kräver att de ska agera som 30-åringar, när de är bara barn, tonåringar...
Man kan inte nog kommentera hur viktigt det är att vi har en bra ungdomspolitik som märks! Trots att gapet nu mellan de åldriga politikerna och dagens ungdom är ravinartat, så måste man ta tag i problemen, annars går det utför!
Dagens 30-åringar, utklädda till högstadieungar, skrämmer mig. Man kan hoppas att dom inte fungerar så som dom ser ut. Trenderna växlar snabbt och pensionärens hjärna hinner inte alltid med. Dom kanske är lika förträffliga som vi var?
Tror inte man känner sig förträfflig som högstadieungdom---det är just därför det är så viktigt att behandla ungdomen väl och det är en metod som man inte behöver eller ska byta ut varje månvarv. Man ska inte byta ut metoder som fungerar. Vi är ju samma människor i grunden, som vi alltid varit. Inte särskilt mycket nytt under solen , som man kan läsa i en välkänd bok.Nej, det gäller att veta vad man ska ändra på och inte. För mycket omändringar, skapar oro. Titta bara på skolan.
5 Tja, Sabuni/Björklund har ju för ännu en period satsat över hundra miljoner på "jämställdhet i skolan".
Motiveringen är bl.a att "det svenska skolspråket är värst i världen".
Har man hört, och detta trots (eller tack vare?) enligt skrytnormen "världens mest jämställda land"!
Är det ingen som funderat på paradoxen mellan dessa två ytterlighets beskrivningar?
Bland politiker eller åtmninstone i media? Nähä...
[länk]
-" Ordningsproblemen i skolan handlar till stor del om bristande jämställdhet och avsaknad av respekt för andra människor. Kampen för jämställdhet måste därför börja redan i skolan, säger jämställdhetsminister Nyamko Sabuni". Det går bra att prata och bestämma saker politiskt, men det är ju vanligt folkvett lärare och de som jobbar med ungdomar och barn behöver.Olika metoder bl.a mot mobbing som bedrivs i skolan lyckas sällan. Det är de direkta insatserna lärare och elev emellan som ger bäst resultat. Ungdomar förstår vad man säger, om man inte mästrar och har fördomar. De förstår vanligt folkvett. Men tyvärr finns det få som kan lära dem. Samhället har förändrats och det är fult att "anklaga" en elev. Nuförtiden måste man var stark som människa, om man ska kunna hävda sig.
2013-06-18 00:00 slängde Sourze sitt gamla forum, och öppnade ett nytt.  Detta arkiv är ett led i dokumentationen av Sourzes nu avslöjade men ej erkända politiska agenda.  Detta avslöjades i det gamla forumet som nu är borttaget av Sourze, men här för några år bakåt delvis räddat.

Referenser:  "Dynamisk Fångst" (Leif Erlingsson 2013-06-11), "Sourze förbjuder förklaringar" (Leif Erlingsson 2013-06-10).
Länk till ett särskilt signifikant men från Sourze utrensat inlägg:  Jante vs. Frihetsmänniska dialogen i Ovetenskapsparadigmet tråden.
Sedan 2013-05-07 är ett flertal gamla Sourze författare och forumister blockerade från att skriva på forumet.  Bl.a. undertecknad.  [Länk till denna tidpunkt.]

Detta är långt större än Sourze.  För ett antal år sedan studerade jag kommentarscensuren i DN där den i en artikel angripen person som i artikeln påstods inte kunna belägga sina påståenden gång på gång fick kommentarer där han just visade belägg för det han påstods inte kunna belägga bortrensade inom minuter.  Även andra som la in kommentarer med belägg för samma påståenden fick sina kommentarer omedelbart bortrensade.  Vid detta tillfälle satt jag och laddade om denna kommentarstråd hela tiden och sparade samt såg vad som rensades.  Har bloggat om det, se "Censurien på DN" från 2 juni 2009.
Vid den tiden var Sourze-rävarna helt omedvetna om slikt.
Vid den tiden var därför jag enligt den allmänna meningen på Sourze en ond person, det skrevs mycket negativt om mig.
Mycket medvetet har jag arbetat för att bilden av mig ska bli en annan, utan att någonsin ha backat i sak.
Det har lyckats.  Över förväntan.  Det är det som "är problemet".  Och "lösningen" blev att blockera ett antal debattörer.  Att rensa ut det gäng som börjat vakna.  Som alltså inte kan göra inlägg.

Forumister som fortfarande anses ofarliga kan dock tills deras status också ändras fortfarande öppna upp kommentarstrådarna till egna och andras artiklar med det enkla tricket att titta vilket siffertal som står som del av artikellänken, addera ett till detta tal, och stoppa in det i denna länk istället för nollorna:  http://www.sourze.se/forum/thread/00000000/page1

Men själv har jag nu den dokumentation jag behöver.  Jag gjorde det övertydligt vilka processer det här rör sig om.  Hela mitt Sourze projekt har handlat om att "röka ut" dessa krafter och energier.  De är nu mycket synliga.  Det är väldigt tydligt vad som inte får vara kvar på "fria" diskussionsforum.  Inget som verkligen visar hur vi begränsas i vårt tänkande från att skapa en bättre värld får finnas kvar.  Vi får INTE förstå hur vi kan göra oss oberoende av våra slavdrivare genom att vi själva kan skapa allt välstånd vi kan önska oss.

Allt Gott,
Leif Erlingsson
Länk till ett särskilt signifikant men från Sourze utrensat inlägg:  Jante vs. Frihetsmänniska dialogen i Ovetenskapsparadigmet tråden.
Se även Leif Erlingsson som det tidigare såg ut på gamla Sourze.se:

http://freedom.lege.net/Spegel_av_Leif_Erlingssons_Sourze_profil_med_artiklar/

Sparad kopia av gamla sidan http://www.sourze.se/__10707529_a.asp som inte längre finns kvar:
Leif Erlingsson
SKRIBENTPROFIL
Beskriv dig själv:  Tankebrytare
Antal bidrag:  12
Länkar:
http://lege.net/
http://blog.lege.net/
http://leiferlingsson.lege.net/
http://leiferlingssonsartiklar.lege.net/
http://freedom.lege.net/Leif_Erlingsson/
http://lege.net/Leif_Erlingsson_efter_20130216/
E-post:  leif@lege.net
Sysselsättning:  Holistisk detektiv
Intressen:  Förstå
Brinner för:  Hela det nu
Brinner inte för:  Förtryck
Varför jag läser och/eller skriver på Sourze:  Jag är vilseledaren, som förvirrar dig till att tänka själv.
Vill jag säga till Sourze läsare:  Mitt och ditt ansvar är att vara autentiska, att leva och att kommunicera.  Att vara levande.  Politisk korrekthet är motsatsen till att plocka russinen ur alla ideologier, religioner, tankesystem för att uttrycka sin egen sanning.  Om en sionist eller nazist eller marxist eller scientolog eller mormon säger en sanning så är den lika sann som om din mamma säger den.  Sanning kan aldrig smittas.  Den som säger något annat sysslar med hjärntvätt, antagligen för att han/hon är hjärntvättad.  Det har vi alla varit.
Favoritskribent på Sourze:  Michael Delavante
Jag rekommenderar
Bok:
  The Source Field Investigations, David Wilcock
Musik:  We Want Your Soul, Freeland, Peace Not War, Vol 2
Film:  Eyes Wide Shut (1999)

Länk till nuvarande Sourze:  http://sourze.se/ .