Kopia av gamla Sourze Forum diskussionstråden USA:s kriminalvård har mycket att lära oss

Länk hit:
http://freedom.lege.net/USAs_kriminalvard_har_mycket_att_lara_oss/Sourze_style.html .
Vore det inte möjligt att rangera fängelse i två olika fack? - Som vi förut hade,Straffarbete OCH Fängelse! - Därvid skulle Straffarbete vara en strafform som nyttjades vid alla former av grov brottslighet,våldsbrott av alla slag. - Mord,Rån,Misshandel,o.s.v.! - "Hyggliga" brottslingar,ej våldsbenägna,av alla sorter döms till fängelse! - I Straffarbetesanstalten,endast manliga anställda,liknande amerikanska förhållande. - I Fängelseformen,samma som dagens förhållande! - Vad säger Hammarberg om det?
Jag tycker att de goda människorna omgående ska avliva de onda. Jag ser att det goda USA redan är i färd med denna frälsargärning. Eftersom jag själv måste anses vara ond är det bara en tidsfråga innan USA befriar Världen från mig. När bara de goda återstår då är Jorden ett paradis.

Det stundar ljusa tider för dig, Daniel Hammarberg!
Strålande idé!  Om vi antar att hälften är goda och hälften är onda, så försvinner hälften rakt av.  Men då måste vi ju anpassa våra värderingar.  Den ena hälften av hälften är nog lite bättre än den andra, ändå.  Bort de onda igen!  Snart finns det bara den goda människan kvar.  Godnatt.

(Sorry, kunde inte låta bli.  Är ju felsökare, och detta är den klassiska felsökningsmetoden.  Man hittar felet med denna algoritm...  Säger det något...)
#3 - Shen Te,alias Leif Erlingsson,som den goda människan från SOURZE,har uttalat sig! - Därefter sin nattsömn! - Tackar!
""Gud skapade inte det här landet som en nation som bara följer med. Amerika måste leda världen, annars kommer någon annan att göra det", sade Romney."

Detta går säkert hem. Vi får vår tids Pax Romana. Och lika lite som vi vet vilka som verkligen hade makten i romarriket så vet vi vilka som har det verkliga makten i USA. Men säkert är att de som kontrollerar kapitalflödena i Världen är de verkliga makthavarna. USA med sin stående världsarmé, den som Romney lovar slå vakt om, är kroppen på Vilddjuret. Det syns tydligt. Att avslöja var huvudet finns kräver ett psykiskt mod som än så länge endast några få har.

Förra gången det begav sig avrättade USA:s föregångare Jesus. Denna gång kommer Jesus att återuppstå i alla människor och kallas därför Människosonen.
USA:s paranoia kommer att bli bortom det föreställningsbara vartefter omvandlingen sker. Det har redan gått långt.


Samma krafter som ledde till att Jesus och hans efterföljare bröt med den förstenade och lagiska judendomen står nu inför sin slutliga uppgörelse.
Du är helt rätt på det, Dag.  Och ingen av oss har idéer om att "göra sig av med de onda".  Men den som när sådana idéer ser förstås sånt i andra också.  Sån är paranoian.
Leif E: Du säger här det enda som egentligen behöver sägas om artiklen!
Dag o Jan O:hur många anhöriga har ni besökt i fängelse? Hur många andra intagna har ni besökt i egenskap av Gode man ,frivillig övervakare etc?
Sunny,jag har inte besökt några anhöriga i fängelse! - Jag har själv suttit där! - Vill Du veta mera exakt,fråga! - Mvh.
Att framhålla det amerikanska fängelsesystemet som en förebild förvånar på många plan. I Kalifornien t.ex dör en fånge var sjätte dag p.g.av överbeläggning och brist på vård. USA har i särklass högst fångpopulation per capita i hela västvärlden och ligger alltjämt i topp vad gäller brottslighet. För delstaterna så innebär idag antalet fångar och därmed förenliga kostnader att många av dom budgetmässigt går på knäna. I Kaliforninen har tusentals fångar beviljats amnesti för att minska kostnaderna. Stora delar av den gängbaserade brottsligheten styrs idag inifrån anstalterna.
#9: Kaliforniens fängelsesystem fungerar inte vidare bra eftersom de försöker erbjuda fångarna samma lyx och rehabilitering som svenska fängelser, och därför kostar dubbelt så mycket som det amerikanska genomsnittet, samtidigt som det bara väller in olagliga invandrare som överbelastar deras system. De delstater som är mer ekonomiska, som t.ex. Arizona, har inga problem att handskas med sin fångpopulation. Arizonas kostnad för detta var 880 miljoner dollar 2009 men befolkning på 6,3 miljoner, en snittsiffra som är rätt jämförbar med den svenska. Det vill säga - Arizona håller betydligt fler inlåsta, men varje fånge kostar betydligt mindre. Joe Arpaio är den man vi behöver lära oss av, han slog upp sin tältstad för 2000 fångar för mindre än en miljon kronor i installationskostnad. Ytterst kostnadseffektiv förvaring.

#11: De senaste årtiondena har våldsbrottsligheten skjutit i höjden här i Sverige, medan den minskat i USA. I dag har Sverige mer än dubbelt så många anmälda våldtäkter per person, och även mer än dubbelt så många anmälda misshandelsfall. Snart har Sverige även passerat i dödligt våld. Se denna engelska videosnutt jag gjorde härom året: [länk]
#12 är det inte fantastisk hur bra system de byggde för lilla landet Sverige. Det finns inget som kan rädda Sverige längre, systemet har varit infiltrerat så pass länge och det har byggts för att förfalla.
Californien har 170000 intagna i ett fängelsesystem byggt för 85000. Förhållandena i anstalterna är sådana att vissa uppgifter gör gällande att en fånge dör var sjätte dag till följd av bristande läkarvård. Det har gått så långt att federala domare beordrat staten att släppa fångar och här finner vi även en starkt bidragande orsak till varför Annika Östberg plötsligt tilläts återvända till Sverige.
I Californien kostar en fånge ca. 47000 dollar/år vilket motsvarar ca. 360000:- per år, alltså knappt hälften av vad en svensk fånge kostar. Totalt innebär detta för Californiens del närmast svindlande 7,9 miljarder dollar eller nästan 59 miljarder kronor. Den stora kostnaden i Sverige för kriminalvården är personalkostnaden. Vill du ha mindre personal på våra fängelser? Exakt vilken lyx är det du avser som svenska fångar åtnjuter?//// I Sverige har vi lite drygt ett mord per 100.000 invånare och år, i USA 4,8 och detta trots den avskräckande effekt dödsstraffet påstås ha./// Om hårdare straff skulle ha den effekt artikelförfattaren menar så borde vi alltså ha sett en rejäl minskning av narkotika i samhället sedan 70-talet. Verkkligheten visar att det är tvärtom./// Vad gäller våldsbrotten så slog strafftidsutredningen med utredaren riksåklagare Anders Perklev för något år sedan fast följande punkter:att den kraftiga ökningen av antalet anmälda våldsbrott inte tycks bero på att den faktiska våldsbrottsligheten totalt sett har ökat i någon större omfattning,
. det inte finns något belägg för att våldet generellt sett har blivit grövre eller råare,
. en höjd straffnivå inte kan förväntas leda till mindre våldsbrottslighet i Sverige ///[länk]
#14: Kaliforniens misslyckande beror på vänsterpolitik, jämför istället med USA i allmänhet. Genomsnittet för hela USA är drygt 24 000 dollar/år/fånge, eller strax under 200 000 kr. På sluten anstalt i Sverige kostar en fånge ganska precis en miljon per år, eller 5-6 gånger så mycket.

Vi skulle kunna få betydligt mer effektiva personalstyrkor om vi satsade på större anstalter istället för de lokala som det svenska systemet valt. Här har man vanligtvis bara 7-8 per avdelning, medan man i ett amerikanskt brukar ha åtminstone 50. Anstalterna borde byggas enligt bunkermodellen, med inriktning på säkerhet istället för komfort. Högsta prioritet bör vara att ge enheterna en militärt korrekt utformning, en där tungt beväpnade insatsstyrkor kan sättas in vid behov för att återställa ordningen. Arizonas Tent City är underbart i det avseendet.

Vad det gäller lyx så har svenska intagna bl.a. dessa förmåner:

* Rätt till TV och TV-spel på rummet.
* En fånge per rum
* De kan inte låsas in i sina rum längre än 10 timmar per dygn
* Är det något de upplever obehagligt kan de JO-anmäla anstalten, m.m.

Vi hade i Sverige drygt 330 anmälda fall av dödligt våld 2010. Jag är medveten om att Jerzy "Baghdad Bob" Sarnecki putsar ned siffran till 100, men det är genom befängda vetenskapliga tilltag, han drar in det ena och det andra för att försöka bevisa att siffran är något annat än den anmälda. I andra länder låter man de anmälda fallen stå för sig själva och företar ingen efterkonstruktion. Vi har i vårt land drygt 3,5 anmälda fall av dödligt våld per hundra tusen personer årligen i Sverige, eller 2/3 av USA:s nivå.

Vad det gäller drogpolitiken så har den havererat för att man låtit de sociala normerna förfalla - genom missbrukarvården har det blivit samhällets ansvar att ta hand om dessa problem istället för människors egna, varför fler och fler fått för sig att de kan använda droger - staten kommer stå för vården när de skutit sina egna liv i sank. Vi har också öppnat upp gränserna mer och mer, vilket lett till större narkotikautbud.

Man bör vara mycket skeptisk mot ett lands egna utredningar, om det finns anledning att tro att de kan vilja skönmåla verkligheten, vilket de som styr vårt samhälle naturligtvis vill göra. Det är lustigt att alla de tre stora våldsbrotten har ökat kraftigt - mord, våldtäkter och misshandel. Alla kräver de olika bortförklaringar.

Något vi i Sverige måste lära oss är att det inte ska vara samhällets ansvar att försöka rätta till dessa människors beteende - samhället ska bara skydda sig från dem, på ett rent reaktivt sätt. Straffet i sig ska vara det som får dem att förstå vad brott får för konsekvenser, man ska inte få för sig att man ska vårda dem till rätta, då det inte finns några belägg för att detta fungerar.
Det finns heller inga som helst belägg för att strängare straff fungerar, snarare tvärtom och det är märkligt att du framhärdar i att våldsbrotten ökat markant när så icke är fallet. Läs t.ex Felippe Estradas enorma utredning gjord vid universitetet i Köpenhamn. Egentligen skulle jag inte argumentera mot eftersom strafftiden för våldsbrott ökat sexfaldigt sedan 70-talet. Har du rätt i att brottsligheten ökat markant trots detta, har du ju i praktiken bevisat att straffskärpningar är verkningslösa..... Om Sverige skulle lägga sig på en fångpopulationsnivå motsvarande USA:s så skulle det innebära ca.66500 fångar. alltså en tiodubbling ungefär mot dagens siffra. Mot bakgrund av att vårdare ej ska gå ensamma och att personalkostnaden är kriminalvårdens tyngsta utgiftspost så drar du med detta på oss kostnader som är gigantiska för ett resultat som i bästa fall kan sägas vara osäkert. För min del är detta ett helt otänkbart alternativ eftersom de pengar som fortsättningsvis ska gå till en tiodubblad kriminalvård måste tas från andra områden.
JO tar inte upp "obehagligheter", JO tar upp de fall där Kriminalvården inte följer lagen. Anser du att det ska vara på något annat sätt än detta så får du väl be politikerna om lagändringar. Även i ett sådant läge så kommer olika brott mot de lagar som då blir gällande att JO anmälas. För du menar väl inte att en myndighet inte ska ha en skyldighet att följa lagen?
Hmm, källa för påståendet att strafftiden för våldsbrott ökat sexfaldigt? Då antar jag du menar faktiskt avtjänad tid, och inte maxstraffet för utvalda brott? På senare tid har man ju ökat maxstraffet på brott som mord och dylikt, men de utdömda straffen blir ändå inte längre. En genomsnittlig morddömd person i Sverige avtjänar mindre än sex år i fängelse.

USA har genom sin kriminalpolitik byggd på allmänprevention kraftigt reducerat sin brottslighet, jag hänvisar till statiken jag visade i denna videosnutt: [länk]

Dina argument ter sig svaga, du väljer ut fakta som passar dig - liksom, varför skulle Sveriges kostnad per intagen behöva vara densamma om man låser in lika många som USA? Jag vill se argument, inte retorik. Vi skulle kunna få ned kostnaden till deras nivå genom att satsa på säkerhet istället för komfort och rehabilitering. När senast hörde du om rymning från ett amerikanskt fängelse?

De vanligaste JO-anmälningarna är med anledning av alla de förmåner de intagna har fått genom lagen om kriminalvård i anstalt. De anmäler anstalter för att de får försenad lunch, blir utsläppta ur sina celler 15 minuter för sent och dylikt. Ta dig en titt på [länk] - välj JO-beslut och kriminalvård. Det är tragiskt vilka rättigheter man ger de intagna i dagens Sverige.

Det finns egentligen inget att tillägga - svensk kriminalvård är en ren katastrof - vänstern förstörde straffväsendet på 70-talet genom män som Geijer, och sedan dess har det gått utförs.
Se t.ex. det senast inkomna JO-beslutet: [länk] för en intagen som anmälde JO för att han avbröts när han i strid med anstaltsregler hade sexuellt umgänge framför sin fem månader gamla dotter. JO kritiserade anstalten för att den gjorde det. Vi lever i ett dårhus till samhälle. Inte något ord om att socialtjänsten är där och tar barnet heller. Själv är jag starkt emot socialtjänstens makt, men har man sexuellt umgänge mitt framför barnet tycker jag inte man är lämplig som förälder.
Jag menar faktisk avtjänad tid. Källa är strafftidsutredningen (SOU 2008:85) som jag citerat tidigare. Vad har du för källa till att en genomsnittlig morddömd avtjänar sex år? Siffran är helt otrolig med tanke på att lägsta strafftid för mord är 10 år och av dessa avtjänas 2/3./// Här ser du en intressant jämförelse mellan North och South Dakota: Locking up more offenders for longer periods of time does not significantly reduce the crime rate.
Academic research has shown little or no correlation between rates of crime and the number of people in prison.10 States with high
rates of imprisonment may or may not have high rates of crime, while states with low rates of crime may or may not have high
rates of imprisonment. North Dakota and South Dakota, which are virtually identical in terms of demographics and geography,
provide an example. South Dakota imprisons its citizens at more than twice the rate of North Dakota11, but crime between the
states is roughly the same12 and has been for decades. Nationally, the fact that the prison population has quadrupled and there are
still about 12 million crimes13 reported each year should further illustrate the point that we can not incarcerate-away the crime
problem./// Jag har aldrig påstått att vår kostnad skulle vara oförändrat densamma per intagen om vi låser in fler, jag konstaterar att det är personalkostnaden som är den tyngsta biten och den som knappast går att göra något åt. Antag att vi ändå minskar kostnaden per intagen med 40%. Med clika många inlåsta som i USA så skulle kostnaden för Kriminalvården ändå öka från dagens 7,3 miljarder till 40 miljarder. Varifrån ska du ta dessa?/// Så ett föräldrapar som har sitt barn i en barnsäng i sovrummet och som har sex med barnet närvarande är alltså inte lämpliga som föräldrar? Ett sådant uttalande innebär att en majoritet av världens befolkning är olämpliga föräldrar eftersom en överväldigande majoritet lever betydligt mer trångbott än vad vi gör i Sverige. Herregud, barnet är fem månader gammalt, vilken skada menar du att det tar av att föräldrarna har sex i det barnets åsyn?/// Rymningar från amerikanska fängelser hör man talas om med jämna mellanrum. Det är dock svårt att hitta nationell statistik på området men som ex. så rymde 150 fångar i Florida år 2009. På den här Wikisidan kan du läsa om ytterligare 17 uppmärksammade rymningar under 2000-talet.[länk]
Det är den här sortens åtgärder du förkastar. Varför?
”Frigivna fångar som går i terapi är en mångmiljonbesparing
för statskassan.
Enligt en forskningsrapport sparar staten 50 miljoner kronor– per år.
– Det lönar sig även ekonomiskt med terapi. För varje satsad
krona får vi drygt tre tillbaka, säger professor Martin Grann,
utvecklingschef vid Kriminalvården.

Enligt en beräkning kostar en kriminell missbrukare staten
759 000 kronor per år. Sedan tillkommer även den mänskliga faktorn med psykiskt lidande för brottsoffer.
Men ett terapiprogram för frigivna fångar som drogs i gång för
några år sedan gör att färre återfaller i brott – och miljontals kronor i samhällskostnader undviks.
2002–2006 fick 660 dömda fångar gå i kognitiv beteendeterapi, KBT.
Två år efter frigivningen hade 14 procent färre återfallit i brott
än i en obehandlad grupp. Enligt forskningsapporten gav terapiprogrammet en besparing i skattemedel på 50 miljoner kronor per år."/// För övrigt så tycks du helt ha missat att efter rymningarna 2004 så har kriminalvårdens arbete varit närmast helt inriktat på säkerhet avseende såväl skalskydd, perimeterskydd, drogkontroller, visitationer, minskat antal permissioner etc. etc. Inom anstalterna har man satsat mycket på kompetenshöjande utbildning och antalet intagna som idag tar betyg i olika ämnen på grundskole- och gymnasienivå har aldrig varit högre, något som underlättar att få jobb efter muck. Är detta en del av den "lyx" du pratar om?
2013-06-18 00:00 slängde Sourze sitt gamla forum, och öppnade ett nytt.  Detta arkiv är ett led i dokumentationen av Sourzes nu avslöjade men ej erkända politiska agenda.  Detta avslöjades i det gamla forumet som nu är borttaget av Sourze, men här för några år bakåt delvis räddat.

Referenser:  "Dynamisk Fångst" (Leif Erlingsson 2013-06-11), "Sourze förbjuder förklaringar" (Leif Erlingsson 2013-06-10).
Länk till ett särskilt signifikant men från Sourze utrensat inlägg:  Jante vs. Frihetsmänniska dialogen i Ovetenskapsparadigmet tråden.
Sedan 2013-05-07 är ett flertal gamla Sourze författare och forumister blockerade från att skriva på forumet.  Bl.a. undertecknad.  [Länk till denna tidpunkt.]

Detta är långt större än Sourze.  För ett antal år sedan studerade jag kommentarscensuren i DN där den i en artikel angripen person som i artikeln påstods inte kunna belägga sina påståenden gång på gång fick kommentarer där han just visade belägg för det han påstods inte kunna belägga bortrensade inom minuter.  Även andra som la in kommentarer med belägg för samma påståenden fick sina kommentarer omedelbart bortrensade.  Vid detta tillfälle satt jag och laddade om denna kommentarstråd hela tiden och sparade samt såg vad som rensades.  Har bloggat om det, se "Censurien på DN" från 2 juni 2009.
Vid den tiden var Sourze-rävarna helt omedvetna om slikt.
Vid den tiden var därför jag enligt den allmänna meningen på Sourze en ond person, det skrevs mycket negativt om mig.
Mycket medvetet har jag arbetat för att bilden av mig ska bli en annan, utan att någonsin ha backat i sak.
Det har lyckats.  Över förväntan.  Det är det som "är problemet".  Och "lösningen" blev att blockera ett antal debattörer.  Att rensa ut det gäng som börjat vakna.  Som alltså inte kan göra inlägg.

Forumister som fortfarande anses ofarliga kan dock tills deras status också ändras fortfarande öppna upp kommentarstrådarna till egna och andras artiklar med det enkla tricket att titta vilket siffertal som står som del av artikellänken, addera ett till detta tal, och stoppa in det i denna länk istället för nollorna:  http://www.sourze.se/forum/thread/00000000/page1

Men själv har jag nu den dokumentation jag behöver.  Jag gjorde det övertydligt vilka processer det här rör sig om.  Hela mitt Sourze projekt har handlat om att "röka ut" dessa krafter och energier.  De är nu mycket synliga.  Det är väldigt tydligt vad som inte får vara kvar på "fria" diskussionsforum.  Inget som verkligen visar hur vi begränsas i vårt tänkande från att skapa en bättre värld får finnas kvar.  Vi får INTE förstå hur vi kan göra oss oberoende av våra slavdrivare genom att vi själva kan skapa allt välstånd vi kan önska oss.

Allt Gott,
Leif Erlingsson
Länk till ett särskilt signifikant men från Sourze utrensat inlägg:  Jante vs. Frihetsmänniska dialogen i Ovetenskapsparadigmet tråden.
Se även Leif Erlingsson som det tidigare såg ut på gamla Sourze.se:

http://freedom.lege.net/Spegel_av_Leif_Erlingssons_Sourze_profil_med_artiklar/

Sparad kopia av gamla sidan http://www.sourze.se/__10707529_a.asp som inte längre finns kvar:
Leif Erlingsson
SKRIBENTPROFIL
Beskriv dig själv:  Tankebrytare
Antal bidrag:  12
Länkar:
http://lege.net/
http://blog.lege.net/
http://leiferlingsson.lege.net/
http://leiferlingssonsartiklar.lege.net/
http://freedom.lege.net/Leif_Erlingsson/
http://lege.net/Leif_Erlingsson_efter_20130216/
E-post:  leif@lege.net
Sysselsättning:  Holistisk detektiv
Intressen:  Förstå
Brinner för:  Hela det nu
Brinner inte för:  Förtryck
Varför jag läser och/eller skriver på Sourze:  Jag är vilseledaren, som förvirrar dig till att tänka själv.
Vill jag säga till Sourze läsare:  Mitt och ditt ansvar är att vara autentiska, att leva och att kommunicera.  Att vara levande.  Politisk korrekthet är motsatsen till att plocka russinen ur alla ideologier, religioner, tankesystem för att uttrycka sin egen sanning.  Om en sionist eller nazist eller marxist eller scientolog eller mormon säger en sanning så är den lika sann som om din mamma säger den.  Sanning kan aldrig smittas.  Den som säger något annat sysslar med hjärntvätt, antagligen för att han/hon är hjärntvättad.  Det har vi alla varit.
Favoritskribent på Sourze:  Michael Delavante
Jag rekommenderar
Bok:
  The Source Field Investigations, David Wilcock
Musik:  We Want Your Soul, Freeland, Peace Not War, Vol 2
Film:  Eyes Wide Shut (1999)

Länk till nuvarande Sourze:  http://sourze.se/ .