Kopia av gamla Sourze Forum diskussionstråden USA tycks aldrig tröttna på krig

Länk hit:
http://freedom.lege.net/USA_tycks_aldrig_trottna_pa_krig/Sourze_style.html .
JA USA är så pigga på krig att de grep in o räddade Europa både under första Världskriget och andra världskriget. Sedan räddade de Sydkorea undan kommunism 195-1954.Samma försökte de i Vietnamn men gjorde så många tabbar så allt gick snett, landet blev kommunistiskt. Men Japan blev en demokrati vilket det aldrig varit förut.// Visst har USA gjort en massa misstag, men de kan också hedras för en del. Amerikanska föräldrar har ingen önskan att sända ut söner o döttrar i krig. DÄRFÖR är nu frihetskämparna i Syrien helt övergivna...
Inte räddat ett skit. Nä men räddat mycket värdefullt som Europeiska demokratier, trots en massa felbedömningar senare. Hälsar Obamas fan club.
Anonyme. Överst på artikelsn står det att objektiviteten är ifrågasatt. Med rätta anser jag. Men flera uppgifter ligger nära sanningen o kan vara väl värt att läsa.../ Läste Den Sista Mohikanen - som tolvåring o redan då begrep jag att USA historia var rätt blodig redan då...
Vad ropar frihetskämparna i Syrien på just nu?? Jo på ingripande från främst USA men även från EU. Trots alla kända misstag.
Jan B. Är det därför usa har ca 1000 militärbaser runt om i världen och är i 9 olika länder och krigar utan krigs deklerationer? Dessutom hotar usa och israel att börja ett krig med Iran. (ca 45 militärbaser enbart runt iran [länk] ) Ger de sig på iran så är det det sista israel gör även om de har hjälp av usa, så kommer de förlora stort.
Brittisk journalist Lizzie Phelan tar upp diametralt förhållande om mainstream i Syrien [länk]
diametralt motsatt bild alltså, av mainstream om våldsupptrappning-krypskyttar och vem som supportar vem i Syrien

Webster Tarpley [länk]

mer från Lizzie Phelan [länk]
Av de gökungar som européerna med gemensamma ansträngningar värpt i syd- central- och nord-amerika har usa utmärkt sej som det boktavsbarn i syskonskaran med den värsta störningen.
Diagnosen usa har visat sej sprida en variant av egoism och total hänsynslöshet över världen i en sådan omfattning att det tagit andan ur all vett och sans i den övriga världen.

I diagnosen ingår ett mönster av "antingen eller" som bäst beskrivs med devisen "Kan man inte bli älskad - kan man ju alltid bli hatad" vilket utmärker den övriga världens inställning till detta hospital - antingen har älskar man eller så hatar man denna smältdegel av kulturer från hela världen där uppenbarligen de värsta och mest destruktiva egenskaperna premierats från det ögonblick en europé satte sin fot på dess jord.

Det är klart att man inte skulle kunna förvänta sej något annat - ett land som från sin första stund grundats på att utrota och fördriva de människor som bebodde platsen innan dom invaderats av europeisk övertalighet kommer aldrig ifrån det faktum att vara ett resultat av hänsynslöst tjuveri.
I den mentalitet som diagnosen usa innebär ingår ett notoriskt tvångsbeteende att inför omvärlden försöka döva det besvärande dåliga samvete som gör psykologyrket till ett av de mer lukrativa i den drabbade populationen.
Dock ingår det i detta mentala sjukdomsförlopp att med vissa mellanrum agera helt stick i stäv mot den sjukdomsinsikt som historien på ett svårförträngt vis borde klargöra för vilken normalbegåvad amerikan som helst, men sådana historiska fakta som evolutionen, och att deras gud knappast står på deras sida med tanke på det förljugna helvete dom skapat åt sej själva på hemmaplan och frenetiskt försöker exportera till den övriga världen - och det faktum att dom själva stått för användandet av atombomben, samt att dom med våld försöker pådyvla andra folk sin egen ickefungerande ideolog, och hysteriskt vill framhålla sej som världspolis, mm.

Honnörsordet "demokratis" är något dom själva även förlorat innebörden av då all politisk makt i det landet utgår fån pengar - "moneykrati" är det systemets rätta namn.

Av maktpolitiska skäl har dom fått för sej att stödja en annan tjuvnation som successivt kapar åt sej andras mark samt våldför sej på den befolkning som står i vägen för deras intressen, nämligen staten israel - en stat som förutom sitt "stakars lilla mej" syndrom lider eller möjlige njuter av samma diagnos - oklart vilket, men betänker man att dom till största delen lever på sin krigsindustri och är den enda stat i området som har tillgång till kärnvapen och att dom för en aggressiv terroristisk politik mot sin omvärld för att få sitt territorium att växa så inser man snart var deras inspiration hämtats - detta i sin tur väcker farhågor om att usa kan smitta - dessutom känner vetenskapen ännu inte till något vaxin mot åkomman.
Man har försökt komma åt sjukan med kunskap, men skrämselpropaganda och skräpmat har tyvärr motsatt effekt.
A democracy is nothing more than mob rule, where fifty-one percent of the people may take away the rights of the other forty-nine


sa jefferson

så tanken på 'res publika' var bättre upp (inte perfekt givetvis). Mao 'rule of law', och the government is best that governs least. Åtminstone ett bättre frihetstänk där beslut görs efter eget huvud, mer lokalt men efter några hyggliga federala rättesnören .... så jävla få som möjligt tack, annars kommer 'representationssjukan' och drabbar ...

men nu är allt om bakfoten -demokrati på tvångsexport- [länk]
Saken är den att Iran har väntat och förberett sig för krig mot usa och israel. [länk] De är väl förberedda för en motattack, Iran kommer inte starta kriget och om israel el usa går till angrepp så kommer Iran inom några minuter ha avfyrat 11000 kryssningsmissiler mot amerikanska baser och israeliska baser. Iran tolererar inga som helst hot från varken usa el israel för att de vet att de är överlägsna med deras resurser. [länk] [länk] [länk]

#11
Skulle tro att Iranierna i beslutande ställning vet att alla inklusive dom själva skulle förlora på en väpnad konflikt - tyvärr tar sällan de som bestämmer någon hänsyn till andras förlust av liv och lem bara dom själva sitter på behörigt avstånd och kan håva in vinsten från vapen- och ammunitions-förbrukning.
HUR kan en anonym nr 11 veta att Iran har 11000 st kryssningsmissiler.
Det är sannolikt inhemska propagandasiffror för den egna befolkningen. Ingen i en diktatur kan kolla om det finns ngn som helst grund för påståendet osv.
Anonym inlägg 6. Du fick mig att fnissa. Tack för det! Måste jag påminna dig om att Iran inte ens klarade av Irak?!
Bizon inlägg 9. Om någon behöver uppsöka psykolog-hjälp så är det du.
#14 vad bra att du tycker att det är lustigt. Det stämmer att de förlorade kampen 1988 mot irak men vet du vad de har rustat för krig nu i 24 år. Ryssarna har sålt det näst fetaste vapensystemen till iran dessutom tillverkar itan egna vapen på det. Tro vad du vill men ger sig israel in i det här kriget så kommer israel att utplånas från världskartan.
#13 Det är fåglar som viskar i mitt öra. Med tanke på att befolkningen i iran överstiger 75 milj och har egen tillverkning av vapen så är 11000 ett litet tal i förhållande, dessutom köper de vapen av ryssarna.
T.L.Aabo #15 Motivera din åsikt - utan motivation sorteras den sortens klåfingrigt skrivande rakt ner i dumstruten.
#12 Ingen har att vinna på en väpnad konflikt varken iran,usa eller isarel. Men om israel och usa inleder en väpnad konflikt så kommer även kina, ryssland och pakistan lägga sig i det hela och då kommer de inte vara på varken usas sida eller israels. Det innebär att WW3 börjar i den stunden. Vi få väl hoppas att israel och usa ransakar sig själva och drar sig ur det hela annars kommer helvetet bryta ut tråkigt nog.
@ [länk] Bizon 2012-02-29 09:13 #9:
"moneykrati" är det systemets rätta namn.
Eller som min farfar brukade säga, har du en dollar och femton cent, kan du muta både guvernör och president.

Fast dollarn var väl värd mer när farfar hade sin hemmabas i Kalifornien.

F.ö., intelligent text!  Skönt att fler svenskar börjar kunna tänka symboliskt.
@ [länk] Jan Brunnegård 2012-02-28 21:49 #1:
JA USA är så pigga på krig att de grep in o räddade Europa både under första Världskriget och andra världskriget.
Nazismen bytte sedan bas till USA, detta genom att topphjärnorna togs till USA och blev kärnan i de mest hemlighetsfulla programmen inkl. om hjärntvätt.
#9 "för en aggressiv terroristisk politik mot sin omvärld för att få sitt territorium att växa"
Så här ser det ut i verkligheten, Bizon.
I Israel finns över 1 MILJON arabiska MEDBORGARE plus flera MILJONER palestinier. I den 300 gånger större arabvärlden finns några TUSEN judar efter utrensningen av hundratusentals judar 1948. För antisemitiska "Palestinavänner" räknas det inte som utrotning när muslimer utrotar judar. Då kallas det frihetskamp, frihet från judisk närvaro.
KÅM #23 //Så här ser det ut i verkligheten, Bizon.
I Israel finns över 1 MILJON arabiska MEDBORGARE plus flera MILJONER palestinier. I den 300 gånger större arabvärlden finns några TUSEN judar//
Dina uppgifter förvånar inte - det visar snarare att både araber (vilka det nu är) ock palestinier (som en och annan inte heller anser vara annat än araber fungerar som andra människor inklusive judar eller andra israeliska medborgare - dvs att få leva sina liv, arbeta och fostra sina barn.
Det jag framför allt reagerar på beträffande det israeliska rättsväsendets rättsvidriga behandling av den palestinska befolkningen både inom och utanför det egentliga israel, samt den israeliska armens sanslösa terrorism mot Gaza och Västbanken.
Inget av detta har med ytor att göra - det har med human behandling av människor att göra oavsett etnicitet, religion och nationalitet. Jag är av den uppfattningen att det israeliska statsprojektet hade tagits emot på ett helt annat sätt om makthavarna redan från början hade använt sej av en pedagogiskt dialog med de inblandade i stället för att presentera ultimata lösningar och blind maktutövning.
#24 Jag vill poängtera att jag inte försvarar de folkrättsliga övergrepp som begåtts genom åren och håller inte alltid med om vissa "pragmatiska" lösningar som Israel har i konflikterna som blossar upp då och då. Och Israels situation ska inte diskuteras utifrån extremismen, utan utifrån att FN fattade ett beslut som man kan tycka vad min vill om. Detta beslut måste följas som en respekt för FN oavsett vad man tycker om beslutet eller FNs medlemsländer. Det är alltså inte någon slags respekt för sionisterna, utan för FN, som gör att världen har en skyldighet gentemot Israel. Denna skyldighet kräver ömsesidighet och när den inte uppfylls så tappar Israels trovärdighet som en del av världssamfundet mark. Det är bara en djup tragedi för Israels folk att man inte förstår det och utvecklingen i regionen tyder på att man kommer att behöva allt stöd man kan få från FN. Men det är alltid svårt att få stöd från en man pissar på.
Israels och Palestinas folk skall alltså vända blicken mot FN och acceptera de beslut som fattas där. Take it or leave it. Jag tror inte att man själva är kapabla att lösa konflikten.
KÅM 23-25 Två utmärkta och klargörande inlägg. Min utgångspunkt har också alltid varit att mandartmakten England lovade judarna detta landområde, satt att FN senare har bekräftat detta.
Anonym inlägg 16. Ditt inlägg fick mig att skratta - tack för det! Du lever inte iverkligheten utan i en fantasi.
När förlorade Israel senast ett krig?!"
Bizpn inlägg 19. Dina inlägg talar för sig själv och därmed behöver de inte förklaras för de av oss som rent faktikst h a r en hjärna (och använder den)
Leif inlägg 22. Deina tokstollerier håller bara om du sitter ensam i ett rum och talar med dig själv!
Bizon inlägg 24. På vilket sätt är palestiniernas raktattacker mot Israel f r å n gaza "humana"?!
Ironisk fråga! Måste nog tydligöra att det är ironi för dig.
#27 Det intressanta i fallet är att de inte ens har gaza under kontroll även med alla extrema blockader. skillnaden mellan Iran och Israel är så stor att manskapet i Irans arme är 10 gånger större än israels. Iran har väntat i många år på att israel ska attackera och de har aldrig varit mer förberedda dessutom har de ryssland och kina på sin sida. Vem är på israels sida jo usa och de är på andra sidan kontinenten. resterande i mellanöstern och på den kontinenten är emot Isarel och deras krigsförning bara det säger det mesta.
KÅM #25, Jan Brunnegård #26:
Menar ni allvar med kommentarerna om FN? (eller missar jag ironin här?)
Om FN plötsligt skulle börja verkställa dom beslut och resolutioner som funnits genom åren ang den konflikten, då skulle palestinierna jubla ganska högljutt skulle jag tro...
MatsB, jag tror helt enkelt inte att KÅM #25 och Jan Brunnegård #26 vet hur det ligger till med alla FNs resolutioner som Israel inte visat den minsta lilla gnutta respekt för.  Den som kommer med faktisk kunskap här på Sourze blir ju ständigt kallad "konspirationsteoretiker" etc, så jag kan förstå att de inte vill beblanda sig med verklig kunskap.
LEIF Jag har nyligen haft en nära släkting som med Diakonia rest 7 dagar i Israel-Palestina. Det jag inte lärt mig av media hat jag nu fått uppdaterat av henne. Så kunskap saknar jag inte men hur en lösning på PROBLEMET ser ut har jag ingen aning om....
anonymm . Inlägg 31. Du får mig att skratta - tack för det!"
En av världen bästa armeer är israeliska!
Till Obamas fan club, m.fl.:  Snaran dras åt runt den kenyanske usurpatorn Barry Soetoro, mer känd som Barack Obama, som fortfarande inte avlägsnats ur Vita Huset trots att han aldrig föddes i USA..  [länk]
Leif Har du fått en liten vårknäpp eller bara vanligt solsting;-)
#36 Det har du helt rätt i de är bäst på folkmord och massmord av civila. Men de är inte störst. Att du tror att de är överlägsna bevisar bara din arrogans och det är även det israelerna är med en exakt beskrivning. Skratta på du. Det Israel försöker uppnå är en vision som aldrig kommer uppnås.
#36 Om jag inte minns det fel så är Israel 150:de största "staten" (ockupationen) medan Iran är den 17:de största staten i världen.
Jan Brunnegård #35:
Vad sa din släkting om vad den israeliska regeringen tycker om FN?
Mats B 42 //Om just detta har släktingen inte sagt något. Hon har mest gett mig ögonblickbilder från möten med människor och miljöer.Hon har pratat om den förskräckliga muren. Förstörda fruktträdgårdar. Vattenbrist. Sjukvård av primitivaste lag i brist på resurser, pengar. // Hon har säkert mkt mer att berätta....jag ska intervjua henne...
Anonym inlägg 40 TACK du fick mig att skratta igen, direkt och spontant och som en blixt. Du är inte helt och hållet iohopskruvad vas!?
Anonym inlägg 40 . Du snackar inte om "folkmord" i samma andetag som vi pratar israeler/judar!
SKÄMS!!!
"arrogans" är något som du har fått på hjärnan" Tvätta din hjärna!

Kommer d i n "vision" och de dinas "vision" någonsin att uppnås?!

Jan Brunnegård #43:
Jag tog fasta på just ert nämnande av FN i dom tidigare kommentarerna, och jag tycker nog det är lite hånfullt mot palestinierna att nämna FN i just den här frågan. Man fick nästan intrycket att du och KÅM ville införa FN's delningsplan från 1947/1948, och det låter ju, minst sagt, orealistiskt.... Personligen tror jag att till och med Hamas skulle vara väldigt nöjda med en sån lösning.
MatsB Jag är ingen hånfull person men sorry över att inte heller jag har den minsta ide om hur man löset det problem som diskuterats förhandlats sedan 1948 - utan framgång. Det finns inte tillstymmelse till förtroende parterna emellan, då går det ej heller att förhandla.
Jan Brunnegård #47:
Jag påstår på intet sätt att Jan Brunnegård är en hånfull person:-)
Tycker bara att det som skrevs om FN lät väldigt förlöjligande, när man betraktar läget idag och jämför det med vad FN föreslog.

En excellent början till lösning på problemet vore kanske att FN tas på allvar? Jag tror vi får enas om att vi är oeniga i den här frågan.
#45 "Du snackar inte om "folkmord" i samma andetag som vi pratar israeler/judar!"

Jag pratar väl om vad jag vill prata om och specielt om att Israel betet sig som nazizterna på 40 talet. Men det tycker du att vi inte ska prata om men förintelsen har det tjatats om i snart 70 år. Det som sker nu ska vi tydligen inte prata om utan vi ska enbart fokusera på historiska händelser. Jag pratar heldre om saker som sker i nutid.
#45 De har skett många folkmord i historien Förintelsen är inget unikt. När tex europeiska civilisationen kom till nordamerika så skedde folkmord av indianer närmare 60 miljoner människor så förintelsen är en klen händelse i jämnförelse.
Matts B 48 /Eventuellt är vi oeniga i denna fråga, men det fruktansvärda är ju, att hur väl genomtänkta förslag som än presenteras så säger båda parter nej. Innehåller förslagen någon som helst kompromiss så blir det absolut nej.
Vaddå att artikeln p står att USA aldrig varit krigsskådeplats:

[länk]

Dessutom så kan du ju fråga USA's indianer om USA i n t e varit krigsskådeplats!

Maken till historielöshet får man leta länge efter!
2013-06-18 00:00 slängde Sourze sitt gamla forum, och öppnade ett nytt.  Detta arkiv är ett led i dokumentationen av Sourzes nu avslöjade men ej erkända politiska agenda.  Detta avslöjades i det gamla forumet som nu är borttaget av Sourze, men här för några år bakåt delvis räddat.

Referenser:  "Dynamisk Fångst" (Leif Erlingsson 2013-06-11), "Sourze förbjuder förklaringar" (Leif Erlingsson 2013-06-10).
Länk till ett särskilt signifikant men från Sourze utrensat inlägg:  Jante vs. Frihetsmänniska dialogen i Ovetenskapsparadigmet tråden.
Sedan 2013-05-07 är ett flertal gamla Sourze författare och forumister blockerade från att skriva på forumet.  Bl.a. undertecknad.  [Länk till denna tidpunkt.]

Detta är långt större än Sourze.  För ett antal år sedan studerade jag kommentarscensuren i DN där den i en artikel angripen person som i artikeln påstods inte kunna belägga sina påståenden gång på gång fick kommentarer där han just visade belägg för det han påstods inte kunna belägga bortrensade inom minuter.  Även andra som la in kommentarer med belägg för samma påståenden fick sina kommentarer omedelbart bortrensade.  Vid detta tillfälle satt jag och laddade om denna kommentarstråd hela tiden och sparade samt såg vad som rensades.  Har bloggat om det, se "Censurien på DN" från 2 juni 2009.
Vid den tiden var Sourze-rävarna helt omedvetna om slikt.
Vid den tiden var därför jag enligt den allmänna meningen på Sourze en ond person, det skrevs mycket negativt om mig.
Mycket medvetet har jag arbetat för att bilden av mig ska bli en annan, utan att någonsin ha backat i sak.
Det har lyckats.  Över förväntan.  Det är det som "är problemet".  Och "lösningen" blev att blockera ett antal debattörer.  Att rensa ut det gäng som börjat vakna.  Som alltså inte kan göra inlägg.

Forumister som fortfarande anses ofarliga kan dock tills deras status också ändras fortfarande öppna upp kommentarstrådarna till egna och andras artiklar med det enkla tricket att titta vilket siffertal som står som del av artikellänken, addera ett till detta tal, och stoppa in det i denna länk istället för nollorna:  http://www.sourze.se/forum/thread/00000000/page1

Men själv har jag nu den dokumentation jag behöver.  Jag gjorde det övertydligt vilka processer det här rör sig om.  Hela mitt Sourze projekt har handlat om att "röka ut" dessa krafter och energier.  De är nu mycket synliga.  Det är väldigt tydligt vad som inte får vara kvar på "fria" diskussionsforum.  Inget som verkligen visar hur vi begränsas i vårt tänkande från att skapa en bättre värld får finnas kvar.  Vi får INTE förstå hur vi kan göra oss oberoende av våra slavdrivare genom att vi själva kan skapa allt välstånd vi kan önska oss.

Allt Gott,
Leif Erlingsson
Länk till ett särskilt signifikant men från Sourze utrensat inlägg:  Jante vs. Frihetsmänniska dialogen i Ovetenskapsparadigmet tråden.
Se även Leif Erlingsson som det tidigare såg ut på gamla Sourze.se:

http://freedom.lege.net/Spegel_av_Leif_Erlingssons_Sourze_profil_med_artiklar/

Sparad kopia av gamla sidan http://www.sourze.se/__10707529_a.asp som inte längre finns kvar:
Leif Erlingsson
SKRIBENTPROFIL
Beskriv dig själv:  Tankebrytare
Antal bidrag:  12
Länkar:
http://lege.net/
http://blog.lege.net/
http://leiferlingsson.lege.net/
http://leiferlingssonsartiklar.lege.net/
http://freedom.lege.net/Leif_Erlingsson/
http://lege.net/Leif_Erlingsson_efter_20130216/
E-post:  leif@lege.net
Sysselsättning:  Holistisk detektiv
Intressen:  Förstå
Brinner för:  Hela det nu
Brinner inte för:  Förtryck
Varför jag läser och/eller skriver på Sourze:  Jag är vilseledaren, som förvirrar dig till att tänka själv.
Vill jag säga till Sourze läsare:  Mitt och ditt ansvar är att vara autentiska, att leva och att kommunicera.  Att vara levande.  Politisk korrekthet är motsatsen till att plocka russinen ur alla ideologier, religioner, tankesystem för att uttrycka sin egen sanning.  Om en sionist eller nazist eller marxist eller scientolog eller mormon säger en sanning så är den lika sann som om din mamma säger den.  Sanning kan aldrig smittas.  Den som säger något annat sysslar med hjärntvätt, antagligen för att han/hon är hjärntvättad.  Det har vi alla varit.
Favoritskribent på Sourze:  Michael Delavante
Jag rekommenderar
Bok:
  The Source Field Investigations, David Wilcock
Musik:  We Want Your Soul, Freeland, Peace Not War, Vol 2
Film:  Eyes Wide Shut (1999)

Länk till nuvarande Sourze:  http://sourze.se/ .