Kopia av gamla Sourze Forum diskussionstråden Sverige berikas av nationella minoriteter

Länk hit:
http://freedom.lege.net/Sverige_berikas_av_nationella_minoriteter/Sourze_style.html .
Leif-Arne Undvall - en saklig och bra artikel rakt igenom. Och jag delar den dragna slutsatsen om vad som bäst grundlägger en nationell identitet.
Ja,jag håller med,men problemet är ju att vissa medlemmar av minoritetsgrupperna inte syns tillräckligt bra! - Ex.Man ser ju ingen skillnad på Djursholmsdirektören och Romen,dom åker ju i samma sorts BMW! - Tänk om Romen kunnat hållit sig till Häst & Vagn! - Som i England,med sina Thinkerhästar? - Så genuint & trevligt inslag det hade varit i stadsbilden! - Samerna syns ju inte heller så ofta på Sergels Torg,dom är ju då klädda precis som vem som helst! - Visserligen har det väl funnits några sommartid på Skansen - men i övrigt? - Tänk så kul det varit om alla Turkar kunnat bära Fez,vackra röda,av blankt siden,med tofs! - Nej,här finns plats för utveckling! - Fram för minoriteterna!! - När såg ni en ortodox Jude med tinninglockar i Sverige sist? - De enda som framhäver sig positivt är Sikherna,med sina turbaner! - Ett verkligt föredöme!! - Mvh.
Jag ser till min förvåning i inlägg 4 & 5 att Per W. har ställt diagnos på sig själv,och hälsar vänligt! - Men varför?
Jan Olsson är ej idiot. Han är högintelligent. Han använder "vänlighet" för att förminska. Men varför?!
#9 Inte. Han är bara obegåvad. Hur skulle han få Leif-Arne att bry sig det minsta?
#7 "Den som sa det, han var det". Är det den lysande logiken bakom nr 7? Stäng av, du bara irriterar. Ingen är intresserad.
Ja Du,Per W,det känns kanske,som Dag brukar säga,"som att ha en sten i skon" - För övrigt var det ju Du som sa det! - I inlägget ovanför mitt,där var Du ju positiv till berikning av Nationaliteter! - varför så plötsligt ändra sig? - Och Du! - Om ingen intresserad? - varför kommentera? - Mvh.
För att du irriterar, inte intresserar. Och Du? Vilken nationalitet berikar du tillvaron med? Den stupidistiska?
Med tanke på historia och språk borde även skåningar vara nationell minoritet!
Undvall...dina två senaste artiklar är ju ett utsläpp av rent förnuft och goda känslor...säg nåt grötmyndigt marknadsliberalt så man känner igen dig :-)
#14 Det är dom väl? Och språket förstår ju ingen, så de kan ju bara prata med varandra (och kanske med kusinerna danskarna)
Skriftspråket,Per W,skriftspråket,det förstår Du tydligen inte heller? - Thomas L Aabo,#14! - Där slog Du huvudet på spiken! - Jag berikar även Din värld,tydligen! - Rullebör på Er!
Någon definierade skillnaden mellan dialekt och språk med att där fanns en nationsgränd. Vilket i vissa fall ändå inte stämmer, e.g. tyska och österikiska räknas som ett språk fastän där finns en nationsgräns, medan katalanskan är ett eget språk inom en nation där andra språk finns. Den av Sveriges dialekter som är mest sär från svenskan är likväl inte skånska, lång ifrån, det är älvdalsmål. Älvdalsmål räknas till de väst-skandinaviska språken som isländska, färöiska och nynorsk. I jämförelse är de öst skandinaviska svenska och danska långt mer lika, där upplevs skillnaderna som större än vad det är del pga. utal dels därför danskar trunkerar många ord, de klipper av dem. I skrift ser man verkligen vad nära det språket är svenskan, mer nära än norska (bokmål) och i synnerhet nynorsk.
Jag är mycket glad över att du Leif-Arne har hälsan och tiden att hålla igång här. Två viktiga riktiga artiklar "på raken".
#18 - Leif-Arne, utan särskild träning så förstår jag talad norska i filmer och på radio och jag läser norska så gott som obehindrat, medan jag knappt alls förstår talad danska och även har svår att läsa danska. Vet du - eller någon annan - om detta typiskt för svenskar?
#20 Dag, man måste skilja på danska från de olika öarna. Vissa förstås, andra inte. Och även om jag är infödd skåning så räknades jag som utböling då jag inte har mina multigenerationella rötter där.
Ånyo en bra artikel Leif-Arne, även om de flesta kommentarer ovan har hållit normal Sourze-klass. Jag håller i princip med om allt Du skriver. Men en sak är viktig! Man måste även som minoritet anpassa sig till majoritetens normer! I alla gemenskaper finns det ett normsystem - ibland i form av lagstiftning, ibland i form av sedvänja. Den som bryter normerna hamnar utanför, så enkelt är det. Och detta gäller såväl i byar som nationer, eller t.o.m. gigantiska organisationer som EU eller Nato. Mina kommentarer om Din artikel om romer uppfattades av mindre intellektuellt bemedlade som någon form av rasism, vilket är helt fel. Sen är det väl också en fördel om samtliga i ett land boende kan tala ett språk som gör det möjligt att kommunicera med varandra? Det är nog väldigt viktigt - allt tyder på det!
20/ Dag, Norska och svenska är ju ganska så lika varandra - åtminstone om man inte talar utpräglad dialekt. Danskan är svårare att förstå i talspråk, men i skriftspråk väldigt likt - speciellt om man kan lite tyska. Själv har jag varit ganska mycket i Danmark och den svåraste dialekten för mig är underligt nog Köpenhamnsdialekten. Jag har lättare att förstå jylländare, vilket kan synas konstigt. Men förstår man tyska, engelska, danska och svenska så kan man med lite god vilja se en oöversatt holländsk film eller läsa en holländsk tidning med behållning. Holländska är en blandning av alla germanska språk - ganska intressant.
Jag ber att få tacka för alla intressanta kommenarer. Dessvärre var timingen lite dålig från min sida vad gäller möjligheten att hinna besvara inlägg. Jag befinner mig denna vecka mellan två bostäder och två jobb, så denna vecka är ett mindre kaos.
Per W. Inlägg 16. Det är de/vi i n t e. Men tornedalsfinnar, romer etc. är det = orättvist!
Leif-Arne inlägg 18. Enligt en bok jag läst som jag fick i mina studier vid Lunds Universitet, så räknas fortfarande den dag i dag skånska och hallänska som danska dialekter (SIC!).
Liten språklektion (i all välmening). Där man inne i svenska ord använder T, P, K , blir det på danska d, b och g. Börja med att l ä s a danska tidningar. Sedan utalas inte danska d, b och g enligt ovan som i svenska - utan mycket mjukare. Kan ni utala engelska the så kan ni utala danska gade (sv gata) dvs gathe. Bara som ett exempel. Lätt som en plätt! ;-)
Leif E, inlägg 21. Det finns i Danmark dialekter som jag inte begriper alls.
#27) Så är det, det finns flera uppfattningar om vad som är dialekter och vilka språk de är närmast tillhöriga. Där finns de som hävdar att språket i västra Härjedalen är en öströndersk variant för att ta ett exempel. Där finns således ingen absolut sanning vilka distinktioner man gör mellan språk och dialekter. Emedan. Skillnaderna mellan skånska och danska är mest påtagliga i skriftspråket, många hävdar att skrivspråket är den språkliga likaren. Idag så har skånskan, vilken skånska man nu menar eftersom det är stor skilnad mellan skånskan i e.g. Landskrona, Kristianstad eller Osby, mer gemensamt med svenska än danska. Egentligen kan man tala om någon sorts standardiserad svenska först iom. att Gustav Vasa lät översätta bibeln till svenska. Jämför man språken i skrift ser man att danskan är närmre svenskan än vad bokmålet och i synnerhet nynorskan är.
Skriftspråket är en dålig likare att använda emedan den är standardiserad. Enda rättvisa är att använda skånskt och hallänskt talspråk för att se likheter och skillander.
Thomas L.Aabo,Skriftspråket är inte "den" - det är "det" - anar jag ett Norskt påbrå? - I så fall,"lusekofta" med tillhörande mössa med tofs! - Mvh.
Jan, tack för påpekandet. Internet är ett snabbt medie att skriva i. Nej jag är född i Danmark - därav likheten. (Ni var i union med oss väsentligt längre en med svenskarna ;-)
2013-06-18 00:00 slängde Sourze sitt gamla forum, och öppnade ett nytt.  Detta arkiv är ett led i dokumentationen av Sourzes nu avslöjade men ej erkända politiska agenda.  Detta avslöjades i det gamla forumet som nu är borttaget av Sourze, men här för några år bakåt delvis räddat.

Referenser:  "Dynamisk Fångst" (Leif Erlingsson 2013-06-11), "Sourze förbjuder förklaringar" (Leif Erlingsson 2013-06-10).
Länk till ett särskilt signifikant men från Sourze utrensat inlägg:  Jante vs. Frihetsmänniska dialogen i Ovetenskapsparadigmet tråden.
Sedan 2013-05-07 är ett flertal gamla Sourze författare och forumister blockerade från att skriva på forumet.  Bl.a. undertecknad.  [Länk till denna tidpunkt.]

Detta är långt större än Sourze.  För ett antal år sedan studerade jag kommentarscensuren i DN där den i en artikel angripen person som i artikeln påstods inte kunna belägga sina påståenden gång på gång fick kommentarer där han just visade belägg för det han påstods inte kunna belägga bortrensade inom minuter.  Även andra som la in kommentarer med belägg för samma påståenden fick sina kommentarer omedelbart bortrensade.  Vid detta tillfälle satt jag och laddade om denna kommentarstråd hela tiden och sparade samt såg vad som rensades.  Har bloggat om det, se "Censurien på DN" från 2 juni 2009.
Vid den tiden var Sourze-rävarna helt omedvetna om slikt.
Vid den tiden var därför jag enligt den allmänna meningen på Sourze en ond person, det skrevs mycket negativt om mig.
Mycket medvetet har jag arbetat för att bilden av mig ska bli en annan, utan att någonsin ha backat i sak.
Det har lyckats.  Över förväntan.  Det är det som "är problemet".  Och "lösningen" blev att blockera ett antal debattörer.  Att rensa ut det gäng som börjat vakna.  Som alltså inte kan göra inlägg.

Forumister som fortfarande anses ofarliga kan dock tills deras status också ändras fortfarande öppna upp kommentarstrådarna till egna och andras artiklar med det enkla tricket att titta vilket siffertal som står som del av artikellänken, addera ett till detta tal, och stoppa in det i denna länk istället för nollorna:  http://www.sourze.se/forum/thread/00000000/page1

Men själv har jag nu den dokumentation jag behöver.  Jag gjorde det övertydligt vilka processer det här rör sig om.  Hela mitt Sourze projekt har handlat om att "röka ut" dessa krafter och energier.  De är nu mycket synliga.  Det är väldigt tydligt vad som inte får vara kvar på "fria" diskussionsforum.  Inget som verkligen visar hur vi begränsas i vårt tänkande från att skapa en bättre värld får finnas kvar.  Vi får INTE förstå hur vi kan göra oss oberoende av våra slavdrivare genom att vi själva kan skapa allt välstånd vi kan önska oss.

Allt Gott,
Leif Erlingsson
Länk till ett särskilt signifikant men från Sourze utrensat inlägg:  Jante vs. Frihetsmänniska dialogen i Ovetenskapsparadigmet tråden.
Se även Leif Erlingsson som det tidigare såg ut på gamla Sourze.se:

http://freedom.lege.net/Spegel_av_Leif_Erlingssons_Sourze_profil_med_artiklar/

Sparad kopia av gamla sidan http://www.sourze.se/__10707529_a.asp som inte längre finns kvar:
Leif Erlingsson
SKRIBENTPROFIL
Beskriv dig själv:  Tankebrytare
Antal bidrag:  12
Länkar:
http://lege.net/
http://blog.lege.net/
http://leiferlingsson.lege.net/
http://leiferlingssonsartiklar.lege.net/
http://freedom.lege.net/Leif_Erlingsson/
http://lege.net/Leif_Erlingsson_efter_20130216/
E-post:  leif@lege.net
Sysselsättning:  Holistisk detektiv
Intressen:  Förstå
Brinner för:  Hela det nu
Brinner inte för:  Förtryck
Varför jag läser och/eller skriver på Sourze:  Jag är vilseledaren, som förvirrar dig till att tänka själv.
Vill jag säga till Sourze läsare:  Mitt och ditt ansvar är att vara autentiska, att leva och att kommunicera.  Att vara levande.  Politisk korrekthet är motsatsen till att plocka russinen ur alla ideologier, religioner, tankesystem för att uttrycka sin egen sanning.  Om en sionist eller nazist eller marxist eller scientolog eller mormon säger en sanning så är den lika sann som om din mamma säger den.  Sanning kan aldrig smittas.  Den som säger något annat sysslar med hjärntvätt, antagligen för att han/hon är hjärntvättad.  Det har vi alla varit.
Favoritskribent på Sourze:  Michael Delavante
Jag rekommenderar
Bok:
  The Source Field Investigations, David Wilcock
Musik:  We Want Your Soul, Freeland, Peace Not War, Vol 2
Film:  Eyes Wide Shut (1999)

Länk till nuvarande Sourze:  http://sourze.se/ .