Kopia av gamla Sourze Forum diskussionstråden Stoppa TV4:s filmmassaker

Länk hit:
http://freedom.lege.net/Stoppa_TV4s_filmmassaker/Sourze_style.html .
Så hä'r skrev sveriges filmregissörer från Hans Alfredson och Ingmar Bergman till Linus Thunström den 19/10 2002:

[länk]
Javisst är det hemskt men sådan är kapitalismen... Jag har i stort sett slutat se långfilmer på kommersiella kanaler. En annan negativ konsekvens är att filmen tar en halv till en timme längre tid att titta på.
Jag antar att det är möjligt för artikelförfattaren att fortsätta se filmer uteslutande på regim-tv och därmed slippa reklamen?


Notera att TV4 genom koncessionsavgiften betalar pengar till staten, till skillnad från SVT som får pengar av staten genom tv-avgiften. För att få inkomster till detta sänds reklam i TV4. Alternativet hade varit att utöka TV-avgiften för att finansiera TV4 också.
Det gläder mig att du också slutat se filmer på dessa reklamkanaler. Den rörelsen bör bli större och större. Får de hålla på ett tag så borde de fasa ut sig själva.
Tack Daniel för att ni på TV4 läser Sourze och svarar på min kritik.
Jag förstår att TV 4 som reklamkanal måste finansieras men måste det ske genom att filmwerna måste avbrytas varje kvart? Borde ni inte nöja er med att veva reklamen före och efter filmen som i fotbollsmatcherna. Eller kommer ni att bryta fotbolls-EM varje kvart och kräva att fotbollsspelarna visar reklamskyltar för Prioritet TV4?

Jag är glad att betala min radio- och TV-licens så jag slipper avbrottsreklam. Sedan ska TV4 ha en eloge för att ni betalar beslutade skatter som vi andra också får göra.
Håkan Nessers bok "Kim Novak badade aldrig i Genesarets sjö" är verkligen bra. Den lämnar en aldrig, eftersom den mynnar ut i en fråga där gränsen mellan "verkligheten" och "medvetandet" upplöses. Just därför hoppade jag över filmen på TV4, för att inte få detta förstört. Bra och synnerligen befogad artikel.
#5, som sagt, det är upp till dig om du vill titta på TV4 eller inte.

#6, du menar alltså att reklamkanaler stör dig blott genom sin existens? Om inte så skulle du ju kunna strunta i TV4, men nu är du så upprörd att du vill att kanalen försvinner?


Och nej, jag jobbar inte på TV4.
En reklamkanal som bryter en konstnärlig film varje kvart för att visa chips- och annan reklam stör mig genom sin existens för att den riskerar att få efterföljare och förstöra allt vad kultur heter
Till Lasse W. "Kim Novak..."var den första Nesserbok jag läste, blev förtjust och slukade sedan hela hans produktion. Filmen var också mycket bra kommer jag ihåg nu när jag har lyckats tränga bort gårdagens hemska TV4-presentation
Nej Daniel, det har jag inte men nu förstår jag att du inte jobbar på TV4.
Nåja man har faktiskt alltid ett val, TV4 att sända eller inte sända långfilmer och som de uppenbarligen gör, stycka upp dem till pytt. Jag själv har åxå ett val, jag behöver inte ta del av skiten. TV är rätt värdelöst, därför osaknar jag själv TV.
Visst har båda parter ett val men en distributör som återger andra människors konstutövning har större ansvar än jag som bara kan slå av.Jag tror inte på förbud därför vill jag propagera för att andra väljer bort sådana yttringar. Reklamfinansierade verksamheter borde i eget intresse välja reklam som både kan ge publiken upplevelser och också få människor att köpa konseptet. Tanken är väl att man inte ska ha någon möjlighet att ta en paus när reklamen sätter igång.Men reklam kan göras snyggt och då kan den vara nyttig
Jo så är det. jag är väl egentligen inte rabiat vad gäller TV heller, live sport är sebart. Jag minns ändå att när älste sonen var kring 2 tyckte en person i familjens omedelbara närhet att vi verkligen borde skaffa en TV, jag var emot men fick ge mig. I början stod sonen och sparkade på TV:n för att han tyckte att den tog uppmärksamhet från honom.
#14 - Kan se honom framför mig! - Ler med hela ansiktet! -
För information, inlägg #9 har skrivits av annan person. Det verkar ju vara inne att kapa identiteter i dessa dagar..
Tråkigt Daniel, sånt kan i förlängningen vara förödande för en skrivarsajt. Då måste man införa någon slags identitetskontroll Några slutar skriva och lämnar sajten
Sourze tillåter tillfälliga anonyma identiteter.  Vemsomhelst kan kalla sig vadsomhelst, och även använda flera olika anonyma identiteter samtidigt.  Vilket har använts för att tracka/mobba debattörer.  Att detta tillåts kan få vem som helst att fundera om det finns dolda syften.  Om det kanske är meningen att det ska vara lätt att tracka "feltänkare".
Jag kan förstå att man inte alltid vill skylta med namn, ibland har jag bråttom sitter på jobbet i telefonjour då har jag inte tid att logga in utan använder ett namn. Men att stjäla ett namn för att tracka någon annan, det är lågt. Vill man kritisera någon så kan man väl göra det med sitt eget eller ett annat namn men att stjäla en identitet eller tala i någon bestämd persons namn. Det gör att personen antingen blir utesluten eller att skribenten lämnar sällskapet
Jag ser att steno blivit kapad. Det innebär att jag i fortsättningen måste logga in för att fortsätta skriva på Sourze. Jag beklagar Jan Olsson
Till redaktionen #22 är inte min kommentar, kan ni ta bort den nu.
Till Redaktionen ta bort #22 10:49, #24 16:52, och stoppa det där förbannade Ip-numret.
TV4 manglar vidare.Fotbollslandskampen Danmark - Sverige visas bara i en betalkanal. Canal plus eller pay per view. Tittarna får således både betala för att fåse en vänskapsmatch och betala för att få .stå ut med TV:s reklam. Kanalen blir fräckare och fräckare. Det bör idrotten ha i åtanke när nya kontrakt ska skrivas. Lagrell gråter krokodiltårar och säger som sin personliga åsikt att landslaget ska kunna ses i en fri kanal. Det är han som skrivit på kontraktet som ger TV¤ fritt fram att flytta runt
I kväll har man fullständigt lyckats hacka sönder fotbollsgatan 2011 men där väntar man sig inte bättre
Väldigt få kommer att kunna se kv ällens landskamp i fotboll mdellan Sverige och Danmark enligt Aftonbladets enkät. 69% av de svarande har inte tillgång till Canal plus och bara 20% säger att de ska se matchen. DEt kan bli en läxa för TV4 som borde ompröva sina beslut och sända matchen Sverige-England i TV3 eller tv 4. Då får de miljontittare som de kan veva reklam för
2013-06-18 00:00 slängde Sourze sitt gamla forum, och öppnade ett nytt.  Detta arkiv är ett led i dokumentationen av Sourzes nu avslöjade men ej erkända politiska agenda.  Detta avslöjades i det gamla forumet som nu är borttaget av Sourze, men här för några år bakåt delvis räddat.

Referenser:  "Dynamisk Fångst" (Leif Erlingsson 2013-06-11), "Sourze förbjuder förklaringar" (Leif Erlingsson 2013-06-10).
Länk till ett särskilt signifikant men från Sourze utrensat inlägg:  Jante vs. Frihetsmänniska dialogen i Ovetenskapsparadigmet tråden.
Sedan 2013-05-07 är ett flertal gamla Sourze författare och forumister blockerade från att skriva på forumet.  Bl.a. undertecknad.  [Länk till denna tidpunkt.]

Detta är långt större än Sourze.  För ett antal år sedan studerade jag kommentarscensuren i DN där den i en artikel angripen person som i artikeln påstods inte kunna belägga sina påståenden gång på gång fick kommentarer där han just visade belägg för det han påstods inte kunna belägga bortrensade inom minuter.  Även andra som la in kommentarer med belägg för samma påståenden fick sina kommentarer omedelbart bortrensade.  Vid detta tillfälle satt jag och laddade om denna kommentarstråd hela tiden och sparade samt såg vad som rensades.  Har bloggat om det, se "Censurien på DN" från 2 juni 2009.
Vid den tiden var Sourze-rävarna helt omedvetna om slikt.
Vid den tiden var därför jag enligt den allmänna meningen på Sourze en ond person, det skrevs mycket negativt om mig.
Mycket medvetet har jag arbetat för att bilden av mig ska bli en annan, utan att någonsin ha backat i sak.
Det har lyckats.  Över förväntan.  Det är det som "är problemet".  Och "lösningen" blev att blockera ett antal debattörer.  Att rensa ut det gäng som börjat vakna.  Som alltså inte kan göra inlägg.

Forumister som fortfarande anses ofarliga kan dock tills deras status också ändras fortfarande öppna upp kommentarstrådarna till egna och andras artiklar med det enkla tricket att titta vilket siffertal som står som del av artikellänken, addera ett till detta tal, och stoppa in det i denna länk istället för nollorna:  http://www.sourze.se/forum/thread/00000000/page1

Men själv har jag nu den dokumentation jag behöver.  Jag gjorde det övertydligt vilka processer det här rör sig om.  Hela mitt Sourze projekt har handlat om att "röka ut" dessa krafter och energier.  De är nu mycket synliga.  Det är väldigt tydligt vad som inte får vara kvar på "fria" diskussionsforum.  Inget som verkligen visar hur vi begränsas i vårt tänkande från att skapa en bättre värld får finnas kvar.  Vi får INTE förstå hur vi kan göra oss oberoende av våra slavdrivare genom att vi själva kan skapa allt välstånd vi kan önska oss.

Allt Gott,
Leif Erlingsson
Länk till ett särskilt signifikant men från Sourze utrensat inlägg:  Jante vs. Frihetsmänniska dialogen i Ovetenskapsparadigmet tråden.
Se även Leif Erlingsson som det tidigare såg ut på gamla Sourze.se:

http://freedom.lege.net/Spegel_av_Leif_Erlingssons_Sourze_profil_med_artiklar/

Sparad kopia av gamla sidan http://www.sourze.se/__10707529_a.asp som inte längre finns kvar:
Leif Erlingsson
SKRIBENTPROFIL
Beskriv dig själv:  Tankebrytare
Antal bidrag:  12
Länkar:
http://lege.net/
http://blog.lege.net/
http://leiferlingsson.lege.net/
http://leiferlingssonsartiklar.lege.net/
http://freedom.lege.net/Leif_Erlingsson/
http://lege.net/Leif_Erlingsson_efter_20130216/
E-post:  leif@lege.net
Sysselsättning:  Holistisk detektiv
Intressen:  Förstå
Brinner för:  Hela det nu
Brinner inte för:  Förtryck
Varför jag läser och/eller skriver på Sourze:  Jag är vilseledaren, som förvirrar dig till att tänka själv.
Vill jag säga till Sourze läsare:  Mitt och ditt ansvar är att vara autentiska, att leva och att kommunicera.  Att vara levande.  Politisk korrekthet är motsatsen till att plocka russinen ur alla ideologier, religioner, tankesystem för att uttrycka sin egen sanning.  Om en sionist eller nazist eller marxist eller scientolog eller mormon säger en sanning så är den lika sann som om din mamma säger den.  Sanning kan aldrig smittas.  Den som säger något annat sysslar med hjärntvätt, antagligen för att han/hon är hjärntvättad.  Det har vi alla varit.
Favoritskribent på Sourze:  Michael Delavante
Jag rekommenderar
Bok:
  The Source Field Investigations, David Wilcock
Musik:  We Want Your Soul, Freeland, Peace Not War, Vol 2
Film:  Eyes Wide Shut (1999)

Länk till nuvarande Sourze:  http://sourze.se/ .