Leif Erlingsson
2013-06-18
Leif-Arne Undvall
2012-04-09 12:18:00
Nör argumentation lågt om man skrier rent bisarra och kränkande saker som: -"Man frågar sig varför någon utbildar sig till en som tar ifrån andra deras barn."
Då infinner sig frågan; Det är helt klart att en del barn lever i sådana omständigheter att de behöver få ett nytt hem, åtminstonde för en tid, sannolikt är det många gånger mycket svåra avgöranden. Är det, som artikelförfattaren insinuerar, bättre att de som har att ta dessa avgöranden är outbildade? Helt uppriktigt, hur korkad är en sådan tes på en skala 1 till 10?
Vanvårdad o bortglömd
2012-04-09 15:46:00
Bästa Mona, din artikel borde väcka till eftertanke vart vi är på väg. En socialstat som det visat sig gör enorma övergrepp på familjer. Man borde fråga sig vem tjänar på detta ? Barn o familjer som får trauman för livet. Barn som misshandlas av fosterföräldrar eller barnhem
Föreningar som vanvårdad o bortgömd, samhällets styvbarn vittnar om oerhörda systemfel och därigenom övergrepp på barn och deras familjer. För dem som nu begär ekonomisk kompensation efter att statens upprättelse-cermoni har ursäktat sig lär nog få vänta...
Däremot om det hade varit någon politiker-familj som fått sina barn utsatta för denna ondska skulle omedelbart politikern fått både avgångs-pengar och en smarrig pension för att kunna försörja sig o familjen . Många exempel finns på politiska avgångar i dessa sammanhang, t.ex. Sven-otto littorin och förre försvarsministern Tolgfors mm. mm.
Usch och fy !
Lars Modig
2012-04-10 03:35:00
Bästa Tant Dahlgren:
Detta att "taga andras barn" är en del av en större agenda (nyckelord: "Teknokrati"), där barnens skador är avsiktliga [sic]. Det förekommer i än större utsträckning i USA, på än lösare grunder, som rentav kan kallas kriminella.
Den teknokratiska ideologin är så sanslöst vanvettig att jag avstår från ytterligare beskrivning. USA blir förmodligen världens första teknokrati, inom några år. Teknokratin grundades 1932, samma år som Aldous Huxley kom ut med "Du sköna nya värld" (Brave New World). Huxley var knuten till teknokratin; för honom var boken inte en dystopi.
1980 upptäckte vi det teknokratiska nätverket i Sverige -- det största hotet mot svensk demokrati i modern tid. Jag deltog när Olof Palme och SÄPO rensade ut nätverket ur Sverige. Striden centrerades kring Uppsala. Ni som är äldre kan säkert minnas en rad "onormala" nyhetsinslag från Uppsala vid den tiden. Minns ni ryssen på TV-nyheterna, som frågade: "Where are your soldiers, I can't see any?"? Redan 1980 avsåg de att döda Palme, för deras svåra förluster i Sverige (vi vann). De är experter på psykologisk krigföring ("palmehatet"). De gav igen på Palme (1986) och hans (förmodat föräktenskapliga) dotter Anna Lindh (2003). Sverige som nation står på tur; som brukligt är för länder som presterat motstånd (Gaddafi).
I dag är de tillbaka i Sverige, och i full sving. Ni som känner deras agenda kan pussla ihop alla svenska olämpligheter, och se helheten.
SÄPO avskyr att man pratar om detta; och jag har lojalt hållit tyst. Dessvärre har jag just funnit att staten inte upprätthåller ett personligt skydd för mig som borde funnits sedan 1980. Det indikerar en ny konfrontation; vilket inte ger mig annat val än att gå ut offentligt och exponera allt. Alla ni som minns, oavsett om det är vaga minnen från TV-nyheter, eller om ni var på plats som ögonvittnen: Bidrag med era inlägg här. Det tycks vara rätt tid nu, för den svenska nationen att minnas "Kriget mot Teknokraterna i Uppsala, 1980".
arga gubben
2012-04-10 13:41:00
Vad socialtjänsten får se:
Föräldrar låg utslagna, injektionnålar fanns på köksbordet, barnen kröp omkring i eländet.
Då skulle de alltså vända i dörren och lämna barnen åt sitt öde?
Leif Erlingsson
2012-04-12 21:21:00
@ [länk] Lars Modig 2012-04-10 03:35 #3: en större agenda (nyckelord: "Teknokrati") Teknokratin grundades 1932, samma år som Aldous Huxley kom ut med "Du sköna nya värld" (Brave New World). 1980 upptäckte vi det teknokratiska nätverket i Sverige -- det största hotet mot svensk demokrati i modern tid. Jag deltog när Olof Palme och SÄPO rensade ut nätverket ur Sverige. Striden centrerades kring Uppsala. (vi vann) Sverige som nation står på tur; som brukligt är för länder som presterat motstånd (Gaddafi). I dag är de tillbaka i Sverige, och i full sving. Ni som känner deras agenda kan pussla ihop alla svenska olämpligheter, och se helheten.
SÄPO avskyr att man pratar om detta; och jag har lojalt hållit tyst. Alla ni som minns, oavsett om det är vaga minnen från TV-nyheter, eller om ni var på plats som ögonvittnen: Bidrag med era inlägg här. Det tycks vara rätt tid nu, för den svenska nationen att minnas "Kriget mot Teknokraterna i Uppsala, 1980". Jag vill tacka dig Lars Modig för att du lyfter förklaringar till det jag bara sett effekterna av. Jag hoppas med dig att fler bidrar med minnen! I stort sett: Ju längre bakåt i tiden en människa fick sin utbildning, ju större humanism. Så har jag uppfattat det.
Leif Erlingsson
2012-04-12 21:54:00
PS: Läste nyss Lars Modigs kommentar och mitt svar för min mamma som kom på tillfälligt besök. Hon kommenterade att förändringen kom redan på 90-talet.
mynona
2012-04-12 23:27:00
Noumenia
2012-10-05 19:27:00
Arga gubben, det är ju klart att vi ska hjälpa föräldrar att ta hand om sina barn. Skillnaden är dock att i de flesta fall så sker denna hjälp som en amputation (en kapad del av föräldrarna), för att inte säga stöld av andras barn. Snarare än stöd och hjälp. Sedan så ska man väl inte gå till överdrift genom att måla upp de värsta skräckhistorierna om kanyler och bäbisar som kryper bland utslagna drogberoende föräldrar. Det är sällan sanningen är så okomplicerad. Jag har valt att ta strid för de föräldrar som idag blir amputerade med statens goda vilja. Och som älskar sina barn och har barn som inget annat vill än att vara hos sina föräldrar. Bara för att jag vet hur den största maktlösheten känns. I dagens samhälle tas barn från sina hem för att föräldern har ADHD, för att föräldern räknas som ointelligent, för att föräldern är för svag, för att föräldern inte sätter gränser, för att barnet strular i skolan, för att barnet har ADHD... exemplen lär bli alltför många ifall jag fortsätter i detta alltför snåla område och som ska vara en plats för kortare kommentarer.
Leif Erlingsson
2013-05-30
Sedan 2013-05-07 är ett flertal gamla Sourze författare och forumister blockerade från att skriva på forumet. Bl.a. undertecknad. [Länk till denna tidpunkt.]Detta är långt större än Sourze. För ett antal år sedan studerade jag kommentarscensuren i DN där den i en artikel angripen person som i artikeln påstods inte kunna belägga sina påståenden gång på gång fick kommentarer där han just visade belägg för det han påstods inte kunna belägga bortrensade inom minuter. Även andra som la in kommentarer med belägg för samma påståenden fick sina kommentarer omedelbart bortrensade. Vid detta tillfälle satt jag och laddade om denna kommentarstråd hela tiden och sparade samt såg vad som rensades. Har bloggat om det, se " Censurien på DN" från 2 juni 2009. Vid den tiden var Sourze-rävarna helt omedvetna om slikt. Vid den tiden var därför jag enligt den allmänna meningen på Sourze en ond person, det skrevs mycket negativt om mig. Mycket medvetet har jag arbetat för att bilden av mig ska bli en annan, utan att någonsin ha backat i sak. Det har lyckats. Över förväntan. Det är det som "är problemet". Och "lösningen" blev att blockera ett antal debattörer. Att rensa ut det gäng som börjat vakna. Som alltså inte kan göra inlägg. Forumister som fortfarande anses ofarliga kan dock tills deras status också ändras fortfarande öppna upp kommentarstrådarna till egna och andras artiklar med det enkla tricket att titta vilket siffertal som står som del av artikellänken, addera ett till detta tal, och stoppa in det i denna länk istället för nollorna: http://www.sourze.se/forum/thread/00000000/page1Men själv har jag nu den dokumentation jag behöver. Jag gjorde det övertydligt vilka processer det här rör sig om. Hela mitt Sourze projekt har handlat om att "röka ut" dessa krafter och energier. De är nu mycket synliga. Det är väldigt tydligt vad som inte får vara kvar på "fria" diskussionsforum. Inget som verkligen visar hur vi begränsas i vårt tänkande från att skapa en bättre värld får finnas kvar. Vi får INTE förstå hur vi kan göra oss oberoende av våra slavdrivare genom att vi själva kan skapa allt välstånd vi kan önska oss. Allt Gott, Leif Erlingsson
Länk till ett särskilt signifikant men från Sourze utrensat inlägg: Jante vs. Frihetsmänniska dialogen i Ovetenskapsparadigmet tråden.
Se även Leif Erlingsson som det tidigare såg ut på gamla Sourze.se: http://freedom.lege.net/Spegel_av_Leif_Erlingssons_Sourze_profil_med_artiklar/Sparad kopia av gamla sidan http://www.sourze.se/__10707529_a.asp som inte längre finns kvar: Leif Erlingsson
SKRIBENTPROFIL
Beskriv dig själv: Tankebrytare
Antal bidrag: 12
Länkar:
http://lege.net/
http://blog.lege.net/
http://leiferlingsson.lege.net/
http://leiferlingssonsartiklar.lege.net/
http://freedom.lege.net/Leif_Erlingsson/
http://lege.net/Leif_Erlingsson_efter_20130216/
E-post: leif@lege.net
Sysselsättning: Holistisk detektiv
Intressen: Förstå
Brinner för: Hela det nu
Brinner inte för: Förtryck
Varför jag läser och/eller skriver på Sourze: Jag är vilseledaren, som förvirrar dig till att tänka själv.
Vill jag säga till Sourze läsare: Mitt och ditt ansvar är att vara autentiska, att leva och att kommunicera. Att vara levande. Politisk korrekthet är motsatsen till att plocka russinen ur alla ideologier, religioner, tankesystem för att uttrycka sin egen sanning. Om en sionist eller nazist eller marxist eller scientolog eller mormon säger en sanning så är den lika sann som om din mamma säger den. Sanning kan aldrig smittas. Den som säger något annat sysslar med hjärntvätt, antagligen för att han/hon är hjärntvättad. Det har vi alla varit.
Favoritskribent på Sourze: Michael Delavante
Jag rekommenderar
Bok: The Source Field Investigations, David Wilcock
Musik: We Want Your Soul, Freeland, Peace Not War, Vol 2
Film: Eyes Wide Shut (1999)
Länk till nuvarande Sourze: http://sourze.se/ .
|
|