Kopia av gamla Sourze Forum diskussionstråden Skrivandets konst eller konsten att skriva

Länk hit:
http://freedom.lege.net/Skrivandets_konst_eller_konsten_att_skriva/Sourze_style.html .
Hoppas femman i betyg från mig kan ge dig en knuff i rätt riktning. ;-)
Tack så hemskt mycket för det betyget:). Gjorde mig riktigt glad... och förvirrad;). Hade tänkt att sluta med mina artiklar här och bara logga in som Nexa, anonym. Kanske gör det...
En artikel med massor av energi! Läser din text och imponeras av din presentation av såväl dig själv som ditt skrivande. Att du är en van skrivare märks både i val av uttryck och i ditt val av innehåll. Tänk vad få ord det behövs för att ändå få fram en hel berättelse. Själv delar jag din passion för att skriva. Det är helt enkelt en livsnerv som man har med sig alltid! Du har en ungdomlig fräschet i sin text och du har en drive i tempot - feel goodkänsla! Tidigare har jag en favoritskribent här på Sourze och det är Sunny Börjesson. Nu ska jag lägga till dig på den listan. Och du, fortsätt skriva här för du har massor att tillföra! Tack för en energigivande läsning!!
Tack för påminnelsen att läsa denna, hade tänkt i går, men annat kom emellan. Får återkomma när jag har läst.
Fast jag blandar ihop i morse med i går, det måste ha varit i morse annat kom emellan (att titta på hus tillsammans med spekulant från storstan som funderar på att flytta till landet).
Bra skrivet. Lätt att läsa. Viktigt det du säger, att man provar om det låter naturligt- och det gör din text!
Jag får tacka er alla för den positiva kritiken. Blev jätteglad. :D Gunsan: Ska återkomma när jag läst några av dina artiklar. Kul att träffa en annan som älskar att skriva. Leif: Vad härligt det låter att flytta till landet. Hade jag planerat att göra innan min stuga brann ner. Arbetslös och andra oförutsedda händelser kan sätta käppar i hjulen för en.
Här spirar humor och skrivande om varannat:) Vad kan vara bättre! Nu vill jag återkoppla till skrivandet en stund. Först i alla inlägg kommer ju rubriken och en ingress (obligatoriska uppgifter här i forumet) - och kanske skulle vi kunna göra en lista med häftiga rubriksättningar. Just rubriken "Skrivandets konst eller konsten att skriva" sätter jag gärna på en sådan lista. En annan rubrik från Sourze är "Foliehattar spekulerar över elfte september", denna sistnämna får stå överst på min lista, rubriken är helt enkelt genialiskt formulerad tycker jag. Vilken rubrik skulle ni sätta på en lista? När vi samlat ihop ett antal rubriker, kan säkert Nexa skriva en text om det hela - och så röstar vi fram en "tio i topplista"?? (Tack Nexa för kommentaren på min dikt om Sparven..., har låtit mig inspireras av H C Andersen, därav detta naturfenomen och en strimma av sorlighet. Skrivlust vill helt enkelt prova skriva i olika stilar ibland.)
Jag gillade slutet; "Duktiga flickor gör ju det, fast någon sådan är jag ju inte längre. Duktigheten sög ur min livskraft och lämnade där ett tomrum som fortfarande väntar på någon eller något som kan fylla det." Kanonbra!
Pia: Tack:) Jag har ännu inte hunnit läsa dina artiklar, men om man kan gå efter dina inlägg så är jag säker på att jag kommer gilla dem. De inlägg jag har läst av dig redan nu, är korta, sakliga och välformulerade.
Leif: Så länge jag är arbetslös är nog inte inköp av stuga så aktuellt även om jag längtar och letar. Den stuga som brann för mig var nästan helt renoverad inför inflytt, men fortfarande försäkrad som fritidshus. Så det blev inget över när jag sen tvingades sälja tomten.
jorm: tack:) gunsan: Jag håller med, titlarna betyder faktiskt väldigt mycket. De kan få en att längta efter att läsa texten, le åt den eller förargas. Motsatsen är då de är så tråkiga att man frestas att avstå att läsa. Angående din saga. Det är kul att ibland använda sig av andras karaktärer när man skriver om man samtidigt gör de till sina egna. Detta lån är helt klart att räkna som en hyllning till den författaren än någonting annat. Har själv använt mig av en karaktär från en bok när jag bearbetade några jobbiga händelser som inträffade för några år sen.
Nexa - Du utmärker dej knappast här i sourzedebatten för att ha skrivkramp eller ha svårt att uttrycka dej - men vi som läsare vet ju oftast ingenting om processen bakom en kommentar eller en artikel - inte mer än om våra egna små försök till kommunikation. Rubriken till din text lockar läsaren så som varande skrivare, och det är många i dag. Omfånget (textmassan) gör att läsaren redan från början ser att det inte är ett jätteprojekt att eventuellt läsa hela texten - inte minst viktigt i nätforum där - konstigt nog, många har ganska stora lässvårigheter om texten överstiger åtta rader. Din stramt hållna styckeindelning ger texten även ett intryck av att vara genomtänkt och därför värd att ge ett närmare intresse. (En funktion jag fortfarande saknar i Sourze ytterst primitiva texteditor som knappast är värd namnet.) Sedan kommer vi till det personliga tilltalet i jagform som i denna tex skapar närhet till skrivaren, och berättelsen sedan som här ger igenkännandes leenden för oss om vill nå begriplighet genom våra försök att kondensera våra tankar till skrivna ord och meningar med någorlunda täthet. Så småningom kommer vi till slutet som kan appellera till läsaren på många sätt, och i denna text gör det med ett helt följdriktigt yttryck som sammanfaller med det personliga i texten i övrigt - alltså här med ett litet självutlämnande om livets tomhet, men också hopp som skapar empati hos läsaren med bara få några rader utan att gå alltför djupt i författarens egna upplevelser vilket gör att läsaren i stället för att få någon annans problematik i nosen ser sej själv. Sammantaget alltså en föredömlig text som borde kunna stå som skolexempel hur ett medmänskligt och ödmjukt sätt att uttrycka sej kan se ut. MEN - De där med "Ung och arg:)" lyste med sin frånvaro i denna din berättelse - hoppas få se mer av det framöver :-) /Teddy
Tack Teddy:) för din utförliga och trevliga recension av mitt skrivande. Beträffande min skrivkramp så är den väldigt beroende av mitt humör. Jag tror som du säger att texteditorn här i debatterna bidrar till att man ibland inte orkar gå igenom långa inlägg. Inte egentligen pga av de många orden, men att det kräver lite arbete innan man vet om detta är ett inlägg man väljer att svara på. Ett styckeindelat inlägg skulle göra det klart lättare att scanna över texten för att få ett allmänt intryck, lite grann som att läsa baksidestexten på en bok. Jadu, "Ung och arg" kanske inte blir så mycket av numera. I alla fall inte i artiklar. Debatten kommer jag inte att hålla mig ifrån i alla fall;) Tack igen, Teddy:)
2013-06-18 00:00 slängde Sourze sitt gamla forum, och öppnade ett nytt.  Detta arkiv är ett led i dokumentationen av Sourzes nu avslöjade men ej erkända politiska agenda.  Detta avslöjades i det gamla forumet som nu är borttaget av Sourze, men här för några år bakåt delvis räddat.

Referenser:  "Dynamisk Fångst" (Leif Erlingsson 2013-06-11), "Sourze förbjuder förklaringar" (Leif Erlingsson 2013-06-10).
Länk till ett särskilt signifikant men från Sourze utrensat inlägg:  Jante vs. Frihetsmänniska dialogen i Ovetenskapsparadigmet tråden.
Sedan 2013-05-07 är ett flertal gamla Sourze författare och forumister blockerade från att skriva på forumet.  Bl.a. undertecknad.  [Länk till denna tidpunkt.]

Detta är långt större än Sourze.  För ett antal år sedan studerade jag kommentarscensuren i DN där den i en artikel angripen person som i artikeln påstods inte kunna belägga sina påståenden gång på gång fick kommentarer där han just visade belägg för det han påstods inte kunna belägga bortrensade inom minuter.  Även andra som la in kommentarer med belägg för samma påståenden fick sina kommentarer omedelbart bortrensade.  Vid detta tillfälle satt jag och laddade om denna kommentarstråd hela tiden och sparade samt såg vad som rensades.  Har bloggat om det, se "Censurien på DN" från 2 juni 2009.
Vid den tiden var Sourze-rävarna helt omedvetna om slikt.
Vid den tiden var därför jag enligt den allmänna meningen på Sourze en ond person, det skrevs mycket negativt om mig.
Mycket medvetet har jag arbetat för att bilden av mig ska bli en annan, utan att någonsin ha backat i sak.
Det har lyckats.  Över förväntan.  Det är det som "är problemet".  Och "lösningen" blev att blockera ett antal debattörer.  Att rensa ut det gäng som börjat vakna.  Som alltså inte kan göra inlägg.

Forumister som fortfarande anses ofarliga kan dock tills deras status också ändras fortfarande öppna upp kommentarstrådarna till egna och andras artiklar med det enkla tricket att titta vilket siffertal som står som del av artikellänken, addera ett till detta tal, och stoppa in det i denna länk istället för nollorna:  http://www.sourze.se/forum/thread/00000000/page1

Men själv har jag nu den dokumentation jag behöver.  Jag gjorde det övertydligt vilka processer det här rör sig om.  Hela mitt Sourze projekt har handlat om att "röka ut" dessa krafter och energier.  De är nu mycket synliga.  Det är väldigt tydligt vad som inte får vara kvar på "fria" diskussionsforum.  Inget som verkligen visar hur vi begränsas i vårt tänkande från att skapa en bättre värld får finnas kvar.  Vi får INTE förstå hur vi kan göra oss oberoende av våra slavdrivare genom att vi själva kan skapa allt välstånd vi kan önska oss.

Allt Gott,
Leif Erlingsson
Länk till ett särskilt signifikant men från Sourze utrensat inlägg:  Jante vs. Frihetsmänniska dialogen i Ovetenskapsparadigmet tråden.
Se även Leif Erlingsson som det tidigare såg ut på gamla Sourze.se:

http://freedom.lege.net/Spegel_av_Leif_Erlingssons_Sourze_profil_med_artiklar/

Sparad kopia av gamla sidan http://www.sourze.se/__10707529_a.asp som inte längre finns kvar:
Leif Erlingsson
SKRIBENTPROFIL
Beskriv dig själv:  Tankebrytare
Antal bidrag:  12
Länkar:
http://lege.net/
http://blog.lege.net/
http://leiferlingsson.lege.net/
http://leiferlingssonsartiklar.lege.net/
http://freedom.lege.net/Leif_Erlingsson/
http://lege.net/Leif_Erlingsson_efter_20130216/
E-post:  leif@lege.net
Sysselsättning:  Holistisk detektiv
Intressen:  Förstå
Brinner för:  Hela det nu
Brinner inte för:  Förtryck
Varför jag läser och/eller skriver på Sourze:  Jag är vilseledaren, som förvirrar dig till att tänka själv.
Vill jag säga till Sourze läsare:  Mitt och ditt ansvar är att vara autentiska, att leva och att kommunicera.  Att vara levande.  Politisk korrekthet är motsatsen till att plocka russinen ur alla ideologier, religioner, tankesystem för att uttrycka sin egen sanning.  Om en sionist eller nazist eller marxist eller scientolog eller mormon säger en sanning så är den lika sann som om din mamma säger den.  Sanning kan aldrig smittas.  Den som säger något annat sysslar med hjärntvätt, antagligen för att han/hon är hjärntvättad.  Det har vi alla varit.
Favoritskribent på Sourze:  Michael Delavante
Jag rekommenderar
Bok:
  The Source Field Investigations, David Wilcock
Musik:  We Want Your Soul, Freeland, Peace Not War, Vol 2
Film:  Eyes Wide Shut (1999)

Länk till nuvarande Sourze:  http://sourze.se/ .