Kopia av gamla Sourze Forum diskussionstråden Schlingmanns dolda PR-strategier

Länk hit:
http://freedom.lege.net/Schlingmanns_dolda_PR_strategier/Sourze_style.html .
I princip är frågan som Björn Alvebrand framställer ytterst viktig om man håller sig till demokratins värdegrund.

Men det krävs inte särskilt mycket av den läsare som upplevt vårt politiska landskap ett par decennier före mitten av 70-talet, för att igenkänna hur tidigare regeringar på samma unkna vis, sålt reformer och visioner i stället för att bedriva realpolitik som exempelvis expansionistisk politik med syfte att främja det nationella intresset baserad på praktiska målsättningar snarare än på ideal.

Tjänsten har nog aldrig tydligare accentuerat det partiprogram vilket inte har den transparens som tål att återges rakt av från riksdagens talarstol. Upptakten till att just Schlingmann fått tjänsten är förmodligen teknisk, då han inte uppfyller kriteriet för en statsrådstjänst. Om förhållandet inte så vore, skulle vi förmodligen haft en f.d. propagandaminsiter som statsminister i ställer för Reinfeldt.

Björn, Göran Persson tyckte inte heller om propaganda, han försökte också förtydliga “sin” demokrati genom att kritisera sin förträdare: "han förstod inte alltid den grundläggande socialdemokratiska regeln, att först kommer alltid, alltid demokratin. Den är helt avgörande. Sedan kanske man kan bygga samhället mer socialistiskt. Palme tänkte ofta i den andra riktningen. Han var svag för socialistiska diktatorer."

Om den politiska medvetenheten höjdes bland svenska väljare, skulle befattningen vara verkningslös, de politiska nasarna fick inget sålt. Vi köpte det vi ville ha och visste vad vi fick.
Leif, det är helt riktigt det du säger att tjänsten må vara en teknisk lösning just av det faktum att Schlingmann är tysk medborgare och således inte uppfyller de kriterier som erfordras för att utnämnas som statsråd. Däremot är jag inte lika övertygad om att Schlingmann i en framtid skulle antas kunna besätta en statsministerpost eller såsom partiledare för då går hans egentliga kunskap och arbete till spillo. Schlingmann är en utpräglad för att inte säga skicklig mediastrateg och hans kunskap nyttjas därför bäst i den tjänst han nu innehar, det fyller partiets avsikt på ett för moderaterna alldeles utmärkt sätt.

Nåväl, det är nu inte heller något ovanligt sätt att "indoktrinera" väljarna, det förekom även på Göran Perssons tid om än inte så raffinerat som idag, Görans "fel" var snarare en anpassad socialdemokrati mot liberalismen som gjorde sitt intrång redan med Kjell Olov Feldt, Åsbrink mfl, och som visade sig över hela Europa där socialdemokratin tappade väljare. Falangerna föddes inom partiet vilket inte minst visade sin transparans under Juholts korta ordförandeskap.
Och varför skall vi dessutom lita på medias opartiskhet i sin roll? vem skulle kunna granska medias verkliga opartiskhet eller oberoende, försök har gjorts utan några konkreta resultat eller ens någon uppmärksammad debatt. Vi lär få leva med detta om vi skall ha ett öppet demokratiskt samhälle och för att motverka dessa krafter bör den politiska medvetenheten öka hos väljarna istället, där håller jag med dig helt.
"2, hej igen Björn. Din anmärkning angående statsministerposten är givetvis korrekt. Men om man utgår ifrån den galopperande globaliseringen så skulle förmodligen Schlingmann bli en suverän politisk galjonsfigur på den internationella parnassen, eftersom landsfadersrollen är passé.

Olof Palmes agerande har visat sig inte varit så unikt, i det avseendet att den svenska utrikesministertjänsten för närvarande handlägger och bekostar så pass viktiga ärenden i egenskap av ordförandeposten för CPAR (The Conference of Parliamentarians of the Arctic Region, under perioden 2011-2013.

Förhoppningsvis så är det inte en tillfällighet att det finns en kvalitativt likvärdig artikel just nu på Sourze, den heter Maktens hovnarrar [länk]

Läs gärna den.
"2, ett litet tilägg, jag tror att Schlingmann numera är svensk medborgare men inte har nått de stipulerade 10 åren.
Hej Leif! Jo det är sant det du skriver P Schlingmann har inte uppnått tiden som är 10 år för att kunna utnämnas som statsråd. Schlingmann har dubbelt medborgarskap enligt uppgift.
# Björn, intressant att se hur din artikel synliggjort dina motståndare på Facebook. Tänker då särskilt på Anders Edwardsson.
Här är Schlingmans första artikel på sourze. "Bilar åt flickor och dockhus åt pojkar". Å så präktigt, varför uppträder han inte själv som föredöme i könsbytet, med kjol?
"Med genusmanipulationen, könsbytes hela nationen". (Ur tjejernas nya kläder")
[länk]
Ja Leif visst inte alla kan tycka om det jag skriver men det har jag naturligtvis inte heller räknat med. Men min avsikt är ju inte att förlöjliga utan snarare påtala ett fenomen som förvisso inte är obekant. Upprinnelsen var egentligen moderaternas idéprogram där man gjorde en närmast totalrevision av hela sin historia framställd av Sofia Arkelsten. Arkelsten är väl knappast den man skulle förknippa med en sådan förvanskning utan jag antog att det fans en helt annan agenda bakom och började koppla Schlingmann som den skicklige pr konsult han trots allt är
Utan att direkt relatera till Schlingman så måste jag ändå uttrycka min beundran för alliansregeringen. Sveriges ungdomsarbetslöshet är rekordhög, Sveriges äldrevård uppvisar skrämmande brister, Sveriges skolelever visar vid internationella jämförelser bottenrekord, Sveriges barnfattigdom ökar lavinartat...osv. Men i dag har det framkommit att regeringen tillsatt en utredning för att minska rökningen i "offentliga miljöer", bl.a. på tågperronger. Och det kan väl vara motiverat, eftersom man med dagens tågtrafik i stort sett står lika länge på perrongen som man sitter i tåget. Så man skall absolut inte klaga på regeringens handlingskraft! En ny utredning om rökning är naturligtvis precis vad Sverige behöver! Samtidigt är Sveriges största tidningar upptagna med att analysera en orakad armhåla! Framtiden för vårt samhälle verkar ljus.
GUNNAR.L Nu skulle jag vilja skriva ngt riktigt dräpande roligt men kommer inte på ngt direkt. Får sova på saken....
2013-06-18 00:00 slängde Sourze sitt gamla forum, och öppnade ett nytt.  Detta arkiv är ett led i dokumentationen av Sourzes nu avslöjade men ej erkända politiska agenda.  Detta avslöjades i det gamla forumet som nu är borttaget av Sourze, men här för några år bakåt delvis räddat.

Referenser:  "Dynamisk Fångst" (Leif Erlingsson 2013-06-11), "Sourze förbjuder förklaringar" (Leif Erlingsson 2013-06-10).
Länk till ett särskilt signifikant men från Sourze utrensat inlägg:  Jante vs. Frihetsmänniska dialogen i Ovetenskapsparadigmet tråden.
Sedan 2013-05-07 är ett flertal gamla Sourze författare och forumister blockerade från att skriva på forumet.  Bl.a. undertecknad.  [Länk till denna tidpunkt.]

Detta är långt större än Sourze.  För ett antal år sedan studerade jag kommentarscensuren i DN där den i en artikel angripen person som i artikeln påstods inte kunna belägga sina påståenden gång på gång fick kommentarer där han just visade belägg för det han påstods inte kunna belägga bortrensade inom minuter.  Även andra som la in kommentarer med belägg för samma påståenden fick sina kommentarer omedelbart bortrensade.  Vid detta tillfälle satt jag och laddade om denna kommentarstråd hela tiden och sparade samt såg vad som rensades.  Har bloggat om det, se "Censurien på DN" från 2 juni 2009.
Vid den tiden var Sourze-rävarna helt omedvetna om slikt.
Vid den tiden var därför jag enligt den allmänna meningen på Sourze en ond person, det skrevs mycket negativt om mig.
Mycket medvetet har jag arbetat för att bilden av mig ska bli en annan, utan att någonsin ha backat i sak.
Det har lyckats.  Över förväntan.  Det är det som "är problemet".  Och "lösningen" blev att blockera ett antal debattörer.  Att rensa ut det gäng som börjat vakna.  Som alltså inte kan göra inlägg.

Forumister som fortfarande anses ofarliga kan dock tills deras status också ändras fortfarande öppna upp kommentarstrådarna till egna och andras artiklar med det enkla tricket att titta vilket siffertal som står som del av artikellänken, addera ett till detta tal, och stoppa in det i denna länk istället för nollorna:  http://www.sourze.se/forum/thread/00000000/page1

Men själv har jag nu den dokumentation jag behöver.  Jag gjorde det övertydligt vilka processer det här rör sig om.  Hela mitt Sourze projekt har handlat om att "röka ut" dessa krafter och energier.  De är nu mycket synliga.  Det är väldigt tydligt vad som inte får vara kvar på "fria" diskussionsforum.  Inget som verkligen visar hur vi begränsas i vårt tänkande från att skapa en bättre värld får finnas kvar.  Vi får INTE förstå hur vi kan göra oss oberoende av våra slavdrivare genom att vi själva kan skapa allt välstånd vi kan önska oss.

Allt Gott,
Leif Erlingsson
Länk till ett särskilt signifikant men från Sourze utrensat inlägg:  Jante vs. Frihetsmänniska dialogen i Ovetenskapsparadigmet tråden.
Se även Leif Erlingsson som det tidigare såg ut på gamla Sourze.se:

http://freedom.lege.net/Spegel_av_Leif_Erlingssons_Sourze_profil_med_artiklar/

Sparad kopia av gamla sidan http://www.sourze.se/__10707529_a.asp som inte längre finns kvar:
Leif Erlingsson
SKRIBENTPROFIL
Beskriv dig själv:  Tankebrytare
Antal bidrag:  12
Länkar:
http://lege.net/
http://blog.lege.net/
http://leiferlingsson.lege.net/
http://leiferlingssonsartiklar.lege.net/
http://freedom.lege.net/Leif_Erlingsson/
http://lege.net/Leif_Erlingsson_efter_20130216/
E-post:  leif@lege.net
Sysselsättning:  Holistisk detektiv
Intressen:  Förstå
Brinner för:  Hela det nu
Brinner inte för:  Förtryck
Varför jag läser och/eller skriver på Sourze:  Jag är vilseledaren, som förvirrar dig till att tänka själv.
Vill jag säga till Sourze läsare:  Mitt och ditt ansvar är att vara autentiska, att leva och att kommunicera.  Att vara levande.  Politisk korrekthet är motsatsen till att plocka russinen ur alla ideologier, religioner, tankesystem för att uttrycka sin egen sanning.  Om en sionist eller nazist eller marxist eller scientolog eller mormon säger en sanning så är den lika sann som om din mamma säger den.  Sanning kan aldrig smittas.  Den som säger något annat sysslar med hjärntvätt, antagligen för att han/hon är hjärntvättad.  Det har vi alla varit.
Favoritskribent på Sourze:  Michael Delavante
Jag rekommenderar
Bok:
  The Source Field Investigations, David Wilcock
Musik:  We Want Your Soul, Freeland, Peace Not War, Vol 2
Film:  Eyes Wide Shut (1999)

Länk till nuvarande Sourze:  http://sourze.se/ .