Kopia av gamla Sourze Forum diskussionstråden Sädescirklar - människohand eller UFO:n?

Länk hit:
http://freedom.lege.net/Sadescirklar__manniskohand_eller_UFOn/Sourze_style.html .
Ja mycket är okänt i universum, men det här var väl något för spekulativt? Kan du inte komma med ett foto eller länk åtminstone? Sedan finns det ju bara två grupperingar som tror på intergalaktiska rymdfärder och liknande. Ufo-troende och USA:s ledning. Men det lär vara omöjligt enligt seriösa forskare. Avstånden är enorma! MÖJLIGEN radiosvar i framtiden. Hela tanken på liv eller ickeliv därute är dessutom lika omöjlig att spekulera i som den universums uppkomst och utsträckning...
Bo Nilson/ Varför landar aldrig UFO:na under dagtid på dom största torgen i dom största städerna?
DOM är nog någon slags blyga violer eller så är det trångt på Torgen som blivit Parkeringsplatser....
Vem är Bo Nilsson undrar Jan Brunnegård? Det har ju en viss betydelse vem som har skrivit en sak - som nästan helt saknar källanvisningar!
Modigt av dig att skriva om slikt. (ps jag tror inte på utomjords-teorin)
@ [länk] Bo Nilson 2009-10-01 kl. 11:55, artikeln:

Du frågar "Sädescirklar - människohand eller UFO:n?".

Någon påpekade för mig redan för ett par år sedan att för att lära oss skapa teknologi för att fysiskt färdas genom universum så måste vi upptäcka och förstå att det finns andra livsformer som existerar i samma område av rymden som vi själva.  Att det alltså inte bara är fråga om det finns "besökare" från någon av de mer fysiska miljöerna i universum som reser i farkoster utan att det också är fråga om de som alltid varit här.  De ickemateriella intelligenser som delar vår och all rymd.  Att vi alltså har två sorters "besökare".  De som reser i farkoster, och de som alltid varit här.  Brittiska försvarsdepartementet nämner de senare "plasma-entiteterna" i en rapport 2008.  Som mänsklighet behöver vi förstå och acceptera dessa två sorters möten, menade han.

Din frågeställning behöver alltså utökas, "Sädescirklar - människohand, ickemateriella intelligenser eller UFO:n?".  Dessutom kan det vara människor i UFO:na, så man kanske borde skriva något i stil med "Sädescirklar - människohand i eller utanför UFO:n, andra besökare i UFO:n, eller ickemateriella intelligenser?".  Sedan finns ju möjligheten att den som skapar formationerna gör det med fjärrstyrning utan att vara här i ett UFO, så då blir det något i stil med "Sädescirklar - människohand, styrt utifrån, ickemateriella intelligenser eller UFO:n?".  Jag kan ha missat någon möjlighet.  Jag är inte fullkomlig.

För övrigt har ett svenskt förlag mycket tidigt gett ut litteratur om sädescirklar, Alhambra förlag med "Sädesfältens teckenmysterier" (1991, svensk utgivning 1994).  Fortfarande mycket läsvärd.
#6 [länk] Även med instruktioner för att komma igång!

Andra saker att observera: motiven är, när de är någorlunda föreställande,löjligt jordiska ; välkända geometriska motiv. Och i vilket fall som helst så är de alltid strikt geometriska, lätt innefattbara i rutnät och cirkelformer. Sädescirklar är en välkänd hobby. Sämre sädescirklar är bara sämre gjorde, inget belägg för att de bättre har mystiskt ursprung. "Forskning" som pekar på "exploderade noder" och grejer har inte befunnits trovärdig; däremot har det gjorts kartläggningar av hur "aliensarna", eller vilka de ska vara, gärna följer till exempel rekommendationer från landets jordbruksverk när man inte ska beträda vissa områden p.g.a. risk för boskapssjuka, m.m.


Va bra, Dippen.  Du som har läst på, eftersom det uppträder samma järnrika magnetiska mikrokulor (se fig. 347 på sidan 332 i Dr. Judy Woods bok för ett exempel) i så kallade äkta sädescirklar som man hittade i dammet från WTC efter 9-11, förklarade instruktionerna du länkade till också hur man utför ett 9-11?
Näe, nu handlar medias rapportering om att förbereda människor på att kunna hantera en större del av verkligheten än förut.  Man är tvungna, helt enkelt.
Dippen 2012-06-02 12:44 #9 [länk] :
Förväntansfull, du med Leif?  [länk]
Jag noterade inte heller det först, men via en engelskspråkig artikel som någon annan pekade ut för mig så fick jag samma länk som den första länken inne från din artikel som du länkade till, en tidigare artikel.  Som sist i den [länk] står det:
Platsen där föremålet ligger är hemlig, men det finns ändå en oro hos teamet att någon har hunnit före dit.  Området ligger på internationellt vatten och det finns inga lagar som hindrar andra att också undersöka bottnen.

  - Just nu är det en militär övning i området där både ryssar och amerikaner är inblandade.  Jag kan inte låta bli att undrar varför det sker just nu, säger Dennis Åberg.
Intressant.  En hemlig UFO-fyndplats blir övningsområde för ryssar och amerikaner.  Tack Dippen, för att du indirekt länkade till detta.
2013-06-18 00:00 slängde Sourze sitt gamla forum, och öppnade ett nytt.  Detta arkiv är ett led i dokumentationen av Sourzes nu avslöjade men ej erkända politiska agenda.  Detta avslöjades i det gamla forumet som nu är borttaget av Sourze, men här för några år bakåt delvis räddat.

Referenser:  "Dynamisk Fångst" (Leif Erlingsson 2013-06-11), "Sourze förbjuder förklaringar" (Leif Erlingsson 2013-06-10).
Länk till ett särskilt signifikant men från Sourze utrensat inlägg:  Jante vs. Frihetsmänniska dialogen i Ovetenskapsparadigmet tråden.
Sedan 2013-05-07 är ett flertal gamla Sourze författare och forumister blockerade från att skriva på forumet.  Bl.a. undertecknad.  [Länk till denna tidpunkt.]

Detta är långt större än Sourze.  För ett antal år sedan studerade jag kommentarscensuren i DN där den i en artikel angripen person som i artikeln påstods inte kunna belägga sina påståenden gång på gång fick kommentarer där han just visade belägg för det han påstods inte kunna belägga bortrensade inom minuter.  Även andra som la in kommentarer med belägg för samma påståenden fick sina kommentarer omedelbart bortrensade.  Vid detta tillfälle satt jag och laddade om denna kommentarstråd hela tiden och sparade samt såg vad som rensades.  Har bloggat om det, se "Censurien på DN" från 2 juni 2009.
Vid den tiden var Sourze-rävarna helt omedvetna om slikt.
Vid den tiden var därför jag enligt den allmänna meningen på Sourze en ond person, det skrevs mycket negativt om mig.
Mycket medvetet har jag arbetat för att bilden av mig ska bli en annan, utan att någonsin ha backat i sak.
Det har lyckats.  Över förväntan.  Det är det som "är problemet".  Och "lösningen" blev att blockera ett antal debattörer.  Att rensa ut det gäng som börjat vakna.  Som alltså inte kan göra inlägg.

Forumister som fortfarande anses ofarliga kan dock tills deras status också ändras fortfarande öppna upp kommentarstrådarna till egna och andras artiklar med det enkla tricket att titta vilket siffertal som står som del av artikellänken, addera ett till detta tal, och stoppa in det i denna länk istället för nollorna:  http://www.sourze.se/forum/thread/00000000/page1

Men själv har jag nu den dokumentation jag behöver.  Jag gjorde det övertydligt vilka processer det här rör sig om.  Hela mitt Sourze projekt har handlat om att "röka ut" dessa krafter och energier.  De är nu mycket synliga.  Det är väldigt tydligt vad som inte får vara kvar på "fria" diskussionsforum.  Inget som verkligen visar hur vi begränsas i vårt tänkande från att skapa en bättre värld får finnas kvar.  Vi får INTE förstå hur vi kan göra oss oberoende av våra slavdrivare genom att vi själva kan skapa allt välstånd vi kan önska oss.

Allt Gott,
Leif Erlingsson
Länk till ett särskilt signifikant men från Sourze utrensat inlägg:  Jante vs. Frihetsmänniska dialogen i Ovetenskapsparadigmet tråden.
Se även Leif Erlingsson som det tidigare såg ut på gamla Sourze.se:

http://freedom.lege.net/Spegel_av_Leif_Erlingssons_Sourze_profil_med_artiklar/

Sparad kopia av gamla sidan http://www.sourze.se/__10707529_a.asp som inte längre finns kvar:
Leif Erlingsson
SKRIBENTPROFIL
Beskriv dig själv:  Tankebrytare
Antal bidrag:  12
Länkar:
http://lege.net/
http://blog.lege.net/
http://leiferlingsson.lege.net/
http://leiferlingssonsartiklar.lege.net/
http://freedom.lege.net/Leif_Erlingsson/
http://lege.net/Leif_Erlingsson_efter_20130216/
E-post:  leif@lege.net
Sysselsättning:  Holistisk detektiv
Intressen:  Förstå
Brinner för:  Hela det nu
Brinner inte för:  Förtryck
Varför jag läser och/eller skriver på Sourze:  Jag är vilseledaren, som förvirrar dig till att tänka själv.
Vill jag säga till Sourze läsare:  Mitt och ditt ansvar är att vara autentiska, att leva och att kommunicera.  Att vara levande.  Politisk korrekthet är motsatsen till att plocka russinen ur alla ideologier, religioner, tankesystem för att uttrycka sin egen sanning.  Om en sionist eller nazist eller marxist eller scientolog eller mormon säger en sanning så är den lika sann som om din mamma säger den.  Sanning kan aldrig smittas.  Den som säger något annat sysslar med hjärntvätt, antagligen för att han/hon är hjärntvättad.  Det har vi alla varit.
Favoritskribent på Sourze:  Michael Delavante
Jag rekommenderar
Bok:
  The Source Field Investigations, David Wilcock
Musik:  We Want Your Soul, Freeland, Peace Not War, Vol 2
Film:  Eyes Wide Shut (1999)

Länk till nuvarande Sourze:  http://sourze.se/ .