Leif Erlingsson
2013-06-18
erobwen
2011-02-25 14:15:00
Jag tror inte riktigt att du har förstått vad fattigdomen består av. Fattigdom handlar främst om kapitalsvaget och arbetslöshet. Människor som inte äger någonting och som är arbetslösa har helt enkelt ingen möjlighet att ta sig ur sin situation så länge arbetsmarknaden ser ut som den gör. Att uppmana människor att bygga sina egna hus på fritiden tjänar ingenting till, då människorna som är i behov av detta saknar kapital att vare sig införskaffa mark och byggnadsmaterial, oavsett hur billigt det är.
erobwen
2011-02-25 14:17:00
Jag kan ana en grundläggande missuppfattning i ditt resonemang. Nämligen att produkter och tjänster endast skulle uppstå utifrån människors arbete, när det tvärtom är så att kapital, antingen i form av pengar eller i form av naturresurser alltid har varit en av faktorerna i skapandet av välstånd. Att arbeta med ingenting blir ingenting, oavsett hur hårt du arbetar. I dagens samhälle är människor fattiga för att de är fattiga, inte för att de skulle sakna arbetsförmåga.
erobwen
2011-02-25 14:20:00
Du har dock rätt i en sak. Nämligen att transferering av skatteintäkter på arbete inte är speciellt smart, trots att detta varit paradigmet för Svensk välfärd i uppåt 100 år. Vad som krävs är en omfördelning av samhällets grundläggande kapital, och i syfte att göra detta behövs en skattereform där man istället för skatt på arbete, lägger om skatten så att den fokuserar på kapital, helst av allt i form av naturresurser. Men för att våga börja beskatta kapital måste man vidta andra åtgärder för att förhindra eventuell kapitalflykt. Till exempel förbjuda ägande av Svensk mark för icke-svenskar etc. Man behöver ge IMF och världsbanken fingret med andra ord.
erobwen
2011-02-25 14:34:00
I klartext: Fattar du inte att ökad produktion bara ger mer avkastning till eliten, eftersom dessa äger alla produktionsmedel? Tvärtom så motverkar storkapitalet ökad produktion just eftersom de inte har ett behov av det. Det är ingen mening att bygga bättre maskiner när det finns gott om löneslavar och fas-3 människor att sätta in i slitsamt manuellt arbete. Uno, du har som vanligt intressanta och vettiga idéer och förslag. Jag måste dock hålla med erobwen. Jag tror förövrigt inte att beskattning av förmögenhet med nödvändighet måste leda till att de förmögna flyttar. T.ex. så skulle en landskatt kanske kunna förhindra detta. Mark går ju inte att ta med sig. Ett transparent valutasystem där det inte förekommer kontanter (vilket jag har för mig du har skrivit om) skulle också göra det möjligt att beskatta förmögenhet och kunna hindra flykt, t.ex. genom skatt på stora pengaförflyttningar till utlandet.
Aguirre
2011-02-25 22:35:00
Hur får man tag på en fas-3 männiksa...jag behöver en del gjort på stugan :-)
Aguirre
2011-02-25 22:37:00
och vad gör det om de pennigfixerade flyttar ut ur Sverige...kan inte se nåt negativt i det..underlättar bara förlossningen av det nya. Erobwen mf - mycket klara resonemang kring världens nuvarande monetära systems svagheter inklusive beskattningsformer. Det i särklass problematiska med det till livskvalitet orelaterade kapitalet är att det utgör mänsklighetens största fara då det så länge det erkänns bygger upp och vidmakthåller maktstrukturer som helt dikterar livets villkor för alla inklusive ägarna av detta kapital som i de allra flesta fall avmänskligfieras och därför handlar långt ifrån att ha livets bästa och sina bröder och systrar väl för ögonen. ------------- Skulle människan vara i stånd att lyfta sej själv i håret, eller att frigöra sej från de nuvarande lönsamhetsidealen där till den som har ska vara givet, men från den som intet har skal tagas även det - och hur detta går till vet vi redan alltför väl - det heter "skuld", "ränteslaveri", "livegenskap" och ett förfärande slöseri med mänskligt förnuft.
Jocke S-43
2011-02-26 05:56:00
Jag kan inte heller somna om. får se om de thjälper att ha läst Unos artiklar, vilka ja gtidigare varit nästan den enda att kommentera. Ofta intressanta men svårtolkade eller orealistiska förslag. Den här var enklare, men jag förstår inte rubriken, den återspeglar ju inte innehållet, gudskelov. Det behövs i allmänhet inte ökad produktion, det förslösar resurser/tillgångarna. Det behövs bättre fördelning, som artikeln väl är inne på, (kanske blev lite sömnig ändå....). Om vi sänker arbetstiden för lönearbetare på sikt till 4 timmar. Kann man införa treskift på arbetslokaler, de som också står tomma och drar energi mm 60 % av tiden. På sikt minska dessa enorma industirlandskap som alltmer förfular vår värld. Och kostar både miljö, resurser osv. Då kan den frigjorda tiden användas till egenfriskvård, bostäder, hobbies mm. Men det är en utopi vill jag nämna för de till höger och vänster i betongpartierna som ev går i taket... Men det finns forskare som är inne på detta. Att hålla folk i sysselsättning 8/tim in absurdum är många gånger kontraproduktivt. Samtidigt som vi inte orkar/hinner vårda alla våra alltmer sårbara oreparerbara produkter av låg kvalite, gäsp, nu blev man sömning...
Jocke S-43
2011-02-26 06:10:00
ursäkta slarvfelen, gäsp.... Jocke jag har skaffat ett filter för andras slarvfel - det värsta är att det fungerar även på mina :-( misstänker att du har tillgodogjort dej en liknande egenskap - konstigt nog fungerar det inte på egna texter före dom är ivägskickade.
Uno Hansson
2011-02-26 08:55:00
#1,#2,#3,#4; Varför nu detta retoriska trixande och svamlande om att jag inte förstår eller inte fattar? Du skriver att fattigdomen bl.a. finns för att arbetsmarknaden ser ut som den gör. Ökad produktivitet innebär att det behövs mindre mänskligt arbete för att producera mera. Om det t.ex. bara används hälften så mycket arbete - som de boende avbetalar varje månad - för att bygga och underhålla bostäderna, så blir ju utgifterna för boendet bara hälften så mycket. Då är det pengar över till annat, när maten och boendet är betalt. Minskas boendekostnderna för alla till hälften så har ju alla mer pengar över för att använda till annat. Samtidigt som de som nu är fattiga kanske har samma levnadsnivå som tidigare medianinkomsttagarna.
Dag Nilsson
2011-02-26 09:27:00
#12 - Uno - "Om det t.ex. bara används hälften så mycket arbete - som de boende avbetalar varje månad - för att bygga och underhålla bostäderna, så blir ju utgifterna för boendet bara hälften så mycket." Detta tänkande gäller knappast i praktiken. Marknadens prissättning på bostäder går efter vad folk vill och kan betala, inte efter ett värde baserat på produktionskostnaden. Se på elmarknaden och dess vinster. Här ser man knappast alls till vad det kostar att producera en kWh. Det är vad man kan ta ut för en kWh som bestämmer priset. Vi lever i ett system där ordet övervinst inte finns. --- Jag vill se ett monetärt system där alla pengar representerar andel i nationens gemensamma egendom. Där ny pengar blir till genom att nationen skapar nya värden typ vägar, broar, skolor, sjukhus etc etc. Bankerna måste fråntas rätten att skapa pengar. Bankerna skall endast ha rätt att förmedla pengar. Idag skapas pengar genom att skuldsättning av människor, företag och det allmänna ökas. Det är själva framtiden som är basen för pengarna. Alltså människoarmar som är SKYLDIGA ATT ARBETA LÄNGRE FRAM I TIDEN utgör basen för vårt monetära system. De facto slaveri där piskan och cellen heter pengar. Pengar som dessutom ha en tvångsmässigt tillväxt inbyggd kallad RÄNTA. Ränta på framtida arbetsprestation - dvs pengar, är det sjukaste som finns. Och det är grunden till det största bedrägeri världen någonsin skådat.
Spartacus70
2011-02-26 09:39:00
Det är som du säger Dag om pengar som det största bedrägeriet och boven i historien. Och räntan som kräver ständig tillväxt och prisökning. I koranen står de att du inte får ta ut ränta när du lånar ut pengar till en broder. Varför tror ni att väst försöker packa på de muslimska länderna vår version av demokrati och marknadsekonomi? Det räntebärande banksystemet är ett legalt slaveri som man inte kan göra sig fri ifrån med dagens medel. Vi måste revidera systemet och då räcker det inte att flytta runt pengarna för systemet i sig kräver ständig ökning av mängden pengar. Så även om du sänker boendekostnaden så ökar annat som till slut äter upp all disponibel inkomst. Vi måste vända helt om och inte hålla på att söka oss ännu djupare in i skogen.
Jocke S-43
2011-02-26 10:17:00
12 Uno, ursäkta, Jag missförstod, läste ökad produktion i kvartssovande tillstånd.
Dag Nilsson
2011-02-26 10:37:00
#14 - Fråga - Varför tror jag att väst är så hatiskt inställt till islam? Svar - Därför att slam förbjuder ränta på låneskulder! Detta - och endast detta - är vad det hela handlar om. I flera tusen år har det stått en kamp mellan det monetära bedrägeriet som betyder att penningskulder skall dra fram ökad produktion att tillfalla ägarna av skulderna. --- OM islam verkligen lever som de lär, då vet jag varför ondskans och girighetens folk vill bryta ner dem. --- It's All About The Money! --- Rätten för banker att skapa pengar, baserade på framtida mänsklig arbetsprestation plus ränta på denna förnuftsvidriga skapelse, är ett bedrägeri så stort att förståndet värjer sig mot att ta in det. I sekler har människor lidit och dött för denna förbannade lögn, vilken överklassen vaktat över som hökar i en ständigt pågående konspiration mot resten av oss människor. --- Här är orsaken till att alla, som anar sanningen, omgående skall hånas genom att kallas konspirationsteoretiker så snart fakta skiner igenom. Och de allra flesta är så in i helvete grundlurade, att de försvarar sina utsugare med näbbar och klor. Det är för djävligt att se hur lätt massan människor går att styra med hånfulla hot om uteslutning ur "gemenskapen" och löften om lite konfetti som eventuellt ramlar ner från bedragarnas bord.
Leif E Ström
2011-02-26 11:19:00
De stora aktörerna för de sociotekniska frågorna vågade inte obstruera så att vår inhemska löneutveckling skulle hindra en produktion för svenska företag i låglöneländer. Facket ville inte bita husse i benet. I stället löstes problemen lokalt då man förhandlade fram avtal där övertidsersättning som skulle hamnat i Pomperipossakistan byttes ut mot extra semesterdagar eller dubbel ledighet. Som i sin tur reflekterade i ytterligare övertid för att täcka ledighet. I ett land med verklighetsförankrad arbetsmarknadspolitik, hade nyanställningar varit lösningen.//Uno, ökad produktivitet innebär inte alltid mindre kostnader för de boende. Inom den byggsektor där skatter fortfarande fungerar, rekryterar man genom att locka med högre löner. Detta ställer högre krav och mindre tid för en inte alltid välutbildad kår, som i sin tur renderar en byggnation som knappt når upp till EU-medianen. //Dom fattiga har lärt sig att mikrolån inte heller är lösningen för att bygga enkla hus. Hela omgivningen ställs ansvariga och räntorna i nobelpristagaren Muhammad Yunus bank har stigit till mellan 30-50%. En möjlighet att få bort fattigdomen i Sverige, är att Sida tar sig an den inhemska problematiken och bara ställer samma krav på låntagarna som man har gjort med bidragspengarna som gått till Yunus Grameen Bank.
Kalle Tuntolej
2011-02-26 11:31:00
aha dag! Din tankeförmåga når nya lågvattenmärken. Så du menar alltså att exempelvis nynaister i Sverige är emot muslimer för att islam förbjuder uttagande av ränta? snick snack! jag har träffat medlemmar av det patrask som utgör det rasistiska gardet (sådana som du, leif och spartacus). De hatar inte muslimer för att de inte tar ut ränta. De hatar muslimer pga grumliga rasistiska funderinga, liknande de du och dina likar ger uttryck för här. nazister tror på en global sionistisk konspiration, och de argumentetar på samma vis som ni. Vad skiljer er från dem? Mer utpräglad psykisk ohälsa förmodligen, men i stora drag ingenting.
Leif Erlingsson
2011-02-26 11:43:00
"Hatar muslimer" om "sådana som [Dag], leif och spartacus", vilket dravel.
Kalle Tuntolej
2011-02-26 11:50:00
Nu är du bra korkad Leif, igen. Du har aldrig sagt att du hatar muslimer. Jag har aldrig sagt det. Däremot hävdar du och dina knasbollsvänner att en sionistisk konspiration vill mörda miljoner och miljarder människor. Det är rasistiskt skitsnack av samma slag som det som fanns i nazisternas Tyskland. Och à propos dravvel Leif. Jag har läst din blogg. Du är dravvlets okrönte konung.
Dag Nilsson
2011-02-26 12:04:00
#18 - Bravo Kalle! Du inser att endast de som kan tänka verkligt lågt är istånd att fatta, hur bedrägeriet mot massorna är konstruerat. Det är roande att höra dig tillmäta nynazister denna värdefulla och lägsta formen av analysförmåga. Tyvärr måste jag göra dig besviken. De ariska riddarna är alldeles för stora idealister - på gränsen till religiösa, med sin beundran för naturkraften i Tor och Oden - för att fatta hur verkligt råa människor fungerar. Kalle, du tror att det är de högtänkande skönandarna som verkligen genomskådar världen och inser sanningen. Glöm det! De är sådana som jag, som inte drar mig för att verkligen grotta ner mig i den mänskliga skiten, som når insikt. Du letar i fel riktning Kalle Trixter. Nyckeln ligger inte under gatlyktan tillsammans med en mängd harhjärtade akademiker. När du lärt känna SKRÄCKEN inom dig själv, då först fattar du hur verklig makt fungerar.
Kalle Tuntolej
2011-02-26 12:16:00
Bildning är inte ett hot mot förståelse Dag. Skräck bidrar inte till någonting, annat än att man sannolikt inte mår särskilt bra, och att man förmodligen har svårare att göra andra människor gott.
Spartacus70
2011-02-26 13:17:00
Kalle når nya bottenrekord och jag börjar få svårt att hänga med i hur jag eg fungerar enligt dig. Jag verkar hata allt och alla och tro på precis allt som jag ser och läser, både på denna planet och andra. Nu börjar jag förstå vart min tid tar vägen för ska jag hinna med allt det så gäller det att jag ligger i. Kalle, sluta nu upp med dina påhopp och antingen börjar du fokusera på frågorna i sig eller så hittar du på egna artiklar som CMO och skriver av dig. Du börjar bli pinsamt öppenbar.
Dag Nilsson
2011-02-26 13:23:00
#22 - Men snälla, lilla kallegubben. Du är då för rar. Var det du som begärde överkurs i söndagsskolan för att slippa komma ut i solen och spela kula med de tuffa grabbarna? De välordnade människorna med humanistiska bildningsideal, är de värsta dödgrävarna samhället känner. Lätta du på slipsknuten Kalleponken och upplev lite rött blod med frisk luft i hjärnvindlingarna. Du vet väl att slipsen är efter en krigarsymbol, som visar att man lydigt har stryp förbindelsen mellan hjärna och hjärta? --- Släpp upp lite ocensurerade känslor, lagom blandade med testosteron och adrenalin, eller känn på hur en rejält låg halt av dopamin sätter den totala hjälplöshetens förintelseångest i dig. --- Den primitivaste instinkt varnar omedelbart när farliga människor agerar och att man genast bör lämna dem och sätta sig i säkerhet. Det krävs ibland flera år på universitet för att helt förlora sina medfödda instinkter och bli en lydnadens korgosse i elitens kastratkör. --- Lämna änglakören Kalle, och kliv ner i din egen dynga, så kommer du att fatta vad jag menar.
Kalle Tuntolej
2011-02-26 14:53:00
Smickrad ännu en gång över intresset för min person. Det innebär emellertid fortfarande inte att rädsla och låg kunskap är en särskilt bra kombination, även om man som obildad kan vara frestad att hävda det.
Dag Nilsson
2011-02-26 17:52:00
Fråga - om vi överlämnar alla beslut till en helt oreglerad marknad, en så kallad fri marknad, varför skall vi tro att denna marknad skapar arbetstillfällen när sådan behövs? Om de som har pengar inte tycker sig behöva mer varor och tjänster utan istället föredrar att göra kreativa investeringar i sådant som redan finns typ - konst, råvaror, fastigheter med byggnader och utan byggnader -typ jord och skog, värdepapper osv, om de gör detta därför att inga rimliga investering som ger jobb kan mäta sig med den avkastning som spekulation med nyss uppräknade investeringsobjekt ger, hur kan vi då förvänta oss att den fria marknaden någonsin kan skapa tillräckligt med lönearbete? --- Den fria marknaden måste ersättas med en marknad där pengarna ges ut av medborgarna tillsammans dvs endast staten får skapa pengar, hålla kontroll över penningmängden i cirkulation och att alla räntor tillfaller staten. --- Staten är Vi. Vi tillsammans är Staten. Friliberaler har via väl genomförd propaganda fått människor att glatt betala räntor till organisationer som är större än stater. Pengar de aldrig ser röken av. Samma människor anser att de blir bestulna när de betalar till det gemensamma där de själva ingår. Milton Friedmans hjärntvätt har haft effekt. Människor måste vara organiserade i förhållande till pengar. Eljest slutar det med DIKTATUR.
Dag Nilsson
2011-02-26 19:52:00
I Sverige förs sedan många år utbudspolitik. Och det anses av ekonomer vara mycket bra för hela folket att det förs en utbudspolitik. Vet du vad ordet - utbudspolitik - betyder? Kanske ett stort utbud av varor och tjänster så att vi all får mycket att välja på, föreslår du. Språklig sett är det lätt att tro så. Det är till och med meningen att du ska tro så om ordet utbudspolitik. Men du kan inte ha mera fel! --- Utbudspolitik skall leda till att det blir ett stort utbud på lediga arbetare!!! Det är du som skall vara en av många arbetare att välja på när arbetsköparen behöver anställa. Hur kul är det på en skala att bara hitta en skjorta i butiken? Kommer du som arbetsköpare så vill du ha lite att välja på, inte sant. --- Utbudspolitik är ett annat ord för hög arbetslöshet. När upp emot 10% av människor i arbetsför ålder är utan arbete, då har utbudsivrarna nått sitt mål. Att man till detta spottar de arbetssökande rakt i ansiktet genom att sänka skatten bara för dem som har arbete, det säger allt om hur verkligt genomruttna människor fungerar. --- Onda människor styr Sverige. Utbudspolitik och jobbskatteavdrag (vilken av djävlarna kom först på det ordet?), det räcker med dessa ord för att veta att Sverige är ett fascistiskt land. Svensk arbetarrörelse har än idag inte fattat hur blåsta man är. Förr sjöng Socialdemokraterna Internationalen - idag är man ett olustigt folklustspel.
Jocke S-43
2011-02-26 20:04:00
27 Jamen internationalen, innebar den inte solidaritet med andra folk? och utbudspolitiken kanske inte har just det syftet? Men resultatet blir väl att andra folk får en chans att ta över? Det som inte svenska välmående sossar, m.fl. längre vill syssla med? Förenklat. Visst blev det överdrifter, kanske fler än fördelar för planetens fattiga folk? Och för vissa svenskar också? Men ändå. Fast har du ett bra svar? Utan slipsjämförelsen, men den var bra!
Dag Nilsson
2011-02-26 21:18:00
Kul att du gillar slipssymboliken. Har faktiskt kommit på den själv. Internationalen är solidaritet med arbetare i alla länder, men även en klar kampsång inom landet. Den har jag sjungit många gånger och tycker att den passar lika bra nu som någonsin. --- Huruvida man gillar utbudspolitiken eller inte måste ju bero på vilket samhälle och vilken värld man vill se. Den leder till förstorade klyftor mellan människor och många är uppenbarligen för att det skall bli så. I förlängningen leder den, tillsammans med sättet kapital bildas på, till de nuvarande monetära systemens totala sammanbrott. Även detta finns det de som gillar tanken på. Kanske väldigt många. En världsvaluta, inga kontanter, nästan omöjligt att göra svartaffärer, knarkaffärer, smuggelaffärer osv. Superkoll på alla, vilket kanske inte stör den som inte bryter mot några lagar. Säkerheten blir enormt hög. Friheten obefintlig. Men vad ska man med den till när man ändå gillar att vara som folk mest? Detta kan vara mumma för majoriteten.
Jocke S-43
2011-02-26 22:11:00
29 Jag har bara numera bara tre slipsar, (ett manligt förtyryck) en vinter-ull, en sommar-siden, mycket snygga i garderoben, och en svart, bomull tror jag. Men du svarade inte på frågan! Är inte utbudspolitken en hjälp, en solidaritet för tredje världen, på kort sikt iaf? Den som proletariatet rätt mycket skiter i? Som centerextremist sjunger jag inte internationalen, men jag ser mig som en klasslös världsmedborgare sedan många år.
Dag Nilsson
2011-02-27 09:02:00
#30 - Jocke - "Är inte utbudspolitken en hjälp, en solidaritet för tredje världen, på kort sikt iaf?" --- Jag har aldrig funderat i de banorna och har därför ingen klar analys. En lönepress i Sverige plus en hög arbetslöshet bör sänka den svenska konsumtionskraften. Eftersom vi köper mycket prylar som importeras och dessutom gärna reser utomlands när vi har råd, så har jag svårt att se fördelar för fattiga människor i omvärlden om vi tappar köpkraft i Sverige. --- Det vi framförallt bör göra i den rika världen är att verkligen hålla oss den frihandel som friliberaler vurmar för i sina festskrifter. I praktiken stänger EU för Afrika på alla tänkbara sätt. Vi dumpar överskott som slår ut inhemsk småföretagsamhet och sätt upp licenskrav vid import som i praktiken fungerar som skyddstullar. --- Har du själv någon idé om hur svensk utbudspolitik kan vara till glädje för fattiga i tredje världen?
Spartacus70
2011-02-27 09:53:00
Som svar på rubriken så måste det bli ett rungande NEJ. Fattigdom, rikedom, klasskillnader är som ett bergsmassiv med sina toppar och dalar. Om man lägger på ytterligare lager så kommer dessa toppar och dalar fortfarande skilja sig lika mycket. Vi måste jämna ut dessa och lägga oss på en nivå som tillfredställer allas våra grundläggande behov. En god vän här inne visade mig på att om man tog och fördelade alla världens tillgångar så skulle det räcka till ca $240.000 per person och år. Det säger en hel del. Vi spelar en match där inte alla får vara med på plan och de flesta blir inte ens insläppta på arenan. Vi kan inte lösa dagens problem om vi inte använder morgondagens resonemang. Sätt stop, gör om och gör rätt.
Jocke S-43
2011-02-27 10:43:00
31 DAG. Nej där ser man, det är kanske inte så enkelt alla gånger? Googlade om ordet, fann detta: "Är det någon som kan säga vad U.. är för något?" Gick in, han fick inget svar! Nationellt, är det att man försöker få folk att jobba så billigt som möjligt. Eller importera polsk arbetkraft för låglöner? Inte så bra, ens för polacker. Medan facket vill ha så höga löner som möjligt? Inte alltid heller så bra, på kort sikt, ger inflation vid för höga. Men att vi la ut tekotillverkning till först Finland, sedan Portugal, sedan Indien m.fl. Där det bli miljöproblem, men de får jobb? Svårt. Kina har ju klarat detta själv, men till vilka långtgående konsekvenser. Och folk i USA och EU mister jobben. Att fiska ut Afrikas fisk, eller exportera dit elektonikskrot, inte alls bra! Eller ha stora plantager med miljöproblem där, liten vinst för dem? Och nu såg jag att bankernas styrelseled skall få kraftigt höjda ersättningar. För höga löner i toppen skapar också inflation, minskad respekt och fusk längre ner. Även kriminalitet, som bankrån tror jag. Inte bra. Svårt en del, men helt fel en del. Anser jag, och tror ibland.
Aguirre
2011-02-27 10:53:00
"Sätt stopp, gör om och gör rätt."....det är bra..men det är inget man går till val på antar jag...jag vädrar krut och gatsten...mmm....det är rätt man får inte vara våldshämmad...Krav på en global omfördelning lär mötas på samma sätt av både diktaurer och "demokratier"...då snackar vi inte jasminer.
Spartacus70
2011-02-27 11:17:00
Aquirre, valen skiter jag högaktningsfullt i. Vårt politiska system är lika stor del i allt detta. Eller rättare sagt illusionen av att vi får vara med och bestämma. Men missuppfatta mig inte, jag propagerar inte alls för någon form av våldsam intervention. Den våldsamma förändringen måste ske i våra medvetanden. Det går inte att reparera gårdagens fel med gårdagens verktyg. Vi måste skapa nya.
Dag Nilsson
2011-02-27 12:00:00
#33 - Jocke, här finns en länk till en artikel om utbudspolitik vars uppfattning jag delar - [länk]
Jocke S-43
2011-02-27 12:25:00
34 Mja, till viss del. Men som centerextremist tror jag inte på att öka konsumtionen för att hålla folk i arbete. Fördelad konsumtion globalt med hänsyn till resurser och miljö, kvalite mer än kvantite, sänkt arbetstid. Således, betongfilosofin till höger och vänster leder till större problem, dem vi har idag och som dessa aldrig har löst. Sossarna vill ha proletärer i evighet, annars försvinner partiet. Bättre vara sin egen större delen av tiden, 4-timmarsproletär räcker gott för skatter offentliga utgifter också. Har nog skrivit om det här nånstans ovan. 4 tim, treskift, bort med stora delar av industrislummen som ofta står tom. "Satsa på dig själv" ÄVEN (och närmiljön),i positiv mening!
Dag Nilsson
2011-02-27 13:34:00
#37 - Jocke, jag är överens med dig om mycket här. T.ex. att 4 tim rätt organiserat arbete mycket väl räcker. Och som gammal sosse vill jag mena att det partiet bara har namnet kvar. Glöm proletärerna. Men för att vår vision om 4 tim arbetsdag och stopp på reklam- och efterfrågedriven expansion av prylkonsumtionen skall kunna förverkligas, så måste vi ta ifrån privatbankerna rätten att skapa pengar. När de pengar bankerna har frihet att skapa hur mycket som helst av, så länge man finner en låntagare istånd att andas för egen maskin, dessutom skall växa med ränta, då får man på rent matematisk grund en hets att skapa mer varor och tjänster - till den omsättning som penningvolymen kräver. (Det låter krångligt och är inte helt lätt att inse. Men nu är det så att det är pengarna som behöver mer varor och tjänster istället för tvärt om, som det borde vara) Kom ihåg att pengar är transportmedel. Pengar är inte rikedomen i sig. Den verkliga rikedomen är människors arbete, så väl i varor, utbildningar, konst och annat som redan finns, samt intecknade framtida prestationer. Det senare är det osynliga slaveri som så många känner av och som så få fattar varifrån det kommer.
Aguirre
2011-02-27 17:15:00
Spartacus "jag propagerar inte alls för någon form av våldsam intervention."...det var ju tråkigt...du måste vara mer flexibel..våld är en ganska potent historieskapare. #Jocke..4-timmars arbetsdag i treskift...du är ju långt ute i avgrundsvänstern.. :-) välkommen. #32 "En god vän här inne visade mig på att om man tog och fördelade alla världens tillgångar så skulle det räcka till ca $240.000 per person och år. " Din "gode vän" kan nog inte räkna så bra....
Aguirre
2011-02-27 19:09:00
CMO...oroa dig inte för småfel..dollarn är snart på den nivå att det stämmer :-)
Uno Hansson
2011-02-28 00:33:00
#34 citat: "... Folk tror ofta att om de bara kan visa världen hur fruktansvärda en motståndare är, kommer de att kunna bli av med motståndaren. Det är nonsens..." Read more: [länk]
Leif Erlingsson
2013-05-30
Sedan 2013-05-07 är ett flertal gamla Sourze författare och forumister blockerade från att skriva på forumet. Bl.a. undertecknad. [Länk till denna tidpunkt.]Detta är långt större än Sourze. För ett antal år sedan studerade jag kommentarscensuren i DN där den i en artikel angripen person som i artikeln påstods inte kunna belägga sina påståenden gång på gång fick kommentarer där han just visade belägg för det han påstods inte kunna belägga bortrensade inom minuter. Även andra som la in kommentarer med belägg för samma påståenden fick sina kommentarer omedelbart bortrensade. Vid detta tillfälle satt jag och laddade om denna kommentarstråd hela tiden och sparade samt såg vad som rensades. Har bloggat om det, se " Censurien på DN" från 2 juni 2009. Vid den tiden var Sourze-rävarna helt omedvetna om slikt. Vid den tiden var därför jag enligt den allmänna meningen på Sourze en ond person, det skrevs mycket negativt om mig. Mycket medvetet har jag arbetat för att bilden av mig ska bli en annan, utan att någonsin ha backat i sak. Det har lyckats. Över förväntan. Det är det som "är problemet". Och "lösningen" blev att blockera ett antal debattörer. Att rensa ut det gäng som börjat vakna. Som alltså inte kan göra inlägg. Forumister som fortfarande anses ofarliga kan dock tills deras status också ändras fortfarande öppna upp kommentarstrådarna till egna och andras artiklar med det enkla tricket att titta vilket siffertal som står som del av artikellänken, addera ett till detta tal, och stoppa in det i denna länk istället för nollorna: http://www.sourze.se/forum/thread/00000000/page1Men själv har jag nu den dokumentation jag behöver. Jag gjorde det övertydligt vilka processer det här rör sig om. Hela mitt Sourze projekt har handlat om att "röka ut" dessa krafter och energier. De är nu mycket synliga. Det är väldigt tydligt vad som inte får vara kvar på "fria" diskussionsforum. Inget som verkligen visar hur vi begränsas i vårt tänkande från att skapa en bättre värld får finnas kvar. Vi får INTE förstå hur vi kan göra oss oberoende av våra slavdrivare genom att vi själva kan skapa allt välstånd vi kan önska oss. Allt Gott, Leif Erlingsson
Länk till ett särskilt signifikant men från Sourze utrensat inlägg: Jante vs. Frihetsmänniska dialogen i Ovetenskapsparadigmet tråden.
Se även Leif Erlingsson som det tidigare såg ut på gamla Sourze.se: http://freedom.lege.net/Spegel_av_Leif_Erlingssons_Sourze_profil_med_artiklar/Sparad kopia av gamla sidan http://www.sourze.se/__10707529_a.asp som inte längre finns kvar: Leif Erlingsson
SKRIBENTPROFIL
Beskriv dig själv: Tankebrytare
Antal bidrag: 12
Länkar:
http://lege.net/
http://blog.lege.net/
http://leiferlingsson.lege.net/
http://leiferlingssonsartiklar.lege.net/
http://freedom.lege.net/Leif_Erlingsson/
http://lege.net/Leif_Erlingsson_efter_20130216/
E-post: leif@lege.net
Sysselsättning: Holistisk detektiv
Intressen: Förstå
Brinner för: Hela det nu
Brinner inte för: Förtryck
Varför jag läser och/eller skriver på Sourze: Jag är vilseledaren, som förvirrar dig till att tänka själv.
Vill jag säga till Sourze läsare: Mitt och ditt ansvar är att vara autentiska, att leva och att kommunicera. Att vara levande. Politisk korrekthet är motsatsen till att plocka russinen ur alla ideologier, religioner, tankesystem för att uttrycka sin egen sanning. Om en sionist eller nazist eller marxist eller scientolog eller mormon säger en sanning så är den lika sann som om din mamma säger den. Sanning kan aldrig smittas. Den som säger något annat sysslar med hjärntvätt, antagligen för att han/hon är hjärntvättad. Det har vi alla varit.
Favoritskribent på Sourze: Michael Delavante
Jag rekommenderar
Bok: The Source Field Investigations, David Wilcock
Musik: We Want Your Soul, Freeland, Peace Not War, Vol 2
Film: Eyes Wide Shut (1999)
Länk till nuvarande Sourze: http://sourze.se/ .
|
|