.."han sänkte Melodifestivalens dignitet ".. Det är ändå inte möjligt. SM /EM i sjung är ett TV event som bygger på kitsch och kväk, villket är helt ok, men faktiskt inget annat. Det som sker av värde musikaliskt i Sverige sker långt från SM i sjung. Ranelid passar bland de andra pajasarna.

@ [länk] "Ranelids hån mot Sveriges upphovsmän" av William Butt 2012-02-19 00:41:

  - Sverige av i dag i ett nötskal!

Ranelid ska beundras för sitt mod och gåpåaranda. Det är inte bara 20-åringar som har rätt att "bära sig åt". Min musiksmak ligger åt annat håll, lyssnar varje söndags morgon på Andliga Sånger. Men jag tycker festivalen är underhållande, väl värd att lyssna på medan man läser en bra tidning....// Rätt kul att kyrkornas Episteltext denna helg är Kärlekens Lov enligt Paulus.Han var nog mycket av frifräsare, som Ranelid.

Jag är så avundsjuk på Lars Nilsson som i få rader kan utrycka vad han tycker. Det finns ingen lag som tvingar mig att alltid hålla med Lars, men du är värd en stilistisk blomma.

#5 Håller med dig Janne- jag läser också en bra tidning mellan varven. Det är naturligt att vissa låtar är sämre än andra, tycker jag.Har någon, någon gång varit med om att allt är perfekt? Inte jag i alla fall.

Om man inte gillade Festivalen kunde man titta i den andra SVT kanalen på en riktiogt duktig och rolig sångare som hade en skicklig och rolig orkester. Kanske han hette Raabe...Så nog fanna det alternativ. / Festivalen presenterade en bred nutida ungdomskultur som kunde framföras även av äldre personer.

[länk] Just nu, kanske, i en annan del av Sverige.

Leif -Arne:tycker som du här.

Men man får övernog av "raneliska" i hans böcker: de förlorar sig ofta i hela blombuketter av språkslingor....
Men jag ska läsa hans nya för den sägas vara mycket bra.

Själv hade jag aldrig kommit i kontakt med Ranelid förrän jag i går på arbetstid råkade se honom i TV i en diskussion med någon annan och någon programledare.  Fick ett gott intryck av honom vad gäller hans livsinsikter.  Kanske det var dessa som imponerade på dem som tittar och röstar på Melodifestivaler?

#19 Synd att det är så dåliga intervjuare många gånger,som tjatar om samma ointressanta saker hela tiden. Ranelid har mycket att såga om sitt arbetsområde, men inte mycket, när det gäller skandaler och påhopp.Varför talar man om mobbing hela tiden, när man kan tala om intressanta saker i livet? Han kom ju igång till slut, när han sagt ifrån själv.

Hej och H. Nu har Butt experterat igen, men lyckas inte med sina projekt på långa vägar som Ranelid uppenbarligen gör - 3,3 miljoner tittare - det innebär väl i det närmaste en tredjedel av svenska folket - när sög butts produktioner musten ur ens en tredjedel av den folkmängden? Kan Butts artikel helt enkelt bara vara ett utslag av den berömda avundsjukan?

Om nu Ranelid enligt Butt var en musikalisk katastrof så är ett rimligt antagande att denne charmknutte var i gott sällskap med en mängd andra katastrofer som mer eller mindre frivilligt ställer sej att gala eller kackla på melodifestivalscenen - eller? Har jag missat nått? När var det konsensus kring vinnaren - tvåan osv? Aldrig - men detta till trots har dessa produkter ändå prånglats ut som en klibbig ljudmatta man inte ens kan torka fötterna på, men som fått proppa igen öronen på alla och en var då ljud har den egenheten att det inte skiljer på om den som har öron vill höra eller inte.

Butt menar dessutom att Ranelig "sänkte melodifestivalens dignitet"??
Va? Här är det på sin plats med ett par frågor - läste jag rätt? och När hade en sådan jippoartad företeelse någon dignitet?

Butt har tydligen missat ett och annat - Ett; en clown skämmer inte ut sej - clownens uppgift är att tydliggöra människans skamliga beteenden för just människan - vidare lyckades alltså Ranelid om jag tolkat Butt rätt - då han i form av tevetittare uppfattat sej ha skämt ut sej - inte illa av en clown.

Sedan anser sej Butt veta något jag inte vet om de han nämner som "stackars likgiltiga tjejer" - Vadå "likgiltiga"? - fick dom inte betalt, och fick dom inte visa upp sej för 3,3 miljoner tittare och självaste Butt? Vad kan det ge för avkastning i framtiden - pengar Butt - det är pengar det handlar om - och då det gäller pengar är det få som är likgiltiga i popmusiksammanhang.

Möjligen kan även Butts ömmande för de stackars tjejerna som stod och sjöng och dansade bakom Ranelid ävenledes ha med avundsjuka att göra - eller vet Butt något annat om bakgrunden till flickornas likgiltighet - lyckades dom kanske inte förhandla sej till något tillfredsställande avtal för sin insatts och för sent insåg att dom inte skulle få ut det dom ville av spektaklet? Eller vad sker där bakom kulisserna i festivalsnurrens skuggor - förefaller som om det behövs fler clowner än Ranelid där för att få folk att distansera sej från den tokcirkusen.
Butt - du känner dej möjligen inte manad? :-)