Ganska kul ?att vid påsk så får vi liksom en extra religion med resande till Blåkulla,äggens fruktbarhet, ris och fjädrar.. etc.Små kvinnor klär ut sig....o går runt...men unga män är som vanligt.

Ett fåtal överlevande kristna tänker nog på Fastan medan resten tänker på Festande.

De gammeltroende,asarna, vinner nog påskracet men de kristna låg bra till vid advent o jul.

PINGSTEN kommer den att vinnas av Erotiken eller Andligheten.

#1 Jan Brunnegård, jag har läst en Artikel om att det är inte rätt av prästerskapet, att uttrycka sig med meningen om att bli döpt, som är riktat mot vuxna människor som vet varför de väljer att döpa sig in i den kristna tron.
OCH SÅ DÖPER MAN SPÄDBARN som det inte står något om i Bibeln som allmängiltigt, nej det handlar bara om endast om halv och helvuxna människor kan man läsa sig till.
Hur ser du på det här, är det rätt att låta omedvetna bebisar bli döpta?

Xman - att man döpte bebisar så tidigt var därför att barnadödligheten var ganska så hög - och även om de små liven inte var medvetna om dopets betydelse så blev dom därigenom en guds angelägenhet.

Inte mycket mer logik än så i dylika vanor - små barn kunde även bli trolltagna - då skyddade dopet dessa i viss mån då trollen lär ska känna sej obekväma i kristet sällskap och därför snart skulle göra sej av med de rövade barnen.

Du vet ju att det mesta vad religiösa vanor och föreställningar är är primitivism parad med vidskepligheter och senare tiders fabulerande författare. Möjligt är att människor behöver religiösa föreställningar, ritualer och mystik - därför skaffar man sej det oavsett det är begripligt eller ej.

#6 Jan Brunnegård, det är nog så sant som det är sagt av dig, om mystik och ritualer, men du måste vidhålla att du som person är mystisk som pendlar mellan hopp och förtvivlan, du saknar den stabilitet som du säkert kunde uppnå om ditt självförtroende inte hade fått sina törnar under livets gång.
Jag tror att guds eller Jesus tro, är en missnöjesyttring för att världen är inte någon kärleksfull plats, verkligheten gör oss illa påminda nästan jämt och ständigt, därför finns det inte någon högre makt som kan förändra våra liv, isf har den högre makten inte visat ett sådant ointresse, för han har haft tusentals år på sig att ställa vår värld till rätta, men...

#8 Jan Brunnegård självklart vet du inte var du befinner dig, men du kan ju lämna en kommentar när du kommer hem ifrån Blåkulla!

Ungefär 95 % av landets befolkning röstade för 2 år sedan på de 7 partier som extremister hatar. Extremister är Onormala och stundom farliga.

12 Ca 95 % av de röstberättigade invandrarna röstade på de 7 andra partierna. X bör ta sig en mattekurs i steg ett.

#14 Kvaser det var inte några tomma ord du serverade, ditt resonemang äger sin riktighet, inte något tu tal om annat. Om alla ville vara svenskar så skulle vårt samhälle vara något att räkna med, men tyvärr propagandakvarnen har förvridit hjärnorna på de flesta svenskar och då får vi hållas med våra stridigheter om vår befolkning som har mycket övrigt att önska av vårt samhälle, än ren förnedring över att vara svensk!

Här är en karamell man kan suga på:
- Många står kvar på perrongen och missar tåget både bildligt och bokstavligt.
De missar fullständigt orsaken att så många säger nej till invandringen. Det är inte för att de är vare sig främlingsfientliga eller rasister. Inte över huvud taget, det är mycket enklare än så!
Det handlar om ekonomi, intäkter vs. utgifter.
När detta sned belastas så som idag, blir folk oroliga, för de ser i sin kommun och sitt landsting att det inte fungerar.
När då ekonomin kommer på tal, handlar det som precis som i tv-programet lyxfällan, om att minska utgifterna. I detta fall onödiga utgifter som nationen och skattebetalarna inte behöver.
När då frågorna ställs, ryggar PK och svarar reflexmässigt, så som vi ser idag. Orationellt, utan ekonomisk kontakt, aggressivt och man isolerar sig från medborgarna och för endast dialogen med gelikar.
Därigenom missar man hela bilden och ser bara sin egen pusselbit. De svarar fel om och om igen utan förmåga att lämna den egna föreställningsvärlden. Man förstår inte varför argumenten ”inte biter” och att ”motståndarna” bara ökar och ökar.
Samtidigt går man bara ner sig djupare och sjunker med uppenbar risk att drunkna i sin egen felaktiga analys, som man driver så hårt.
Det handlar helt enkelt inte om invandrare utan om ekonomi. Att människor som bara kommer in utan att överhuvudtaget bidra till samhället förtär välfärd och samhällsekonomi i ett rasande tempo.
När människor behövs och bär samhället, finns inga problem, ytterst få människor bryr sig om varifrån folk kommer bara de gör rätt för sig. Behövda människor är inget problem. Däremot och detta är roten, är människor som inte behövs (ja det låter hemskt), detta är de analfabeter som inte kan få ett jobb, det är romer som inte orkar utbilda sig och som inte går i skolan (80% arbetsösa och de har varit här 500 år!), det är alkisarna utanför systemet osv. De bidrar helt enkelt inte. Den vanliga arbetaren och tjänstemannen i Sverige, ryggraden i samhället, ser sin välfärd monteras ner och känner sig förfördelad. Då väcks starka krafter, för de va,r de krafterna som på sin tid skapade missnöjespartier så som S som förr i världen stred för den förfördelade arbetaren. Idag är det samma krafter som är i rörelse.
De missar att det handlar om ekonomi för de som förväntas stå för fakturan, dvs vanligt arbetande folk.
När då ”nysvenskarna” bra kräver rättigheter uppstår ett allvarligt problem, nämligen inga rättigheter utan skyldigheter, kort och gott. Det är en rättvisefråga för den som måste gå upp var morgon och slita ihop till både skatt samt att betala för sig och de sina.
När man ser att ekvationen ekonomiskt inte fungerar, att välfärden försämras, ja då rinner bägaren sakta över. Väljaren upptäcker att man förfördelas, att man överges av traditionella partierna. Då är starka krafter i rörelse som inte går att stoppa eller förkväva, det är krafter som en gång förändrade Sverige, skapade begrepp som folkhem och det Sverige som vi nu skall dela ut till vem som helst. Detta som om det vore en rättighet, att ge bort en bit av det som våra föräldrar och mor- och farföräldrar slet ihop, under ofta usla förhållanden, med brutna kroppar som enda belöning och en ringa pension. Många är blinda och har gått i retoriskt baklås när de försöker försvara en blid som alla kan se krakelerar inför sina ögon, olika fort i olika landsdelar, dock den krakelerar dag för dag. Men poängen är att det är den ekonomiska oron som är drivfjädern.

#18 Bizon Sug på den här karamellen hur Islam ska göra sig gällande i Fryshuset.
[länk]

#20 Kvaser Romer räknas som en minoritet, men var går gränsen för antalet i en minoritet? 50-60 tusen Romer är en ansenlig mängd.

Xman - fryshusets religionsintegration var nått nytt - helt i linje med islams variant på missionerande.
Konstiga frågor från de så kallade eleverna förväntas ställa - om olika människor med olika religiös och etnisk bakgrund får ha relationer - och detta i ett sedan länge sekulariserat samhälle.
Tror att den typen av frågor kommer mest från muslimska besökare - frågan är vilka svar som ges?

Kvaser 22
Ja häpnadsväckande kan man tycka - men judar och romer har valt var sin sorts utanförskap - judarna genom ett starkt inre nätverk med ambitionen att skaffa sej ekonomisk makt i det samhälle som ofta upplever detta som en form av parasitism. Medan romerna valt rollen som "underdog", en variant på kastlöshet. Dom härstammar från indien och har förmodligen jagats på flykten därifrån då dom blivit kristna.

Varken romer eller judar har fått äga mark - mängder av andra restriktioner har drabbat dessa - inte minst här i sverige - nä så förfärligt häpnadsväckande är det inte om vi tar hänsyn till den rent allmänna misstänksamheten mot främlingar på landsbygden - här i landet sparades en vissa orters arbete till de med jämna mellanrum återkommande romerna i sina vagnar och med sina hästar, senare bilar.

För judarnas del fungerade det annorlunda - jag har aldrig hört talas om judiska kittelflickare eller judiska vallackare. Däremot som så kallade procentare och pantbanksinnehavare - däremot har båda dessa etniskt och religiöst olika grupperna haft ord om sej att vara fantastiska musiker - zigenare på logdanser och judar vid bla. pianot på de finare etablissemangen.

Annars tog nog de klassmässigt lägre stående individerna av båda grupperna vilka tillfälliga påhugg som helst - men in i samhället kom dom inte för det även om de flesta inte gjorde nått väsen av den situationen.
Några undantag finns - Bonnier till exempel, men på zigenarsidan är det väl mest Rosa Tajkon som stuckit ut från mängden.

500 år ett halvt årtusende!
Skall vi dra aslutsattsen att integration för Z-folket är omöjlig, vill vi betala för detta??
Vill du?
Vi har gratis skola, gratis skolmat och böcker men ändå vägrar man?
Vad är felet??
Hur länge orkar vi betala, och vad får vi tillbaka?
Befogade frågor, frågan är finns det svar?

Jag har inte träffat en Zigenare i hela mitt liv så jag kan inte vara skyldig till det du anklagar mig för. Det är inte jag som avgör "på ett godtagbart sätt" utan farbror staten.
Förföljda i 475 år säger du, vad är det du bygger det på? Känslor, tro?
Informera oss, upplys oss?
Vi vill veta...

Källa: Boken Invandringen och mörkläggningen av Arnstberg & Sandelin (Läs den !!)
[länk]
Vad anbelangar kommunerna får uppgifterna stå för respektive kommun, jag vet det är skrämmande, men det blir inte osannare för det.
Kunskap är makt.

Det fanns "svenska" skolbarn som på 1970 talet försökte engagera sig för rombarnen, men det gillades inte alls varken av lärarna eller föräldrarna.....

Intressant är att föräldrarna till barnen inte var intresserade av att de, barnen, skulle få det bättre... Det säger mycket om föräldrarna tycker du inte det, och var nu helt ärlig!?

Diskrimineringen har minskat men romerna har det ytterst svårt på arbetsmarknaden....Kan en rom ta banklån tror du??

Jan B jag känner några Romer, de vill inte jobba åt några företag, de flesta är sina egna och tjänar multum på fabriksgjorda orientaliska mattor, som de lurar gamlingar att köpa som handknutna, alltså äkta, så att tycka synd om Romer behövs inte. Jan Guillou håller säkert med mig han har inte någon munter bild om dem. Och knappast heller i en liten by i Ungern som har ett stort romskt läger utanför byn, Romer som byinvånarna blir bestulna av, så att de har gått så långt att de har byggt upp plank runt byn för att freda sig mot inbrott om natten

Ditt påstående om banklån, kan jag inte bemöta då det är ett påstående.
Apropå: "I Sverige får man inte döma grupper, bara individer" så beror det väl på vem som gör vad, att kalla grupper för "rasister" görs ju lättvindigt nu förtiden... räcker med att man bara ifrågasätter, så är brännmärkningen ett faktum i "toleranta" Sverige. Här gillar man "olika" så länge alla tycker som jag, annars hatar vi dig! Den demokratiska fernissan är tunn, mycket tunn.

#40 Jan Brunnegård du har rätt invandrarna har blivit illa behandlade i sitt hemland, ja de påstår det som flyktingskäl och i Sverige ger de tillbaka på svenskarna som tvättäkta rasister och PK Sverige tiger om det här. Vilken lovsång ska vi sjunga över de svenska hycklarna och hur hyckleriet ingår i 7 klöverns politiska agenda! Jag tror att vi ska sluta upp med att peka ut folk som främlingsfientliga och rasister för faktum kvarstår, lika gärna som vi pekar ut folk som rasister, är vi själva lika dåliga som försvarar rasister! Jag vill inte göra någon skillnad på svenska eller utländska rasister som PK gör genom att inte låtsas om att faktum kvarstår, att invandrarna är de värsta rasisterna!

- Notera att exemplen på utrikesföddas sjuklighet är ett axplock, den verkliga rapportlistan är lång, mycket lång.

Man kan inte älska sin familj,andra anhöriga, vänner o bekanta - men hata främlingen som står vid din dörr. Detta anser nog alla religioner....som påbjuder gästfrihet....även när det kostar....

Det politiska parti som garanterar att staten tar hand om svenska folkets gigantiska låneskulder, skulle vinna folkets gunst och bli valets vinnare nästa år! Sensmoral är det inte minst lika angeläget att svenska folket blir försörjda av våra skattemedel, som nu invandrarna blir försörjda?

Okunskap
Anhörig invandringen (ej skyddsbehövande) är den stora gruppen som vi släpper in 1980-2012 samantaget 700.000 personer.
Under senare år har denna varit 3-4 ggr större än annan invandring. Enl. migrationsminister T. Billström klarar minder än 1% av de anhöriga att försörja sig själva.
Den utrikesfödda befolkningen är 860% (ja du läste rätt) högre bidragsberoende än de inrikes födda.
Kalaset kostar och någon skall betala. En (1) person som aldrig bidrar till sin försörjning kostar samhället 14 miljoner kronor.

Apropå, den svenska humanismen som du så selektivt tar fram är en osann skenbild ty VI tvångssteriliserade ”den mänskliga slaggen” som makarna Myrdal (socialdemokrater) beskrev det i ”kris i befolkningsfrågan”. Slaggen var bland annat socialt belastade personer som inte passade in i folkhemmet, lika så de som tvångs lobitomerades och tvångsomhändertogs.
Detta pågick längs i Europa (40 år) från 1934 till 1976 då lagen avskaffades. Allt medan ivriga Socialdemokrater som Per-Albin Hansson, Tage Erlander och Olof Palme blundade och gav sitt tysta medgivande. Idag betecknas detta som brott mot mänskligheten…
Detta vill man också sopa under mattan, för det strider mot vår självbild och det är kanske det som gör att många statligt anställda och vänster folk som drev detta idag har dåligt samvete (!) och vill kompensera för idag?
- J.B. du säger att: ”Man kan inte älska sin familj, andra anhöriga, vänner o bekanta - men hata främlingen som står vid din dörr”. Men det gick utmärkt att kombinera kärlek med brott mot mänskligheten fram till 1976…

Senast i dagarna (rapport 2013-03-27) flaggade man för skattehöjningar om 50 – 75 miljarder för att bibehålla välfärden, frågan man lägligt glömmer att ställa är, vem som konsumerat den och varför den inte räcker till nuförtiden.

#50 - Så det är Kvaser som tagit på sig uppgiften att få debet och kredit att gå ihop?
Så det ligger ingen hund begravd här någonstans?
Så SD är det parti som "till alla lycka bär"?
Även de "utrikesfödda"?

J.O. Det är inte vad jag skriver utan du försöker lägga det i min mun.
Det är oriktigt och oärligt:-/

Jag tror att Jannarna ska studera i vitboken.se så att ni förstår att något har gott över styr med invandringspolitiken, utan denna baskunskap dillar ni om vad som helst, vad som inte har med fakta att göra, som sätter er i dålig dager!

Anonyma personer rekommenderar anonym vitbok till klara tydliga Jannar.

J.B. Du menar utmätningsbart gods?

Vänner med bättre språkkänsla än vad jag har säger mig att 4-5 anonyma signaturer här sannolikt är samma person.Därför tar jag semester från alla signaturer ett tag. Frid vare med eder!

Jag har rentav asylskäl...

Brunne 63
I och för sej förstår jag din vilja att fly - du vill ju vara en god man - helst vill du också tro alla om gott, men så kommer alla dessa fakta med hänvisning och källa och allt som dessutom visar att mycket bara handlar om officiella myndigheters statistik - förstår att du inte kan svälja mer utan att din världsbild rubbas.

Dina vänner du snackar om kan du definitivt inte lita på då dom har riktigt rejält fel - det är inte samma person bakom alla anonyma signaturerna.

Du ska veta att det finns personer som av erfarenhet vet att inte skriva allt och alla på näsan vem den är och vad den bor.

Harmlösa gubbar som oss bryr sej ingen om, men de som verkligen har nått att säja bör använda sin eventuella självbevarelsedrift för att skydda sin hals.

Så länge du har argument tycker jag därför du ska vara kvar i resonemanget - ofta ignoreras mina inlägg, dej lyssnar dom ju i alla fall på och bemöter.

Detta säjer jag inte för att vi tycker lika, utan därför att det behövs folk med lite olika syn och infallsvinklar på livet för att föra debatten vidare.

Det är resonemanget som är mödan värd - målet vet vi inte något om och det blir kanske inte bättre än där frågan började att söka sina svar - men under resonemangets gång föds nya tankar medan gamla tankar dör.

BIZON ,din signatur är givetvis OK för personen är ju ingen hemlighet.Jag har haft stort och rikt utbyte av dig oavsett vilka åsikter o fakta du framfört.Nog har jag ibland blivit ledsen på en del uttryck du haft men detta är ju en debatt som jag ska tåla o har tålt i tio år./ Men de andra ger mig inget för de har inte relevanta kunskaper och strör mest smädelser omkring sig. Blandar samman orsak o verkan i de flesta frågor. Självklart är flyktingar skadade människor som ofta uppträder därefter. Vem hade väntat annat.Romfrågan är ju en urgammal strid om mark, som på så många andra håll på jorden. X verkar mkt störd av min lilla tro. // Jag vill helst bara vara med i sammanhang som ger mig plusvärden, inte suger ut mig.Jag var friskare o starkare förra året. Men du har kvar Uroxen i dig.Vattna den regelbundet!

Tack Brunne och Xman för gott uppsåt från er båda - det känns som om vi inte får glömma att bakom varje signatur finns en människa - en annan du, som du och jag - signaturen är inte så viktig - viktigare är vad människan där bakom vill uttrycka.

Somliga av oss är misshandlade av livet som ju är en obarmhärtig dans på rosor - men som ni vet har rosors stjälkar fruktansvärda taggar.

Hur låter visan - är det inte; Så går vi kring i ett törnrossnår, år från år med våra sår - eller är det bara skalden i mej som hör ekot av sanningen?

Man blir så trött av att inget jag säger så att säga tar. Jag kan inte se att jag påverkat signaturerna ett enda dugg.Det finns en hel rad ord som betyder helt olika saker för oss.Jag kunde lika gärna skriva på swahili o de på latin.

Jan Brunnegård du får gå in på Avpixlat och skriva och du får ditt lystmäte tillfredsställt, genom att du får många kommentarer, beroende på vad det handlar om.
Skriv om dina hjärtefrågor och du får medhåll och åsikter som du blir häpen över att du har med vänliga människor att göra och inte några högerextremister som du föreställt dig.
Förresten kommer den kategorin in i bilden av högerextremister på Avpixlat blir de kallade för nazister och blir bortjagade ganska snabbt!
Moderatorn heter Disqus som förbjuder vänster och högerextremister att föra någon form av propaganda av svunna ideologier på Avpixlat och även på andra siter!
Skulle Jan Olsson skriva sånt han kallat mig, så blev han avstängd på en Disqus site, personangrepp är totalförbjudet!

Jan B om jag skriver så blir det anonymt förstås.