Leif Erlingsson
2013-06-18
Leif-Arne
2012-10-15 21:49:00
Tja, då de SD anhängare som frekventerar interaktiva siter ofta hör till de skribenter som inte klarar att skilja mellan pronomenet "de" i objekt- och subjektform, samtidigt som de ondgör sig över invandrares låga utbildningsnivå, är inte slutsatsen i fråga förvånande.
Mr Harmoni
2012-10-15 22:22:00
Linda Thilén varför skriver du inte rätt ut och säger att SD består av nazister, istället för att mumla svamla runt om saker och ting som du absolut inte är insatt i.
Jocke utsourzad
2012-10-16 08:57:00
Hmmm (2). Att man använder objektsformen som nominativ i personliga pronomen 3 pers pluralis är ett oskick på flera håll, sågs senast i SvD. Typiskt SD, var?
Sedan meddelade SR (SD där med?) att av ca 100.000 nya invandrare, så var nästan 20% analfabeter. Men vi kanske skall tysta ner detta, plus andra fakta på området, så folk här får märka det själva och/eller låta dem förbli sådana?
Jocke utsourzad
2012-10-16 09:07:00
3 var riktat till 1. Men det var hmm nr 2 för dagen. Här: Dagens hmm nr 3. SD flaxar omkring ordentligt. Partiet vill som det enda förbjuda den barbariska seden att könsstympa pojkbebisar, s.k. "omskärelse". Men nu påstår en SD kandidat till EU, på newsmill, att "kärnvapen har skapat fred, inte EU!" Kärnvapen är också barbari. [länk]
Mr Harmoni
2012-10-16 10:17:00
#4 Jocke du bör läsa på lite bättre vem har myntat att kärnvapen har skapat fred om inte stormakterna och sannolikt har vi blivit förskonade ifrån ett tredje världskrig just för hotet om ett kärnvapenkrig startas förintar vi oss själva!
Dessa andra mindre krig är av samma kaliber som globaliseringen för att rädda det kapitalistiska systemet och vilka ligger bakom det hela, just det, alla storfinansens herrar världen runt, ledda av Rockerfeller och en mycket otäck fanatisk ryss de båda är de största maktherrarna i vår kapitalistiska värld och så sitter den dumma svensken och pratar om fri invandring och om att vara världsmedborgare och det här glädjer enbart storfinansens herrar!
Jocke utsourzad
2012-10-16 10:28:00
Så stormakternas kärnvapen har skapat freden? Vilket är hönan och vilket ägget? Kan kärnvapen ha skapat stormakter som är ett hot, mot freden eller? Den freden är en fred under hot, och gissa vad den kostar! Resurser som skulle kunnat skapa globalt välstånd i stället, med möjlighet för verklig fred och en räddad miljö.
Nu råder mänskligt vansinne och vanmakt!
Mr Harmoni
2012-10-16 10:49:00
#6 Jocke jag håller med dig och inte minst i Sverige, hur ska vi kunna stoppa det vansinne som försigår här?
Leif Erlingsson
2012-10-16 23:14:00
Missade att den här artikeln las ut i går. Har inte läst SvD Brännpunkt artikeln men kan ämnet sionism hyfsat, och ser att Linda Thilén är fruktansvärt okunnig samt att hon blåögt tror på den propaganda hon matats med på en resa. Rekommenderar henne att läsa " Vad är sionism?" [länk] medan det ännu är möjligt. SD som Sveriges mest sionistiska = Israelvänliga parti vet säkert vad de talar om, när de tydligen varnar för att EU definitivt inte längre är ett fredsprojekt. I dag skär vattendelarna rakt igenom både USA och Israel, och vattendelaren är mellan galningarna och de som ännu inte dukat under för vansinne. Tydligen finns det både i SD och SDU krafter som inte är helt förlorade. Rekommenderar också läsning av kommentarstråden " Konspirationsteorier är odemokratiska", kopia: [länk] . Som framgår är EU av i dag definitivt inget vare sig freds- eller demokratiskt projekt, utan fredspriset är av allt att döma en arbetsorder med motsatt innebörd, en innebörd priset nog fick ungefär när Kissinger fick det.
oscar: berven
2012-10-19 17:07:00
'Fred', ett relativt begrepp, läs – Peace at gunpoint! Använder vi mer neutrala ordet 'frihet' så tror jag de flesta skulle säga att EU förringar oss det mer och mer, om vi någonsin 'hade det'. Det räcker som exempel att nämna hur obefintlig vår påverkan är på högsta beslutande EU-Council (och med nedan 'broderorganisation UN-Council) … Följer vi sedermera EU-NATO/UN och vita husets vi-och-dem paroller (either you're with us, or …), hur mycket gott fredsarbete ser vi då när vi sprider 'fred, frihet och demokrati' med absurt beväpnad 'preemptive' propagandaapparat, fysiskt som medialt – sanktioner, UAV droner, privata armeer (med godtycklig färg på skjortorna) och toppstyrd (embedded) journalism (propaganda/PR [länk] ). Den sk fred vi ser inom själva EU är efter den mjuka fascen, den gullande fascismen. Kollektivism i enlighet med Fabianisters motto; Utilitarianism -ändamålen helgar medlen [länk] . EU(UN) hade sina rötter före de två världskrigen i projekt med just dessa social/kommunistiska tänk och dubiösa metoder (BIS). Hitler (Schacht), om än han inte kände alla dessa herrar såg upp till dess metoder och önskan om ett 'enat' Europa. Om denna FNs moraliska rättmätighet tilldelar jag få poäng då League of Nation Society och World Federation of United Nations Associations med sina elit mannar som grundare och endorsörer gömmer sig i faggorna. Arthur Salter's "The United States of Europe", 1922 PEU (Pan-European Union) med von Habsburg och Coudenhove-Kalergi, eller Rhodes Society och Milner Group, som förelöpare till allt "UN" efter WW1 och Treaty of Versailles. Fler intressen mynnar fr CFR, Pilgrim Society och Rothschild, Warburg och Morgans, oroande minst sagt är att one-world government är prioritet ett på deras lista.
Mr Harmoni
2012-10-19 18:01:00
#9 Det här måste vara korrekturläsarens mardröm så som det här är skrivet och beöver rättas till så alla kan förstå vad han läser för något.
oscar: berven
2012-10-19 18:13:00
well, jag tillåter mig att inte skriva allförmycket på näsan. Parenteserna (och länkar) är mer små språngbrädor för den läsande att ta reda på själv i vad som har hänt el vad vissa skriver har hänt osv ... what are historical facts?
Läsförståelsen hos Mr Harmoni är alldeles säkert inte dålig men visst om oklarhet kan väl spörsmål tas upp istället för att ge mitt skrivande slags 'analys' ...
Leif E Ström
2012-10-19 22:08:00
Apropå fredspris och Oscar Bervens historiska återblick. Om nu inte atomben har balanserat WWIII, så kanske det kan vara skrämmande för flertalet att västmakterna fann inga andra råd än att anlita en fängslad stornazist för att stoppa Sovjetunionens kollossala militärmakt i början av 50-talet. Generalfältmarskalken Erich von Manstein som dömdes till 18 års fängelse vid Nürnbergrättegången, fick agera sjuklig efter bara drygt två år för att lösa västmakternas gemensamma försvar. Hans insatser var oersättliga och återskapade jämvikt mellan öst och väst. I en jämförelse fick Albert Schweitzer 1952, en annan tysk fredspriset för hans insatser i Gabon.
Undrens tid är definitvt inte förbi. Jag förväntar mig att Vietnam kommer söka någon form av stöd hos USA mot Kina, då det gäller konflikten i Sydkinesiska sjön, vars kris förmodligen har en potens som i fritt fall ställer arabiska våren i skuggan.
oscar: berven
2012-10-19 23:05:00
Pugwash med sina diversa medlemmar, som fick fredspris, menar vissa, såg till att 'skapa' fred genom att spela vidare på skrämseltaktik och hotet om atomkriget/kalla kriget (Peace at gunpoint typ). Vi 'skräms till fred' med hegeliska dialektiken. Väst mot Öst etc ... in kommer så tredje parten, den lanserade 'fredssymbolen' med FN och andra parter som sägs ha moralen på sin sida. Det var oxo 'fred' som var målet i 1984 och Brave New World. Dessa två författare som fö var med i tidigare nämda INGOer och organisationer. rätt eller fel? Jag säger bara vilken sida jag väljer och vilka metoder jag ser som ytterst falska och diaboliska. Vad sägs om exemplet jag nämner –Fabianism? De står som 'exempel' för vad jag ser som ytterst vanskligt i kollektivism (kollektivet går före individen). Det tänket som jag ser genomsyrar vårt samhälle från till synes mindre inflytelerika INGO'er (international non governmental organization) och globala policy makers … en nätt lista att gå igenom håll till godo; [länk] Ett fredagspris till Leif Ström .. varför inte, will check out Erich von Manstein. Med 'under' menar du 'fred'?
Leif E Ström
2012-10-19 23:30:00
Oscar, Pugwash får mig osökt att tänka på dels en artikel jag publicerat [länk] i samband med Sverker Åströms bortgång och dels hans fredstes att man msåte vara stark för att få fred. Här följer några rader som bekräftar tesen: Hur stor är då Sverker Åströms politiska gärning? En fråga som ter sig ytterligt komplicerad för en simpel medborgare. Bedömningen blir inte lättare om man betänker att han som Sveriges representant i FN gällande nedrustningsfrågor på sjuttiotalet, samtidigt agerade värd för svensk vapenindustri på flygtutställningen Le Bourget i Paris 1979.
Leif E Ström
2012-10-19 23:44:00
Oscar, med "under" menas att ideologier bygger i mycket på att man väljer vilka man vill samarbeta med. En sorts kompass som orienterar vilken kurs
som har bäst bäring. Om fred i större omfattning som vi tidigare debatterat, vet jag fortfarande inget om.
Leif Erlingsson
2013-05-30
Sedan 2013-05-07 är ett flertal gamla Sourze författare och forumister blockerade från att skriva på forumet. Bl.a. undertecknad. [Länk till denna tidpunkt.]Detta är långt större än Sourze. För ett antal år sedan studerade jag kommentarscensuren i DN där den i en artikel angripen person som i artikeln påstods inte kunna belägga sina påståenden gång på gång fick kommentarer där han just visade belägg för det han påstods inte kunna belägga bortrensade inom minuter. Även andra som la in kommentarer med belägg för samma påståenden fick sina kommentarer omedelbart bortrensade. Vid detta tillfälle satt jag och laddade om denna kommentarstråd hela tiden och sparade samt såg vad som rensades. Har bloggat om det, se " Censurien på DN" från 2 juni 2009. Vid den tiden var Sourze-rävarna helt omedvetna om slikt. Vid den tiden var därför jag enligt den allmänna meningen på Sourze en ond person, det skrevs mycket negativt om mig. Mycket medvetet har jag arbetat för att bilden av mig ska bli en annan, utan att någonsin ha backat i sak. Det har lyckats. Över förväntan. Det är det som "är problemet". Och "lösningen" blev att blockera ett antal debattörer. Att rensa ut det gäng som börjat vakna. Som alltså inte kan göra inlägg. Forumister som fortfarande anses ofarliga kan dock tills deras status också ändras fortfarande öppna upp kommentarstrådarna till egna och andras artiklar med det enkla tricket att titta vilket siffertal som står som del av artikellänken, addera ett till detta tal, och stoppa in det i denna länk istället för nollorna: http://www.sourze.se/forum/thread/00000000/page1Men själv har jag nu den dokumentation jag behöver. Jag gjorde det övertydligt vilka processer det här rör sig om. Hela mitt Sourze projekt har handlat om att "röka ut" dessa krafter och energier. De är nu mycket synliga. Det är väldigt tydligt vad som inte får vara kvar på "fria" diskussionsforum. Inget som verkligen visar hur vi begränsas i vårt tänkande från att skapa en bättre värld får finnas kvar. Vi får INTE förstå hur vi kan göra oss oberoende av våra slavdrivare genom att vi själva kan skapa allt välstånd vi kan önska oss. Allt Gott, Leif Erlingsson
Länk till ett särskilt signifikant men från Sourze utrensat inlägg: Jante vs. Frihetsmänniska dialogen i Ovetenskapsparadigmet tråden.
Se även Leif Erlingsson som det tidigare såg ut på gamla Sourze.se: http://freedom.lege.net/Spegel_av_Leif_Erlingssons_Sourze_profil_med_artiklar/Sparad kopia av gamla sidan http://www.sourze.se/__10707529_a.asp som inte längre finns kvar: Leif Erlingsson
SKRIBENTPROFIL
Beskriv dig själv: Tankebrytare
Antal bidrag: 12
Länkar:
http://lege.net/
http://blog.lege.net/
http://leiferlingsson.lege.net/
http://leiferlingssonsartiklar.lege.net/
http://freedom.lege.net/Leif_Erlingsson/
http://lege.net/Leif_Erlingsson_efter_20130216/
E-post: leif@lege.net
Sysselsättning: Holistisk detektiv
Intressen: Förstå
Brinner för: Hela det nu
Brinner inte för: Förtryck
Varför jag läser och/eller skriver på Sourze: Jag är vilseledaren, som förvirrar dig till att tänka själv.
Vill jag säga till Sourze läsare: Mitt och ditt ansvar är att vara autentiska, att leva och att kommunicera. Att vara levande. Politisk korrekthet är motsatsen till att plocka russinen ur alla ideologier, religioner, tankesystem för att uttrycka sin egen sanning. Om en sionist eller nazist eller marxist eller scientolog eller mormon säger en sanning så är den lika sann som om din mamma säger den. Sanning kan aldrig smittas. Den som säger något annat sysslar med hjärntvätt, antagligen för att han/hon är hjärntvättad. Det har vi alla varit.
Favoritskribent på Sourze: Michael Delavante
Jag rekommenderar
Bok: The Source Field Investigations, David Wilcock
Musik: We Want Your Soul, Freeland, Peace Not War, Vol 2
Film: Eyes Wide Shut (1999)
Länk till nuvarande Sourze: http://sourze.se/ .
|
|