Kopia av gamla Sourze Forum diskussionstråden Nej, det är inte okej med sociala fördomar!

Länk hit:
http://freedom.lege.net/Nej__det_ar_inte_okej_med_sociala_fordomar/Sourze_style.html .
Du kommer liksom aldrig till skott. Visst finns det fördomar, vi har alla fördomar, på ett sätt är det ett grepp att göra världern greppbar, eftersom vi inte har tid eller möjlighet att lära känna alla individer och den vägen bedöma alla människor efter egen förtjänst, tilldelar vi grupper kollektivt egenskaper efter valfritt tilldelade attribut. Vi har rent generellt mer fördommar mot människor vi inte känner än dem vi känner.

Det är i grund oundvikligt med fördomar, vad som är problemet är egentligen inte fördomarna, utan då fördomarna leder till att människor särbehandlas negativt på grund av dem, diskriminering.
Man kan säga att fördomar = förutfattade meningar är en självbevarelsedrift. Den har varit nödvändig för människosläktets fortlevnad. Då vi möter främlingar utgår vi från att de kan vara farliga eller skadliga, tills dessa bevisat motsatsen.Fördomen är inte farlig bara man är medveten om att man har den.Jag hade fördomar om många partier tills jag satt med dem i 20 år runt sammanträdesbord och fann att vi alla kämpade för samma mål "Ett bättre socialare Sverige".
Re:  Lohla-Marie De Bie, artikeln  [länk] :
I vardagslivets måndag till söndag, måste vi ha kurage nog att våga säga Nej det är inte okej!  Det är först då vi kan stoppa de sociala fördomarna som i förlängningen leder till segregation, utanförskap, arbetslöshet och kriminalitet.  Vi måste ha ett samhälle där alla erbjuds samma möjligheter och status i praktiken.  Först då får vi en samhällsgemenskap som det är tryggt att leva i.
Ja så är det naturligtvis.  Men inte många vågar.  Det är enklare att inte se din poäng.  ;)
Tämligen ogenomtänkt. Men det är inte OK att mannen som kön, inkl våra pojkar, stigmatiseras som sker. Eller att könsdebatten är feministkvoterad! T.ex.
Fördomar, tidigare användes i stället uttryck som, vanföreställning och förutfattad mening. Vanföreställning mestadels då någon var "högre" utbildad en än motparten. Fördom markerar i grunden ett politiskt ställningstagande som tyvärr oftast exkluderar en saklig diskussion.
Nyckeln finns om bägge kan koppla bort resp fördom allt eftersom statistiken raseras.

På individuellt plan anses uttrycket enbart negativt, men om man tittar på fördomen som god informations-ekonomi bör den anses som bra.
Hundratals fördomar som anses statistiskt korrekta, används bl.a. dagligen inom sjukvården.
Jag har inga fördomar..det här är naturligtvis "svenskar" -Det råder tumult vid Sahlgrenska sjukhuset i Göteborg.
Polisen uppger att flera personer har skadats efter ett större bråk. [länk]

Det nya Sverige!
Det fina med fördomar är att det bara är andra som har sådant....
2013-06-18 00:00 slängde Sourze sitt gamla forum, och öppnade ett nytt.  Detta arkiv är ett led i dokumentationen av Sourzes nu avslöjade men ej erkända politiska agenda.  Detta avslöjades i det gamla forumet som nu är borttaget av Sourze, men här för några år bakåt delvis räddat.

Referenser:  "Dynamisk Fångst" (Leif Erlingsson 2013-06-11), "Sourze förbjuder förklaringar" (Leif Erlingsson 2013-06-10).
Länk till ett särskilt signifikant men från Sourze utrensat inlägg:  Jante vs. Frihetsmänniska dialogen i Ovetenskapsparadigmet tråden.
Sedan 2013-05-07 är ett flertal gamla Sourze författare och forumister blockerade från att skriva på forumet.  Bl.a. undertecknad.  [Länk till denna tidpunkt.]

Detta är långt större än Sourze.  För ett antal år sedan studerade jag kommentarscensuren i DN där den i en artikel angripen person som i artikeln påstods inte kunna belägga sina påståenden gång på gång fick kommentarer där han just visade belägg för det han påstods inte kunna belägga bortrensade inom minuter.  Även andra som la in kommentarer med belägg för samma påståenden fick sina kommentarer omedelbart bortrensade.  Vid detta tillfälle satt jag och laddade om denna kommentarstråd hela tiden och sparade samt såg vad som rensades.  Har bloggat om det, se "Censurien på DN" från 2 juni 2009.
Vid den tiden var Sourze-rävarna helt omedvetna om slikt.
Vid den tiden var därför jag enligt den allmänna meningen på Sourze en ond person, det skrevs mycket negativt om mig.
Mycket medvetet har jag arbetat för att bilden av mig ska bli en annan, utan att någonsin ha backat i sak.
Det har lyckats.  Över förväntan.  Det är det som "är problemet".  Och "lösningen" blev att blockera ett antal debattörer.  Att rensa ut det gäng som börjat vakna.  Som alltså inte kan göra inlägg.

Forumister som fortfarande anses ofarliga kan dock tills deras status också ändras fortfarande öppna upp kommentarstrådarna till egna och andras artiklar med det enkla tricket att titta vilket siffertal som står som del av artikellänken, addera ett till detta tal, och stoppa in det i denna länk istället för nollorna:  http://www.sourze.se/forum/thread/00000000/page1

Men själv har jag nu den dokumentation jag behöver.  Jag gjorde det övertydligt vilka processer det här rör sig om.  Hela mitt Sourze projekt har handlat om att "röka ut" dessa krafter och energier.  De är nu mycket synliga.  Det är väldigt tydligt vad som inte får vara kvar på "fria" diskussionsforum.  Inget som verkligen visar hur vi begränsas i vårt tänkande från att skapa en bättre värld får finnas kvar.  Vi får INTE förstå hur vi kan göra oss oberoende av våra slavdrivare genom att vi själva kan skapa allt välstånd vi kan önska oss.

Allt Gott,
Leif Erlingsson
Länk till ett särskilt signifikant men från Sourze utrensat inlägg:  Jante vs. Frihetsmänniska dialogen i Ovetenskapsparadigmet tråden.
Se även Leif Erlingsson som det tidigare såg ut på gamla Sourze.se:

http://freedom.lege.net/Spegel_av_Leif_Erlingssons_Sourze_profil_med_artiklar/

Sparad kopia av gamla sidan http://www.sourze.se/__10707529_a.asp som inte längre finns kvar:
Leif Erlingsson
SKRIBENTPROFIL
Beskriv dig själv:  Tankebrytare
Antal bidrag:  12
Länkar:
http://lege.net/
http://blog.lege.net/
http://leiferlingsson.lege.net/
http://leiferlingssonsartiklar.lege.net/
http://freedom.lege.net/Leif_Erlingsson/
http://lege.net/Leif_Erlingsson_efter_20130216/
E-post:  leif@lege.net
Sysselsättning:  Holistisk detektiv
Intressen:  Förstå
Brinner för:  Hela det nu
Brinner inte för:  Förtryck
Varför jag läser och/eller skriver på Sourze:  Jag är vilseledaren, som förvirrar dig till att tänka själv.
Vill jag säga till Sourze läsare:  Mitt och ditt ansvar är att vara autentiska, att leva och att kommunicera.  Att vara levande.  Politisk korrekthet är motsatsen till att plocka russinen ur alla ideologier, religioner, tankesystem för att uttrycka sin egen sanning.  Om en sionist eller nazist eller marxist eller scientolog eller mormon säger en sanning så är den lika sann som om din mamma säger den.  Sanning kan aldrig smittas.  Den som säger något annat sysslar med hjärntvätt, antagligen för att han/hon är hjärntvättad.  Det har vi alla varit.
Favoritskribent på Sourze:  Michael Delavante
Jag rekommenderar
Bok:
  The Source Field Investigations, David Wilcock
Musik:  We Want Your Soul, Freeland, Peace Not War, Vol 2
Film:  Eyes Wide Shut (1999)

Länk till nuvarande Sourze:  http://sourze.se/ .