Kopia av gamla Sourze Forum diskussionstråden Narkolepsiskandalen lika stor som neurosedynskandalen

Länk hit:
http://freedom.lege.net/Narkolepsiskandalen_lika_stor_som_neurosedynskandalen/Sourze_style.html .
Jag avstod vaccinering då jag inte kunde bli av med misstankarna, att man försöker göra oss illa med någon tillsats i sprutan förutom den immunskapande substansen. Misstankarna stärktes när jag insåg att i Sverige hade 60% av folket vaccinerat sig medan snittet i övriga EU endast var ca 2%. Den skillnaden var så sjukt stor, att den i sig kräver en förklaring. --- Att vi i Sverige har en statsminister som skrivit en bok med titeln "Det sovande folket", och att det är just ett slags sömnsjuka vaccinet i några fall har lett till, lugnar mig givetvis inte det minsta. --- Innehåller vaccinet något empatihämmande medel, som barn kan överreagera på, men som hos majoriteten bara leder till allmän okänslighet, av en typ som gör det lättare att gå i krig eller att utöva mobbning mot samhällets mest behövande? --- (Jag skrev detta som en ironisk överdrift. Men nu vid genomläsningen blir jag osäker på om det är överdrivet.)
KLockrent för en konspirationsteoretiker förstås. Det mäktiga, onda, sjuka etablissemanget, som startar tsunamis med kärnvapen, och animerat alla flygplan som på olika filmer flugin in i WTC, avslöjar ännu en komplott. Denna gång genom att peka på den kommande narkolepsikuppen genom titeln på en bok. Att de törs de onda jävlarna! Gillar hur du tänker Dag:-) Knasigt men fascinerande! =)
I Kalles värld fick inte WHO:s ordförande avgå p.g.a. "knytningar" till läkemedelsindustrin, i Kalles värld finns inga uppköpta myndigheter och mutade läkare...I Kalles värld finns bara folk som vill väl och så blir det lite fel ibland...Kalle lever i en snäll o go värld...lite barnslig..men snäll o go.
Det finns mängder av jäv, mannamån och bedrägöiga beteenden i vår värld. Men det är inte en samordnad procesd. Det är enskilda eller små grupperingar som agerar på det viset ab olila slag. I kombination med en mängd andra faktorer drivs människor att agera i de sociala, religiösa och ekonomiska system de är en del av. Men man kan snart sagt aldrig peka på en annan människa och säga vad han har för agenda, utan att känna honom. Där skiljer vi oss åt, samt förstås i synen på fakta och bevis, som ni inte giölar så mycket. Och nej jag har inte tagit sprutan, tyckte det verkade osunt, och att hela influensadiskussionen var lite märklig. Månne låg det en konspurationsteoretiker bakom? =)
Jag är benägen att hålla med dig Dag Nilsson med det du skriver, det sovande folket etc. Vi kan lägga till "Die dumme Schweden", "Swedish people are nice (and stupid)" etc. Det är inte konstigt att kinesiska regimen ser med intresse på det svenska experimentet: ingen överbefolkning, inga uppror och full tro på auktoriteter. Det som kommer att hända nu är folk kommer att gnälla lite angående narkolepsin sedan efter någon vecka har vi anpassat oss.
Kalle.."jäv, och mannamån och bedrägliga beteenden"...mindre förseelser...inte upptagna i Brottsbalken ens... :-) Röd lyser stugan och älgen står på myren i solnedgången...Kalles världsbild är väldigt likt det man kallade Hötorgskonst.
Även jag undrar vad det är som gör svenskarna så exceptionellt komatösa.
Det överjävligaste är att ersättningsfrågorna till de drabbade, kommer att bli så långdragna och eländigt motarbetade av svenska myndigheter och segbyråkrater som agerar väktare åt läkemedelsindustrin, att narkolepsi kommer att framstå som ett piggt och effektivt tillstånd.
Citat från DN 31 oktober 2004 Källa: [länk] "I veckan blev det klart. Landets 102 neurosedynskadade får en halv miljon var som en försoningsgest från staten. När katastrofen rullades upp för 43 år sedan avfärdades larmen först som tillfälligheter, sedan tystades de ner för att inte oroa. SvD har nystat upp neurosedynets historia och talat med några av nyckelpersonerna."
Citat ovan från SvD 31 oktober 2004 skulle det vara. SvD:s Inger Atterstam: "Ansvarsfrågan saknas": "Det här är en mardrömsliknande situation för både myndigheter och för ansvarig minister Maria Larsson. Varför skulle vi i Norden vaccinera oss allra mest i världen mot en sjukdom som för de allra flesta är lindrig. Alla ansvariga har hittils undvikit att ta ansvar." [länk]
I senaste opinionsundersökningen var det lika hög andel - ca 60% - av folket som hade stort förtroende för Reinfeldt, som storleken på andelen vaccinerade mot svininfluensa. Kan man möjligen sätta någon Fas-3:are på något galluppinstitut att undersöka om det är samma 60%? Vore ju slående om det visar sig vara så. --- Nu är inte jag den som är konspiratoriskt lagd, men det kan finnas en koppling här till - "The Bay of Pigs Invasion. An unsuccessful action by a CIA-trained force of Cuban exiles" - en slags senkommen "grisinfluens", som på ett viralt sätt, genom en herpesimiterande "mun-till-öra-metod" instruerat "celler" inom det svenska regeringskansliet och därvid åstadkommit - uppblåsthetsbildning. (Osäkert var på kroppen.) Anledningen till att exilkubanerna väljer att göra om invasionsförsöket just i Sverige skulle kunna ha varit CIA:s försäkran att de stupida svenskarna går på precis vad som helst, bara man säger det med auktoritet och kräver respekt. Vet någon något mer om detta?
#12) Undrar om inte det vore på sin plats för dig att sätta dig ned och ta ett par djupa andetag.
Citerar Dag och veckans garv! "Nu är inte jag den som är konspiratoriskt lagd, men det kan finnas en koppling här till - "The Bay of Pigs Invasion. An unsuccessful action by a CIA-trained force of Cuban exiles" - en slags senkommen "grisinfluens", som på ett viralt sätt, genom en herpesimiterande "mun-till-öra-metod" instruerat "celler" inom det svenska regeringskansliet och därvid åstadkommit - uppblåsthetsbildning." Oh Dag! Du sätter mitt hjärta i svallning med dina fantastiska historier!
De politiska idioterna garvar. De välinformerade känner förmodligen alla till Northwoods dokumenten - det bevis som öppnade mitt eget sinne för att regeringar bevisligen planerat false flags mot sina egna befolkningar.
#14. Jag bara väntade på vilken konspiratorisk vinkel Dag Nilsson skulle välja. Men med "The Bay of Pigs Invasion" slår universalsnillet, med råge, alla hans tidigare teorier. Duktig pojke, ta en daggmask till!
@ CMO, sånt kanske fungerar som "gaslighting" mot psykiskt instabila, men ni har misslyckats med undertecknad.
Kalle och Leif-Arne kanske kan redogöra för med hur goda avsikter och hur okurrupt den svenska vaccineringskampanjen kom igång ?...får ni ihop den historien så blir det säkert mer konstruerat än Bay of Pigs :-)
#19) Kan inget om vaccinering öht. Iofs verkar det inte vara en förutsättning för att debattera detta, men jag avstår.
#17 - Vad tror ni grabbar, svalde Lars Nilsson det där? Leif-Arne och CMO också?
Man behöver inte vara Einstein för att förstå hur det står till med det psykiska välbefinnandet hos flertalet av Sourze konspirationsteoretiker. Ogifta medelålders män med relationsproblem, obefintlig självinsikt, totalt beroende av det demokratiskt styrda samhället för sin försörjning (som man till tack hatar), misslyckade usla karriärer, dåligt utbildade och obegränsat med tid för att skjuta skulden på sitt miserabla liv på andra. En klassiker med andra ord, som det forskats en del om.
23/ Lars Nilsson, Det var en tung och mycket sann kommentar! Fast jag har - trots deras miserabla tillstånd - svårt att tycka synd om dem. Den helt obefogade kaxigheten är lite för stor!
#LarsN 23.. Vad bra att du utesluter mig Lars..jag har alltid hävdat att jag har det oförskämt bra...det håller min fru också med om. Hur är det själv Lars..du verkar lite mörk i sinnelaget ? Vill du prata om det ?
#28 - Aguirre, så okänsligt av mig att bara skoja bort Lars. Här ligger jag i sängen å mår bra. Väntar på att min livskamrat strax dyker upp. Hunden ligger nedanför och snusar hemtrevligt. Villatomten ligger några hundra meter från öppna havet. Ekonomin har aldrig varit så bra efter en givande företagsaffär för ett par år sedan. Osv - och så tänker jag inte på att fråga hur han har det. Tur att du erfor empati.
Min kula visste var den tog. Nu skall det minsann bevisas hur tjusigt svenssonliv man lever och hur alldagliga värderingar man genomsyras av. Med hund och allt. Det var nästan bara flintastek, pelargoner och husvagnssemester som fattades.
30/ Fast jag önskar Dag Nilsson en god natt, fastän vi inte är löv på samma björk! Han gör en gedigen arbetsinsats på Sourze. Hund, flintastek och husvagnssemester är åt skogen. Däremot är jag en odlare av pelargonier - mycket vackra och tacksamma blommor! Och som jag skrev igår. Det är inget fel på blandskog om det inte ger upphov till rent sjuka träd! Dag är lite speciell men definitivt inget genomsjukt träd - ibland har han och jag samma åsikter, vilket självklart borgar för att han (ibland) har rätt.
#30 "Sjukskriven sedan flera år" som det står i en av profilerna tyder knappast på ett typiskt "svenssonliv". För mycket "fritid" för grubblerier låter mer troligt.
Per W - Ännu en blodsugare som tar ur andra men inte ger något av sig själv. Räddhare!
Jag ser ett obehagligt hackande på Dag Nilsson. Hackarna (samma killar hela tiden månad efter månad) sitter och spekulerar om en enskild person och tillämpar ad hominem. Låt mig få spekulera lika fritt som hackarna, men istället om hackarna: Beteendet tyder på för mycket fritid, kanske en misslyckad universitetskarriär, ålder 28-35 år, bristande förmåga att behålla relationer, oskulder (?), ensamhet, känslor av meningslöshet, planlöst TV-tittande, planlöst surfande. Bittert tyckande på diverse forum blir kvar som aktivitet och revansch. Touchè?
#36 - Tack, Sasser, för ditt stöd! Det blir onekligen lite tungt ibland, även om det också är väldigt lärorikt. -- Den allt överskuggande erfarenheten är dock den, att vi inte är ensamma. Sanning, liv och känslighet har många supporters.
Vi har sannolikt läst olika trådar sasser - själv har jag faktiskt aldrig någonstans sett någon ägna sig åt så mycket personangrepp som Dag. Men det är ju det där med glasögonen...=) Sedan har dag gjort sig till talesman för sanning, liv och känslighet. Känner inte en enda människa som inte står upp för de värderingarna, mot bakgrund av sitt sammanhang.
Ok nu har alla klagat på alla. Låt oss gå tillbaka till ämnet. Jag avslutade artikeln med: "En annan fråga är obesvarad. Ungefär 4 200 personer i Sverige har narkolepsi. Hur många av dessa är skadade av vaccin?" Någon som funnit något samband?
#36 Obehagligt lite hackande på Dag Nilsson och hans hetsande och historierevisionistiska anhang. Handväskan [länk] ska gå som en propeller det ska vara en tegelsten i den...
#40 Jag kan inte komma ett enda inlägg som kvalificerar Dag som judehatare, tvärtom så har Dag flera gånger citerat kända judar på ett positivt sätt. Man får anta att du paranoid, eller någon slags hedersjude ala Per 'fittan' Ahlmark
#41 - Tack Lordchaos! Det är till och med så att jag gick i försvar för CMO när open mind - för snart ett år sedan - skällde honom för jude. --- Detta var dock innan jag lärt känna CMO:s vidrigare sidor. Idag skulle jag givetvis ha försvarat judarna mot sammanblandning med CMO.
#41 Att han inte är lika ”kvalificerad” som dig i det avseendet kan jag hålla med om. Men ge honom lite tid, han jobbar på det.
CMO:s vidrigare sidor? ja, jag msåte säga att jag börjar tröttna på CMO:s faiblesse för fakta och empiri. SÅ TRÖTTSAMT! Förstör alla roligheter som finns på detta forum. En favorit är kärnvapnene på havets botten som startade tsunamin i Japan. Någon anna faktastolle hävdade att det var förknippat med vissa svårigheter att starta en tsunami på det viset, eftersom temperaturen var så hög att vattnet förångades av atombomben, och en stor del av kraften gick förlorad på så vis. SÅ LEDSAMT! aldrig får man vara riktigt glad. :-( Och tidigare idag blev jag beskylld av Leif för att vara en sån där som skriver på Wikipedia. det måste innebära att åtminstone Leif också anklagar mig för att vara en sådan som hänger upp sig på fakta och empiri. Jag är förorättad!
Nja lordchaos, vi har inte anklagat Leif för att vara "judehatare". Vi har anklagat honom för att vara revisionist och för att ägna sig åt exakt samma typ av demonisering av judar (sionister) som ägde rum i exempelvis trettiotalets Tyskland. Sådanb demonisering ledsagas alltid av det goda uppsåtet och de stopra isnikterna, och har även drabbat många andra folkslag än judar hårt genom tiderna. vad avser din fråga sasser: vet ej. Att vaccinet vållar narkolepsi är olcykligt, men inte lika illa som neurosedinkatastrofen, och definitivt inte planerat.
Problemet med den judiska mentaliteten (Jewishness) är att den skapar judehat när den materialiseras, eftersom den är rasistiskt orienterad liksom andra stammentaliteter. De som inte tillhör den egna "gruppen" är inte riktiga människor och mot dem behöver man inte bete sig lika moraliskt som inom den egna gruppen. Detta är ett generellt problem, vilket är grunden för mycket av den främligsfientlighet som man ofta pratar om. Stammentaliteter skapar hat och står i motsats till humanism. När minoriteter driver sina särintressen så kommer de automatiskt i motsättning till allmänintresset. Och mycket av sådant kan vi väl ta inom ramen för den allmänna toleransen, men när särintressen för för stort inflytande så blir det problem.
Ja det finns minst 4 moraler att underålla, moralen dem emellan, moralen goyim emellan, moralen dem till goyim och moralen goyim till dem, varav den sista moralen är själva oantastligeheten
Det ligger mycket i vad du skriver Lasse. Israel skulle vinna på att tagga ner på föreställningen om en rad olika "utsattheter", om jag förstod dig rätt. Ta semester i 10 år. Lätt för mig att säga kanske... jag har inte deras erfarenheter.
#45 Kalle det var Dag som det gällde, inte Leif. Historierevisionism är väl inget fult? Att man reviderar historien i takt med nya fynd i form av dokument och ibland även i takt med mystisk frånvaro av dokument borde väl vara fullt vetenskapligt.
Du gör en distinktion Lasse, som jag inte är beredd att göra, i det att du definierar judar som hörande till en stam. Om jag får lov att gissa så menar du med stam, att människorna inom den gruppen känner en stark tillhörighet. Dock är det ju så att judar i allmänhet inte skiljer sig från oss andra, bortsett från religionen. Men det finns många starka band mellan olika människor i världen, vilka skapar starkare eller svagare enighet och högre eller lägre "murar" mot människor som tillhör andra grupperingar. Varför skulle det judiska folkets vara starkare och värre, och varför skulle det vara rasistiskt per se? Jag tillhör dem som anser att kritiken av Israel är starkt ensidig. Ett av många många exempel är användandet av fosfor, där röda korset konstaterat att Israel visst använt fosfor, för att skapa dimma, vilket är tillåtet. Islamistiska grupperingar i Palestina har dock de facto skickat raketer med brinnande fosfor in i Israel. Sanningen i medierna är dock oftast den omvända - se exempelvis Guillous senaste krönika i AB. Jag finner det också anmärkningsvärt att det aldrig diskuteras vad Hamas egentligen står för.
#49 Nej det var "Dag och hans anhang" det gällde. Där ingår du och Leif t.ex.
Du vet, likaväl som jag Lordchaos, att med revisionism så avses i allmänhet, och i synnerhet här just förintelsen. Ofta är det lättare att hålla sig till den gängse betydelsen av ord, än att göra egna varianter, ty i så fall betyder ju snart våra ord ingenting eller allting. Och ja, jag skrev fel: Dag skulle det ju vara som var revisionisten vi talade om just nu.
#52 ja visst är det sjukt med dessa feldefinitioner på ord. Precis som 'antisemit', eftersom araberna är semiter så torde begreppet antisemit passa bättre in på de som påstår sig vara semiter men inte är det och tillika angriper araberna. arabhat är alltså antisemitism. upp och nervända världen
#51 Nej vi är inga twitter-followers, jag ser faktiskt ganska få likheter i 'anhanget', men däremot kanske vi drivs av samma 'patos'
Javisst, Lordchaos, en äkta prosemit blir ju kallad antisemit av de som eg. är det. Och så kontrar de att vi bör använda ord som de brukar användas för att vi inte ska tänka på vilka som är de riktiga antisemiterna...
Sasser, "Lätt för mig att säga kanske... jag har inte deras erfarenheter" avslutar du i inlägg #48, [länk] . Israel behöver hjälp av en värld av psykoterapeuter för att reda ut de trauman som skapas på nytt i varje generation där genom undervisningen om att hela världen hatar dem -- den undervisning som gör att de ser allt andra säger och gör som fientligt. Terapi, inte fler vapen, är vad Israel behöver.
Språket är en förmedlare mellan människor. Språket är också verktyg för tanken. Det går inte att tänka logiskt med ett förvirrat språk. ---- Det effektivaste sättet att ta makt över människor är att förvägra barn ett logiskt och konkret språk. --- Den som vill sin egen självständighet måste angripa och befria sig från ord vars uppsåt är att förvirra tänkandet. Ordet antisemit är ett någon gång i mitten av 1800-talet medvetet konstruerat förvirringsord. --- För den som vill sanning gäller det att, för varje gång det oegentliga förvirringsordet antisemit dyker upp, avslöja falsariet. --- En semit ingår i ett semitiskt folk. Till de semitiska folken räknas de som har ett semitiskt språk - huvudsakligen arabiska - som modersmål. Semiterna är ca 500 miljoner människor. Den som är antisemit hyser någon form av avsky mot dessa 500 miljoner människor. --- FÖRSVARA ETT LOGISKT TÄNKANDE - FÖRSVARA ETT LOGISKT SPRÅK! --- Avslöja dem som angriper din hjärna med sjuka ord. Vaccinera dig med sanning mot lögnens folk!
Ännu en gånghar du helt fel i sak Dag. Det beror på att de flesta människor inte vet vad det semitiska folket är, därmed har man inga problem med att antisemitism avser judar. Vidare är det ju inte så att det på något vis har betydelse för sakfrågorna, man känner ju inte till det som hade krävts för en manipulation ändå, om man väljer att betrakta frågan ur det perspektivet. Vidare är det ju så att vilket ord som helst går att ifrågasätta. ta till exempel din egen amatörtolkning av ordet religiös, som kan tolkas på hur många olika sätt som helst. ord förändras, och byter betydelse, inte för att någon illvillig makt vill det, utan för att det är språkets gång. Så nej, det har inget med lögner att göra Dag, det handlar om effektivt språkbruk.
Kalle Tuntolej #59, ang språk, om du alls vill förstå (vad jag skriver) finns att läsa; [länk] [länk] [länk] [länk]
@ "[länk]" #61, en anrik tidning på nätet kallar du "blogg". Vilken koll... Om du stulit så är det stöld.
[länk] tog bort min artikel innan jag ens hann se den på deras sajt. Ingen skada skedd.
Hej. Jag har inte läst alla kommentarer men vill göra en rättelse. Det är ca 500 st diagnosticerade med Narkolepsi i Sverige, men man tror att det kan röra sig om strax över 4000 som inte får den hjälp de skulle behöva. Använd källor mannen! :)

Jag har primär Narkolepsi. Inget vaccin utan har det sedan födseln.
2013-06-18 00:00 slängde Sourze sitt gamla forum, och öppnade ett nytt.  Detta arkiv är ett led i dokumentationen av Sourzes nu avslöjade men ej erkända politiska agenda.  Detta avslöjades i det gamla forumet som nu är borttaget av Sourze, men här för några år bakåt delvis räddat.

Referenser:  "Dynamisk Fångst" (Leif Erlingsson 2013-06-11), "Sourze förbjuder förklaringar" (Leif Erlingsson 2013-06-10).
Länk till ett särskilt signifikant men från Sourze utrensat inlägg:  Jante vs. Frihetsmänniska dialogen i Ovetenskapsparadigmet tråden.
Sedan 2013-05-07 är ett flertal gamla Sourze författare och forumister blockerade från att skriva på forumet.  Bl.a. undertecknad.  [Länk till denna tidpunkt.]

Detta är långt större än Sourze.  För ett antal år sedan studerade jag kommentarscensuren i DN där den i en artikel angripen person som i artikeln påstods inte kunna belägga sina påståenden gång på gång fick kommentarer där han just visade belägg för det han påstods inte kunna belägga bortrensade inom minuter.  Även andra som la in kommentarer med belägg för samma påståenden fick sina kommentarer omedelbart bortrensade.  Vid detta tillfälle satt jag och laddade om denna kommentarstråd hela tiden och sparade samt såg vad som rensades.  Har bloggat om det, se "Censurien på DN" från 2 juni 2009.
Vid den tiden var Sourze-rävarna helt omedvetna om slikt.
Vid den tiden var därför jag enligt den allmänna meningen på Sourze en ond person, det skrevs mycket negativt om mig.
Mycket medvetet har jag arbetat för att bilden av mig ska bli en annan, utan att någonsin ha backat i sak.
Det har lyckats.  Över förväntan.  Det är det som "är problemet".  Och "lösningen" blev att blockera ett antal debattörer.  Att rensa ut det gäng som börjat vakna.  Som alltså inte kan göra inlägg.

Forumister som fortfarande anses ofarliga kan dock tills deras status också ändras fortfarande öppna upp kommentarstrådarna till egna och andras artiklar med det enkla tricket att titta vilket siffertal som står som del av artikellänken, addera ett till detta tal, och stoppa in det i denna länk istället för nollorna:  http://www.sourze.se/forum/thread/00000000/page1

Men själv har jag nu den dokumentation jag behöver.  Jag gjorde det övertydligt vilka processer det här rör sig om.  Hela mitt Sourze projekt har handlat om att "röka ut" dessa krafter och energier.  De är nu mycket synliga.  Det är väldigt tydligt vad som inte får vara kvar på "fria" diskussionsforum.  Inget som verkligen visar hur vi begränsas i vårt tänkande från att skapa en bättre värld får finnas kvar.  Vi får INTE förstå hur vi kan göra oss oberoende av våra slavdrivare genom att vi själva kan skapa allt välstånd vi kan önska oss.

Allt Gott,
Leif Erlingsson
Länk till ett särskilt signifikant men från Sourze utrensat inlägg:  Jante vs. Frihetsmänniska dialogen i Ovetenskapsparadigmet tråden.
Se även Leif Erlingsson som det tidigare såg ut på gamla Sourze.se:

http://freedom.lege.net/Spegel_av_Leif_Erlingssons_Sourze_profil_med_artiklar/

Sparad kopia av gamla sidan http://www.sourze.se/__10707529_a.asp som inte längre finns kvar:
Leif Erlingsson
SKRIBENTPROFIL
Beskriv dig själv:  Tankebrytare
Antal bidrag:  12
Länkar:
http://lege.net/
http://blog.lege.net/
http://leiferlingsson.lege.net/
http://leiferlingssonsartiklar.lege.net/
http://freedom.lege.net/Leif_Erlingsson/
http://lege.net/Leif_Erlingsson_efter_20130216/
E-post:  leif@lege.net
Sysselsättning:  Holistisk detektiv
Intressen:  Förstå
Brinner för:  Hela det nu
Brinner inte för:  Förtryck
Varför jag läser och/eller skriver på Sourze:  Jag är vilseledaren, som förvirrar dig till att tänka själv.
Vill jag säga till Sourze läsare:  Mitt och ditt ansvar är att vara autentiska, att leva och att kommunicera.  Att vara levande.  Politisk korrekthet är motsatsen till att plocka russinen ur alla ideologier, religioner, tankesystem för att uttrycka sin egen sanning.  Om en sionist eller nazist eller marxist eller scientolog eller mormon säger en sanning så är den lika sann som om din mamma säger den.  Sanning kan aldrig smittas.  Den som säger något annat sysslar med hjärntvätt, antagligen för att han/hon är hjärntvättad.  Det har vi alla varit.
Favoritskribent på Sourze:  Michael Delavante
Jag rekommenderar
Bok:
  The Source Field Investigations, David Wilcock
Musik:  We Want Your Soul, Freeland, Peace Not War, Vol 2
Film:  Eyes Wide Shut (1999)

Länk till nuvarande Sourze:  http://sourze.se/ .