Leif Erlingsson
2013-06-18
Jocke S-43
2011-09-05 09:32:00
Intressant Wiberg, jag blev först lite undrande, "hade", men det framkommer ju klart och tydligt. Att du blev medveten om medlöperiet. Det var ingen "mansgrupp", utan ett manligt medlöperi på feministiska villkor. Och det är ju vad som gäller än i dag, och som jag själv beskriver i min senaste artikel, "Svensk statsfeminism - legitim könsrasism!" Om det beklämmande fjäsket inför blott ett kön, på DN, hos sossars och moderaters partiledning. Bristen på genuin manlighet och stolthet rakt igenom det svenska samhället. [länk] Faktum är att jag just i dag skall träffa en samling män, inom bloggen "genusnytt", den största i Sverige, och där även kvinnor deltar. Vi som insett att man kan inte lösa bara ena könets problem, och genom att sparka på, ljuga om och politiskt diskriminera det andra könet. Man måste lösa båda könens problem tillsammans, samtidigt. Elementärt egentligen. Statsfeminism har utvecklats till odemokratisk maktmetod, som missgynnar och skadar både kvinnor och män, och förhållandet mellan oss förstås!
Leif-Arne Undvall
2011-09-07 09:21:00
Bilden på medlemskortet föreställer ett medlemskort i AUF, och skall vara en illustration till en annan text som jag skrivit om näthat (AUF= Arbeiderpartis Ungdoms Fylking)
Jocke S-43
2011-09-07 11:02:00
2 ? Hur kom detta in? Att personen är fixerad vid att sätta hatstämpel på folk han inte gillar, och utan minsta försök till förklaring, det vet vi.
Jocke S-43
2011-09-07 11:12:00
Wiberg. Men apropå, det kan kanske vara intressant för dig att veta något av utvecklingen från en annan horisont?
Jag träffade en "mansgrupp" i förrgår kväll. Ja, dvs det var 20 % kvinnor där, fyra stycken. Av de två av dessa jag talade med, var en forskare i nationalekonomi, med inriktning Kina. Den andra var lärare på en svensk/utländsk skola. Plus då ett antal män, flera lärare, egna företagare, en förf., en amerikansk journalist osv.
Medvetna människor, som liksom Obama och danska jämo idag inser: Man "löser" inte kvinnors problem separat, och av populistiska fjäskskäl. Man löser mäns och kvinnors problem samtidigt, tillsammans om möjligt. Motsatsen är oftast sedvanlig politisk symptomlösning, slöseri med skattemedel OCH kontraproduktivt!
Lennart Lundwall
2011-09-08 09:10:00
Ho ho, "jämställdshetsare", Wiberg! Kalasord. Jag har kanske aldrig hyllat egenskaper som: Heroism, självständighet, mod, styrka, rationalitet, vilja, beslutsamhet, virilitet, som den uttrycks i "Sprickor i fasaden, en manlighet i förändring". Trots ett visst behov av några av dem. Men ett snett flin dyker upp i mungipan när Schyman predikar om svenska talibaner i media. Och en finlandssvensk genusprofessor fördömer det manliga utan att själv tillhöra ett bestämt kön. Alla vet att mannen oftast verkar i arbetet helt enligt ritningar som dragits upp i den äkta sängen. En mig närstående kvinna slog hål på könsrollsvallen redan 1961 genom att gå ut som kursetta i yrkesskolans metallarbetarlinje i en Norrlandsstad. Hon är en jävel på att svetsa. Och kvinnligare hona har jag aldrig mött (vi gifte oss 1964). Hon fnyser gärna åt feministerna och pekar ordlöst mot dammsugaren. Och hon låter mig fortfarande sköta bilen.
Leif Erlingsson
2013-05-30
Sedan 2013-05-07 är ett flertal gamla Sourze författare och forumister blockerade från att skriva på forumet. Bl.a. undertecknad. [Länk till denna tidpunkt.]Detta är långt större än Sourze. För ett antal år sedan studerade jag kommentarscensuren i DN där den i en artikel angripen person som i artikeln påstods inte kunna belägga sina påståenden gång på gång fick kommentarer där han just visade belägg för det han påstods inte kunna belägga bortrensade inom minuter. Även andra som la in kommentarer med belägg för samma påståenden fick sina kommentarer omedelbart bortrensade. Vid detta tillfälle satt jag och laddade om denna kommentarstråd hela tiden och sparade samt såg vad som rensades. Har bloggat om det, se " Censurien på DN" från 2 juni 2009. Vid den tiden var Sourze-rävarna helt omedvetna om slikt. Vid den tiden var därför jag enligt den allmänna meningen på Sourze en ond person, det skrevs mycket negativt om mig. Mycket medvetet har jag arbetat för att bilden av mig ska bli en annan, utan att någonsin ha backat i sak. Det har lyckats. Över förväntan. Det är det som "är problemet". Och "lösningen" blev att blockera ett antal debattörer. Att rensa ut det gäng som börjat vakna. Som alltså inte kan göra inlägg. Forumister som fortfarande anses ofarliga kan dock tills deras status också ändras fortfarande öppna upp kommentarstrådarna till egna och andras artiklar med det enkla tricket att titta vilket siffertal som står som del av artikellänken, addera ett till detta tal, och stoppa in det i denna länk istället för nollorna: http://www.sourze.se/forum/thread/00000000/page1Men själv har jag nu den dokumentation jag behöver. Jag gjorde det övertydligt vilka processer det här rör sig om. Hela mitt Sourze projekt har handlat om att "röka ut" dessa krafter och energier. De är nu mycket synliga. Det är väldigt tydligt vad som inte får vara kvar på "fria" diskussionsforum. Inget som verkligen visar hur vi begränsas i vårt tänkande från att skapa en bättre värld får finnas kvar. Vi får INTE förstå hur vi kan göra oss oberoende av våra slavdrivare genom att vi själva kan skapa allt välstånd vi kan önska oss. Allt Gott, Leif Erlingsson
Länk till ett särskilt signifikant men från Sourze utrensat inlägg: Jante vs. Frihetsmänniska dialogen i Ovetenskapsparadigmet tråden.
Se även Leif Erlingsson som det tidigare såg ut på gamla Sourze.se: http://freedom.lege.net/Spegel_av_Leif_Erlingssons_Sourze_profil_med_artiklar/Sparad kopia av gamla sidan http://www.sourze.se/__10707529_a.asp som inte längre finns kvar: Leif Erlingsson
SKRIBENTPROFIL
Beskriv dig själv: Tankebrytare
Antal bidrag: 12
Länkar:
http://lege.net/
http://blog.lege.net/
http://leiferlingsson.lege.net/
http://leiferlingssonsartiklar.lege.net/
http://freedom.lege.net/Leif_Erlingsson/
http://lege.net/Leif_Erlingsson_efter_20130216/
E-post: leif@lege.net
Sysselsättning: Holistisk detektiv
Intressen: Förstå
Brinner för: Hela det nu
Brinner inte för: Förtryck
Varför jag läser och/eller skriver på Sourze: Jag är vilseledaren, som förvirrar dig till att tänka själv.
Vill jag säga till Sourze läsare: Mitt och ditt ansvar är att vara autentiska, att leva och att kommunicera. Att vara levande. Politisk korrekthet är motsatsen till att plocka russinen ur alla ideologier, religioner, tankesystem för att uttrycka sin egen sanning. Om en sionist eller nazist eller marxist eller scientolog eller mormon säger en sanning så är den lika sann som om din mamma säger den. Sanning kan aldrig smittas. Den som säger något annat sysslar med hjärntvätt, antagligen för att han/hon är hjärntvättad. Det har vi alla varit.
Favoritskribent på Sourze: Michael Delavante
Jag rekommenderar
Bok: The Source Field Investigations, David Wilcock
Musik: We Want Your Soul, Freeland, Peace Not War, Vol 2
Film: Eyes Wide Shut (1999)
Länk till nuvarande Sourze: http://sourze.se/ .
|
|