Kopia av gamla Sourze Forum diskussionstråden Myrdal i medial kameraåkning utan poäng

Länk hit:
http://freedom.lege.net/Myrdal_i_medial_kameraakning_utan_poang/Sourze_style.html .
Leif E.Ström,vad kan det vara hos Dig,som renderar en sådan negativ recension av TV-programmet?
Jan Myrdal får ses som en mycket udda person!
Varför inte förbigå med tystnad?

Menar Du,att Cecilia Bodström skulle "stillasittande" svalt Myrdals floskler?
"Sanningar" kan dessutom se ut på många olika sätt!

Eller är det så,att Din syn på Myrdal,så förblindat Ditt sinne,att Du inte kunde skriva på annat sätt?
Passusen om CB,s avslappnande stil i fåtöljen,var den också nödvändig?
Finns det fler "röda" skynke Du kan tänka Dig att storma emot?

Jag är inte vänsteraktivist,men fann TV-programmet intressant ändå!
Jag tycker att detta var ett utmärkt program för en yngre generation som inte visste så mycket om Jan Myrdal och vänsterrörelsen på 1970 talet. Jag tycker att Myrdals konstiga inställningar i många frågor belystes väl.Minns ni Birgitta Dahl som kom från yttersta vänstern och blev socialdemokratisk minister.Hon var också Talman i Riksdagen minst 4 år.Hon förnekade i många år Pol Pots folkutrotning i Kambodja / Kampuchea. Trots att tiotusentals skallar travades i högar med mera. Hon slapp lindrigt undan.Hennes dotter blev omvänd och blev frikyrkopastor!
Jag var rätt nära bekant med Birgitta Dahl ett tag, när hon satt i riksdagen men innan hon blev mer känd. En mycket sympatisk kvinna med stora ideal, som så ofta hos sådana människor lätt spårar ur någonstans, på någon punkt. Minns inte när hon ändrade sig om Pol Pot
Och en idog men hopplös kamsp mot kärnkraften drev hon.
Men Jan Myrdal är ju ett unikum på nästan alla sätt. Minns vagt TV-filmen "Myglaren", kanske den var något...?
Jocke - jag är övertygad om att hon var mkt sympatisk. Så för länge sedan flera intervjuer med henne hemma i trädgården osv. Visst var hon kunnig o klok. Men hennes långvariga utspårning tycker jag kan vara en slags Varning till oss alla. Vem som helst kan spåra ur.....vilket väl Myrdal är det mest kraftfulla exemplet på.Han var en av de ytterst få utlänningar som fick köra omkring i Albanien. Han mötte nästan inte en enda till privatbil. Han frågade sig aldrig varför. OSV.
Jan Myrdahl det märkliga underbarnet som gick ut i kylan och blev kvar,
så löd rubriken på en artikel som jag läste om att Jan var ett politiskt geni? Bara kalla någon för politiskt geni är ju sjukt egentligen om man lägger tyngdpunkten på att vara nyttig idiot så stämmer det nog, men annars inte.
Jan Myrdahl fick med största sannolikhet psykiska problem efter den avskyvärda behandling han fick av sin satkärring till mamma och pappan som var inte myçket bättre han, för att citeras Jans egna åsikt om sina föräldrar.
Tänk att en sådan intelligent människa som Jan har fått en sådan politisk skev inställning och det här bevisar bara på, att det finns olika sorts intelligenser och som jag brukar säga vad spelar det för roll om man är aldrig så intelligent, när man inte utnyttjar sin intelligens på rätt sätt, Olof Palme var ett typexempel på det här, en intelligens som användes på fel sätt.
Ja vad hade det inte kunnat bli av en liten Jan om han växt upp i en positiv miljö som begrep sig på just hans speciella begåvning. Modern blev sedan vår första rektor för förskoleseminariet i Stockholm. Exakt vad det hette minns jag ej.Fadern blev handelsminister ca 1945 och nästan skänkte säd till det hungrande ryska folket.....men sådant får man inga poäng för.
Fadern, han som tycke att nationalisten Rudolf Kjellén, (han och ingen annan som skapade uttrycket "Folkhemmet"), var viktigare än Karl Marx.
Men efter att 1945 fått en av de värsta knäpparna på näsan som svensk minister, utfört av amerikanska finansdepartementet med Dexter White i spetsen, gjorde Myrdal helt om. Vår svenska handelsminister slickade såren, med att slicka Sovjetunionen i stället. Resultatet blev ett nytt världsrekord med ett famöst lån.

Folkkommissarien Anastas Mikojan, fick låna 1 mrd svenska kronor (1946???), för inköp av svenska varor under en femårsperiod. Lånet skulle regleras först efter 15 år. Svensk industri knorrade och Myrdal hotade att göra Västerås till en arbetslöshetsstad, då han skulle hindra leveranser av varor till vissa företag. "Arbetarna i Västerås skulle drivas in i en sådan situation att de på sina bara knän skulle be ASEA om arbete..."? Herbert Tingsten hoppade in på arenan och handelsministerns saga blev bara två år! En reträttplats i Geneve fick duga, där han i lugn och ro som nationalekonom, kunde läsa sitt totalt misslyckade alster "Varning för fredsoptimism", från 1945.

Mina herrar/damer, då det gäller en jämförelse mellan familjemedlemmarnas reella inrikes-politiska påverkan, är Jans insats än så länge mestadels i bunden form.
#7 Leif E Ström var det inte Högern i slutet av 1800 talet som först pratade om folkhemmet har jag fått lära mig när jag läste samhällskunskap?
En sossepolitiker som sätter sig med sitt breda arsel på folk i en arbetarstad som Västerås är inte ligent.
Ett politiskt geni, är den som kan nå och påverka etablissemanget och kultureliten, med texter och budskap som kan förena hela samhällen. Jan Myrdal skriver om sitt budskap i "Skriftställning 2": de är endast
användbara för den som icke har makt och egendom; lönearbetare, tjänstemän, studenter, pensionärer. Tjusigt värre, men få normalt intelligenta kan bortse från dilemmat för socialistiska intellektuella då det gäller förtryck. Min uppfattning är att Jan Myrdal trodde aldrig att arbetarklassen kunde höja sig med bara parlamentarisk kraft. Det tragiska i sammanhanget är att få om ens någon varit så påläst som Myrdal i hans författarskap. Paradoxen är att han borde ha blivit något betydligt mer verksamt för det svenska samhället, i stället för dem vilka Myrdal föraktade.

"Folkhemsfrågan", slog sin första rot utomlands, då den tyske rikskanslern Ottto von Bismarck, lyssnade till sina rådgivare som ville skapa ett välfärdssamhälle, genom att ge arbetarklasen kollektiv makt "Staatssozialismus", inom den nya tyska staten i slutet av 1800-talet.

Här hemma hade vår samtida statsvetare och högerpolitiker Rudolf Kjellén, börjat plädera för *geopolitik, samt ett svenskt samhälle utan klassindelning. Hans begrepp "folkhem", inspirerade både Per Albin Hansson och Wigfors, då de tyckte att föreningen mellan hemmet, nationalismen och socialismen var en gångbar metafor (Anders Isaksson) från en statsvetare som enligt Wigforss var en större poet. Man bör ha i åtanke att under mellankrigstiden var den tyska "Volksgemeinschaft" (Folkgemenskapen), lika starkt förknippad med det Nationalsocialistiska tyska arbetarepartiet, som "Folkhemmet" med Sveriges socialdemokratiska arbetareparti.

*se: Friedrich Ratzel.
Tillägg för #11: Den "Staatssozialismus" som innefattade sociala försäkringar även för de arbetslösa tyskarna, bidrog till att stoppa upp förblödningen av duglig arbetskraft, vilka föredrog en riskfylld utvandring till Nordamerika istället för arbetslöshet i Tyskland.
Rättelse: "som enligt Wigforss var en större poet", skall vara; var större som poet.
STRÖM / Stort tack för de här klargörande texterna, som friskade upp mitt minne. Det var givetvis en enorm sensation att högerkanslern Bismarck började tala om en särskild socialism för arbetare. En fana som sedan Hitler tog över. NOG förekom det trots allt flera revolutionsförsök vid denna tid, under ledning av bla Rosa Luxemburg. Jag ska försöka Söka på detta men du kanske gör en elegant sammanfattning direkt ur minnet./ Amaltea var väl ett försök till enmans-revolt?
Det som säger det mesta om JM är att han aldrig ångrat något. Det var rätt enligt JM att stödja Stalin och sedan Mao. Albaniens Enver Hoxas lyckorike vad länge föredöme och Pol Pots regim naturligtvis. Bara för att nämna några av hans hjältar. Stalins massavrättningar anser han vara "historiskt nödvändiga" och hade bara Pol Pots regim fått vara kvar vid makten hade experimentet lyckats. Dessutom har han ivrigt försvarar förintelseförnekaren Robert Faurisson. På ålders höst har han nu satt sitt hopp till en obskyr maoiströrelse i Indien, som gjort att ha nekas visum till Indien.

Här har vi en person som haft fel, inte bara rent allmänt, utan in i minsta detalj. Trots det behandlas han som någon sorts äldre statsman i Sverige. Helt obegripligt.
#15: "Här har vi en person som haft fel, inte bara rent allmänt, utan in i minsta detalj."

Mitt i prick - såväl analys som formulering.
Skönt att vakna denna söndag o läsa sanningens evangelium enligt Lars Nilsson påhejad av Lennart Lundwall.Jag har inte orkat följa Myrdals alla olustiga vägar men det har Lars Nilsson. Jag har alltid förvånats över hans ställning i den svenska opinionen och media.Det sägs att hans böcker getts ut på 20-30 språk o periodvis gett mkt pengar. För mig helt ofattbart. Han är vår absolut mest kände ANTI-DEMOKRAT.Han har aldrig sagt ett gott ord om de demokratier där han levt sitt liv med alla mänskliga rättigheter inklusive yttranderätt,pressfrihet etc.
I en av mina kommentarer så belyser jag den litterära hedersdoktorns eminenta läsförmåga, han uppger att i sina bästa stunder ha konsumerat mellan 4-8 böcker/dygn. Men han var inte alltid uppdaterad.

Som domedagsprofet slår han alla samtida, då JM under 70- och i början av 80-talet, genomgående hotade med ett tredje världskrig. ”Den som inte tror mig”, kan lämpligen resa runt nere på kontinenten, ”titta på uppmarschen och besöka de kommande slagfälten”. Det stora hotet hade redan klingat av i slutet av 1950–talet då bägge supermakterna framställt så mycket kärnvapen att varje försök att slå ut fienden hade varit självmord.

Det största hotet för mänskligheten framkom då USA 1952 hade färdigställt sin vätebomb. De inom USA:s försvar vilka var mest rädda för kommunismen, var villiga att offra miljontals liv, genom att bomba sig via öststaterna på vägen mot Moskva. Övningsbombningen pågick redan i Nordkorea med 500-plan.

”Det gäller att hålla hjärnan kall och handla klokt", en devis som röda JM ofta åberopade. Men om man läser Jan Myrdals, senare inlägg gällande atombombsanvändning i mellersta östern, så anser han att kärnvapen balanserar?

Mörkermän som Paul Rassinier och Robert Faurisson, upplevdes på 80-talet som resp ”… Rassinier var en hederlig man..." och ”… Professor Faurisson framträder i det jag läst varken som nynazist eller antisemit. På mig ger han intryck av att vara en högerliberal anarkist...".

#17 Jan Brunnegård du får inte glömma bort att Jan Myrdahl har sina främsta supporters i Vänsterpartiet och tillika Miljöpartiet!
Och det är nog också svaret på gåtan att Jan Myrdahl får komma till tals i PK vänstervridna SvT.
Harmoni 19 / Jag undrar om detta gäller fortfarande? Har ni sett hur intervjun referetats i olika tidningar? Jag har missat det. Bara minns reporterns olika talande ställningar i stolen. Hon kände sig Obekväm, kort sagt!
#20 - I så fall,Brunnegård,känner hon sig obekväm,vem som än sitter framför henne!
Kanske är det hennes alldeles egna kroppsspråk?
Eller att det skall föreställa "avslappnande"!
Du har tydligen inte sett alla intervjuerna?
Eller är det kanske bara så simpelt som att hon har "myror i brallan"!!

I alla händelser,så är det annorlunda,och bör inte ifrågasättas!
Ha de!
JAN O / Jo jag har sett o måste hålla med dig om att hon har sitt eget kroppspsråk i dessa stolar. Rätt fåning studio över huvudet taget! Hur stavas detta tro?Har de lånat studio av På Spåret???
#22, nä Jan, den studion har också spårat ur. Frågeprogrammet "på spåret" odlar numera nepotism, och genuskultivering. Ena delen av kulturen har helt renodlats av redaktionsledningen för "vem vet bäst". 21 000 män och bara 3 OOO kvinnor har hittills sökt som deltagare. Trots obalansen står fyra män och fyra kvinnor vid pulpeterna vid varje sändning?

Vilken kvinnlig forskare vill få stipendier till en studie av fenomenet?
15: Nja, även med dina ljusblå eller mörkblå glasögon är det lätt att gå vilse i din iver att generalisera och snubbla på den minsta detaljen att JM "på ålders höst" skulle ha "satt sitt hopp till en obskyr maoiströrelse i Indien" ...
Premiärminister Manmohan Singh beskrev 2010 det maoistiska upproret som "den största utmaningen mot den inrikes säkerheten i Indien. Och AB beskriver det som "ett av världens farligaste och mest förbjudna områden" i sin artikel om JAM:s sista besök i 2010 ...

[länk]
Det är knappast någon plötslig ingivelse "på ålders höst". Jan Myrdal har engagerat sig i naxalisternas kamp mot jordägarna och livegenskapen ända sedan han med sin dåvarande fru Gun Kessle vintern 1979-1980 besökte Indien och Andra Pradesh i februari 1980 under fjorton dagars illegal vistelse i "störda områden" i Andra Pradesh. Vilket han mycket pedagogiskt beskrivit i ord och Gun Kessle i foto i "Indien väntar", 1980. "Alla som protesterar kallas naxaliter" , säger en drabbad kvinna ...
#26, Asp, Myrdal ville inte vara jordägare, men beskrev sig leva enligt "jag har en get som jag mjölkar varje morgon och varje kväll, jag lever av jordens frukter och bär och varje dag när solen gått ner ber jag mina böner”, Lilla Uppslagsboken. Trots ebart det litterära bedjandet, hann han med att benämna Bo Setterlinds litterära verk som platt självupptagna, samt sexualreligösa. Han imponerar ständigt i en litterär stoisk ensamhet och har på 50-talet även beskrivit att unge Jan ville möta livet ifred från andra, men varför söker man sig då till Indien?
#27 - JM verkar vara en nagel i ögat?
Varför inte bara se honom som en särling?
Eller finns avund med i bilden?
#28, Jan Olsson, du får tre ja på dina tre frågor. Är du nöjd så?
Men för en gång skull borde du kunna visa lite bredare insikt gällande ämnet, försök påvisa att det är bara hos programledare man kan ana myror brallorna och samtidigt inga frigående hos Olsson i huvudhöjd.
#27: Leif, Jan Myrdal är ingen litterär eller ideologisk husgud för mig. Jag bara plockar russinen ur kakan av hans stora litterära produktion. Ettt russin är en stor bok om politiska affischer. Ett annat russin är just den bok jag nämnde "Indien väntar" från 1980. Jag tror att jag har läst de flesta böcker på svenska och och en hel del på engelska om denna fascinerande kontinent, men om jag bara fick ta mig en bok till nästa resa skulle jag nog fundera på att välja just den boken. Han beskriver både Indiens dåtid och nutid utförligt så att man kan se sambandet mellan då och nu ...
Känner inte till ditt citat av JM. I min bokhyllas Lilla röda Uppslagsbok från 1958 står det mest om fadren och modren som ska hedras. Om den vanhedrande Jan Myrdal bara följande:
"3) Jan M., de föreg:s son, författare ( f. 19/7 1927), radikal socialist, verksam som kulturjournalist. M. har utg. romanerna "Hemkomst" (1954), "Jubelvår"(1955), "Att bli och vara"(1956) och "Badrumskranen"(1957), en i munter ton hållen folkhemssatir." ...
Kanske JM har kännt sig mer i fred med andra i Indien? Längre bort från föräldrarna? Men inte ens i Indien kunde han till en början känna sig i fred från skuggan av sina stora föräldrar. Efter att JM skrivit kritiskt om sina föräldrar beskriver DN-signaturen "Anders" sin intressanta upplevelse i en stor och välförsedd bokhandel i New Delhi ...
Asp, du darrar inte inför storheter som Myrdal, du har uppmärksammat mitt slarv jag skulle citerat ur ”Förfallets romantik och skapandets realism”.
"Plötsligt slår det mig att jag måste ha hamnat i den bokhandel som Jan Myrdal omnämner i "Indien väntar". Han berättar där hur han vandrar omkring bland boklådorna vid Connaught Place och känner att han jämfört med Stockholm har kommit till ett "intellektuellt Sclaraffenland" och "en civiliserad värld". Här har han alldeles rätt. - Vår bokhandel är omskriven, säger biträdet när han anar att jag kan ha hört talas om förr.
-Gunnar Myrdals son har skrivit om oss. Men det finns bara på spanska, så jag har inte läst det, säger han ...
Och så den efterföljande slutklämmen i artikeln ..."Spanien eller Sverige - i indiskt pespektiv blir naturligtvis inte skillnaden så stor. Att man till och med hos Krishna &Sons bjuder på en variant a sammanblandningen mellan Sverige och Schweiz får vi finna oss i.

Men att kalla Jan Myrdal Gunnars son! Särskilt denna höst, när vi återigen skall få bli delaktiga i de sorgliga förhållandena i det Myrdalska hemmet.
Och vem talade egentligen om för bokhandelsmedhjälparen i New Delhi att den kraftige mannen som tillbringat så många timmar ivrigt bläddrande på stegarna hos Krishna & Sons är son till Gunnar Myrdal?
Det kan ju ändå inte vara Jan själv?" :)
#30, Tack själv för du orkar bry dig om mig. Alla andra tänker bara på sig själva och aldrig på mig. Jan, tack än en gång.
Dom där "myror i brallan" som Jan O såg under Jan M-intervjun lyser med sin frånvaro just nu när programledarinnan intervjuar Jeanette Bonnier. Kanske det var så olyckligt att programledarinnan innan Jan M-intervjun glömt att först gå och kissa? ...
Lelle, hon kanske har läst Sourze, eller fått info angående recensionen?
Själv har jag utlyst en förbannelse över programformen och lovat att hålla mig till Axess "En Stasiagents ångest" 22:00.
#39: Varför inte Leffe? Hon får säkert information om reaktioner även från Newsmills lillebror Sourze! Axess har ofta intressanta program. Jag plockade ut ett annat potentiellt russin i Tv- kakan, Korrespondenterna, men där lyste den kritiska granskningen med sin frånvaro och russinet smakade konstigare och konstigare ju längre programmet led ...
Taxichafförer från världens alla håll hyllades som insatta objektiva informationslämnare om deras samhällen av en enig svensk korrespondentkör som sjöng i korus. Det var rena halleluljastämningen. Ingen korre frågade sig om det var en god historia som serverades för att göra korren nöjd och glad eller fakta. Ingen korre frågade sig om taxichaffisen kunde skilja på en korrespondent och en turist? Ingen korre frågade sig vilken politisk uppfattning taxichaffisen hade. Osv osv avslutad av en enskild lovsång från en korre som välsignade alla världens taxiorakler ...
Plötsligt kom jag på en innovativ ny programide´. Låt korrarna och taxichaffisarna byta jobb en vecka! :)
#42, strålande idé Lennart, om Sourze vilda skara skulle få låna P4:s redaktion på fredagseftermiddán och avlösa Guillous hatobjekt II, Cattis Ahlström, (någon "Gunilla" ligger visst i topp för tillfället), så skulle Magnus Uggla förpassas till Bollibompavärlden. Taxichaffisarna utanför DN på nätterna kanske man skulle skriv om, om det går att kringå för mycket av det goda, alltså anledningen till varför egna bilen måste bli kvar i garaget?
jag kom på ngt genialiskt. Alla taxiförare ska läsa tre år statskunskap o näraliggande ämnen innan de får hämta folk vid flygplatser, stationer ,hotell och liknande ställen. Annars kan de ställa till världens elände...
jag kom på ngt genialiskt. Alla taxiförare ska läsa tre år statskunskap o näraliggande ämnen innan de får hämta folk vid flygplatser, stationer ,hotell och liknande ställen. Annars kan de ställa till världens elände...
Apropå TV-program med taxichaufförer, var det inte så att Alexandra Pascalidou frekventerade baksätet hos några av övriga världens "chaffisar" i programmet "striptease"?
Godmorgon Jan! Det kan inte gälla Sverige. Här ställs krav på att ex. beställningscentralen i Senegal skall kunna behjälplig svenska. Men för föraren som tar sig an uppgiften, räcker det med att kunna GPS-tekniken.
Jan, världens elände är redan utplacerat och världsdyrast att ta sig ifrån. Från Arlanda - City, kan räkningen gå på mellan 7 och 12 tusen bagis av den som satte på GPS:en. Oftast kan den som skall betala kalaset inte heller "äran och hjältarnas språk".
Vänta nu Ström/ Menar du 7 till 12 tusen kronor???? / Men jag har åkt GPS sjuktaxi i Göteborg flera ggr och de har ändå kört totalt vilse - till staden mest kända mål Sahlgrenska sjukhuset. Förare från Falköping etc.
De "bolag" eller svartåkare som inte har ett högsta pris synligt för passagerarna, kan vid färdens ankomst begära ett alldeles eget hemmagjort
fast pris, dolt eller anpassat efter kundens tänkta plånbok. Problematiken har varit uppe vid ett flertal tillfällen på lokalradion, där just dessa siffror angetts. Utländska gäster blir berikade med en erfarenhet hur Sverige berikats med rika taxichaufförer utan samvete.
I New York och New Orleans, har jag varit med då sk. taxichaufförer slitit väskorna ur mina händer och kastat ner dem i trunken förutan min begäran. Efter en lång tröttsam resa och kanske något gott på planen, har
kalabaliken alltid varit sevärd.
God lunch firma Leffe E S & Janne B! Kul att jag kunde inspirera er båda att brainstorma fram nya utmärkta programförslag och nya utmärkta taxiutbildningar! Vi får väl se om våra förslag snos framför våra förvånade näsor och börjar användas utan att vi får något erkännande?
Men för att återknyta taxichaffisarna till ämnet -Janne M. Undrar om inte det bara är en vandringssägen att Janne M:s indiska böcker bygger på idog research i indiska boklådor och besök på den indiska landsbygden? Naturligtvis har han betalt dubbel taxa till taxichaffisar i New Delhi för att köra honom runt flera varv i huvudstaden medan de har berättat allt för Janne M om Indien som han ville!
Jag är kroniskt misstänksam mot alla som sitter i SVt-sofforna och refererar 3-4-5-6 böcker som de läst senaste veckan.Även direkta reserapporter från folk i fjärran länder. Hur mkt har de verkligen lärt sig av landet/kontinenten på 2-3 dygn? Innan de skyndar vidare. / NU fylls alla media av berättelser om presidentvalet i USA. De gör nedslag på EN plats men snackar som om de hade totalkoll...
Leif E Ström, va dtycker du att du tillför med ditt usla inlägg?
Brunnen och Strömmen och andra intresserade! Jag tror att Strömmens brutala sågning av att "Min sanning" inte levererar någon "sanning" hetsade mig till en egen liten privat sågning längs fotknölarna av senaste "Korrespondenterna". :)
Skämt å sido kan säkert Pascalidou som Strömmen nämnde och korrar fiska upp en hel del intressanta vardagsdetaljer från chaffisar. Jag överdrev förstås, men jag ville efterlysa källkritiken i korrespondentprogrammet. De kan ju inte skylla på tidsbrist i ett sådant långt program. Vilket de skulle kunna skylla på när Tv rapporterar en halv minut max i taget för varje världshändelse. Men Brunnen har ändå rätt att vara skeptiskt mot såväl "SVt-sofforna":s bokslukare och spänstiga reserapportörers betalda semester av licensbetalarna som mot rapporteringen från presidentvalet ...
#53 Jan Brunnegård så vaket av dig, om din beskrivning att läsa en bok lite snabbt och sedan är man påläst och anser sig veta allt om platsen och i det ämne boken handlade om.
Så här tror jag våra politiker fungerar, man läser något och så blir det deras kungsord.
Ta diskussionen som civilekonomer gör och ekonomer i största allmänhet, varför kommer de inte överens, varför är deras meningar så åtskilda, kan de bero på att de har läst olika böcker? Just vad det nog handlar om.
Ta Ekonomie Professorn i ekonomi Gunnar Adler Karlsson som blev praktiskt taget avskydd av Gunnar Sträng på sin tid, för att han kritiserade dessa höga skatter som tas av löntagarna, utan att desamma får full valuta för sina pengar.
Så nog var ditt påpekande Jan, absolut relevant måste jag säga, som är något vi ska lägga på minnet att så här illa ställt är det.
Myrdals roliga historia som isolerad författare tycker jag inte är människovärdigt, han som verkligen har gått emot allt vett och sans, får uppmärksamhet av sina gelikar möjligtvis som nyexaminerade tonåringar, som inte knappt kan läsa, våra blivande politiker måhända" i en framtid när folket har givit upp sina värderingar om ett bättre liv och hur de hade kunnat blivit förverkligats om inte vi hade......
#57 Lennart Asp jag har följt vad du har skrivit för kommentarer och inlägg och märker att du kan vara skärpt och dessutom skriver du vettigt mellan varven, jag kan inte för mitt liv begripa varför du gav dig på mig när jag gjorde debut här, det stämmer inte in på dig som person vill jag påstå? Du måste nog berätta vad som har hänt, har du blivit lyckligt gift eller vad är det frågan om, när du kan visa både respekt och vänlighet och så klädsamt föresten om du håller den framtoningen.
#54 Och själv tillför du? Skriv ett inlägg själv om du törs.
#55, Lennart, den källkritik du efterlyser, skulle om den vaknat till liv inte hinna ikapp verkligheten. Media står idag inför ett gigantiskt problem, den kosmetiska polityren har stelnat i så motto att de få nyanseringar som kunde göra rapporteringen aktuell har politiskt omintetgjorts. Läsarna och tittarna vill inte längre betala för dåligt präntat skådespel.

SvD har av ekonomiska skäl lagt ner sportredaktionen. "The Times" hade som mest 21 miljoner läsare på nätet och underskattade varumärkets kraft, men överskattade det journalistiska arbetet genom att köra med betalväggar.

Nu har man (läs och häpna) 130 000 tusen betalande! Bonnierkoncernen har satt de klokaste hjärnorna på att stoppa realiseringen av kvalificerat arbete, men vet inte riktigt hur. Problemet är att okunskapen om den nya marknaden och dess strukturer kommer att skapa
ett för alla "blaskor" ett svagt varumärke.

Har en del funderingar runt en omvänd marknadsstrategi. Om detaljhandels stora elefanter publicerade egna annonsblad och bara lät utvalda skribenter bortom politiska positioner agera, vilka är så pass toleranta att även en viss typ av intolerans kunde vädras offentligt, kanske det kunde vara en lösning? Publik Service, även dom har ju förtäckta annonsintäkter för att överleva. Vilka då de redovisas kallas licenser för att övergå till skatt. Hur många vill bli beskattade för att Anna Hedenmo skall sitta lika länge i makeuppen som hon interagerar i TV-sändning? Jag är inte elak, de lönegarantier som vi ofta läser om, gäller även sparkade sk journalister.
#62 Gott kommenterat, Leif. Jag tänker inte säga emot dig på en enda punkt. OK, förexten, Anna Hedenmo, en grann kvinna bakom spacklet, avbryter hela världen om hon får en chans.
Nä nu jäklar, jag har inte publicerat något sketet inlägg från mittfältet
som skulle träffat någon av försvararna i pannan så att förvirring uppstår. Jag har via en elegant recension försökt interagera en kultiverad stämning med en lagom sansad lyxig rapportering utav en tjusig blondin, då hon låter oss bli serverade överkokt kräfta.

Jag säger bara det lär dröja...

Avslutar dock med något ytterst ovanligt i denna bransch - självrecension: "Fullt acceptabel, utan att på något sätt vara godkänd".
Leif E Ström jag kollade din profil, mycket humor minsann redan där.

Intressen: kommunism, skadskjutningar, skatter, våld, girighet, skolk, samt ärtsoppa utan mejram. Vilket ämne är mest intressant egentligen. det liknar en vanlig vardag som man får stå ut med, om det är av intresse över hövan ställer jag mig tveksam till. Ta nu det här med ro, bara kul att få igång dig lite grann t.ex om kommunism, vad har dem som du saknar eller tvärtom?
#59 Mr Harmoni med smör på, det finns elaka tungor här som antyder att du gjorde din "debut här" långt innan jag dök upp på scenen ...
#62: Jo det är ett problem, Leif. Alla journalister blir amatörer om ingen vill betala för kalaset. Kanske dags med global planekonomi så att vi alla fall kan rädda Jordens känsloliv och ansikte från att se ledsen och död ut? Om det inte funkar får vi som sista utväg prova tankeenergi och magisk energi ...
#65, Mr Harmoni, kul du ägnat min profil någon sekund. Du bollade också en fråga angående kommunismen. Det är en ideologi som från början inriktade sig på makten över produktionsmedlen. För att utveckla och få till stånd övertagandet krävdes en nomenklatura vilka definierade vilka som var förtryckta och vilka utövarna var.

Det mest intressanta då de nya kommuniststaterna fullbordade övertagandet av produktionen, framstod i den en självmotsägelse som staterna skapat. Både Marx och Stalin ansåg att staten var den största förtryckaren. Det klasslösa samhället fick vi heller aldrig beskåda,
då nomenklaturan övertog förtrycket, samt produktionen och skapade en alldeles ny klass för sig. Då det gäller relgionsfrågorna inom kommunismen, är väl problematiken minst lika besvärande.

Man bör inte heller bortse från att Karl Marx motsatte sig inte den politiska frihet vi och dom andra aldrig fick se.

Alltid en början, det är bara att fylla i...

#68 Leif E Ström jag är glad över din beskrivning och det roliga är att någon kommuniststat har mänskligheten ännu inte fått uppleva, alltid har det blivit diktatur av folkets längtan av frihet och rättigheter, vi kan själva se hur vår demokratur fungerar, inte olikt diktatur, utan att vara likt Nordkorea ännu.
Lennart Asp du som talar om tystnad, väck din hjärna då, så att den kommer igång så kanske dina öron fungerar. Och förresten vad har jag med din tystnad att göra för att du inte hör mig? Det är kanske lika bra att vi samlar ihop till en hörapparat åt dig, så att du kanske hör hjälpligt iaf.
2013-06-18 00:00 slängde Sourze sitt gamla forum, och öppnade ett nytt.  Detta arkiv är ett led i dokumentationen av Sourzes nu avslöjade men ej erkända politiska agenda.  Detta avslöjades i det gamla forumet som nu är borttaget av Sourze, men här för några år bakåt delvis räddat.

Referenser:  "Dynamisk Fångst" (Leif Erlingsson 2013-06-11), "Sourze förbjuder förklaringar" (Leif Erlingsson 2013-06-10).
Länk till ett särskilt signifikant men från Sourze utrensat inlägg:  Jante vs. Frihetsmänniska dialogen i Ovetenskapsparadigmet tråden.
Sedan 2013-05-07 är ett flertal gamla Sourze författare och forumister blockerade från att skriva på forumet.  Bl.a. undertecknad.  [Länk till denna tidpunkt.]

Detta är långt större än Sourze.  För ett antal år sedan studerade jag kommentarscensuren i DN där den i en artikel angripen person som i artikeln påstods inte kunna belägga sina påståenden gång på gång fick kommentarer där han just visade belägg för det han påstods inte kunna belägga bortrensade inom minuter.  Även andra som la in kommentarer med belägg för samma påståenden fick sina kommentarer omedelbart bortrensade.  Vid detta tillfälle satt jag och laddade om denna kommentarstråd hela tiden och sparade samt såg vad som rensades.  Har bloggat om det, se "Censurien på DN" från 2 juni 2009.
Vid den tiden var Sourze-rävarna helt omedvetna om slikt.
Vid den tiden var därför jag enligt den allmänna meningen på Sourze en ond person, det skrevs mycket negativt om mig.
Mycket medvetet har jag arbetat för att bilden av mig ska bli en annan, utan att någonsin ha backat i sak.
Det har lyckats.  Över förväntan.  Det är det som "är problemet".  Och "lösningen" blev att blockera ett antal debattörer.  Att rensa ut det gäng som börjat vakna.  Som alltså inte kan göra inlägg.

Forumister som fortfarande anses ofarliga kan dock tills deras status också ändras fortfarande öppna upp kommentarstrådarna till egna och andras artiklar med det enkla tricket att titta vilket siffertal som står som del av artikellänken, addera ett till detta tal, och stoppa in det i denna länk istället för nollorna:  http://www.sourze.se/forum/thread/00000000/page1

Men själv har jag nu den dokumentation jag behöver.  Jag gjorde det övertydligt vilka processer det här rör sig om.  Hela mitt Sourze projekt har handlat om att "röka ut" dessa krafter och energier.  De är nu mycket synliga.  Det är väldigt tydligt vad som inte får vara kvar på "fria" diskussionsforum.  Inget som verkligen visar hur vi begränsas i vårt tänkande från att skapa en bättre värld får finnas kvar.  Vi får INTE förstå hur vi kan göra oss oberoende av våra slavdrivare genom att vi själva kan skapa allt välstånd vi kan önska oss.

Allt Gott,
Leif Erlingsson
Länk till ett särskilt signifikant men från Sourze utrensat inlägg:  Jante vs. Frihetsmänniska dialogen i Ovetenskapsparadigmet tråden.
Se även Leif Erlingsson som det tidigare såg ut på gamla Sourze.se:

http://freedom.lege.net/Spegel_av_Leif_Erlingssons_Sourze_profil_med_artiklar/

Sparad kopia av gamla sidan http://www.sourze.se/__10707529_a.asp som inte längre finns kvar:
Leif Erlingsson
SKRIBENTPROFIL
Beskriv dig själv:  Tankebrytare
Antal bidrag:  12
Länkar:
http://lege.net/
http://blog.lege.net/
http://leiferlingsson.lege.net/
http://leiferlingssonsartiklar.lege.net/
http://freedom.lege.net/Leif_Erlingsson/
http://lege.net/Leif_Erlingsson_efter_20130216/
E-post:  leif@lege.net
Sysselsättning:  Holistisk detektiv
Intressen:  Förstå
Brinner för:  Hela det nu
Brinner inte för:  Förtryck
Varför jag läser och/eller skriver på Sourze:  Jag är vilseledaren, som förvirrar dig till att tänka själv.
Vill jag säga till Sourze läsare:  Mitt och ditt ansvar är att vara autentiska, att leva och att kommunicera.  Att vara levande.  Politisk korrekthet är motsatsen till att plocka russinen ur alla ideologier, religioner, tankesystem för att uttrycka sin egen sanning.  Om en sionist eller nazist eller marxist eller scientolog eller mormon säger en sanning så är den lika sann som om din mamma säger den.  Sanning kan aldrig smittas.  Den som säger något annat sysslar med hjärntvätt, antagligen för att han/hon är hjärntvättad.  Det har vi alla varit.
Favoritskribent på Sourze:  Michael Delavante
Jag rekommenderar
Bok:
  The Source Field Investigations, David Wilcock
Musik:  We Want Your Soul, Freeland, Peace Not War, Vol 2
Film:  Eyes Wide Shut (1999)

Länk till nuvarande Sourze:  http://sourze.se/ .