Kopia av gamla Sourze Forum diskussionstråden Murras i Visby - vem tar hand om notan?

Länk hit:
http://freedom.lege.net/Murras_i_Visby__vem_tar_hand_om_notan/Sourze_style.html .
Under eftermiddagen har företrädare för Riksantikvarieämbetet, Region Gotland, Länstyrelsen, Räddningstjänsten och Länstyrelsen suttit i krismöte. Man visade omedelbart handlingskraft genom att enas om att tillsätta en utredning.
Jag läste om raset o eftersom jag är gotländska till hälften så oroar jag mig oxå för muren:den är ju så gammal att den bör bevaras.Utredning ja......
Vad jag hört under eftermidagen så är det ingen mening att sätta igån reparationer förr än sommaren, eftersom det måste vara varmare för att kunna jobba med kalkbruk. Ett skäl till att man tidigare använt cement, är att tidigare renoveringar finansierades som arbetsmarknadsprojekt vilka drogs igång under vintern när det var ont om jobb i byggsektorn. Då var det för kallt för kalkbruk så man fick ta till cement. Situationen är inte unik, i Trondheim har de samma problem med tidigare restaureringar av Nidarosdomen gjorda med cement, efter 20-30 år rasar de ihop.
NU när en verklig Entreprenör flyttat till Visby - så ordnar sig nog allt till det bästa./Prinsessan Christinas man Magnusson är också bra på fasadrenoveringar, tror jag.
Kanske det finns erfarenheter att hämta i Tallin som också har ungefär samtida rimngmurar och torn. Jag var där under Gorbatjov-tiden.
#5) Det kan rentav så att de egentligen är i bättre skick, eftersom ryssarna inte kostade på renoveringar med moderna material, som senare blev ett problem. Med facit i hand,... inget cement på medeltida byggnader!! Ett skäl varför t.ex. medeltida kyrkor klarar sig bättre är att de har tak, så de blir inte utsatta för den vittring som regn och snö, för att inte tala hur surt regn biter på kalk. Dessbättre har försurningen minskat
Ja L-A så är det säkert Jag har flera ggr hört resonemang på just detta tema. / På en del håll har man satt tak över de mest värdefulla runstenarna för att minska vädrets skadliga inverkan. Ja några är t o m inglasade...Men det är en annan historia...
Janne B inlägg 7. Ett exempel på detta:

[länk]

Iövrigt ett av Danmarks nationalfundament.
Bara en reflektion, visst är det mer stuns i kunga/drottninge namn som :Gorm den gamle, Tyra Daneblot och Harald Blåtand.
L-A Erik den Läspe o halte lärde jag mig om redan i 10 årsåldern. EV härstammande från mina trakter?
Thomas ska tackas för sina bildningsförsök - kul att titta in på gamla goa Berlinske igen. Sopm jag följde i många år då jag var piggare - samt ca fem andra danska norska isländska tidningar...Efter förmåga.
Hurra Jag har varit vid Jelling ca anna 1975. Det var en stor upplevelse - ska läsa länken noga.
Thomas Varför heter tidningen Berlinske? Har det ngt med Berlin att göra?
Thomas. Väldigt många svenskar har inte ett nys om att Danmark var en stormakt med vi i Svitjod började försöka organisera oss till kungamakter i Svealand o Götaland.
Ganska få vet att Danmark före år 1000 styrde södra England enl Dannelagen. Samt Norge,Island o snart Grönland. Mycket tidigt var Danmark härskare i Östersjön med fasta punkter i Balticum och Finland. Kanske även i ryskt område vid Neva...Jag har inte läst på om detta på många år, men en del har jag klart för mig. / Danmark gjorde ett stort antal invasioner i Västergötland som väl "GIJO" skildrat. Samt så var det slaget vid Brunkeberg = Stockholm./ Fästningsvallar i Östergötland och några borgar där var nog till danskarnas ära - inte ryssarnas osv.
Om jag inte har helt fel så står Visby ringmur på världsarvslistan. Vilket då innebär att den skall underhållas på ett fackmannamässigt sätt. När den upptogs på sagda lista borde det kanske ha ringt en liten klocka hos de ansvariga,att det kan komma att vara förenat med kostnader.Ringmuren som världsarv kan ju inte bara användas som ett argument i turistsammanhang och sedan så lämmnar man den åt sitt öde.
Det faktum att tre parter nu verkar strida om vem som har ansvaret är något sandlådeaktigt, och bådar inte gott för murens framtid!
Arfi / jag vet att en stad elleer ett land kan begära att ngt kommer upp på Världsarvslistan? Men vet du om man även kan bli påtvingad detta med de kostander som det medför. Flera får gärna svara den fåkunnige / Jan
#17) Det är respektive stat som föreslår UNESCO att något förs upp på värlsarvslistan. UNESCO har inget som helst ansvar att finansiera det hela. Däremot kan UNESCO avföra objekt om de anser att skötseln är otillräcklig. Södra Ölands odlingslandskap som även det är ett världsarv, hotas av UNESCO att bli avfört från listan om de planerade byggandet av vindsnurror där blir genomfört.
TACK ständigt alerte och pålitlige Leif-Arne.... UNESCOs varning har jag inte hört något om men jag förstår...
Det senaste är att man kommer att rigga en hemsida och sätta upp kameror så att envar som intresserar sig kommer att följa återuppbyggandet av muren. Förmodligen kommer restaureringen att ha danskt inflytande eftersom Köpenhamns universitet kommer att delta med expertis.
#20 Och den som tycker att det blir allt för rafflande kan alltid titta på målarfärg som torkar, live. [länk]
#20/Att avsätta medel för en restaureringen av muren är ju bara kaffepengar för staten, om man jämför vad de här aktiviteterna kostar. [länk] [länk]
Riksantikvarien har i kväll sagt att ämbetet kommer att bidraga med betydande belopp under några år för att få Muren i gott stånd. Glädjande...
2013-06-18 00:00 slängde Sourze sitt gamla forum, och öppnade ett nytt.  Detta arkiv är ett led i dokumentationen av Sourzes nu avslöjade men ej erkända politiska agenda.  Detta avslöjades i det gamla forumet som nu är borttaget av Sourze, men här för några år bakåt delvis räddat.

Referenser:  "Dynamisk Fångst" (Leif Erlingsson 2013-06-11), "Sourze förbjuder förklaringar" (Leif Erlingsson 2013-06-10).
Länk till ett särskilt signifikant men från Sourze utrensat inlägg:  Jante vs. Frihetsmänniska dialogen i Ovetenskapsparadigmet tråden.
Sedan 2013-05-07 är ett flertal gamla Sourze författare och forumister blockerade från att skriva på forumet.  Bl.a. undertecknad.  [Länk till denna tidpunkt.]

Detta är långt större än Sourze.  För ett antal år sedan studerade jag kommentarscensuren i DN där den i en artikel angripen person som i artikeln påstods inte kunna belägga sina påståenden gång på gång fick kommentarer där han just visade belägg för det han påstods inte kunna belägga bortrensade inom minuter.  Även andra som la in kommentarer med belägg för samma påståenden fick sina kommentarer omedelbart bortrensade.  Vid detta tillfälle satt jag och laddade om denna kommentarstråd hela tiden och sparade samt såg vad som rensades.  Har bloggat om det, se "Censurien på DN" från 2 juni 2009.
Vid den tiden var Sourze-rävarna helt omedvetna om slikt.
Vid den tiden var därför jag enligt den allmänna meningen på Sourze en ond person, det skrevs mycket negativt om mig.
Mycket medvetet har jag arbetat för att bilden av mig ska bli en annan, utan att någonsin ha backat i sak.
Det har lyckats.  Över förväntan.  Det är det som "är problemet".  Och "lösningen" blev att blockera ett antal debattörer.  Att rensa ut det gäng som börjat vakna.  Som alltså inte kan göra inlägg.

Forumister som fortfarande anses ofarliga kan dock tills deras status också ändras fortfarande öppna upp kommentarstrådarna till egna och andras artiklar med det enkla tricket att titta vilket siffertal som står som del av artikellänken, addera ett till detta tal, och stoppa in det i denna länk istället för nollorna:  http://www.sourze.se/forum/thread/00000000/page1

Men själv har jag nu den dokumentation jag behöver.  Jag gjorde det övertydligt vilka processer det här rör sig om.  Hela mitt Sourze projekt har handlat om att "röka ut" dessa krafter och energier.  De är nu mycket synliga.  Det är väldigt tydligt vad som inte får vara kvar på "fria" diskussionsforum.  Inget som verkligen visar hur vi begränsas i vårt tänkande från att skapa en bättre värld får finnas kvar.  Vi får INTE förstå hur vi kan göra oss oberoende av våra slavdrivare genom att vi själva kan skapa allt välstånd vi kan önska oss.

Allt Gott,
Leif Erlingsson
Länk till ett särskilt signifikant men från Sourze utrensat inlägg:  Jante vs. Frihetsmänniska dialogen i Ovetenskapsparadigmet tråden.
Se även Leif Erlingsson som det tidigare såg ut på gamla Sourze.se:

http://freedom.lege.net/Spegel_av_Leif_Erlingssons_Sourze_profil_med_artiklar/

Sparad kopia av gamla sidan http://www.sourze.se/__10707529_a.asp som inte längre finns kvar:
Leif Erlingsson
SKRIBENTPROFIL
Beskriv dig själv:  Tankebrytare
Antal bidrag:  12
Länkar:
http://lege.net/
http://blog.lege.net/
http://leiferlingsson.lege.net/
http://leiferlingssonsartiklar.lege.net/
http://freedom.lege.net/Leif_Erlingsson/
http://lege.net/Leif_Erlingsson_efter_20130216/
E-post:  leif@lege.net
Sysselsättning:  Holistisk detektiv
Intressen:  Förstå
Brinner för:  Hela det nu
Brinner inte för:  Förtryck
Varför jag läser och/eller skriver på Sourze:  Jag är vilseledaren, som förvirrar dig till att tänka själv.
Vill jag säga till Sourze läsare:  Mitt och ditt ansvar är att vara autentiska, att leva och att kommunicera.  Att vara levande.  Politisk korrekthet är motsatsen till att plocka russinen ur alla ideologier, religioner, tankesystem för att uttrycka sin egen sanning.  Om en sionist eller nazist eller marxist eller scientolog eller mormon säger en sanning så är den lika sann som om din mamma säger den.  Sanning kan aldrig smittas.  Den som säger något annat sysslar med hjärntvätt, antagligen för att han/hon är hjärntvättad.  Det har vi alla varit.
Favoritskribent på Sourze:  Michael Delavante
Jag rekommenderar
Bok:
  The Source Field Investigations, David Wilcock
Musik:  We Want Your Soul, Freeland, Peace Not War, Vol 2
Film:  Eyes Wide Shut (1999)

Länk till nuvarande Sourze:  http://sourze.se/ .