Kopia av gamla Sourze Forum diskussionstråden Moderaterna kör Sverige i botten

Länk hit:
http://freedom.lege.net/Moderaterna_kor_Sverige_i_botten/Sourze_style.html .
8% arbetslöshet kallas - en god UTBUDSPOLITIK. --- Ur detta goda utbud av människor skall sedan de, som är så nobla, att de hellre ger bort arbete (sk "arbetsgivare"), än att de egoistiskt behåller och utför jobben alldeles själva, ha gynnsamma valmöjligheter. --- Neoconservatismen, med starka länkar till sionismen, håller på att riva ner Sverige för att åstadkomma en så smidig övergång som möjligt till den allt tydligare framväxande korporativa världsordning, där pengar styr istället för medborgare med en helt meningslös rösträtt. --- Vi går nu rakt in i en världsdiktatur och de flesta av våra rikspolitiker har redan insett det. (Alla tiger!) Istället för att göra motstånd manövrerar våra sk "valda ombud" allt de kan för att vara så nära köttgrytorna det bara går när övergången är fullt genomförd. (OBS! Världsdiktatur kallas givetvis världsdemokrati.)
Och Dag, inlägg 1, är nationalsocialist! (=nazist!). Herre jisses "...med starka länkar till sionismen ...". Snacka om vilse i pannkakan!
#3 Thomas, att det är typiskt nazister att para samman sionister med neokonservativa hade jag ingen aning om. Du har möjligen inga exempel som du kan hänvisa till?
Gå in på nationell.nu eller patriot.nu och läs kommentarstrådarna där Dag. Där står allt det du skrivit på detta forum: allt är kapitalisternas fel, som är i en ohelig allians med sionisterna, som i sin tur inte skyr några medel för att plundra och förtrycka svagare människor. Vad gör vi åt det? ja, vad gör man med någon man hatar Dag, och som man tror mördar för pengar, om man har honom i sitt våld? Hur skapar man rasism? Inte genom att peka på en hudfärgs, utan genom att peka på det hot en viss grupp människor utgör.
Thomas L. Aabo / Tror du verkligen att Dag är nazist? Eller är det ett debatttekniskt grepp? Av det jag har läst av vad han skrivit så verkar han uttrycka väldigt mycket icke-nazistiskt i allafall...
Ja du Nexa, det kanske beror på att fenomenet är utbrett. Det kanske också beror ppå att de vi duskterar med på detta forum anser att Sions vises protokoll är ett korrekt dokument. Inte mycket av det som lyfts fram här skiljer sig från det som föregick armeniska folkmordet, folkmordet i rwanda eller för den delen förintelsen. Att just sionisterna blivit den grupp som främst hamnat i skottgluggen, beror ju på att i vår del av världen, så är det de osm utmärker sig på höga poster i samhället. Levde vi i Zimbabwe hade människor som dag o Leif funnit andra enkla förklaringsmodeller. Notera också a propos din länk att Leig skällt mig för att vara en sån där som skriver på wikipedia - visa den inte för honom, för då vet han nog iinte vad han skall säga =) i övrigt får jag nog ifrågasätta artikeln. i en del andra trådar jag vart delaktig, exempelvis om gamla mobilkranar, så slutar diskussionen sällan med att någon anklagas för att vara rasistisk, hur långa diskussionerna än blir. Tyvärr drivs rasism av konspirationsteoretiker, och det är ju dock den grupp vi har på Sourze.
Länken var följt av ett blinkleende och var inte tänkt som bevis för något speciellt, men ber naturligtvis om ursäkt för mitt ihopp.
Och det får bli mitt sista inloggade inlägg. Så får det bli. Hejdå, och samtidigt hej.
Hade lite svårt att tyda blinkleendet... och naturligtvis skall du inte be om ursäkt. Bara det att jag har fördragsamhet med det mesta som förekommer på forumet, och tycker en del är riktigt intressant, men då det kommer till demonisering av grupper av människor, och det inte är handlingar som diskuteras, blir jag lite stingslig...
Ingen fara. Insåg bara att mitt skämt var lite för geekigt. Det brukar alltid vara någon som tar upp det i andra forum jag varit med it. Känner mig fånig bara när jag inte hade någon som helst anledning att ta upp det. Jag kan hålla med om att det ibland förekommer "peka-finger"-mentalitet. Hursomhelst har det inte med det du sa att göra, som gör att jag väljer att logga in som anonym numera. Min profil ligger kvar här om någon glömt vem jag här. Har gett upp om artikelskriverierna bara.
Kalle Tuntolej och Thomas L. Aabo / Jag tycker ändå att Dag verkar vara en väldigt udda nazist. Kan det inte vara lite extremt att kalla honom det, eller...? T.ex. tycker jag att han för fram en del mjuka värden som jag inte har sett nazister göra.
jorm, Kalle skriver i en annan tråd att jag är den främste konspirationsteoretikern som han någonsin hört talas om, så jag tänkte här framföra en sprillans ny sådan teori för att inte i onödan sjunka i hans aktning: Jag tror att Kalle Tuntolej och Thomas L. Aabo har en plan att göra nazismen mer rumsren genom att mot deras vilja associera den med kärleksfulla människor.
Om det är sjuka kan de väl knappast vara ute och tigga. Det måste man vara frisk för att orka med. Kanske det är de som inte vill ha ett fast arbete?
arga gubben: Naturligtvis, det är väl allas dröm att ha tiggeri som karriär. Att jag inte tänkte på det;)
jag pekade inte på tiggeri i första hand här. Jag pekade på en regering som håller på att demontera arbetarrörelsen och all vad de har skapat i detta land. Och jag frågar mig om vi vill ha ett samhälle som Moderaterna håller på att skapa. Visserligen sitter Alliansen vid makten men vi har sett och hört kritik inom de egna leden vilket M motsätter sig till 100%. Vi ser Ulf Kristersson sitta som ordförande i sjukförsäkrings utredningen och vi får höra att det inte kommer att bli några radikala förändringar i sjukförsäkringen. Man tittas på falsk statistik (ett exempel tog man upp i Aktuellt i kväll) att långtids sjukskrivningarna minskat med 50% under 2010. Detta är en falsk siffra då dessa personer har blivit utförsäkrade och har ingen annan inkomst (dom har inte återgått i arbete). Allt efter de nya tidsbegränsningar som gäller i dag. Och för att inte tala om Helena Riviére och hennes totalt empati lösa uttalanden i pressen och internet. Människor som dessa borde inte få sitta vid makten och de borde vara inspärrade på någon psykiatrisk avdelning iförda tvångströja. Att förstöra för de som har minst möjlighet att försvara sig är ju inget nytt (djungelns lag) men att här i Sverige, föredömet för andra länder, att vi ska uppleva detta här övergår mitt förstånd. Och dessutom att dessa osympatiska människor ska få påstå att vi sjuka bara är simulanter! Jag ger mig den på att alla människor i Sverige har drabbats på ett eller annat sätt, antingen själva eller så har dom någon i familjen eller i släkten som har drabbats av någon allvarlig sjukdom eller skada av någon sort, att man har någon som är invalidiserad på grund av detta. Ska vi bara se på medan regeringen tar bort det lilla hopp som återstår för dessa människor? Om så är fallet så skäms jag över att kalla mig Svensk.
anders61 / Jag håller helt med. Tack! Fast vad gäller Helena Riviére så är jag mest glad att hon håller på. Hon visar i alla fall öppet vilken vidrig människosyn hon har. Värre är det med Reinfeldt och gänget. De pratar och klär sig så att de ska verka mjuka och snälla samtidigt som de genomför riktigt vidrig politik.
Sakligt håller jag med. Vi måste höja skatten - inte sänka den - och börja använda våra resurser till sånt vi människor behöver i stället för att låta reklam och vinstintressen regera. Men tonen i artikeln lär försvåra att nå fram till många. Att kalla det svenska folket för halvalkoholiserat är dumt och förnedrande. OM det vore så att vi som bor i Sverige - etniska svenskar och andra röstberättigade - var halvalkoholiserade, ja då har du ju hittat en förklaring till att vi inte skulle bry oss och då vore det ju ingen idé att försöka. Men så är det ju inte, eller hur?
Tål inte det Svenska folket att höra det som är sant så har jag ingen förhoppning alls. T o m Att moderaterna hade under valrörelsens gång, öltält för att locka väljare.
Hej Anders får tacka för en ilsken artikel eller är det frustration? Vi kommer att få fattigstugan tillbaka och jag påstår att den redan existrerar, dold bakom ett tjusigt korthus som kallas Privata vårdgivare. Kommunerna får mindre och mindre i anslag för att driva vår äldrevård och klarar inte uppgiften, då kommer anbudsförfarandet och de som lovar att driva äldrevården är de som lämnar det absolut minsta budet. Kommunerna har självstyre och ska dom ha det kvar når de totalt misslyckas och med politiker som ser till att stjälpa landets gamla över stupet in i en vård som inte längre har en kvalitet utan kvantitet, Den ökande skaran av fattiga och några som blir ofantligt rika på kuppen, Vad är det som gör att vi inte höjer våra röster mot detta? Var är de nya jobben och var finns tryggheten och hur kommer det sig att facken är så fega lata och dumma?
RUT- och ROT-avdrag kostar Sveriges medborgare ca 20 miljarder kronor per år. Det är lika mycket som för hela polisväsendet. 5 miljarder av ROT-avdragen går till de 4% av hushållen som har högst årsinkomst. Dessa 4% hör även till de som fått de största skattelättnaderna i högerkrafternas nya favoritland - Sverige!
Det är väl inga problem att frigöra 150-300miljarder ur budgeten? Räcker med en enda post. På köpet kan vi frigöra advokater, soc tanter, div vård/tillsynpersonal, lokaler och mycket/många fler från slaveriet att arbeta för våra skattemedel och istället överföra dem till produktiva penningskapande sysselsättningar.
Leif inlägg 14. Du är så vilse i pannkakan att ditt inlägg fick mig att skratta.
Anders inlägg 17 "...att här i Sverige, föredömet för andra länder..." Vilka tidningar och andra medier läser du? Det är många decennier sedan Sverige var ett "föredöme".
Ja du föredömet Sverige existerar inte det vet jag men det vet inte dagens politiker. Senast i går kväll så sa Anders Borg att Sverige är ett föredöme inom välfärd och speciellt ekonomi. Och dessvärre så känner jag folk i andra länder i vilka man ser Sverige som det förlovade landet. Paradiset på jorden. Vilket inte är sant. Vilket jag också påpekar till dom men det fattar dom inte över huvud taget. Dom tror att jag ljuger!
Dessutom är detta inlägg här på sourze en reaktion på min frustration och ilska över att Svensken är så förbannat tam!
När man ska bedöma om moderaterna är bra på att föra politik eller ej, så måste man först bestämma sig för vilka mål de har. --- Hos mig finns inte den minsta tvekan om att moderaterna önskar att skapa minimalstaten. Staten skall ha kontroll över så lite pengar som möjligt. Allt som på något vis kan skötas av näringslivet skall också göra det. --- Bedömda utifrån sina mål lyckas moderaterna förbluffande bra med sin politik. Förutom egen skicklighet beror detta på att friliberaler infiltrerat SAP på ett mycket framgångsrikt sätt, med novemberrevolutionen 1985 som absolut höjdpunkt. Verkliga sossar har än idag inte fattat hur totalt bortkollrade de blivit. Vänsterns analytiker är lika pinsamma. --- GRATTIS MODERATERNA!
Det är just det som är så skrämmande, ponera att polisen blir privatägt av något bolag. Då skulle man kunna tänka sig att bolagets ledning kommer att stå ovanför lagen eftersom det handlar om lojalitet mot företaget. Ponera att samma sak händer med militären. Vad lever vi då i för stat? Vad har människan att säga till om då? Ponera att företag kan äga folket i landet, kan äga alla idéer som folket producerar. Människor med arbete är då en egendom för företaget, och arbetslösa och sjuka är inget värda alls. I ett land med dessa utsikter så kommer inte demokrati finnas och definitivt inget skyddsnät.
Och den demokrati vi har i dag är inte värd namnet än gång. För den demokratin innebär att de som har pengar har något att säga till om i annat fall så betyder folkets röst ingenting. Se bara ett exempel och det är folkomröstningen om kärnkraften vilken skulle avvecklas 2010. Och vad hände? Jo man för röster om att bygga ut den 2011. Politikerna rev upp beslutet som det svenska folket röstat igenom i en folkomröstning. Så mycket betyder folkets röst i politikernas värld.
Tja..Åkesson, Ohly, Rheinfelt, Olofsson, Juholt, och vad han KD nu heter...allvarligt...hör ni nån skillnad på dem..det "folkhem" av rättigheter som byggdes 45-60 byggdes under tryck från aktiva folkrörelser...när dessa dog ut så började sosseriet montera ned det..och moderaterna fortsatte riva..nu är detta "folkhem" bara ett skämt..andra länder har passerat oss...och utan aktiva opinioner kommer rivningen att fortsätta...oavsett vilken bredkäft som sitter vid makten...frågan står inte mellan politiska block..utan mellan folkrörelser och politiker...lyfter vi inte på röven kommer dom att ta det sista ifrån oss..lyfter vi på röven , kan vi ta det sista ifrån dem. Detta kommer först att hända när folk inte tror att nästa valsedel skall det ordna sig...ett röstande folk är ett lurat folk.
2013-06-18 00:00 slängde Sourze sitt gamla forum, och öppnade ett nytt.  Detta arkiv är ett led i dokumentationen av Sourzes nu avslöjade men ej erkända politiska agenda.  Detta avslöjades i det gamla forumet som nu är borttaget av Sourze, men här för några år bakåt delvis räddat.

Referenser:  "Dynamisk Fångst" (Leif Erlingsson 2013-06-11), "Sourze förbjuder förklaringar" (Leif Erlingsson 2013-06-10).
Länk till ett särskilt signifikant men från Sourze utrensat inlägg:  Jante vs. Frihetsmänniska dialogen i Ovetenskapsparadigmet tråden.
Sedan 2013-05-07 är ett flertal gamla Sourze författare och forumister blockerade från att skriva på forumet.  Bl.a. undertecknad.  [Länk till denna tidpunkt.]

Detta är långt större än Sourze.  För ett antal år sedan studerade jag kommentarscensuren i DN där den i en artikel angripen person som i artikeln påstods inte kunna belägga sina påståenden gång på gång fick kommentarer där han just visade belägg för det han påstods inte kunna belägga bortrensade inom minuter.  Även andra som la in kommentarer med belägg för samma påståenden fick sina kommentarer omedelbart bortrensade.  Vid detta tillfälle satt jag och laddade om denna kommentarstråd hela tiden och sparade samt såg vad som rensades.  Har bloggat om det, se "Censurien på DN" från 2 juni 2009.
Vid den tiden var Sourze-rävarna helt omedvetna om slikt.
Vid den tiden var därför jag enligt den allmänna meningen på Sourze en ond person, det skrevs mycket negativt om mig.
Mycket medvetet har jag arbetat för att bilden av mig ska bli en annan, utan att någonsin ha backat i sak.
Det har lyckats.  Över förväntan.  Det är det som "är problemet".  Och "lösningen" blev att blockera ett antal debattörer.  Att rensa ut det gäng som börjat vakna.  Som alltså inte kan göra inlägg.

Forumister som fortfarande anses ofarliga kan dock tills deras status också ändras fortfarande öppna upp kommentarstrådarna till egna och andras artiklar med det enkla tricket att titta vilket siffertal som står som del av artikellänken, addera ett till detta tal, och stoppa in det i denna länk istället för nollorna:  http://www.sourze.se/forum/thread/00000000/page1

Men själv har jag nu den dokumentation jag behöver.  Jag gjorde det övertydligt vilka processer det här rör sig om.  Hela mitt Sourze projekt har handlat om att "röka ut" dessa krafter och energier.  De är nu mycket synliga.  Det är väldigt tydligt vad som inte får vara kvar på "fria" diskussionsforum.  Inget som verkligen visar hur vi begränsas i vårt tänkande från att skapa en bättre värld får finnas kvar.  Vi får INTE förstå hur vi kan göra oss oberoende av våra slavdrivare genom att vi själva kan skapa allt välstånd vi kan önska oss.

Allt Gott,
Leif Erlingsson
Länk till ett särskilt signifikant men från Sourze utrensat inlägg:  Jante vs. Frihetsmänniska dialogen i Ovetenskapsparadigmet tråden.
Se även Leif Erlingsson som det tidigare såg ut på gamla Sourze.se:

http://freedom.lege.net/Spegel_av_Leif_Erlingssons_Sourze_profil_med_artiklar/

Sparad kopia av gamla sidan http://www.sourze.se/__10707529_a.asp som inte längre finns kvar:
Leif Erlingsson
SKRIBENTPROFIL
Beskriv dig själv:  Tankebrytare
Antal bidrag:  12
Länkar:
http://lege.net/
http://blog.lege.net/
http://leiferlingsson.lege.net/
http://leiferlingssonsartiklar.lege.net/
http://freedom.lege.net/Leif_Erlingsson/
http://lege.net/Leif_Erlingsson_efter_20130216/
E-post:  leif@lege.net
Sysselsättning:  Holistisk detektiv
Intressen:  Förstå
Brinner för:  Hela det nu
Brinner inte för:  Förtryck
Varför jag läser och/eller skriver på Sourze:  Jag är vilseledaren, som förvirrar dig till att tänka själv.
Vill jag säga till Sourze läsare:  Mitt och ditt ansvar är att vara autentiska, att leva och att kommunicera.  Att vara levande.  Politisk korrekthet är motsatsen till att plocka russinen ur alla ideologier, religioner, tankesystem för att uttrycka sin egen sanning.  Om en sionist eller nazist eller marxist eller scientolog eller mormon säger en sanning så är den lika sann som om din mamma säger den.  Sanning kan aldrig smittas.  Den som säger något annat sysslar med hjärntvätt, antagligen för att han/hon är hjärntvättad.  Det har vi alla varit.
Favoritskribent på Sourze:  Michael Delavante
Jag rekommenderar
Bok:
  The Source Field Investigations, David Wilcock
Musik:  We Want Your Soul, Freeland, Peace Not War, Vol 2
Film:  Eyes Wide Shut (1999)

Länk till nuvarande Sourze:  http://sourze.se/ .