Kopia av gamla Sourze Forum diskussionstråden Mobbningsdebatten bara en sommarkatt?

Länk hit:
http://freedom.lege.net/Mobbningsdebatten_bara_en_sommarkatt/Sourze_style.html .
Skulle ni få tag i den,lämna in den till närmaste katthem! - Så får dom försöka finna någon som adopterar den!
Konstruktiv artikel i alla fall! Men egentligen inget nytt, svårt, eller revolutionerande. Problemet är kanske bara att medicinen fram till nu(?) varit allt för besk att svälja för lärarna? Det vill säga allting är en fråga om prioritering. Vad är viktigast i skolan? Är det eleverna eller att ta fikapus/rökpaus med kollegerna? Kan inte lärarna umgås med varandra efter arbetstid om dem har lust till det? ...
Samma beska medicin kan användas även på sjukhus där personalens fikapauser/rökpauser också är populärare än att umgås med patienterna. Det är i alla fall min erfarenhet då jag som enda ickerökande och enda ickekaffedrickande sjukvårdsbiträde arbetade på sjukhus. Det sågs som lite suspekt att jag istället pratade med patienterna och lyssnade på deras livshistorier. Minns att jag under min första vecka pratade med en lungsjuk "gubbe" om hans erfarenheter som inkallad till Norrland under andra världskriget. På måndag när jag kom tillbaka till sjukhuset hade han dött under helgen. Kanske jag var den sista personen i hans liv som verkligen LYSSNADE på honom? ...
Jag vet inte hur det är nu men samma mentalitet har tydligen funnits på svenska förskolor också. På 1980-talet läste jag i en hälsotidskrift om en indisk yogi som gift sig med en svenska och börjat jobba på dagis. Han var mycket populär bland barnen därför att han aldrig behövde/inte var intresserad av ta någon fikapaus som de andra lärarna. Han fortsatte bara att leka med barnen och klarade sig bra med att inmundiga lite nötter vid behov. Men han var av samma anledning inte så populär bland de fikande lärarna. Det kunde ju inte få fortsätta på det sättet så han blev naturligtvis avskedad på grund av "samarbetssvårigheter" ...
Det är skillnad på de människor som låter hjärtat vara med och de som inte gör det!
7 Du menar "VI" och "DOM"? Tycker faktiskt det riskerar bli precis samma förenkling, vitt-svart.
Det verkar nästan som om Lennart Asp fått syn på Katten,eller slank den i väg innan Du hann fånga den? -Sätt ut en fälla vetja,låt den inte gå en bister vinter till mötes! - Kanske kan den övervintra på något äldreboende,bli klappad och omhuldad! -
#9: Jan, vår katt är ingen sommarkatt! :) Däremot är den väldigt svart och lite vit också. En riktig "svartskalle" från Rinkeby faktiskt, med det passande namnet "Kompis"! Till glädje för Jocke S förenklar vår katt verkligheten vitt-svart och delar utan minsta tvekan in människor i "VI" som älskar katter och "DOM" som hatar katter. Men sommarkatterna skulle ju kunna övervintra på äldreboenden! Låt hjärtat va´ mee, om du är med på dee...
10 L Asp. En man som föreslår att misshandlade män kan söka asyl i Saudiarabien bör definivt inte tala högt om mobbning eller svart-vitt människotänkande. Vad skulle jag f.ö ha för glädje av din katt?
Hur skulle det vara om du respekterade min vilja och slutade blanda in mig i dina barnsligheter?

"Jag har iakttagit en intressant sak här på Sourze. De värsta mobbarna i debatterna är dem som själva skriker högst att DE är mobbade! :) ? eller :( ?"
( Favorit i repris från mitt inlägg #17, "Mobbing i skolan oftast subtil")!
12 Intressant "iaktagelse", eller snurrigt resonemang? Om folk här "skriker om mobbing" så är de mobbare? Och om de skriver då? T.ex. en sannsaga om en liten mobbad pojke?
För då är vi tillbaka till renonemanget, att "mobbaren har sig själv att skylla". Säkert så ibland.
Men visst blir det än märkligare, att skriva om sina egna erfarenheter som mobbad. Och förvänta sig lite sympati. Men ändå själv framhärda i att "män som mobbas, eller misshandlas fysiskt i hemmet". Och ibland inte ens kan anmäla, skriva eller skrika? (Faktum just för en del män.) De männen "kan väl söka asyl i Saudiarabien"! Var är logiken, och moralen?
#13: Konstigt att just Du, Jocke, av alla skribenter på Sourze, kände dig personligen träffad av min anspråkslösa lilla iakttagelse? :)
14 Lennart Asp. Inte alls, eftersom jag är medveten och kunnig på området, och ser att du konstigt nog motat in dig i ett hörn. (Eller kanske inte alls konstigt, du kanske trivs där?)
Du skriver om dina erfarenheter, och kanske du träffar någon och berättar om detta, och antagligen förväntar dig viss förståelse.
Då berättar kanske den andre, att "Ja, jag blev mobbad, och slagen av mitt ex. Jag kunde ju inte slå tilbaka, av könsrollskäl. Men en dag fick jag nog, tog tag i henne och tvingade in henne i sitt rum, och gick därifrån, för alltid. Då anmälde hon mig för misshandel."
Vad svarar minnet av den lille pojken då? "Kunde du inte sökt asyl i Saudiarabien"?
Tycker du det är rätt med din erfarenhet, att hyckla och förlöjliga andras problem, oavsett kön eller annat? Så vad är konstigt?
#15: Jocke, "lille pojken"! I mitt inlägg #12 nämnde jag inget namn och hänvisade inte heller till något annat inlägg. Ska jag tolka ditt senaste inlägg som att du bara försvarar alla de ANDRA, mobbarna på Sourze som skriker/skriver "högst att DE är mobbade"?
16 Jag försvarar ingenting. Och definitivt inte någon som förlöjligar mobbing/misshandel som drabbar andra. Tycker du skall ta avstånd från detta, av dig först nämnda, klavertramp.
#17: Ursäkta mig Jocke att jag inte har tagit dig på fullt allvar i din "debatt" om genus! Jag tror inte jag är ensam? Ditt korståg för den förtryckte mannen liknar mer en ständigt pågående monolog än dialog. Jag vet åtminstone EN kvinnlig debattör som försökte ta dig på allvar, men hon kände sig tydligen utmobbad från Sourze av din och andras tuffa debattstil som svar ...
18 Lennart Asp. Jag däremot kan väl kanske ana, varför en man med dina erfarenheter gärna låter sig benämnas som "det överordnade patriarkatet", och söker partnerskap därefter. Känns det bra så? I övrigt, hur pass okunnig är du?
"Min debatt om genus", märkligt, är det jag som hittat på den? Har du kollat media, eller politiken, att det utbildas genusexpertet på löpande band, genom vilka "könsroller skall brytas" från förskola till skola?
Men också att svensk genusvetenskap är ett vinklat fiasko )(professor Bo Rotshtein, docent Tanja Bergkvist m.fl)
Det är väl typiskt för en man som du, att tala om "den förtryckte mannen", om andra. Men det är en fråga om öppen diskriminering, av pojkars skolbetyg, av pappors rätt till sina barn genom brott mot FN:s stadga, genom soc! Är detta OK tycker du? Och hela den vinklade våldsdebatten! Är du för vinklad för att kunna ta in något av det här, att människor är sårbara och utsatta, även män? Det verkar så!
Du fortsätter håna de män som blivit slagna av kvinnor, störda, alkoholiserade eller av andra skäl! Och män som då dessutomm antingen inte tros av polis, eller som själva blir anklagade för misshandel.
Du nevärderar därmed även kvinnor, till den puttenuttiga nivå som passar män som dig.
Mamma mia, vilken verklighet lever du i. Kvar i rustningen?
18 Asp! En koll av dig själv kanske vore på plats? För vad är detta för "debattstil"? Att du inte förmår besvara sakfrågan visar ju din uppenbara svaghet som debattör, och med behov av att i stället försöka förlöjliga en faktisk fråga ända intill censurnivå!
Lennart Asp: "inte har tagit dig på fullt allvar" i din "debatt" om genus!... Jag tror "inte jag är ensam"? ....Ditt korståg för den förtryckte mannen" osv, osv,
Du drar på dig mobbning, inser du inte det?
#19, #20: Ursäkta mig herr Jocke att jag inte heller tar dig på fullt allvar i mobbningdebatten! Dina tidigare aningslösa yttranden i den debatten vad gäller skolmobbning tyder på att det inte är lönt att ta dig på allvar i den frågan... :( ? eller :)?
21 Jag skiter väl fullkomigt vad en person vid namn Asp tror sig tycka om min inställning i diverse frågor. Jag har jobbat med barn tagit ställning om mobbning, skrivit om munhammedbilderna, och skrivit ett antal artiklar om problematiken män, kvinnor och könsdebatt/politik.
Vilka har lästs och kommenterats av ett stort antal personer under flera år, samt väl betygsatts. Inklusive nyligen av en rätt känd politiker.
Du kanske kan hålla dig till dina sagor hädanefter?
"Sagan om den mobbade lille pojken, som därför tyckte att vuxna män skulle få misshandlas av kvinnor. Som hämnd!"
Javisst, och så "kunde de väl söka asyl i Saudiarabien efteråt".
2013-06-18 00:00 slängde Sourze sitt gamla forum, och öppnade ett nytt.  Detta arkiv är ett led i dokumentationen av Sourzes nu avslöjade men ej erkända politiska agenda.  Detta avslöjades i det gamla forumet som nu är borttaget av Sourze, men här för några år bakåt delvis räddat.

Referenser:  "Dynamisk Fångst" (Leif Erlingsson 2013-06-11), "Sourze förbjuder förklaringar" (Leif Erlingsson 2013-06-10).
Länk till ett särskilt signifikant men från Sourze utrensat inlägg:  Jante vs. Frihetsmänniska dialogen i Ovetenskapsparadigmet tråden.
Sedan 2013-05-07 är ett flertal gamla Sourze författare och forumister blockerade från att skriva på forumet.  Bl.a. undertecknad.  [Länk till denna tidpunkt.]

Detta är långt större än Sourze.  För ett antal år sedan studerade jag kommentarscensuren i DN där den i en artikel angripen person som i artikeln påstods inte kunna belägga sina påståenden gång på gång fick kommentarer där han just visade belägg för det han påstods inte kunna belägga bortrensade inom minuter.  Även andra som la in kommentarer med belägg för samma påståenden fick sina kommentarer omedelbart bortrensade.  Vid detta tillfälle satt jag och laddade om denna kommentarstråd hela tiden och sparade samt såg vad som rensades.  Har bloggat om det, se "Censurien på DN" från 2 juni 2009.
Vid den tiden var Sourze-rävarna helt omedvetna om slikt.
Vid den tiden var därför jag enligt den allmänna meningen på Sourze en ond person, det skrevs mycket negativt om mig.
Mycket medvetet har jag arbetat för att bilden av mig ska bli en annan, utan att någonsin ha backat i sak.
Det har lyckats.  Över förväntan.  Det är det som "är problemet".  Och "lösningen" blev att blockera ett antal debattörer.  Att rensa ut det gäng som börjat vakna.  Som alltså inte kan göra inlägg.

Forumister som fortfarande anses ofarliga kan dock tills deras status också ändras fortfarande öppna upp kommentarstrådarna till egna och andras artiklar med det enkla tricket att titta vilket siffertal som står som del av artikellänken, addera ett till detta tal, och stoppa in det i denna länk istället för nollorna:  http://www.sourze.se/forum/thread/00000000/page1

Men själv har jag nu den dokumentation jag behöver.  Jag gjorde det övertydligt vilka processer det här rör sig om.  Hela mitt Sourze projekt har handlat om att "röka ut" dessa krafter och energier.  De är nu mycket synliga.  Det är väldigt tydligt vad som inte får vara kvar på "fria" diskussionsforum.  Inget som verkligen visar hur vi begränsas i vårt tänkande från att skapa en bättre värld får finnas kvar.  Vi får INTE förstå hur vi kan göra oss oberoende av våra slavdrivare genom att vi själva kan skapa allt välstånd vi kan önska oss.

Allt Gott,
Leif Erlingsson
Länk till ett särskilt signifikant men från Sourze utrensat inlägg:  Jante vs. Frihetsmänniska dialogen i Ovetenskapsparadigmet tråden.
Se även Leif Erlingsson som det tidigare såg ut på gamla Sourze.se:

http://freedom.lege.net/Spegel_av_Leif_Erlingssons_Sourze_profil_med_artiklar/

Sparad kopia av gamla sidan http://www.sourze.se/__10707529_a.asp som inte längre finns kvar:
Leif Erlingsson
SKRIBENTPROFIL
Beskriv dig själv:  Tankebrytare
Antal bidrag:  12
Länkar:
http://lege.net/
http://blog.lege.net/
http://leiferlingsson.lege.net/
http://leiferlingssonsartiklar.lege.net/
http://freedom.lege.net/Leif_Erlingsson/
http://lege.net/Leif_Erlingsson_efter_20130216/
E-post:  leif@lege.net
Sysselsättning:  Holistisk detektiv
Intressen:  Förstå
Brinner för:  Hela det nu
Brinner inte för:  Förtryck
Varför jag läser och/eller skriver på Sourze:  Jag är vilseledaren, som förvirrar dig till att tänka själv.
Vill jag säga till Sourze läsare:  Mitt och ditt ansvar är att vara autentiska, att leva och att kommunicera.  Att vara levande.  Politisk korrekthet är motsatsen till att plocka russinen ur alla ideologier, religioner, tankesystem för att uttrycka sin egen sanning.  Om en sionist eller nazist eller marxist eller scientolog eller mormon säger en sanning så är den lika sann som om din mamma säger den.  Sanning kan aldrig smittas.  Den som säger något annat sysslar med hjärntvätt, antagligen för att han/hon är hjärntvättad.  Det har vi alla varit.
Favoritskribent på Sourze:  Michael Delavante
Jag rekommenderar
Bok:
  The Source Field Investigations, David Wilcock
Musik:  We Want Your Soul, Freeland, Peace Not War, Vol 2
Film:  Eyes Wide Shut (1999)

Länk till nuvarande Sourze:  http://sourze.se/ .