Miljonregn över nykomlingars religioner

SVERIGE Sveriges regering vill från och med 2013 höja stödet till trossamfund med 13 miljoner, från 60 till 73 miljoner kronor.
Pengarna ska inte gå till Svenska kyrkan utan endast till ”nya svenska samfund”, vilket innebär moskéer och andra invandrares tempel.
Bidragen fördelas av nämnden för statligt stöd till trossamfund, SST, där församlingar exempelvis kan söka bidrag för lokaler, ombyggnation eller upprustning av befintliga lokaler och handikappanpassning.
Miljonerna är tänkt att betalas ut under högst tre år till trossamfund eller församlingar som huvudsakligen betjänar invandrade trosbekännare så de kan bygga upp en central eller lokal verksamhet på svensk mark, exempelvis moskéer och invandrarkyrkor.
Under 2012 beräknar SST fördela 2.5 miljoner till lokalstöd som förut gått till handikappanpassning av lokaler, men nu kommer det finnas möjligheter att använda pengarna till att köpa, bygga och renovera lokaler. Regeringen vill även skänka 3 miljoner till att anställa fler sjukhuspräster, diakoner, och imamer för andlig vård inom sjukvården.
IT Red. Umeå

Det här är en nagel i ögat på Stellan Skarsgård som är emot allt vad religion heter och ser som vidskepelse. Vi bor i ett civiliserat land förhoppningsvis med "civiliserade" människor och ändå är vi vidskepliga av oss" Trots att religionen ska stå utanför statens försorg, så tvingas vi att betala för utländsk religiös vidskepelse i landet?
Räcker det inte med den svenska religionen med våra frikyrkor som vi redan har, som tigger pengar av oss för att överleva? Bortsett Svenska kyrkan som äger ofantliga rikedomar.

#2 Jan olsson du har problem med yrsel ser jag, som du yrar!

4
En relevant fråga är om det skulle bli någon skillnad med sossar vid rodret?
Det enda parti i rixdagen i dag som har en mer restriktiv hållning i invandringsfrågorna är sverigedemokraterna.
De andra partierna ser väl just det mångkulturella (oklart vad dom nu menar med det) som lösningen på skrotningen av den svenska modellen och folkhemmet på samma gång.
Har en känsla av att dom tror att dom kommer att klara sej bättre då ett av deras huvudmål med sina förtroendeuppdrag tycks koncentrera sej på att berika sitt eget skrå. Bara den politiker segregation från folk som pågått alltför länge är ett tecken på bristerna i den sociala sammanhållning som skulle kunna vara det kulturella kitt som gör ett folk till ett folk - men något sånt finna inte,,, var och en är sej själv närmast vilket de facto även gäller de utifrånkommande - ganska naturligt egentligen då det här i denna vaghetens kultur inte finns någon ryggrad eller andra begripliga värden som går att ansluta sej till utan ledning.
Mellan så diametralt motsatta kulturformer som de nordiska mot de afrikanska måste en aktiv inskolning bara fungera - annars går det som det går.

Ser man på, sossarna har tänkt till, ett bra sätt för dem att förlora valet 2014.

Nu säjer ju Socialdemokraterna att dom "Presenterar en ny affärsplan för Sverige". Om detta skrivs det idag på "DN. Debatt". Dom presenterar fem punkter och varje punkt visar att den nuvarande invandringspolitiken pekar åt helt fel håll.

"1/ Höj Sveriges kompetens till världsledande nivå!"

Hur skall detta ske? Skall man ta tillvara all den dolda spetskompetens som finns hos anställda inom taxi- och städbranschen eller fylla på med högutbildad arbetskraft från Somalia, Afghanistan, Irak eller från några andra länder som befinner sig på vetenskapens frontlinjer.

"2/ Skapa jobb inom växande och kunskapsintensiva företag!"

Den inhemska spetskompetensen inom de branscher som angetts ovan i kombination med de utifrån kommande från Somalia, Afghanistan, Irak eller från några andra länder som befinner sig på vetenskapens frontlinjer kommer givetvis att med framgång anställas i "växande och kunskapsintensiva företag".

"3/ Stäng rekryteringsgapet på marknaden!
Många företag har idag svårt att rekrytera personal med rätt kompetens".

Bibehållandet av den nuvarande extrema invandringspolitiken innebär givetvis att det uppstår en mångfald av personer med "rätt kompetens", men det vore bra om företagen började dammsuga de guldgruvor av kompetens som våra låglönebranscher i dagsläget har lagt beslag på.

"4/ Sätt innovation i centrum!"

Det är numera svårt att i vårt högteknologiska och komplicerade samhälle att komma med konkurrenskraftiga "innovationer" även för dem som har en mycket hög utbildning, men detta löser sig nog då man tar tillvara kreativiteten från de grupper som jag har nämnt ovan.

"5/ Inse att allas framgång är Sveriges framgång".
Slutklämmen är en kaskad av floskler som även sedan tidigare är väl utnötta:

"....Det här är vår välfärdsplan för Sverige. Vi prioriterar jobb, kunskap och stärkt konkurrenskraft. Så skapas förutsättningar för framgång, välstånd och hållbar utveckling"

Om ett politiskt parti vill "skapa förutsättningar för framgång, välstånd och hållbar utveckling" baserat på de fem punkterna ovan - utan att fullkomligt upphöra med den nuvarande invandringspolitiken - så kan inte detta parti tas på allvar.

Mr Harmoni 1/ Citat: Räcker det inte med den svenska religionen med våra frikyrkor som vi redan har, som tigger pengar av oss för att överleva? Bortsett Svenska kyrkan som äger ofantliga rikedomar/ Har du några bra exempel på detta? Jag vet att stat och kommun ivrigt uppvaktar samfund och församlingar och ber dem ta hand om det som "samhället" inte klarat av. Man är beredd att betala. Men inte för att hålla liv i en församling men för att få en församling att utföra socialt arbete. // Sv Kyrkans fastighetsinnehav är i stort sett värdelöst med undantag av skogar på en del håll. Kyrkogårdar och urmodiga stenhus har inga spekulanter.GunnarL är specialist på detta....

#9 Jan Brunnegård du har nog rätt i vad du säger, men vad tycker du som kristen att staten ska stöda andra religioner som inte hör hemma i fredsälskande landet Sverige med sin ursprungsbesättning då samhället var byggt på kristen tro som grund. Varför är politikerna så måna om att degradera den kristna tron och läran, genom att acceptera Islam och katolism i landet som har många gemensamma nämnare med varandras läror.
Alla moskéer skulle rivas eller användas till något fredligt ändamål istället. Återigen varför håller politikerna Islam under sina vingar?
det kanske blir en valfråga ska vi tillåta Islam att ta över Sverige eller ska vi jaga missdådarna ut ur landet?

UNDERBAR musikgudstjänst sändes i repris för en stund sedan. Från Betlehemskyrkan i Göteborg/Missionskyrkan/ Temat var Evert Taubes musik och texter. Det var mycket kärlek och existensiella frågor.Bland det bästa jag hört o sett i SVT. Händiga kan se det i datorn en månad framåt....

Vad föredrar Harmoni och Bizon? Den rätt milda ja slätstrukna modell av kristendom som vi har i detta land eller Islam så som den ofta framträder.Jag ser med spänning fram emot tredje avsnittet om profeten söndags kväll?

14/ Även om jag knappast skriver här längre så knappar jag ibland in mig och läster kommentarerna. I dag fäste jag mig vid Bizons inlägg nr 14, där han skriver: ..."bara att inse att era religiösa sympatier från den lilla trevliga avläggaren från judendomen inte är så gångbara längre." Man kan ju i alla fall konstatera att kristendomen har drygt 2,1 miljarder bekännare (33% av mänskligheten) och är växande. Fast vad förstår väl alla dessa människor i jämförelse med Bizon? Lite respekt och ödmjukhet inför andra människor kanske inte skulle sitta helt fel.

#14 bizon huvudsaken är att man inte går i djävulens fotspår och sprider ve och förbannelse över sådant du inte kan förlika dig med. Du vill praktiskt taget helst leka den nya skaparen, med dina jäkliga påfund att vilja utplåna alla gamla hederliga svenska värden, som du dessutom fördömer med den kränkningen efter det andra som förkastligt, fina värden som stora delar av svenska folket lever för. Nej, du bör nog bosätta dig i Saud Arabien där du har dina lika-tänkande och kan skapa dig ett personligt samhälle ni djävlar emellan.

18/ Jodå, jag kan säga att Svenska kyrkan har betydande egendomar i form av skog och jordbruksmark - i Småland givetvis mest skog. När det gäller byggnader så rör det ju sig mest om kyrkor och församlingshem som är helt osäljbara och endast utgör en stor belastning om man ser det rent ekonomiskt. Du kan ju bara fundera på vad uppvärmnng och underhåll av en kyrka kostar.. Många gånger försöker man helt enkelt skänka bort församlingshem, men inte ens hembygdsföreningarna vill ha dem, för de kostar för mycket i underhåll. Sen har kyrkan massor av tillgångar i form av kulturskatter som tavlor, nattvardskalker, ljusstakar, krucifix, träskulpturer, textilier, o.dyl, men det är inget man kan omsätta i pengar. Man får inte ens transportera dem utan tillstånd från länsstyrelsen. I sanningens namn skall dock sägas att staten betalar ut en viss ersättning för att Svenska kyrkan underhåller dessa inventarier som betraktas som "hela Sveriges kulturarv" - det mesta får dock kyrkan stå för själva.

17
Tackar allra ödmjukast Gunnar för din uppskattning av min förståelse.
Att drygt 2,1 miljarder bekänner sej till kristendomen säjer inte så mycket - inte heller att antalet är i växande då ju hela mänskligheten är i växande och man av någon underlig anledning föds in i kristenheten genom föräldrars oöverlagda traditioner. Det är alltså vanligen inget aktivt ställningstagande för flertalet av tillskottet liksom det inte heller varit från tillskottens föräldrar - det mal liksom bara på - samma sak gäller för islam.
Var och ens relation med sin gudsföreställning anser jag är en personlig angelägenhet - och sånt ska inte överlåtas på diverse religioners dogmatiska fundamentalism.
I dina 33% antar jag du räknat in allt vad kristna samfund heter - från katolik över hela registret till de mångreligiösa i mörkaste afrika - eller har du missat någon?
Vet du också hur mycket islam växer med per år via konvertering och vilken spridning den genomgår? På bara några år står det moskéer på platser i europa där muhammedaner var en kuriositet för bara 40 år sedan - där kan man snacka om progression.

Och nej Gunnar någon respekt för religionernas folkförförelse kan jag inte uppleva som naturlig - snarare tvärt om - i diverse religioners namn våldtas mänskligheten och deras lögner förblindar och förbannar på samma gång - däremot har jag inga som helst problem med att respektera människor.

Kristendomen bara som exempel är väl knappast att betrakta som en ödmjuk religion där den gått i täten för världsherraväldets kolonier.
Inför kristendomens historia tycker jag att respekt och ödmjukhet sitter riktigt fel.

Dessutom så förorenas samhällets ljudbild med detta evinnerliga skrammel med kyrkklockor, för att inte tala om dessa mässor och predikningar i radio då det finns så otroligt mycket viktigare saker att snacka om.

Nåväl Gunnar - allt detta visste du ju redan - du behövde bara friska upp minnet lite :-)

GunnarL. tack för att du tittade in och gav sakupplysningar om det som ligger nära ditt yrke!Men Bizon fortsätter att gå på som om han inte läst o lärt något av dig - eller mig tidigare.// En gift kvinna klagade på sin man. Har det då hjälpt att du tjatat på honom i 10 år, frågade någon?. Nej svarade kvinnan, inte ett dugg. Varför fortsätter du då????// Det vill säga varför är jag här? Dialog ömsesidigt vänligt givande o tagande ser jag inte röken av numera.

Sorry Jan - jag är nog oförbätterlig - fast de där med GunnarL's sakupplysningar kallar jag nog mest talan i egen sak, och det vet du ju hur mycket det är värt.

Och så apropå den gifta kvinnas klagade - är det något du skulle kunna lära av den historien så är det att inte jämt och ständigt klaga på att jag skriver för mycket, eller tycker som jag gör, eller inte bara faller platt till marken då mrh, du eller gunnar behagar tycka något annat än vad jag gör Citat//Har det då hjälpt att du tjatat på //mej//Nej svarade kvinnan, inte ett dugg. Varför fortsätter du då????////sc.

På frågan varför du är här kan ju svaret vara att du har den vanan, men är för trött för dialog och ömsesidigt vänligt givande o tagande.
Möjligen ser du inte så bra heller då det inte är så ovanligt som du nu låter påskina - karska upp dej Brunne så ska du se att du får se röken igen om vinden vänder - bara att vända kappan i samma veva :-)

Jo Jan - det ligger något i det du säjer - men jag spanade och sökte jag också en gång och ju större insikt jag fick i det kyrkliga skenheleriet dess då tveksammare blev jag, och till slut fanns ingen återvändo. Jag gjorde mina lovar även i frikyrkligheten och där var det inte mycket bättre.

Föreställer mej att det "tvärsäkra" i mina funderingar är de frågor jag ställer - det är ju klart att det är retoriska frågor som det är svårt att ge ett svar på som inte sätter den egna tron i gungning vilket är meningen då jag har den uppfattningen att det är ur rent pedagogisk synpunkt viktigt att var och en ifrågasätter sin tro. Vad är rimligt och vad är orimligt att tro?
Men är det någon som kan svara så visst - jag är inte sämre än att jag kan ändra mej - fast jag tror att det blir svårt för mej att göra en helomvändning :-) Det skulle väl vara om himmelens portar slår igen mitt framför nosen på mej och jag får försöka ta mej till "saudi" varmare? jovars! Men man får lov att ta med sej en konservöppnare, för var håller alla jungfrur hus? Jo dom går omkring i burka.

Jag har väl dragit den där gamla historien för dej,,, den om killen som blev hänvisad till hornpärs domäner. Han blev av den höge djävulen själv förevisad alla förnämliga inrättningar där nere i de varmare trakterna och förundrades storligen över hur fint det var där.

Mest förundrad blev han av de undersköna nakna kvinnorna som figurerade var han än tittade - dom log så inbjudande mot honom att hans hjärta gjorde riktiga frivolter i bröstet - och i sitt aningen upprörda sinne hoppades han att förevisningen skulle sluta snart så att han kunde påbörja umgänget med dessa fagra damer.

Men,,, dristade han sej till slut att fråga - bäste herr djävul sa han - jag förstår inte - hela livet har jag bara hört ont om detta helvete, men det förefaller mej nu som om det är rena paradiset.

- Jo jag kan hålla med om det, sa djävulen bekymrat. Men det kanske inte är så paradisiskt som du tror.

- Jodå, sa sa vår vän Syndaren - jag ser ju själv hur fint det är med mina egna ögon.

- Jasså, sa Hornpär menande. Du får väl ta och kika på damerna därborta lite noggrannare.

Vår vän Syndaren närmade sej damerna lite mindre kaxigt nu, men fram kom han med Hornpär i hälarna - titta noga nu uppmanade djävulen syndaren, och syndaren tittade så ögonen höll på att trilla ur skallen på honom.

Plötsligt stelnade Syndaren till, och vände sej frågande mot djävulen som mötte hans blick med ett sorgligt leende och nickade bekräftande.

- Men sa Syndaren - dom har ju ingenting mellan benen, dom har inget kön! Hans röst skar sej och hans ansikte förvreds i en förtvivlans grimas då han åter kikade på de fagra och förföriskt leende henorna.

- Jo, förstår du sa Hornpär med ett stänk av sympati i sin annars så skrovliga stämma. Han suckade och sa med stor bitterhet - det är det som är ett helvete!

Ha det så gott du med ;-)

Bizon du vänder dig till mig och berättar någon slags vidskeplig Hornpärs o sexhistoria. Tror du att jag uppskattar sådant så har du inte fattat ett dugg om mig. Du blir bara värre och värre!Jag tar semester ett tag igen...

Men Brunne - den historien var inte meningen att såra - ber om förlåtelse för att du tog så illa upp - det var verkligen inte avsikten.

Den lilla anekdoten har inget alls med vidskeplighet att göra - den vara bara en liten association till mrh's djävulsdyrkande islamister i saudi och din historia om den tjatande hustrun - ville bara bidra med nått kul även om det var tragiskt då ju även Hornpär är tvingad att dela samma helvete.

Själv skulle jag aldrig ha klarat livet på den här planeten om jag inte hade tålt lite galghumor - vi är ju alla dömda till livstid, och vår jungfruliga oskuldsfullhet förlorar de flesta av oss ganska tidigt, den må vara för var och en att antingen försöka återerövra eller att göra som strutsen - i båda fallen dömda att misslyckas.

#32 bizon, nåväl min kära Brutus nu har du nog skrivit ett av de bästa inläggen på länge som är förståeligt.Om det var bättre förr behöver man inte tveka om en sekund jämfört med hur samhället ser ut idag och det är du tvungen att hålla med om som du inte kan snacka bort på något sätt!
Vi har fått ett dåligt politiskt klimat så det speklar ingen roll vilket parti som hävdar sin politik det är samma skit fastän i olika påsar!
Aldrig i modern tid har vi haft så illvilliga regeringar som de senaste femtio åren och aldrig har svenska folket blivit så kvästa som nu" till förmån för invaderade utlänningar som hålls som ett bättre folk än vi svenskar. (brottsstatistiken säger det motsatta, även om det inte gäller för alla ca 15% undantaget)
Jag tror att du har det här i åtanke när du blänger snett på svenska folket, men orsaken finns till detta, i ca hundra års tid har generationer blivit itutad socialism som gör att vi inte tar strid mot samhällets orättvisor, nej vi snarare medverkar och här kommer EXPO, AFA och PK diktafonen att spela huvudrollen och svenskar står och bockar och bugar åt eländet. Bizon är inte detta ett bevis på att vi är ett fredligt folk så säg, som hellre viker oss än att ta striden?
Svensk mentalitet av gammalt hederligt slag släppte inte fan över bron utan att ifrågasätta vad som händer och sker, men idag så har den andan kommit på skam, man naivt nog tackar de politiska upphovsmännen för deras sätt att driva Sverige så småningom ner i avgrunden!
Destruktivitet är själva grunden för att rasera ett samhälle och helst när det finns tusentals organisationer i landet som medverkar till att plundra vårt land på våra tillgångar, många aningslösa vad deras organisation medverkar till och oftast har de hulliganer som en svans bakom organisationen, svenska som utländska dito i Sverige.
Vårt land är idealet som tjuvsamhälle, risken att åka fast är liten, det är därför brottsligheten stiger för varje år som går och det här ska vi rösta för i valet 2014 och frågan blir garanterat med ja besvarad att Sverige ska fortsätta på den inslagna linjen!

mrh 35
Ja, jag bara skriver som jag tänker - men tack i alla fall.
Tja, vi vet ju var vi står vad gäller om det var bättre förr eller ej - men som så ofta har väl alla rätt i sin uppfattning - det beror i det fallet mest på vad man åsyftar.

Och ja skilnaderna mellan partierna och de politiska blocken är inte så stora, men det finns trots allt nyanser.

Kan inte helt hålla med dej att dina invaderande utlänningar hålls som ett bättre folk än svenskar - har du bott på en flyktingförläggning någon gång?

Men det finns en del grupper som förstått att sätta i system att utnytja den så kallade välfärden på ett mer än skamlöst sätt - frågan är om dom fattar att dom stjäl resurser från de som råkat riktugt illa ut i livet? Eller om deras maktkultur tagit död på all empati utanför deras egna klaner?

Menar du att den siffran stämmer eller är det något i den jag inte förstår? Du pekar på brottsstatistiken som om jag förstod rätt innebär att det är ca 15% av de hitkomna som inte figurerar i den statistiken?

Du menar att orsaken till svenska folkets flathet är hundra år av socialistiskt tankegods cirkulerande i det svenska folkhavet - nja,,, men under dessa hundra år har faktiskt en period av folklig resning förekommit i sverige - den har visserligen nu kommit av sej, men under första halvan av dessa hundra år från ww1's slut och till en bit in på sex- sjutti-talet ökade faktiskt arbetarklassen sitt inflytande över politiken innom så väl som utom detta lands gränser.
Personligen ser jag den tiden som något mycket hedersamt.
I Nickaragua och på andra håll i sydamerika gjordes många liknande försök att utbilda människor vilket ibland kröndes med framgång, men oftast slogs ner av regeringar ovilliga att bli av med sin makt. Och du har ju hört talas om Ådalen - vägen till ett demokratiskt folkstyre är lång och krokig.

Att svensken bockar och bugar inför överheten är ett av de äldsta kulturarven vi har - men om det ska vara ett tecken på fredlighet kan jag inte hålla med om - är det inte mer ett tecken på kuvad underdånighet?

Jag tror för min del befarar att det inte blir någon rimlig förändring alls mot ett rättvisare jämstält samhälle utan att vi slutar att vika oss och gör oss omaket att ta striden!

Hörde programmet samtalet i dag om en visselblåsare som i dag fortfarande kan se sej själv i spegeln utan att skämmas - något att tänka på.

Du säjer "att svensk mentalitet av gammalt hederligt slag släppte inte fan över bron utan att ifrågasätta vad" - nja,,, var det verkligen så? Var det inte en storskrävlare vid nam ansgar som var här och kolrade bort folk med sina piruetter? Men du kanske tänker på tiden före islossningen?

Och så detta med "tjuvsamhälle" - då jag var barn lästes en dikt i radion vid tolvslaget på nyår - nyårsklockorna har jag för mej att den hette - så var det en diktupläsare som gjorde en liten kupp och ändrade lite i raderna - han nämnde då något som redan på den tiden var ett litet problem det tusenåriga tjyvsamhället - frågan är om tiderna verkligen har förändrats så mycket? Varken till det bättre eller sämre?

mrh 38
Jag tror inte du behöver vara så rädd om utrymmet - textfiler tar så otroligt liten plats.
Jag menar att det är viktigt att ta med historiens gång för att kunna se en sannare bild av vad det nu kan vara, men särskilt händelseförloppen under tidens gång. Det är ju de facto det som varit som är grunden till det som är.

Nidbilder ska vi absolut inte acceptera, men sanningen hör ju inte dit - det gäller att kunna skilja sant från falskt annars blir man lätt lurad.

Att den skandinaviska halvön haft inslag av en och annan grupp utlänningar som till en början var så obetydligt få till antalet, och landet så stort och skogarna så djupa att trängsel var ett okänt begrepp är sant, men tiderna förändras och folk från när och fjärran fyllde på, byggde och svedde jorden, sådde och skördade samt smörjde kråsen med vilt fån de stora skogarna - det var en bra tid, hård men rättvis alla hjälptes åt tills dom dog vilket man gjorde ganska ofta innan man han ligga någon till last.

Den som inte gjorde rätt för sej var inte välkommen - på den tiden var även hövdingarna hårt arbetande och oftast de mest rådiga med stor kunskap. Och många barn lämnade man ävenledes efter sej som tog vid där de hädangångna slutat.
Och nej,,, sverige har inte mer än något annat land varit en blandkultur och det homogena i den svenska befolkningen var på den tiden själva blandningen.

Att politikerna vill utrota det svenska folket genom att ha den invandringspolitik som i dag ställer till problem är inte riktigt logiskt - det vore ju som att såga av sen gren dom sitter på. Det är ju det skattebetalande befolkningsunderlaget som ger dessa makten murvlar deras levebröd - nej jag ser en annan agenda i denna lössläpta invandringspolitik - det har blivit en möjlighet att fylla på med en utifrån kommande arbetskraft som ska täcka upp den infertila svenska befolkningens dåliga nativitetssiffror. Sverige behöver mer arbetskraft än vad svenskarna producerar trots förstärkning från dina araber, finnar, polacker m.fl. Den svenska flickan är visserligen villig men hon äter p-piller och vill inte stå mellan knytnäven och spisen - hon vill jobba sej upp i karriären och helst bevisa för sej själv och hela världen att hon är om inte lika så änu mer kapabel än sin man. Ja detta och lite till är skälet till att vi är - som du säjer - utrotningshotade.
Men det gäller hela mänskligheten och det beror också på att vi förstör vår livsmiljö så att det på sikt inte går att leva här.

Nja att svenskar är kända för att vara ett fredligt folk är en nyhet som enbart beror på att vi inte haft råd att föra krig - det kryllar av krigiska typer även bland det svenska folket - men deras ledare har inte kunnat finansiera några fälttåg sedan kalle dussin.

Skärmytslingen du talar om i arbetarklassen innebär en helt annan sak - det var svensk militär som öppnade eld mot det svenska folket - precis som på den himmelska friden torg i kina. Och för övrigt vad som sker lite var stans - maktens folk är ganska lika.

Bizon, Mr Harmoni antyder att du gett dig på Tage Erlander? Har försökt hitta något konkret för jag hade tänkt försvara min sista favorit bland socialdemokraterna. Har du det det, jag laddar redan nu med varghagel?
Det var länge sedan du lämnade så många pricktavlor då du debatterar.
"Man sågar inte av en gren", då man förstärker sin populäritet hos den grupp som accellererar. Nähä? "Sverige behöver mer arbetskraft än vad svenskarna producerar", snälla sluta även med att blint förlita dig på organisk tillväxt, jag kan bota dig med att nuvarande växtvärk med strukturell diskriminering och med 210853 arbetslösa (AF v. 28) i bara Stockholm.

Sverige har haft en minskad efterfrågan för arbetskraft då det gäller produktion ända sedan slutet av 60-talet.

Bizon var så artig och ladda, men det skall vara raka kulor från räfflad pipa inga vobblare med svartkrut.

#42 bizon det känns som om du är ute på den yttersta vänsterkanten som historien har lärt oss, att vi borde lämna den fd sovjetiska modellen därhän, du vill behålla den, emedan t.o.m. fanatiska kommunister har lämnat tanken att göra Sverige till en kommunistisk diktaturstat.
Leif Ström vill ha en förklaring av dig om Tage Erlander, så berätta dina rövarhistorier för honom tills vidare. Jag ska ägna mig åt att läsa vad svenska belackare har för nya dumheter att berätta om Sverige och svenska folket på en annan site under tiden.

Apropå koll och Tage Erlander, så förekom bara zigenare fläckvis i Egentliga Sverige under tiden 1600- till slutet av 1800-talet. Romerna hade bannlysts av Gustav Vasa och fördrevs av drottning Kristina till landskapet Finland på andra sidan Östersjön.

Vallonernas betydelse för svenskt järnbruk kan aldrig överskattas, men skattningen av antalet är ett strategisk slagträ som bara biter på historielösa. Loui de Geer kom in i bilden 1627, för att 1633 överta Lövsta och Österby Bruk. Han hämtade från Belgien de vallonerna som tillsammans under hela 1600-talet uppgick till 680 individer.

Inom gruppen hade då födslar och dödslar ständigt ökat siffrorna gentemot de direkt invandrade. De ätttlingar som inte fick jobb på bruken blev pigor och drängar annorstädes, vilka blandades upp via äktenskap med ursprungsbefolkningen. Slutdestinationen var inte sällan Gefle eller Uppsala. Dessutom fanns mindre grupperingar på andra bruk. Enligt historikern Hans Norrman, var vallonerna på bruken Forsmark och Söderfors "kända för att håll sig hemma". Siffrornas magnitud, kanske inte känns igen av så många? I annat fall onödig information.

Ström 45,46
Ja nog finns det siffror att tolka - så även att sättas i relation till dåtidens förhållande om det är gamla siffror.
Dom där 680 vallonerna var väl de kontrakterade - alltså de kunniga männen, deras familjer oräknade kan jag tro? Dessutom bara lokalt för bergslagen och roslagen - som jag har förstått det hela kom det bla. valloner till andra näringar under den tiden då ryktet om andra folkslags kunskap spridits innom entreprenörskapens adel och bruksherrar.

Den finska invandringen var måne av ett mer bestående slag än valonernas då man aktivt från regeringshåll såg till att befolka glesbygder av typ Finnskogarna med just finnar. Dessutom har det funnits samer här i landet ganska länge - ett folk utan militärmakt att försvara sin näring med.

De nya siffror som gäller för vård av allehanda slag och vilka som sköter den - och varför stat, landsting och kommun inte anställer fler folk då de som jobbar där går på knäna kan man fundera mycket på - men det handlar om politiska krav på nedskärningar, besparingar och rationaliseringar.

Hörde på radion i går att det varit minst fem personer som avlidit i Lund- och Malmöregionen på grund av överbeläggning - de som jobbar där har för mycket att göra och ingenstans att göra av patienterna.

Nu då krämporna börjat göra sej gällande för den åldrande delen av befolkningen i sverige och ungdomen drabbas av ständiga stressrelaterade sammanbrott då den konstruerade arbetslösheten gör deras liv alltmer konkurrensutsatt och osäkert och flera tusen människor tvingas leva på understöd utan att få göra ett skapandes grand mer än ett par timmars sfi några dar i veckan och symboliska besök på arbetsförmedlingen - ofta med tolk, så inser de flesta att de som sköter politiken inte har tillgodogjort sej ett uns av konsekvenstänkande.

Lyssna på och lär av de folk som tidigare kommit till detta land då sfi inte ens var påtänkt då ett enklare jobb inte omöjliggjordes av diverse sjuka restriktioner, och missriktad idealism, och då språket kom direkt ur den sociala gemenskapen på arbetsplatserna, då invandrarna fick lov att känna sej nyttiga för sitt nya land därför att dom kunde bidra med den resurs dom skulle kunna vara.

Att gå och slå dank skapar bara osunda vätskor i kroppen på folk oavsett varifrån dom kommer - men dumheten och bristen på insikt verkar vara de mest gångbara kvalifikationerna maktaspiranterna begåvats med och det är dessa som styr i detta land och i övriga världen.
Inte undra på att det ser ut som det gör.

Tackar Leif E Ström för ditt förträffliga detektivarbete.
Inte utan att vi kan konstatera att svenskarna är och kommer att förbli ett blandat folk - något jag inte har det minsta emot - motsatsen - ett degenererat renrasigt utrotningshotad museal folkgrupp som i sin förtvivlade enfald begär understöd från mer progressiva blandfolk - typ den nuvarande svenska kulturen vore en styggelse.
Något att fundera lite på i det kulturer där kusingiften och annan inavel gjort att dom vänt upp och ner på sina hemländer och tvingats fly hit där vår lugna humanism menar att vi så långt möjligt ska försöka hjälpa de stackarna - en god tanke, men erfarenheten lyder att alltför generöst gödslade plantor blir rangliga och bär dålig frukt.
Hjälp till självhjälp är ok och kan översättas med att ge folk en chans att visa vad dom går för som tillräkneliga medmänniskor - alltså raka motsatsen till "bidragstagare".

Sätt invandrare och flyktingar i arbete och låt dom bli medskapare i den nya svenska kulturen som vänder ryggen åt "gamtänket" "sköt dej själv och skit i andra". Bry dej om, och du ska bli ombrydd! Vidga begreppet "tillsammans" att gälla allas vårt gemensamma skapande av ett bra samhälle och ett värdigt liv för alla...

År 2000 skrev nio Moderata riksdagsledamöter en motion om Migration och asylpolitik, som nästan får Sverigedemokraterna att framstå som ett mesigt parti i frågan. Fyra av dem, bland andra före detta socialförsäkringsminister Cristina Husmark Pehrsson, sitter fortfarande kvar i riksdagen.

Vad sägs om följande utvalda citat ur motionen:

En helt öppen och fri invandring förutsätter en nedmontering av socialstatens förmåner, något som knappast i dag har ett folkligt stöd.

Invandringspolitiken måste vara tydligt utformad och ha en förankring i breda folklager. Främlingsfientlighet och negativa attityder uppstår om misstanke finns att de som fått uppehållstillstånd inte är egentliga flyktingar.

Svenskarna och deras politiker måste också tydligt markera sin vilja att försvara de värderingar och de kulturmönster som vi i Sverige uppnått under en lång utvecklingsperiod.

Det är viktigt att skilja på flyktinginvandring och invandring i övrigt. I massmedia framställs ofta människor som söker asyl och som smugglats in i landet som flyktingar även om deras motiv till att lämna hemlandet företrädesvis är ekonomiska.

Politiken skall vara inriktad på att åstadkomma återvändande snarast möjligt enligt principen att varje människa har rätt att leva i sitt eget land i frihet och trygghet.

Asyl skall ges till personer som dokumenterat blivit förföljda enligt Genèvekonventionens bestämmelser. Det ankommer på den asylsökande att styrka sin identitet och att förete trovärdiga handlingar och att i övrigt samarbeta i asylprocessen.

Sverige har ett mycket generöst mottagningssystem för asylsökande och för invandrare. Det råder knappast något tvivel om att många så kallade flyktingar, även sådana som vistas i andra EU-länder, söker sig hit på just denna grund.

Vilken härlig samling ”främlingsfientliga” citat, eller hur!

#52 bizon Att inte du förstår är inte någon nyhet, det är mycket som du inte begriper konsekvensen av, utan du snackar ut i det blå och det kan du göra som inte äger ett uns av ansvar för vårt folk och land, du resonerar nästan exakt som de invandrare som har kommit hit för att roffa åt sig, som inte tar det minsta ansvar för någon och och knappt över sin egen person!
Om sd hade skrivit denna motion i sin helhet så hade det blivit ett ramaskri som främlingsfientliga, så fungerar PK typer som inte längre tar sitt ansvar för vårt land!
Men nu råkar det vara rumsrena moderater och då verkar allt i frid och fröjd och även i din hjärna som inte har förmågan att koppla ihop begreppet orsak och verkan.

54 bizon, nu tar du i ordentligt och försök lägga dig vinn om vem som säger vad. Det som moderaterna uttryckte sig i deras motion har en bakgrund som både EU och Genevekommisionen rekommenderar Europas länder, Sd har tagit fasta på deras budskap och moderaterna försökte spela skenheliga med sin motion som inte antogs i riksdagen. Det här säger en hel del om vad dessa politiker står i sin maktgalenskap, så i sak vet politikerna om att invandringspolitiken har de inte längre någon kontroll över och därför för de sin "låt gå politik" så länge det håller, tills folket tar lagen i egna händer "som just är konsekvensen av en vansinnigt förd politik" Och bitvis jamsar du med dem och det du tycker illa om verkar inte särskilt trovärdigt längre, med ditt surr om att svenska folket har aldrig varit ett homogent folkslag? För man ett sådant resonemang som du, så är det tillt i ditt hjärnkontor som bara har en förbindelselinje med anarkistiska tankar och idéer.

mrh 5 5
Väldigt vad du yrar - tala nu i stället om i sak punkt för punkt vad i respektive innehåll du stör dej på.
Hur är det - är det bara något du behöver avreagera dej på, eller?
Allvarligt - kan du sansa dej lite? Ditt yviga vevande åt antingen vänster eller höger eller nu anarkisthållet - vad får du ut av det?
Förstår du inte att du gör dej till åtlöje?
Försök nu i stället att visa lite ryggrad i ställer för att limpsaxen din så illa tuggar i tomme - vad är det mer precis i dessa punkter som inte faller dej på läppen?

mrh citat//#57 bizon LOL och?//sc. Skulle det vara svar på #57? Är du inte lite väl barnslig nu? Du försöker, eller rentav ibland anstränger dej att vara seriös och ha något att komma med - och även om det inte hör till vanligeten så är du nära att lyckas ibland, men så kommer detta?
Nej mrh, skärpning anbefalles - att lolla på på detta viset borde till och med vara under din uppfattning om värdighet.

Jag hoppas att de herrar som nu helt dominerar Sourze är stolta över vad Ni åstadkommit vad gäller debattnivå, samtalston med mera!Tror Ni att klimatet här nu är sådant att det lockar flera att sända in texter och kommentera?

Jo du mrh # 60
Du föredrar att lägga ner argumenten och hålla upp den svenska mentaliteskulturella kompromisskölden i stället för att vara sakligt redig och besvara de frågor du är upphov till genom att komma med påståenden utan logik.
Nåja - du får som du vill då jag knappast kan få något bättre svar från dej - och tro inte att jag blir arg för det - nejdå, genom att ha umgåtts med vaghetens främsta kulturprodukt - svenskar, har jag utvecklat ett visst överseende.

#63 bizon det är inte fråga om att lägga ner några seriösa argument, utan jag inser bara att vilka argument jag än kommer med så har jag fel i dina ögon och då har jag inte någon lust att svara på några frågor ifrån dig, som förresten är skruvade så man vet inte om det är frågor eller vad du påstår och det du har påstått så har jag gått emot dina åsikter och detta är väl besvarat det mesta. När det gäller riktlinjerna för ett fredat samhälle så kan man inte inta din ståndpunkt att fylla Sverige med kriminella individer som bevisligen sker år in och år ut. Bara detta med din syn som att byta ut svenskarna mot invandrarna och ditt sätt att vara emot svensk kultur, visar bara på en extrem illvilja och det är väl därför folk inte gillar dig, de störs dessutom av dina idéer och bortförklaringar så i sak är du inte populär, men det är väl inte heller meningen med denna site, att göra sig populär fast en del försöker med det gamla slitna tricket för att undvika bannor.

#66 bizon du är den sista som ska tala om logik i någon form, jag har faktiskt genomskådat dina påstående och dina åsikter som man kan läsa om i de svenskfientliga litteraturen.
Du är svag för politiska femtekollonare som framgår klart och tydligt i dina texter och sedan hummar du om att jag är så typisk svensk som inte köper ditt resonemang rakt av och det gör inte någon annan heller, möjligtvis L.A.,
Vad bra det känns att bli kallad svensk, det hade varit förödande om du kallat mig, för vad du själv är!

#67 bizon, jag tar gärna upp en diskussion med folk som lyssnar till samvetets röst och försöker sätta sig in i att vi människor är inte stöpta i samma form och har olika livserfarenheter och därför ska man som du inte vara så tvärsäker på att du har rätt i dina åsikter, som inte andra också ser som inte helt relevanta. Att knåda lera ger inte mycket till livserfarenhet mer än att leran formas efter din fantasi och den tar du med dig i debatten och jag har inte någon lera att forma, så att jag kan begripa vart du vill komma med ditt resonemang.

#70 bizon så länge du envisas att häckla allt som har med svensk mentalitet och vår kultur att göra så står du på en låg nivå i mina ögon och därför så svarar jag inte på dina befängda frågor som är rent ut sagt naiva och barnsliga.
Jag lider med dig för ditt fabulerande för att du kan inte styrka att ditt påstående om att Sverige har alltid varit ett blandfolk är sant? Så som du resonerar är av samma tugg som de har i Vänsterpartiet och visst har du rödtröjan på dig, ingen tvekan om den saken. Och när en viss person ville rätta in dig i ledet så viftade du bort den hjälpen att få komma till insikt om att det duger inte att hitta på saker och ting som du inte har belägg för att vara sant.
Och än en gång, du har en svenskfientlig inställning det kommer du aldrig ifrån, så länge du nedvärderar vårt land och folk och vår svenska historia.

#71 - Nu,Mr.H,känner Du dig verkligen trampad på tårna,verkar det som?
Hoppas Ditt lidande i fablernas värld snart får sitt slut!
Personen som är "viss",kanske inte är tillräckligt en-viss?
Att stångas med en Bizon,kräver sin man!
Eller Tjurfäktare snarast!
Ha de!

#74 Jan Olsson om du inte har något vettigt att säga, så gör det inte här!

#72 Jan Brunnegård nu har du sagt kloka ord som jag håller med dig om och känner väl till. Men nu kommer inte bizon att bli glad när du går emot hans dillande om att Sverige har alltid varit ett blandfolk, som underförstått betyder att vi svenskar existerar inte som ett homogent folkslag, trots att Tage Erlander hade klart för sig att svenska folket var något att hålla i handen när åskan går, men bizon den stackarn gråter nog i förtvivlan över sina dumma kommentarer och önskar nog att han aldrig skrivit dem, för ingen håller med honom.

Harmoni 78 / Jag minns den tid då folk i olika kyrksocknar ansågs ha olika egenskaper och fick öknamn därefter. I århundranden har därtill skåningar, värmlänningar och västerbottningar ansetts vara väldigt olika folkslag med olika mentaliteter.Men sånt tro vi väl inte på längre. men folk som växer upp på en rik bonnagård med gott om mat och pengar fungerar annorlunda än glesbygdstorparen som nätt o jämt överlever på sin torva. Det är detta som är skillnaden.Den sista gruppen är väl nästan utdöd....

MR H 80 / Jag ska fundera lite o lovar återkomma! I vanlig samtalston!

Bizon Ditt tal om GENER har ju bara betydelse om du klart kan påvisa att generna hos de olika folken styr deras utveckling på något sätt.Jag hävdar att det är miljön i ordets bredaste betydelse som styr vilka människor vi blir.Därtill givetvis i viss mån arvsanlagen från din närmaste släkt.Men generna från medeltida tyskar har ingen betydelse för de som bor i SSverige i dag. Vallonernas ättlingar är inte speciellt skickliga på järnhanterimng.Vem som helst som går en metallkurs blir skickligare på det än genomsnittlige vallonen.Svenskar soom är med hembygdsföreningar är duktigare än andra på att sjunga Kungssången - men det beror inte på gener.

#83, L M S, lugnt, metodiskt och sakligt, varför blir det inte så när jag kommenterar? Jan, det kan inte bero på mina gener, jag tror att jag är resultatet av en slumpmässig process.

JanO 84 Ja hur orkar jag ta denne denne vanartige broder mrh under mina vingars omsorg om hans förlorade själ? Ja det är nog mina gener som stärker mej i min pedagogiska gärning - att aldig ge upp en förlorad lärjunge är det hederskodex som styr mina handlingar - ett genokullturellt arv från Platon och Sokrates samt Leonardo da Vinci.

Leif E Ström #85
Du får ta med i beräkningen att Brunne just kommit tillbaka från sin semester - då är det inte så svårt att vara lugn och metodisk även om sakligheten kanske inte är det mest framträdande :-)
Att det inte blir så när du kommenterar beror sannolikt på att just dina gener är resultatet av diverse slumpmässiga processer :-)

#84 Jan Olsson hur orkar bizon missionera som han gör med sina långa verser som mest innehåller tungomål.

#90 bra talat Jan Brunnegård, men som vanligt så opponerar sig Sourze eget orakel om att du kan inte få ha rätt. Han är ogin den rackaren, undrar om det inte är dags att skicka på honom en genforskare som kan hävda vad som är sant när det gäller våra gener och det roliga är att även vetenskapen är inte helt övertygade själva om hur det genetiska arvet är beskaffat, men lugn, det vet däremot bizon.

Brunne - kanske vi inte har så olika syn ändå för jag negligerar varken arv eller miljö och är helt övertygad om att båda har betydelse - något som för övrigt vår vän mrh borde ta fasta på och sätta sej in i vad gäller de utifrånkommande som direkt hamnar i halvt förslummade miljonprogram utan arbete och trångbott samt beroende av allmosor eller inte ens kommer ifrån de så kallade flyktingförläggningarna eller inhyrda hotell som får förfalla men till rent hutlösa kostnader för staten.

Det jag förordar är att som det nu är i världen kan inte sverige vara så ogint att det helt utestänger människor från ett drägligare liv till ett lämpligt antal - dom kan komma var ifrån som helst, ha vilken politisk eller religiös uppfattning som helst - men ska dom bli mottagna så ska dom skriva under på ett samhällskontrakt där dom innan påskrift ska bibringas 100% förståelse för vad dom förbinder sej - kan dom av politiska eller religiösa skäl inte skriva under får dom söka sej någon annan stans.

Att som nu bara ta in och placera ut folk efter hur det faller sej helt på lösa boliner är och har varit fel.

Folk som kommer hit av skyddsskäl måste tas om hand och beredas plats i försörjningskedjan så att alla bidrar vilket gör att alla kommer att vinna på detta aber till nödvändighet vartefter tiden går.

Som det fungerar nu förlorar de flesta på det. Folk som inte sköter sej ska veta att dom åker ut - folk som får en plats i samhället lär sej snart att tala samhällets språk - kanske lite knackigt i början men det kommer sej.

Att som mrh tro att vi kan lösa problemen med att reducera den svenska befolkningen till cirka fem miljoner är förutom att det är en totalförkastlig tanke även något som inte är genomförbar i praktiken utan tredje rikets modell för den slutliga lösningen och det är väl knappast något du ställer dej bakom lika lite som jag.

Att även jag stavar lite tokigt ibland är jag medveten om och bortser från för det mesta då andra gör - jag till och med rättar felstavningar i citat som du kanske märkte då jag citerade dej. Nej sånt tar jag inte så allvarligt på.

Ha det så härligt själv!

mrh 94
Bra att du förklarar dej - det underlättar förståelsen av det du tänker dej.
Jag håller dessutom med en hel del av det du säjer.
Att köra ettbarnspolitiken som kina kan vara en lösning på överbefolkning - som vi i sverige inte direkt lider av ännu, men som på sikt kan bli ett problem även här - inte för att över och medelklassmedborgaren har för vana att yngla av sej okontrollerat så som ekonomisk underklass vanligen traditionellt gjort då mortaliteten alltid varit större i de grupperna.

Hur som helst så är det viktigt att få alla med på tåget och utifrån ett gemensamhetsperspektiv få skutan på rätt köl igen.

En annan men fråga av mer kuriös karaktär är om inte ditt sneglande mot storfinansens pengaprivilegier låter som en klar vänsterretorik av gammalt beprövat snitt? Inte för att det stör mej då jag ju anser att det ansvarslösa uteslutande monetära lönsamhetstänkande som de skamlöst marknadsliberala högeridealisterna står för är en styggelse för ett humanistiskt utvecklat folk - men vad kallar du din hållning för i det fallet?

mrh 96
Jo idén att arbetarna och kapitalet ska samarbeta och inte vara varandras fiender har väl varit socialdemokratisk policy sedan 1938 - ja det är ingen dum idé om det inte vore för att den visat sej svår i längden då just kapitalets räntabilitetskrav lönar girigheten mer än ekologisk balans och människovärde.

Citerar//Med rätt parametrar och om viljan finns kan vi göra storverk om någon lockar med att skapa ett bättre samhälle för alla, som bevisligen kan vara möjligt.//sc.
Jo om vi inte ska vara för pessimistiska så kan vi väl tro på det - men å andra sidan är väl det själva grundtanken i all idealism - och som du vet så är det ingen brist på idealister dock verkar dom bara ha en sak gemensam vilken är att ständigt angripa varandras koncept så som varande det värsta mänskligheten åstadkommit - och innan luften helt gått ur framhålla sitt eget som mänsklighetens räddning, vanligen dock i något mer oklar form.

Den där "någon" som du menar ska locka med ett bättre samhälle är ofta det största problemet. I Rainfelts fall framgick det en ganska tydlig idealism i hans bok "Det sovande folket", men en idealism som gjorde stor skillnad på människor samt en katastrofal förmyndarmentalitet.
Ta alla större ledare i europa sedan förra århundradets början - de flesta har varit betydligt mer karismatiska, än vår nuvarande stadsminister, men detta med att dessa gjort stor skillnad på folk och folk har varit ett gemensamt drag.

Jag tror att socialdemokratins en gång så anslående vänsteridealism var rätt i den tid som då var - utbildning och facklig organisering av det arbetande folket gav den och folket respekt och stolthet.

Men i dag förefaller det som om dessa de största partierna i svensk politik bytt fot med varandra - socialmoderaterna fikar efter kapitalets gunst - och det nya arbetarpartiet har skrotat omsorgen om löneslavarna och vispar på med den niosvansade katten för att pressa ut så mycket som möjligt ur hjonens pinade kroppar till det kapitals fromma som berikat alla deras svågrar och kusiner.

Tjyv och rackarspel är vad det är - och vem i hela världen skulle man "vilja" lita på - att man inte "kan" har ju stått klart sedan länge.

Så då blir min fråga till dej mrh denna gång - vem skulle den där "någon" vara?

Jo mrh 98
det låter ju idealistiskt och bra, men är inte det ungefär som nu - vi har "idealisterna" samlade i rixdan och där sköter dom sina hjärtefrågor i vederbörlig ordning.
Tar vi SD som exempel så ser vi att det går att nå verkstadsgolvet trots alla barriärer. Ny demokrati är en annan fluga som lyckades med konststycket för några år sedan, men som av naturliga skäl fick smaka på flugsmällan.

Kollade lite om Josef Boberg och ser att han är tämligen aktiv i debatten - vissa tongångar känner jag även till från andra debattörer.
Ja, vi får väl se om det dyker upp något ytterligare alternativ att rösta på till nästa val.
Träffade några kul typer inför förra och förrförra valet som hade stora planer på att så där från ingenstans knalla rakt in i politiken, men dom har hittills inte fått så mycket mer än några tiondels procent - Tillit heter dom, kanske dom vore nått :-)

Själv hade jag planer på en delning av sverige för ett antal år sedan och var upp i kanslihuset och snackade med Palme om det - det hela gick ut på att alla som ville leva i ett sundare samhälle med hjälpsamhet och samarbete som grund skulle flytta till en region - och alla andra som ville leva i det marknadsorienterade slagsmålet "alla mot alla" som även var dåtidens verklighet skulle flytta till andra halvans procentuellt fördelade storlek beroende på hur många som önskade ansluta sej till respektive sida.
Han tyckte idén var intressant, men svår att genomföra.

Ja politiken är inte så enkel som den skulle kunna vara om det inte fanns så många presumtiva stadsministrar - alla med sin lilla ideologiska käpphäst att göra karriär på.

mrh 100
Ja kanske att eu emellanåt pekat på den svenska självgodhetens brister - att vissa rättsfall fått bakläxa och att svensk dubbelmoral fått sej en känga emellanåt.
Annars är nog min uppfattning att vi aldrig skulle ha gått in eftersom vi gjorde det mer på kapitalets premisser än basalt folkligt fördelningspolitiska.