Kopia av gamla Sourze Forum diskussionstråden Miljarder tjänas på vår osäkerhet

Länk hit:
http://freedom.lege.net/Miljarder_tjanas_pa_var_osakerhet/Sourze_style.html .
Glöm fasaden Angela,tag i stället fram den skönheten som finns i Din själ!
Vänd så att säga ut och in på Dig!
Då skall Du finna att Din strålglans blir bländande!
Jag har sett på nära håll hur unga flickor pressas av krav vad det gäller utseende. Även om man som närstående gör allt man kan för att bekräfta och försäkra att vederbörande duger precis som hon är, är det ändå som om bekräftelsen måste komma från någon annan. Krasst så länge det går att tjäna multum på unga flickors osäkerhet kommer detta att underblåsas.

Vi killar har det bättre i detta avseende, man kan få vara en "fuling" men ändå få ligga, bli bekräftad, nå framgång etc.
Man måste våga vara sigsjälv........vilja vara sigsjälv............vilja vara naturlig.....
Bra skrivet, Angela. Jag också höll på länge så, och kunde inte visa mig ute osminkad. Brrr. Sedan var jag med i en helt fantastisk professionell grupp. Fråga gärna, så berättar jag mera. :)
Det krävs mycket inre styrka för en helt ung flicka i dag att orka stå emot pressen.

Men för hemlösa flickor fanns ju ingen smink eller nya kläder, så jag har aldrig infört det som vuxen heller.En fördel med en sådan uppväxt.

Det var kul när jag gjorde min första strippkarriär i Hamburg: jag hade aldrig använt smink o kunde inte balansera på höga klackar!!!
Flickorna ojjade sig: vilket fiasko!

Det löste sig: jag tog snoddarna ur flätorna,dansade barfota med ormen om halsen o ingen frågade varför jag inte använde make up.

Men i bland vill barnen att jag tonar håret o fixar lite med det för de påstår att man mår bättre då?
Så på gamla dagar kan man någon gång se mig i en praktfullare fläta än jag borde ha.Bra om man dejtar yngre killar men ganska oviktigt ändå.
Mina vuxna flickor tar oxå det yttre lite på lek när det faller sig.Biologiska dottern köper nästan bara secendhand kläder till sig.

Men jag kan inte övertyga barnbarnen om att de är väldigt vackra i sig själva: det är så många livsviktiga attribut de måste ha:
Det svåra är att veta vad man ska sponsra o inte.

Sonen ställs inför många sådana val när hans döttrar trycker på.
Inte lätt att vara förälder i dag när det inte räcker med smink o märkeskläder utan att det ska tatueras o opereras osv.
Visst är det lite märkligt. Här lever vi sedan decennier i s.k. "världens mest jämställda land", alltmer. Ja dvs kvinnan/tjejen har fått all positiv uppmärksamhet (för mycket!?). "Könen är lika som bär", (ja nästan) Och ändå så mår alla unga sämre (SR), ja tjejerna då, framför allt. Visst, och märkligt jämfört med förr.
Hur killarna mår får vi sällan veta, men de får sämre betyg, och tar oftare livet av sig, hamnar i kriminalitet osv.
Och det där "lika som bär", "kön är en social konstruktion" (hoppsan!)? Sällan har väl unga tjejer i Sverige så tydligt markerat sin könsroll, alltmer sexualiserad. Det är något som inte stämmer...
Här Marcus Birros åsikt igen.
[länk]
Att färg och form kan förändra en människas framtoning är förvisso sant och som lek är det inget att invända mot, inte heller att folk utvecklar en personlig stil dom trivs med.

Faran med mode industrins produkter är den likriktning detta innebär för vad som i vissa kretsar och ofta i vissa ålders och könskategorier kommer att anses som normalt eller onormalt, och detta i sin tur kommer att upplevas som en press på den enskilde att anta ett accepterat men stereotypt yttre som spelar för stor roll.

Naturligtvis har detta inget annat än med mänsklig fåfänga att göra och mode- och konfektions-industrins krav på stora serier - den måste lansera så gångbara modeller att dom kan tillverkas i massor för att maximera vinsten per försåld enhet.

Att sedan lansera plaggen som får kvinnor och unga flickor att tro att modellernas skönhet sitter i plagget och att med plagget på sin kropp kommer den skönheten är ett närmast religiöst knep - förföriska ord om frälsning från livets fulhet lovas den som är klädd i modet för dagen.

Skönt att det finns några som ser igenom exploatörernas lögner oaktat det många gånger är kvinnor och inte patriarkatet som driver modeskapandet till nuvarande absurditet.

Nej du är inte den enda som undrar varför du inte passar in i den snäva modemallen och normalitetshysterin. Men bilden på personen som illustrerar din artikel ser då inte ut att lida någon brist på yttre skönhet även om stylingen är uppenbar - men även utan den skulle åtminstone jag kunna njuta av uppenbarelsen. Detta bara sagt som en parentes - jag är alltför väl medveten om att de flesta flickor redan i 12 årsåldern och tidigare sitter fast i utseendefixeringens fälla.
Bantning som du nämner är en erkänd inkörsport till hela ätstörningskomplexet - träningshysterin likaså - hela systemet har fastnat i så kallad friskvård och fitness (1 480 000 000 - en miljard fyrahundraåttio miljoner träffar på googel för fitness) vilket säjer en del om den utseendefixering som modevärlden lever på samtidigt som den stjäl glädjen med livet från både ung och gammal.

Självmorden nämner du som inte bara drabbar flickor - men där flickor oftare misslyckas än pojkar - ja vad beror det på att folk i sin förtvivlan väljer att avsluta sina liv - är det därför att dom insett att dom inte kan få allt
eller är dom genuint otillfredsställda då dom genom all reklam och glättig veckopress förstått att dom är chanslösa, att deras liv inte annat kan än att bli förspillt? så erbarmligt fula som dom av naturen skapats - nej sannolikt inte, men att deras liv upplevs som utan värde är uppenbart och det i det förhållandevis välmående sverige.

Du tror helt rätt då du menar dej se att vi killar lider vi med - gäller säkert inte alla liksom alla flickor inte heller drabbas, men som kille även om man inte skälv drabbas av ätstörningsproblematiken så är det stor risk att man blir kär i en flicka som blivit det för dom är många.

Lite tillfredsställelse i torftigheten kan man ju få genom att framställa andra som syndabockar - till exempel genom att engagerat klaga på patriarkatet - kanske rent av beskylla det för grunden till rasism och att dina lår blivit för feta - möjligen också för att det finns päron att mata sina bantande vänner med.

Vackert i alla fall att du nyktert uppmärksammat problematiken som drabbar alla, kvinnor som män, pojkar som flickor - men fienden heter inte patriarkatet utan kapitalet dvs den snikna människan oavsett kön.
Jocke 6
Ja du Birro har sina synpunkter - tyvärr alltför sorgligt sanna.

Citerar//Låt oss därför helt kort kasta ett könsneutralt öga mot makten i kulturvärlden. Eva Hamilton, Svt. Karin Olsson, Expressen. Malin Ullgren, DN. Aase Berg, DN. Nina Lekander, Expressen. Ulrika Knutsson. Ulrika Milles. Jessica Rabe. Hanna Fahl, DN. Åsa Lindeborg, Aftonbladet.//sc

Helt klart har en maktförskjutning skett på många områden i samhället och konstigt vore det om den bara snällt skulle uppnå balans och sedan stanna där.

Jag anser fortfarande att det inte ska vara respektive individs kön som avgör utan den kompetens var och en innehar. Om det är kompetensen det handlar om är jag helt klart beredd att acceptera vilka kön som helst på vilka områden som helst - trots allt är det bara under avlandet av våra barn som kön har betydelse - resten klara vi av i blandat tillstånd.
#7 bizon färg och form, hela vårt samhälle är genomsyrat både fysiskt som psykiskt med färg, en slags signatur för vem vi är skulle jag vilja påstå och vad vore livet utan att någon satt färg på vår tillvaro. En fråga som jag nog inte är ensam om, vad är det som gjort att du har satt ett likhetstecken över mänskligheten som gör att man undrar om du anser att det inte finns någon skillnad på folk och fä, denna naiva tanke du har att bara vi människor pratar ihop oss, så kan vi uträtta storverk, samma åsikt äger Leif E, trots att han är så smart att inse att ofantlig stor mängd av mänskligheten är hopplösa fall som inte går att göra någonting åt! Vi ser ju hur feministerna bär sig åt som har förstört sinnet på mången ung svensk som inte vet om han är tjej eller kille lätt överdrivet.
Att bota folket ifrån irrationellt tänkande behövs, men inte av den sorten som du förmenar, som kommer utifrån som tvärtom förstör för vårt land anser jag, så att allting kommer att braka ihop en vacker dag.
Vilken bra artikel Angela. Det är viktiga aspekter du tar upp. Jag som skriver om detta, både här och på min blogg och som har det som livsstil ser dock en positiv trend som börjat växa fram och det är upp till oss äldre ( 25 år och uppåt) att informera de yngre tjejerna så de inte blir lurade av de svin som finns inom branschen - för övrigt finns dom i ALLA branscher som går ut på att tjäna pengar på att folk köper deras produkter.

Det jag vill belysa är att idag så finns det en medvetenhet att när det kommer till modeller och konceptet haute couture så bygger de på samma koncept: att sälja en dröm. Båda bygger på att skapa sådant som inte finns i verkligheten utan de bara finns där för inspiration och när det kommer till kläderna: för att njutas av att titta på. Likt en Picasso-tavla! Surrealistiskt med andra ord.

När det kommer till smink och kläder så är det så att för oss som bara älskar detta utan att egentligen kunna förklara varför- få av oss har komplex gentemot branschen för vi vet att det handlar inte om att VI ska se ut så, igen- de är där som inspiration, som en kick-start och ibland som en NO-NO. Man tar det med humor och en nypa salt.

Modellbranschen idag sätter ner foten mer och mer mot alltför smala tjejer och säger nej till att skriva kontrakt med dem med uppmaning att skaffa sig en sund livs-stil med både mat och träning. De stora modehusen som ex Ralph Laurent, Westwood, lagerfeldt och Gucci för att nämna några har börjat plocka in fler och fler normalviktiga tjejer på catwalken.

Detta behöver unga tjejer se och höra, jag själv skriver om det med jämna mellanrum på bloggen då jag vet att jag har yngre läsare.

Det andra är att fler både smink-märken och kläd-designers går mot det Gröna och kräver produkter framtagna att skada naturen så lite som möjligt.

Men igen, som i alla branscher, så finns det svin som bara vill tjäna pengar.

Det behövs fler som Emma Hamberg som när hon blev redaktör på Veckorevyn tog bort Fröken Sverige- tävlingen från tidningen för att den då peakat ett osunt ideal.

Det kommer alltid finnas de som kommer försöka sko sig på unga tjejer och killars osäkerhet, alltid. Detta kan vi alla hjälpas åt att motarbeta: skriv på bloggar, skriv artiklar, våga granska och ställa krav!

Och om du är förälder: Ge ditt barn ett värde i vem hon/han är och visa dem tydligt att dom är älskade!!! För även om de drar iväg och testar olika stilar brukar de flesta som har en sund värdering med sig hemifrån sluta sina dagar att trivas med sig själv och ha den stil de gillar själva oavsett trend!

Angående viktdebatten säger jag såhär: har du en över eller undervikt är du i obalans och det mår man aldrig bra av. Båda delarna är livshotande för kroppen.

Och livsmedelsbranschen behöver verkligen få sig en rejäl koll. Nyligen har jag fått veta att både agave-sirap och Stevia som är sooo HOT just nu- i 90% av fallen är bluff och innehåller kanske 2% naturliga ämnen- resten är bara skit!

URSH!
Jennie #10
Dehär inlägget innehåller faktiskt lite kött på benen med hyggligt näringsvärde.

Men att modebranschen börjat efterfråga normalviktiga modeller är inte något som den kommit på själv - det beror bara på att det finns ansvarsfullt folk som pekat på sambanden mellan ätstörning och sjuklig bantning och modeidealen så som dom tidigare presenterats - och inte minst konfektionssydda kläder som strängt taget passar väldigt få.

Att jämföra vissa konstgenrer med klädmode typ haute couture/hög modegrad är inte alls fel och mycket som sys upp av klädkonstnärer är verkligen att betrakta som konst - fast surrealistiskt tycker jag inte att det är - när det gäller vad människor kan tänkas påkläda sej så är vad som helst realistiskt i det fallet har nog varken skamlösheten eller fantasin några gränser.
Bizon:
Fast jag skriver inte att modebranschen it self kommit på att ha normalviktiga modeller utan menar just att det är sådana som Emma Hamberg som kommer i rätt position så de kan påverka. Vi kan dessutom tacka Karl Lagerfeldt mycket för detta, branschen går ofta efter vad han gör och han var en av de första att ta in normala tjejer som modeller- yeah.

Och vill du få se exempel på surrealistiska kläder så googla Alexander McQueen.

Ha en trevlig kväll :)
Tacka för trevligönskan Jennie #12.

Kollade ALEXANDER MCQUEEN på denna sajt [länk] och läste lite på Wickipedia - han blev inte så gammal.

Jag blev inte så impad faktiskt - någon riktig surealism sådan som jag förväntade mej såg jag inte, men en "multi strap sandal" gillade jag - fast inte priset €2400.00 ca 20.000.Skr.

Några roliga clutchar fanns - fast kanske är jag lite trött på döskallar.

Men dispositionen av de mönstrade tygerna på vissa plagg tyckte jag om.

Ha en trevlig kväll du med.
2013-06-18 00:00 slängde Sourze sitt gamla forum, och öppnade ett nytt.  Detta arkiv är ett led i dokumentationen av Sourzes nu avslöjade men ej erkända politiska agenda.  Detta avslöjades i det gamla forumet som nu är borttaget av Sourze, men här för några år bakåt delvis räddat.

Referenser:  "Dynamisk Fångst" (Leif Erlingsson 2013-06-11), "Sourze förbjuder förklaringar" (Leif Erlingsson 2013-06-10).
Länk till ett särskilt signifikant men från Sourze utrensat inlägg:  Jante vs. Frihetsmänniska dialogen i Ovetenskapsparadigmet tråden.
Sedan 2013-05-07 är ett flertal gamla Sourze författare och forumister blockerade från att skriva på forumet.  Bl.a. undertecknad.  [Länk till denna tidpunkt.]

Detta är långt större än Sourze.  För ett antal år sedan studerade jag kommentarscensuren i DN där den i en artikel angripen person som i artikeln påstods inte kunna belägga sina påståenden gång på gång fick kommentarer där han just visade belägg för det han påstods inte kunna belägga bortrensade inom minuter.  Även andra som la in kommentarer med belägg för samma påståenden fick sina kommentarer omedelbart bortrensade.  Vid detta tillfälle satt jag och laddade om denna kommentarstråd hela tiden och sparade samt såg vad som rensades.  Har bloggat om det, se "Censurien på DN" från 2 juni 2009.
Vid den tiden var Sourze-rävarna helt omedvetna om slikt.
Vid den tiden var därför jag enligt den allmänna meningen på Sourze en ond person, det skrevs mycket negativt om mig.
Mycket medvetet har jag arbetat för att bilden av mig ska bli en annan, utan att någonsin ha backat i sak.
Det har lyckats.  Över förväntan.  Det är det som "är problemet".  Och "lösningen" blev att blockera ett antal debattörer.  Att rensa ut det gäng som börjat vakna.  Som alltså inte kan göra inlägg.

Forumister som fortfarande anses ofarliga kan dock tills deras status också ändras fortfarande öppna upp kommentarstrådarna till egna och andras artiklar med det enkla tricket att titta vilket siffertal som står som del av artikellänken, addera ett till detta tal, och stoppa in det i denna länk istället för nollorna:  http://www.sourze.se/forum/thread/00000000/page1

Men själv har jag nu den dokumentation jag behöver.  Jag gjorde det övertydligt vilka processer det här rör sig om.  Hela mitt Sourze projekt har handlat om att "röka ut" dessa krafter och energier.  De är nu mycket synliga.  Det är väldigt tydligt vad som inte får vara kvar på "fria" diskussionsforum.  Inget som verkligen visar hur vi begränsas i vårt tänkande från att skapa en bättre värld får finnas kvar.  Vi får INTE förstå hur vi kan göra oss oberoende av våra slavdrivare genom att vi själva kan skapa allt välstånd vi kan önska oss.

Allt Gott,
Leif Erlingsson
Länk till ett särskilt signifikant men från Sourze utrensat inlägg:  Jante vs. Frihetsmänniska dialogen i Ovetenskapsparadigmet tråden.
Se även Leif Erlingsson som det tidigare såg ut på gamla Sourze.se:

http://freedom.lege.net/Spegel_av_Leif_Erlingssons_Sourze_profil_med_artiklar/

Sparad kopia av gamla sidan http://www.sourze.se/__10707529_a.asp som inte längre finns kvar:
Leif Erlingsson
SKRIBENTPROFIL
Beskriv dig själv:  Tankebrytare
Antal bidrag:  12
Länkar:
http://lege.net/
http://blog.lege.net/
http://leiferlingsson.lege.net/
http://leiferlingssonsartiklar.lege.net/
http://freedom.lege.net/Leif_Erlingsson/
http://lege.net/Leif_Erlingsson_efter_20130216/
E-post:  leif@lege.net
Sysselsättning:  Holistisk detektiv
Intressen:  Förstå
Brinner för:  Hela det nu
Brinner inte för:  Förtryck
Varför jag läser och/eller skriver på Sourze:  Jag är vilseledaren, som förvirrar dig till att tänka själv.
Vill jag säga till Sourze läsare:  Mitt och ditt ansvar är att vara autentiska, att leva och att kommunicera.  Att vara levande.  Politisk korrekthet är motsatsen till att plocka russinen ur alla ideologier, religioner, tankesystem för att uttrycka sin egen sanning.  Om en sionist eller nazist eller marxist eller scientolog eller mormon säger en sanning så är den lika sann som om din mamma säger den.  Sanning kan aldrig smittas.  Den som säger något annat sysslar med hjärntvätt, antagligen för att han/hon är hjärntvättad.  Det har vi alla varit.
Favoritskribent på Sourze:  Michael Delavante
Jag rekommenderar
Bok:
  The Source Field Investigations, David Wilcock
Musik:  We Want Your Soul, Freeland, Peace Not War, Vol 2
Film:  Eyes Wide Shut (1999)

Länk till nuvarande Sourze:  http://sourze.se/ .