Kopia av gamla Sourze Forum diskussionstråden Media förvränger Occupy Wall Street 2011

Länk hit:
http://freedom.lege.net/Media_forvranger_Occupy_Wall_Street_2011/Sourze_style.html .
Jag vill passa på att länka till Kaminskis artikel i tidningen Yealh om händelsen 1999: [länk]
Där finns även foton.
#2 du är ett typexempel på folk som ingår i den skaran Thomas. Smutskastning är inget hållbart argument i längden oavsett hur mycket du än försöker. LOL
Ang. händelsen 1999 från Kaminskis artikel, jag noterade hur man i Sverige uppenbarligen har de-sensitiserade sadistiska hatdrivna missfoster i SWAT-teams som antagligen inte skulle tveka att misshandla min egen morsa.  Det är resultat av trauma och/eller hjärntvätt.  Det är som i sagan om ringen, de vackra älvorna desinformeras och korrumperas av det mörka.  Ser att dessa har påhejare även här i tråden.
Tack Torbjörn.  Intressant artikel & vittnesskildring.  "Det var i själva verket polisen som initierade våldet".  Som du skriver, i dag, med Internet, kan vi lägga fram vanliga människors perspektiv och sanning, och är inte hänvisade till maktens.  (Läste Kaminskis artikel först, men nu även din.)  Deras trumfkort är deras våldsmonopol.  Det är därför de alltid försöker få det dithän.  Med lögn, om så krävs.  Människornas trumfkort är sanningen, när den blir känd och förstådd av alla.
Thomas, #7: Klockrent! Du bekräftar Stefan's (#3) utsago utan att tillåta minsta tvivel.
De mörka...

"European Gendarmerie Force skall våldta Grekland"
Monday, 07 November 2011 23:59
[länk] .

"Grekerna skall pryglas till lydnad".  "Taktiken är att den inhemska polisen skulle ha moraliska skrupel att kriga emot den egna befolkningen.  Alltså tar man hejdukar från andra länder.  Snacka om ett enat Europa.  LaRouche jämför med rätt läget med "Reichsprotektorat Böhmen und Mähren" under Hitler-Tyskland."
Jag blev förvånad när jag såg Lawrence O'donnell ifrån MSNBC rapportera om bråkstakar ifrån Occupy Wallstreet för ett tag sen. Hittade inte klippet med samma oavslöjande rubrik som då jag såg det första gången. Men här är det iallafall [länk]
MatsB inlägg 8. Ta dig ur haschdimmorna så du kan se verkligheten för vad den är!
Stefan inlägg 13. Du har tydligen inte ens fantasi till att kreera (betyder skapa) egna påhopp.
Att du har ett heroin dropp permanent inopererad råder det ingen tvekan om. Med tanke på din inprogramerade syn på världen så behöver jag inte använda min fantasi sen att du lever i matrixbubblan kan inte jag Göta något åt. Har läst rätt mycket av skiten och missinformationen du skriver här medans du trackar andra skribenter som visar sig ha en annan världsbild än du.
Thomas, #12: Haschdimmorna?
Jag förstår inte vad du menar med det.
@ [länk] Blackie 2011-11-24 09:56, jag tror det är detta ("Jag blev förvånad när jag såg Lawrence O'donnell ifrån MSNBC rapportera om bråkstakar ifrån Occupy Wallstreet för ett tag sen." o.s.v., alltså representant för gammelmedia som börjar säga som det är) som Clif Highs senaste Web Bot rapport "The Shape of Things to Come" Volume 0, Issue 12, Data Set Analysis, Asymmetric Language Trend Analysis, Interpretation and Predictions for 2011/2012, beskriver som "a [new (and visible) sharpness] will be seen in [reporting] on the [poor/poverty (in) usa]."  (Innan samma media får instruktioner att fnaska för allt vad de är värda, enligt prediktionen.)
MatsB inlägg 16. En del är det inte värt att förklara för tydligen.
Tyvärr, Thomas.  Du tar inte andra på allvar.  Och därför knappast dig själv heller.  (Re: de två ovan 15:33, 15:36 i dag och Re: din kommentar 15:07 [länk] (annan tråd).)
Vad jag syftar på är så uppenbart att om det inte redan klart framgår för dig så finns ingen möjlighet att du ska kunna förstå det bättre efter tillkrångling.
Jag har med stor sorg studerat hur förmågan till rationellt tänkande hastigt avtagit i mitt hemland.  Men jag tror jag förstår varför: 
Orsaken att vårt samhälle befinner sig på full back vad gäller förmåga att tänka och dra intelligenta slutsatser är att så många inte förmår släppa rädslan inför att låta gamla trossystem försvinna och att man är alltför rädd för förändring.
Thomas, #2, #12 , #19 och #21:
Jag vore fortarande intresserad av dina föklaringar, inte bara till vad du menar med haschdimmor. I en annan tråd tycker du att Leif är "Luddig" men kommer sedan själv med kommentarer som för mig
känns svåra att förstå. I den tråden tror jag mig förstå vad du tänker, men ville helt enkelt ha det förklarat för att undvika missförstånd. När Leif länkar till en en kommentar signerad "Thomas L Aabo" klankar du på att han alltid hämtar medhjälpare i sina länkar. Samtidigt säger du att andra dillar, befinner sig i dimmor utanför verkligheten osv. Det finns en äldre tråd nånstans där du upprörs över
att någon missar ett "h" i ditt förnamn, bara för att i nästa inlägg själv förvränga andra debattörers signaturer på ett sätt som lätt uppfattas som ren smutskastning.

Jag kastar för övrigt säkert oxå sten i glashus här och där, men tycker ändå, väldigt subjektivt, att du är stråt vassare på den punkten.
#23 Du borde lärt dig vid det här laget att Thomas starka sida inte är sakliga och välmotiverade inlägg.
Haha!" Per W. Ditt inlägg (24) säger A L L T om dig men inte ett smack om mig!
#25 Jodå, jag vet att kommentarer som "Vilse i pannkakan" och "Vad dillar du om?" är några av de mest begåvade kommentarer du strör omkring dig.
2013-06-18 00:00 slängde Sourze sitt gamla forum, och öppnade ett nytt.  Detta arkiv är ett led i dokumentationen av Sourzes nu avslöjade men ej erkända politiska agenda.  Detta avslöjades i det gamla forumet som nu är borttaget av Sourze, men här för några år bakåt delvis räddat.

Referenser:  "Dynamisk Fångst" (Leif Erlingsson 2013-06-11), "Sourze förbjuder förklaringar" (Leif Erlingsson 2013-06-10).
Länk till ett särskilt signifikant men från Sourze utrensat inlägg:  Jante vs. Frihetsmänniska dialogen i Ovetenskapsparadigmet tråden.
Sedan 2013-05-07 är ett flertal gamla Sourze författare och forumister blockerade från att skriva på forumet.  Bl.a. undertecknad.  [Länk till denna tidpunkt.]

Detta är långt större än Sourze.  För ett antal år sedan studerade jag kommentarscensuren i DN där den i en artikel angripen person som i artikeln påstods inte kunna belägga sina påståenden gång på gång fick kommentarer där han just visade belägg för det han påstods inte kunna belägga bortrensade inom minuter.  Även andra som la in kommentarer med belägg för samma påståenden fick sina kommentarer omedelbart bortrensade.  Vid detta tillfälle satt jag och laddade om denna kommentarstråd hela tiden och sparade samt såg vad som rensades.  Har bloggat om det, se "Censurien på DN" från 2 juni 2009.
Vid den tiden var Sourze-rävarna helt omedvetna om slikt.
Vid den tiden var därför jag enligt den allmänna meningen på Sourze en ond person, det skrevs mycket negativt om mig.
Mycket medvetet har jag arbetat för att bilden av mig ska bli en annan, utan att någonsin ha backat i sak.
Det har lyckats.  Över förväntan.  Det är det som "är problemet".  Och "lösningen" blev att blockera ett antal debattörer.  Att rensa ut det gäng som börjat vakna.  Som alltså inte kan göra inlägg.

Forumister som fortfarande anses ofarliga kan dock tills deras status också ändras fortfarande öppna upp kommentarstrådarna till egna och andras artiklar med det enkla tricket att titta vilket siffertal som står som del av artikellänken, addera ett till detta tal, och stoppa in det i denna länk istället för nollorna:  http://www.sourze.se/forum/thread/00000000/page1

Men själv har jag nu den dokumentation jag behöver.  Jag gjorde det övertydligt vilka processer det här rör sig om.  Hela mitt Sourze projekt har handlat om att "röka ut" dessa krafter och energier.  De är nu mycket synliga.  Det är väldigt tydligt vad som inte får vara kvar på "fria" diskussionsforum.  Inget som verkligen visar hur vi begränsas i vårt tänkande från att skapa en bättre värld får finnas kvar.  Vi får INTE förstå hur vi kan göra oss oberoende av våra slavdrivare genom att vi själva kan skapa allt välstånd vi kan önska oss.

Allt Gott,
Leif Erlingsson
Länk till ett särskilt signifikant men från Sourze utrensat inlägg:  Jante vs. Frihetsmänniska dialogen i Ovetenskapsparadigmet tråden.
Se även Leif Erlingsson som det tidigare såg ut på gamla Sourze.se:

http://freedom.lege.net/Spegel_av_Leif_Erlingssons_Sourze_profil_med_artiklar/

Sparad kopia av gamla sidan http://www.sourze.se/__10707529_a.asp som inte längre finns kvar:
Leif Erlingsson
SKRIBENTPROFIL
Beskriv dig själv:  Tankebrytare
Antal bidrag:  12
Länkar:
http://lege.net/
http://blog.lege.net/
http://leiferlingsson.lege.net/
http://leiferlingssonsartiklar.lege.net/
http://freedom.lege.net/Leif_Erlingsson/
http://lege.net/Leif_Erlingsson_efter_20130216/
E-post:  leif@lege.net
Sysselsättning:  Holistisk detektiv
Intressen:  Förstå
Brinner för:  Hela det nu
Brinner inte för:  Förtryck
Varför jag läser och/eller skriver på Sourze:  Jag är vilseledaren, som förvirrar dig till att tänka själv.
Vill jag säga till Sourze läsare:  Mitt och ditt ansvar är att vara autentiska, att leva och att kommunicera.  Att vara levande.  Politisk korrekthet är motsatsen till att plocka russinen ur alla ideologier, religioner, tankesystem för att uttrycka sin egen sanning.  Om en sionist eller nazist eller marxist eller scientolog eller mormon säger en sanning så är den lika sann som om din mamma säger den.  Sanning kan aldrig smittas.  Den som säger något annat sysslar med hjärntvätt, antagligen för att han/hon är hjärntvättad.  Det har vi alla varit.
Favoritskribent på Sourze:  Michael Delavante
Jag rekommenderar
Bok:
  The Source Field Investigations, David Wilcock
Musik:  We Want Your Soul, Freeland, Peace Not War, Vol 2
Film:  Eyes Wide Shut (1999)

Länk till nuvarande Sourze:  http://sourze.se/ .