Kopia av gamla Sourze Forum diskussionstråden Med diagnosen blev mitt liv ett helvete

Länk hit:
http://freedom.lege.net/Med_diagnosen_blev_mitt_liv_ett_helvete/Sourze_style.html .
Som du vet är du inte ensam. Jag stöter på liknande ärenden varje dag. Jag hoppas att du såg Högsta förvaltningsrättens dom i förrgår i vilken man säger att Fk har tolkat de nya reglerna för sjukersättning alltför nitiskt. Den ger ändå visst hopp. En stark och självutlämnande artikel har du skrivit och jag önskar dig lycka till!
Anders Karlsson skriver i sin enligt min mening något märkliga artikel att - "Försäkringskassan ansåg att jag inte var sjuk, eller att manodepressivitet inte räknas som sjukdom..."

Alltså - vad är det Försäkringskassan därmed sagt sig anse? Att Karlsson inte är sjuk eller att manodepressivitet inte är en sjukdom?

Eftersom jag själv lider av manodepressivitet, och fått detta konstaterat av psykiater som specialiserat sig på denna sjukdom, så vill jag förmedla en annorlunda uppfattning om Försäkringskassans bemötande.

Sedan jag fick min diagnos för snart fem år sedan har jag behandlas med all respekt för mitt tillstånd. Ingen tjänsteman har på minsta vis antytt att jag inte lider av det som min psykiater konstaterat att jag lider av. Tvärtom har man följt regelverket till punkt och pricka. Sedan i somras har jag beviljats stadigvarande sjukersättning.

Anders Karlsson skriver vidare - "Allt jag kan göra för att få tiden att gå är att jobba, så jag jobbar 70-90 timmar i veckan. Och jobb finns det hur mycket som helst."

Jag förstår om Försäkringskassan tycker att det är tveksamt, att en människa med en sådan arbetsförmåga rätteligen borde ha sjukersättning.

Hur som helst - vi som lider av bipoläritet typ 1 (mano-depressivitet) kanske är mycket olika. Jag känner i vart fall inte igen mig i Anders Karlssons beskrivning av sjukdomen.



Man kan undras över om Anders Karlsson får betalt för sitt arbete? - Får han det,låt oss säga 80 timmar i veckan x 4 = 320 timmar å cirka 100:- i timmen,32.000:- per månad - Då klarar han sig bra på det! - För att tillfredställa honom ytterliggare kan ju FK ge honom ett intyg på att han är sjuk! - Fast utan ersättning,den ordnar han ju själv - Hoppas bara att han får förbli manisk,för annars går det väl åt helvete,och det med besked! - Då blir han väl sjuk,om inte förr? - Mvh.
Mitt fall ligget hos förvaltningsrätten, och på grund av att FK anser att min bipoläritet typ 1 inte är en sjukdom men dock anser att det är ett funktionshinder men ska ändå inte anses som en sjukdom och jag får ingen sjukersättning när mina skov kommer. Och på grund av detta så har jag fått ta saken i egna händer, med allt vad det innebär. Jag tänker inte sitta i offermentalitetens klor så jag startade min egen firma och jag jobbar så länge det går.
Och Dag Nilsson jag tror att det är skillnad mellan de handläggare som jobbar med dessa ärenden. Så vad din handläggare beslutar kommer inte min handläggare att besluta eftersom det är bara godtyckligt hela tiden och så är det skillnad mellan de olika länen hur man handlägger dessa ärenden.
Och Jan Olsson, jo jag får betalt för mitt arbete, annars skulle jag inte jobba. För se jag sparar till min egen överlevnad då mina skov kommer. Så som landet funkar i dag så kan man inte lita på att staten kommer att finnas där för dig när du blir sjuk. Och definitivt inte FK.
Sen kan ni tjabbla om jag är sjuk eller inte för det skiter jag fullständigt i. ni får tro och tycka vad ni vill. Jag har fått nog av insnöade Svenskar som tror att dom är något och har något att komma med. Men det blir inte så mycket annat än spekulationer och skvaller. Ta ni er pilsner och sätt er framför idiot lådan och glo på er sport. För är ni inte intresserade av att ändra systemet så tycker jag synd om er. Dessutom att ni sitter och öser er skit över folk som försöker göra något tycker jag att ni har brist på fantasi och skulle helt klart kunna skaffa er ett liv!
dessutom skrev jag i texten att jag har en årsinkomst så ni behöver inte spekulera om hur mycket jag tjänar!
"För är ni inte intresserade av att ändra systemet så tycker jag synd om er.  Dessutom att ni sitter och öser er skit över folk som försöker göra något tycker jag att ni har brist på fantasi och skulle helt klart kunna skaffa er ett liv!"

Folk som trivs med det falska försöker alltid förstöra för de levande som söker utgången, liksom skådespelarna kring "Truman Burbank" försökte hindra honom att befria sig i "The Truman Show" [länk] .

Ser samma sak bland hjärntvättade, folk som aldrig ser inåt.
#4 - "...på grund av att FK anser att min bipoläritet typ 1 inte är en sjukdom..."

Anders - Socialstyrelsen talar i Försäkringsmedicinskt beslutsstöd om hur Bipolär SJUKDOM skall betraktas.

Jag blir i sanning upprörd om man inför dig nekar till att Bipoläritet typ 1 är en psykisk sjukdom.

Hur säger man detta till dig? Vad är det för läkare som har bedömt att du lider av mano-depressivitet?
Ja enligt läkarintyg från Psyk mottagning 2 Vuxenpsyk säger man att jag lider av bipolärt syndrom typ 1 och i vissa fall rapid cycle samt svår panikångast. FK förnekar inte att jag har den sjukdomen men FK's förtroendeläkare påstår att även om jag har ett skov så är jag arbetsför. Detta har jag överklagat fram och tillbaks i 3 års tid fram tills man helt sonika tog bort min SGI vilket medför att jag inte kan överklaga mer eftersom mitt ärende inte existerar.
Samtidigt som man tog bort min SGI så beslutade man att min bipoläritet ska klassas som ett funktionshinder. Så ärligt talat så blir jag inte klok på dom där idioterna!
#8 - Ja,det var väl det jag anade! - Se #3,igen! - Ett gott råd,Skit i FK! - Mvh.
Eller: Skaffa ett liv och sluta vara offer! Rättigheter innebär också skyldigheter! Man behöver inte vara lam för att man lider av en psykisk sjukdom!
Måste vara signifikativt för Sverige att man bekvämt kan luta sig tillbaka som en fågelunge och förvänta sig att någon annan tar ansvar för ens väl och ve. Jag mår skit till och från men skulle aldrig drömma om att kräva samhälleligt stöd för det. Shape up för fan!!
Det jag tycker är signifikativt för Sverige är att sparka ned den som ligger ännu längre ned, att håna den som har en berättelse att berätta.  Det jag tycker är signifikativt för Sverige är att man är totalt utelämnad, ensam, oförstådd om man inte fixar att följa normen.
JEM - ännu en pajas till högerman som bröstar sig och försöker inbilla folk att han kunde klara sig utan sina medmänniskor/staten. Möjligtvis får han av Storebror (Reinfeldt) en klapp på sin indoktrinerade skalle så han kan rodna av stolthet.
#11 - "Jag mår skit till och från men skulle aldrig drömma om att kräva samhälleligt stöd för det."

Detta är verkligt gulligt skrivet. Och insiktsfullt. En riktig praktsoldat i Mamons armé. Påminner om de som säger: Jag fick ofta stryk som barn, och det mådde jag bara bra av. Här kittlas intellektet på ett underbart sätt.
#11: Det där låter som det gamla "ta dig i kragen", "lyft dig i håret" pratet. Som om det gick. Att utgå från sig själv när man pratar om allvarliga psykiska diagnoser är aningslöst, för att inte säga dumt. Många kan säga att "jag mår dåligt men jag jobbar ändå" men då vet de inte riktigt hur det är att må verkligt dåligt. Det finns grad-skillnader i måendet. När du är djupt deprimerad, paranoid, djupt ångestfull, har svårt att skilja inre- från yttre verklighet ( som om du skulle fortsätta drömma fast du är vaken och inte kan avgöra vad som är dröm och inte,alltså gränspsykotiska tillstånd), då KAN du inte sköta ett jobb. Då vädjar dina arbetskamrater att du bör gå hem för du hindrar dem att utföra sitt jobb. Därför att du kräver deras förståelse och stöd när de har fullt upp med att arbeta.Ditt inre kaos svämmar över och engagerar alla och det kan verkligen bli helt omöjligt där du och de måste kunna sköta vissa arbetsuppgifter. Dina arbetskamrater kan inte vara dina vårdare eller terapeuter, helt enkelt.
#11 Men du kanske tillhör de idag som anser att människor med psykiska problem, som inte har anhöriga eller vänner som tar hand om dem, gott kan bo på gatan och kan de inte ta hand om sig där bör de tyna bort någonstans utan att belasta samhället. Trots att många, många har psykiska problem på grund av det de varit utsatt för som barn, utan egen förskyllan. Alla kan inte och blir inte hjälpa av självhjälps-böcker eller mediciner.Många måste acceptera och leva med sin problem och det är inte lätt med den stigmatisering som samhället generellt utsätter dem för.Det finns väldigt låg tolerans för människor med psykiska svårigheter idag.100% och effektiv ska du vara.
Så fort en högerman råkar illa ut så gnäller han värre än alla andra, men andra skall vara tysta och inte ställa några krav alls på samhället; det får bara han själv göra när han blir arbetslös och märker att så där himla lätt var det inte att få ett jobb och så himla lätt var det inte att vara riktigt sjuk i stället för att bara må litet skit ibland. Själv skall han ha all möjlig hjälp av samhället, men andra är ju bara bortskämda.
Babol54, inte bara att det finns väldigt låg tolerans, inte bara att de ska vara 100% effektiv, utan när du sorteras bort "så är det ditt eget fel".  När "du" (inte du personligen, förstås!) "sparkar på den som ligger", så säger "du" samtidigt "det är ditt eget fel att jag måste sparka på dig!".  0% självinsikt "hos den 100% effektive".  (Kan det vara så att det inte fanns några procent kvar, åt självinsikten...)
@JEM

En sak är att samhället ska ta hand om en om man mår skit det tycker inte jag heller, men eftersom jag har betalt till en försäkring med mina egenavgifter så ska fan i mig försäkringen betala ut när jag blir sjuk! Och inte att det där satans borgarpacket ska förskingra de pengar jag har betalt in för att sänka skatter för de som jobbar och håller sig inom normen.
2013-06-18 00:00 slängde Sourze sitt gamla forum, och öppnade ett nytt.  Detta arkiv är ett led i dokumentationen av Sourzes nu avslöjade men ej erkända politiska agenda.  Detta avslöjades i det gamla forumet som nu är borttaget av Sourze, men här för några år bakåt delvis räddat.

Referenser:  "Dynamisk Fångst" (Leif Erlingsson 2013-06-11), "Sourze förbjuder förklaringar" (Leif Erlingsson 2013-06-10).
Länk till ett särskilt signifikant men från Sourze utrensat inlägg:  Jante vs. Frihetsmänniska dialogen i Ovetenskapsparadigmet tråden.
Sedan 2013-05-07 är ett flertal gamla Sourze författare och forumister blockerade från att skriva på forumet.  Bl.a. undertecknad.  [Länk till denna tidpunkt.]

Detta är långt större än Sourze.  För ett antal år sedan studerade jag kommentarscensuren i DN där den i en artikel angripen person som i artikeln påstods inte kunna belägga sina påståenden gång på gång fick kommentarer där han just visade belägg för det han påstods inte kunna belägga bortrensade inom minuter.  Även andra som la in kommentarer med belägg för samma påståenden fick sina kommentarer omedelbart bortrensade.  Vid detta tillfälle satt jag och laddade om denna kommentarstråd hela tiden och sparade samt såg vad som rensades.  Har bloggat om det, se "Censurien på DN" från 2 juni 2009.
Vid den tiden var Sourze-rävarna helt omedvetna om slikt.
Vid den tiden var därför jag enligt den allmänna meningen på Sourze en ond person, det skrevs mycket negativt om mig.
Mycket medvetet har jag arbetat för att bilden av mig ska bli en annan, utan att någonsin ha backat i sak.
Det har lyckats.  Över förväntan.  Det är det som "är problemet".  Och "lösningen" blev att blockera ett antal debattörer.  Att rensa ut det gäng som börjat vakna.  Som alltså inte kan göra inlägg.

Forumister som fortfarande anses ofarliga kan dock tills deras status också ändras fortfarande öppna upp kommentarstrådarna till egna och andras artiklar med det enkla tricket att titta vilket siffertal som står som del av artikellänken, addera ett till detta tal, och stoppa in det i denna länk istället för nollorna:  http://www.sourze.se/forum/thread/00000000/page1

Men själv har jag nu den dokumentation jag behöver.  Jag gjorde det övertydligt vilka processer det här rör sig om.  Hela mitt Sourze projekt har handlat om att "röka ut" dessa krafter och energier.  De är nu mycket synliga.  Det är väldigt tydligt vad som inte får vara kvar på "fria" diskussionsforum.  Inget som verkligen visar hur vi begränsas i vårt tänkande från att skapa en bättre värld får finnas kvar.  Vi får INTE förstå hur vi kan göra oss oberoende av våra slavdrivare genom att vi själva kan skapa allt välstånd vi kan önska oss.

Allt Gott,
Leif Erlingsson
Länk till ett särskilt signifikant men från Sourze utrensat inlägg:  Jante vs. Frihetsmänniska dialogen i Ovetenskapsparadigmet tråden.
Se även Leif Erlingsson som det tidigare såg ut på gamla Sourze.se:

http://freedom.lege.net/Spegel_av_Leif_Erlingssons_Sourze_profil_med_artiklar/

Sparad kopia av gamla sidan http://www.sourze.se/__10707529_a.asp som inte längre finns kvar:
Leif Erlingsson
SKRIBENTPROFIL
Beskriv dig själv:  Tankebrytare
Antal bidrag:  12
Länkar:
http://lege.net/
http://blog.lege.net/
http://leiferlingsson.lege.net/
http://leiferlingssonsartiklar.lege.net/
http://freedom.lege.net/Leif_Erlingsson/
http://lege.net/Leif_Erlingsson_efter_20130216/
E-post:  leif@lege.net
Sysselsättning:  Holistisk detektiv
Intressen:  Förstå
Brinner för:  Hela det nu
Brinner inte för:  Förtryck
Varför jag läser och/eller skriver på Sourze:  Jag är vilseledaren, som förvirrar dig till att tänka själv.
Vill jag säga till Sourze läsare:  Mitt och ditt ansvar är att vara autentiska, att leva och att kommunicera.  Att vara levande.  Politisk korrekthet är motsatsen till att plocka russinen ur alla ideologier, religioner, tankesystem för att uttrycka sin egen sanning.  Om en sionist eller nazist eller marxist eller scientolog eller mormon säger en sanning så är den lika sann som om din mamma säger den.  Sanning kan aldrig smittas.  Den som säger något annat sysslar med hjärntvätt, antagligen för att han/hon är hjärntvättad.  Det har vi alla varit.
Favoritskribent på Sourze:  Michael Delavante
Jag rekommenderar
Bok:
  The Source Field Investigations, David Wilcock
Musik:  We Want Your Soul, Freeland, Peace Not War, Vol 2
Film:  Eyes Wide Shut (1999)

Länk till nuvarande Sourze:  http://sourze.se/ .