Kopia av gamla Sourze Forum diskussionstråden Livskvalitet före livskvantitet

Länk hit:
http://freedom.lege.net/Livskvalitet_fore_livskvantitet/Sourze_style.html .
Själv skulle jag inte kalla det "livskvalitet" om staten bestämmer hur många barn jag tillåts skaffa mig. Konsekvenserna för de kineser som motsatt sig den kinesiska statens ett-barnspolitik är sakligt sett så långt från "livskvalitet" man kan komma.

Hela textens resonameng bygger på ett tänkande :"Saken" är så mycket större/viktigare än individen. Det sättet att resonera ger historiska återblickar som är mycket kusliga
#1 Håller med. Det visar sig också att nativiteten minskar "automatiskt" om man satsar på mödrahälsovård och fattigdomsbekämpning. Bangladesh är ett exempel på det bland andra.
Den absolut största miljöförstöraren alla kategorier är krig. Ekonomiskt, miljömässigt, mentalt. Länder som har sin produktion baserad på vinster från det militärindustriella komplexet borde rösta fram politiker som har kurage att sopa rent framför egen dörr först. Detta som ett komplement till författarens syn på livskvalitet.
Precis, JR.  "Den absolut största miljöförstöraren alla kategorier är krig.  Ekonomiskt, miljömässigt, mentalt."  Jag markerade "mentalt" för de grupper som stöder varandra överlever och de som strider inbördes går under.  Mänskligheten är för närvarande en sådan grupp som strider inbördes.  Om detta inte vänds går vi därför under.  För länge sedan bestämde en självutnämnd elit att endast eliten skulle få fortplanta sig, för att rädda mänskligheten från dumhetskollaps.  Tyvärr var eller blev denna elit galen, och det är därför vi nu lever i en galen värld.  De har nämligen fortfarande kontrollen över "fåren".

Föresatsen tycks alltså ha varit god - rädda människosläktet från att de-evolvera och försvinna.

Situationen är att denna elit som själva har de-evolverat till en blodsofferkult nu gör allt vad de kan för att sparka igång storkriget i mellanöstern.  Som de vill utveckla till det tredje världskriget, för att därigenom skapa den ultimata blodsofferceremonin/-orgasmen.  Grattis?

Lord Stirling har som vanligt bra rapportering på sin  [länk] .  Det är också denna sekt som bestämmer vad som är verkligt för oss.  Det ingår i deras föreställningsvärld att allt de gör mot oss måste ske med vårt godkännade.  För då är de oskyldiga!  Det är därför de alltid berättar allt de ska göra i förväg - symboliskt!  Samtidigt har de kört sådana hjärntvättnummer mot oss, att vi inte förstår vad de berättar...

Hej till Leif-Arne,

Har följt dina artiklar här på Sourze, många mycket bra och välskrivna. Kina var ett exempel på att barnbegränsning i stora populationer kan var en fördel, speciellt då spädbarnsdödligheten minskat. I Kina som är världens folkrikaste nation har det uppenbarligen det, men det är ett beslut som kan ändras över natt. Det var en representant från naturskyddsföreningen som sa härom dagen -att om hela väldens nuvarande befolkning skulle ha samma konsumtions nivå som Sverige -skulle våra försörjningssystem kollapsa och råvarutillgången minska drastiskt. Och 2030 är vi 2,5 miljarder människor till på jorden och konsumtionen ökat med det dubbla. -Så det börjar redan knaka i fogarna.
-Sen din kommentar angående historiska återblickar, så kanske du tänker på det som hände i Tysklandd på 1930 och -40 talet med koncentrationsläger med mera. Själva tanken med få barn som man satsar på utbildning och livskvalité för -är en judisk tradition/kultur.

Carl-Åke Gidlund
Utbildad Demograf vid Stockholms Universitet

2013-06-18 00:00 slängde Sourze sitt gamla forum, och öppnade ett nytt.  Detta arkiv är ett led i dokumentationen av Sourzes nu avslöjade men ej erkända politiska agenda.  Detta avslöjades i det gamla forumet som nu är borttaget av Sourze, men här för några år bakåt delvis räddat.

Referenser:  "Dynamisk Fångst" (Leif Erlingsson 2013-06-11), "Sourze förbjuder förklaringar" (Leif Erlingsson 2013-06-10).
Länk till ett särskilt signifikant men från Sourze utrensat inlägg:  Jante vs. Frihetsmänniska dialogen i Ovetenskapsparadigmet tråden.
Sedan 2013-05-07 är ett flertal gamla Sourze författare och forumister blockerade från att skriva på forumet.  Bl.a. undertecknad.  [Länk till denna tidpunkt.]

Detta är långt större än Sourze.  För ett antal år sedan studerade jag kommentarscensuren i DN där den i en artikel angripen person som i artikeln påstods inte kunna belägga sina påståenden gång på gång fick kommentarer där han just visade belägg för det han påstods inte kunna belägga bortrensade inom minuter.  Även andra som la in kommentarer med belägg för samma påståenden fick sina kommentarer omedelbart bortrensade.  Vid detta tillfälle satt jag och laddade om denna kommentarstråd hela tiden och sparade samt såg vad som rensades.  Har bloggat om det, se "Censurien på DN" från 2 juni 2009.
Vid den tiden var Sourze-rävarna helt omedvetna om slikt.
Vid den tiden var därför jag enligt den allmänna meningen på Sourze en ond person, det skrevs mycket negativt om mig.
Mycket medvetet har jag arbetat för att bilden av mig ska bli en annan, utan att någonsin ha backat i sak.
Det har lyckats.  Över förväntan.  Det är det som "är problemet".  Och "lösningen" blev att blockera ett antal debattörer.  Att rensa ut det gäng som börjat vakna.  Som alltså inte kan göra inlägg.

Forumister som fortfarande anses ofarliga kan dock tills deras status också ändras fortfarande öppna upp kommentarstrådarna till egna och andras artiklar med det enkla tricket att titta vilket siffertal som står som del av artikellänken, addera ett till detta tal, och stoppa in det i denna länk istället för nollorna:  http://www.sourze.se/forum/thread/00000000/page1

Men själv har jag nu den dokumentation jag behöver.  Jag gjorde det övertydligt vilka processer det här rör sig om.  Hela mitt Sourze projekt har handlat om att "röka ut" dessa krafter och energier.  De är nu mycket synliga.  Det är väldigt tydligt vad som inte får vara kvar på "fria" diskussionsforum.  Inget som verkligen visar hur vi begränsas i vårt tänkande från att skapa en bättre värld får finnas kvar.  Vi får INTE förstå hur vi kan göra oss oberoende av våra slavdrivare genom att vi själva kan skapa allt välstånd vi kan önska oss.

Allt Gott,
Leif Erlingsson
Länk till ett särskilt signifikant men från Sourze utrensat inlägg:  Jante vs. Frihetsmänniska dialogen i Ovetenskapsparadigmet tråden.
Se även Leif Erlingsson som det tidigare såg ut på gamla Sourze.se:

http://freedom.lege.net/Spegel_av_Leif_Erlingssons_Sourze_profil_med_artiklar/

Sparad kopia av gamla sidan http://www.sourze.se/__10707529_a.asp som inte längre finns kvar:
Leif Erlingsson
SKRIBENTPROFIL
Beskriv dig själv:  Tankebrytare
Antal bidrag:  12
Länkar:
http://lege.net/
http://blog.lege.net/
http://leiferlingsson.lege.net/
http://leiferlingssonsartiklar.lege.net/
http://freedom.lege.net/Leif_Erlingsson/
http://lege.net/Leif_Erlingsson_efter_20130216/
E-post:  leif@lege.net
Sysselsättning:  Holistisk detektiv
Intressen:  Förstå
Brinner för:  Hela det nu
Brinner inte för:  Förtryck
Varför jag läser och/eller skriver på Sourze:  Jag är vilseledaren, som förvirrar dig till att tänka själv.
Vill jag säga till Sourze läsare:  Mitt och ditt ansvar är att vara autentiska, att leva och att kommunicera.  Att vara levande.  Politisk korrekthet är motsatsen till att plocka russinen ur alla ideologier, religioner, tankesystem för att uttrycka sin egen sanning.  Om en sionist eller nazist eller marxist eller scientolog eller mormon säger en sanning så är den lika sann som om din mamma säger den.  Sanning kan aldrig smittas.  Den som säger något annat sysslar med hjärntvätt, antagligen för att han/hon är hjärntvättad.  Det har vi alla varit.
Favoritskribent på Sourze:  Michael Delavante
Jag rekommenderar
Bok:
  The Source Field Investigations, David Wilcock
Musik:  We Want Your Soul, Freeland, Peace Not War, Vol 2
Film:  Eyes Wide Shut (1999)

Länk till nuvarande Sourze:  http://sourze.se/ .