Kopia av gamla Sourze Forum diskussionstråden Lärare och sjuksköterskor bör ha lägre lön

Länk hit:
http://freedom.lege.net/Larare_och_sjukskoterskor_bor_ha_lagre_lon/Sourze_style.html .
Egentligen tror jag inte du menar det du skriver, detta läser jag mer som en trigger för att skapa debatt. Emedan, lön som motivator fungerar egentligen endast negativt, det vill säga att den som känner sig underbetald kan få sänkt motivation medan den som känner sig överbetald (vilket ingen i praktiken gör) inte för den skull få höjd motivation. (Herzberg)

Vi se två olika utvecklingslinjer vad gäller de konsekvenser underbetalning får vad gäller lärare och syrror. Vad gäller lärare så sjunker kraven på de som antas varför det blir allt fler päron bland lärarstudenterna medan talangerna sökar andra , bättre betalda, yrken.

Vad gäller syrrorna så är antagningskkraven på de flesta institutioner som utbildar syrror fortfarande höga, e.g. Lund. Att inte syrrorna betalas bättre än vad som är fallet idag resulterar att många röstar med fötterna och tar arbete i andra länder där de uppskattas bättre än i Sverige.

Att syrrorna med anledning av sin kamp för att få rimliga löner slulle vara mindre engagerade än om de snällt varit tysta och nöjt sig med smulor är trams. Något som jag är övertygad om att redaktören egentligen inser.

Följden av underbetalning av lärare och syrror leder till att det kommer in allt fler päron på lärarlinjerna och att syrrorna tar jobb utomlands. inte bra alls.
Ligger mycket i det du säger. Må vi få ha dem kvar som verkligen känt ett genuint kall till sitt jobb. Men varför skall vi då mäta jobben? De kan väl alla ha samma lön? Ja allvarligt undrar jag. De jobb som inte vill låta sig utföras med "vanlig" lön, kan man väl skippa då? Behövs de? Ja jag vet, lite kul att tänka :)
Skribentens teorier emottas säkert med värme ock kärlek i Näringslivets Hus och i Landstingets högre administration. Man kan höra Filippas applåder.
Undrar om skribenten själv är lärare eller sjuksköterska, annars får väl det socialistiska samhället utse honom till det…
För er som undrar om skribenten menar allvar rekommenderar jag att ni läser hans tidigare ledare där han anklagar Svd för att gå sverigedemokraternas vägar mfl. Ingen tvekan om att stollen menar allvar. När man rör sig i kvasiintellektuella miljöer och tror sig ha tagit en plats inom kultureliten med hjälp av en ledarplats i en nättidning, kan det naturligtvis stiga en åt huvudet. Språkligt påvert dessutom.
Skribentens tankar och resonemang är långt ifrån nya, de hördes ofta på 1950-talet. Och antagligen tidigare än så. Personligen tycker jag att de borde stanna i det årtionde där dom hör hemma, men självklart har alla rätt att ha åsikter som verkar mögliga.
2013-06-18 00:00 slängde Sourze sitt gamla forum, och öppnade ett nytt.  Detta arkiv är ett led i dokumentationen av Sourzes nu avslöjade men ej erkända politiska agenda.  Detta avslöjades i det gamla forumet som nu är borttaget av Sourze, men här för några år bakåt delvis räddat.

Referenser:  "Dynamisk Fångst" (Leif Erlingsson 2013-06-11), "Sourze förbjuder förklaringar" (Leif Erlingsson 2013-06-10).
Länk till ett särskilt signifikant men från Sourze utrensat inlägg:  Jante vs. Frihetsmänniska dialogen i Ovetenskapsparadigmet tråden.
Sedan 2013-05-07 är ett flertal gamla Sourze författare och forumister blockerade från att skriva på forumet.  Bl.a. undertecknad.  [Länk till denna tidpunkt.]

Detta är långt större än Sourze.  För ett antal år sedan studerade jag kommentarscensuren i DN där den i en artikel angripen person som i artikeln påstods inte kunna belägga sina påståenden gång på gång fick kommentarer där han just visade belägg för det han påstods inte kunna belägga bortrensade inom minuter.  Även andra som la in kommentarer med belägg för samma påståenden fick sina kommentarer omedelbart bortrensade.  Vid detta tillfälle satt jag och laddade om denna kommentarstråd hela tiden och sparade samt såg vad som rensades.  Har bloggat om det, se "Censurien på DN" från 2 juni 2009.
Vid den tiden var Sourze-rävarna helt omedvetna om slikt.
Vid den tiden var därför jag enligt den allmänna meningen på Sourze en ond person, det skrevs mycket negativt om mig.
Mycket medvetet har jag arbetat för att bilden av mig ska bli en annan, utan att någonsin ha backat i sak.
Det har lyckats.  Över förväntan.  Det är det som "är problemet".  Och "lösningen" blev att blockera ett antal debattörer.  Att rensa ut det gäng som börjat vakna.  Som alltså inte kan göra inlägg.

Forumister som fortfarande anses ofarliga kan dock tills deras status också ändras fortfarande öppna upp kommentarstrådarna till egna och andras artiklar med det enkla tricket att titta vilket siffertal som står som del av artikellänken, addera ett till detta tal, och stoppa in det i denna länk istället för nollorna:  http://www.sourze.se/forum/thread/00000000/page1

Men själv har jag nu den dokumentation jag behöver.  Jag gjorde det övertydligt vilka processer det här rör sig om.  Hela mitt Sourze projekt har handlat om att "röka ut" dessa krafter och energier.  De är nu mycket synliga.  Det är väldigt tydligt vad som inte får vara kvar på "fria" diskussionsforum.  Inget som verkligen visar hur vi begränsas i vårt tänkande från att skapa en bättre värld får finnas kvar.  Vi får INTE förstå hur vi kan göra oss oberoende av våra slavdrivare genom att vi själva kan skapa allt välstånd vi kan önska oss.

Allt Gott,
Leif Erlingsson
Länk till ett särskilt signifikant men från Sourze utrensat inlägg:  Jante vs. Frihetsmänniska dialogen i Ovetenskapsparadigmet tråden.
Se även Leif Erlingsson som det tidigare såg ut på gamla Sourze.se:

http://freedom.lege.net/Spegel_av_Leif_Erlingssons_Sourze_profil_med_artiklar/

Sparad kopia av gamla sidan http://www.sourze.se/__10707529_a.asp som inte längre finns kvar:
Leif Erlingsson
SKRIBENTPROFIL
Beskriv dig själv:  Tankebrytare
Antal bidrag:  12
Länkar:
http://lege.net/
http://blog.lege.net/
http://leiferlingsson.lege.net/
http://leiferlingssonsartiklar.lege.net/
http://freedom.lege.net/Leif_Erlingsson/
http://lege.net/Leif_Erlingsson_efter_20130216/
E-post:  leif@lege.net
Sysselsättning:  Holistisk detektiv
Intressen:  Förstå
Brinner för:  Hela det nu
Brinner inte för:  Förtryck
Varför jag läser och/eller skriver på Sourze:  Jag är vilseledaren, som förvirrar dig till att tänka själv.
Vill jag säga till Sourze läsare:  Mitt och ditt ansvar är att vara autentiska, att leva och att kommunicera.  Att vara levande.  Politisk korrekthet är motsatsen till att plocka russinen ur alla ideologier, religioner, tankesystem för att uttrycka sin egen sanning.  Om en sionist eller nazist eller marxist eller scientolog eller mormon säger en sanning så är den lika sann som om din mamma säger den.  Sanning kan aldrig smittas.  Den som säger något annat sysslar med hjärntvätt, antagligen för att han/hon är hjärntvättad.  Det har vi alla varit.
Favoritskribent på Sourze:  Michael Delavante
Jag rekommenderar
Bok:
  The Source Field Investigations, David Wilcock
Musik:  We Want Your Soul, Freeland, Peace Not War, Vol 2
Film:  Eyes Wide Shut (1999)

Länk till nuvarande Sourze:  http://sourze.se/ .