Leif Erlingsson
2013-06-18
Jan Olsson
2011-12-12 10:46:00
På grund av sin relativt ringa längd,har han inte kunnat hålla det högre! - Drottningen har,som det verkar,ej heller velat "bära upp" honom! - Däremot har diverse medlemmar ur Rojalistiska föreningen gjort så gott de kunnat,för att "lyfta" honom! - Stora problem,när utgångspunkten verkar vara ett gungfly! - Stå på Dig,Knugen!! -
Thomas L. Aabo
2011-12-12 11:58:00
Man kanske skulle göra som med hövdingen i Asterix och Obelix, dvs bära runt honom på en sköld?! ;-)
sunnyb
2011-12-12 22:44:00
Vem bryr sig egentligen? O Vem minns i dag Pockettidningen R:s Horor o Herrar? Om kungens köpta flickor då före Silvia?
Lennart Asp
2011-12-13 03:21:00
Det hedrar den ädle riddaren att han för tillfället lägger sitt viktiga bloggande om Europeiska kungahus åt sidan och genast rider ut för att med sin artikel försöka rädda kungahuset och Hans Majestät Konungens ära och heder med att dra upp monarken i tidens nerdragna byxor. Jan hoppas i sin tur att det bara är "ett gungfly" och Thomas försöker upphöja honom till en forntida gallisk kungs jämnlike. Men eftersom jag i likhet med Sunny mycket väl minns "Pockettidningen R:s Horor o Herrar" tror jag inte på den ädle riddarens beskrivning att det är "en undermålig skvallerbok" och att "dessa skriverier ... inte håller någon högre journalistisk standard" ...
Lennart Asp
2011-12-13 03:28:00
Kungen hoppas vända blad, men denna sista "affär" kan istället tvinga honom att bläddra tillbaka lite grand i boken till år 1977 och nummer 4 av Pockettidningen R "Horor och Herrar", som Stig Edling fick Stora journalistpriset för. Nu avslöjar Stig Edling för Scoop att det egentligen var UD som ville att det skulle komma ut att en UD-tjänsteman fick i uppdrag under kung Carl Gustafs PR-resa i USA våren 1976 "skaffa kungen unga damer som var tillräckligt pålitliga att ta upp på rummet så sent på natten". Hans källa på UD sade att de "var trötta på att fixa horor till kungen var han än var". Kanske UD skulle fått Stora journalistpriset istället? :) [länk]. Vad var det Jan Guillou sade för länge sedan? Kommer inte ihåg exakt, men det var något i stil med att det var en missuppfattning att grävande journalister gräver upp sensationella avslöjanden. Det är i själva verket makthavarna som väljer att läcka avslöjanden när det passar deras intressen. I det här fallet passade det UD ...
Lennart Asp
2011-12-13 03:41:00
P.S. Jag köpte faktiskt Pockettidningen R och detta famösa nummer 1977. Får väl i likhet med Angus gå ner i källaren och gräva bland böcker, tidningar, papper och diverse annat skräp och se om jag hittar den och samtidigt försöka städa upp lite grand i kaoset. Samtidigt kanske jag skulle passa på att be en bön att jag har några år kvar till Sunny B:s jämnårigas "dödsstädning". :)
Leif-Arne Undvall
2011-12-13 07:58:00
Nja, direkt kris är det väl knappast. I begreppet kung ligger ju att kunna göra sådant vanliga dödliga singular inte kan, annars vore han ju ingen kung, liksom. Slutligen, inom några/någon månad/er när tidningarna är fyllda av bilder på kunglig bäbis, då kommer inte att stå en rad om CG:s bortamatcher i bladen.
Lennart Asp
2011-12-14 01:29:00
Nej, Leif-Arne, det är ingen kris. Det enda som har hänt är att vår statschef, via kompisar kanske, har kontakt med kriminella. Plus att han med sina "bortamatcher" är misstänkt för brott ...
Leif-Arne Undvall
2011-12-14 08:31:00
#8)Nåja, då håller ju sig vederbörande till traditionen, om än lite mer modest. Peter den Store lät spetsa, förment misstänkta älskare till Tsarinnan, på påle på Röda torget. Därtill lät han delinkventen behålla päls och mössa så att de inte hann frysa ihjäl, utan fick hållas där på sin påle, androm till varnagel.
Lennart Asp
2011-12-14 18:50:00
Intressant historisk anekdot, Leif-Arne. Du menar att knugen kan skylla ifrån sig på Peter den store? :)
Lennart Asp
2011-12-15 00:27:00
... Eller du kanske bara vill ge ett tips till vår högsta royale Herre om Silvia skulle få för sig att hämnas med egna "bortamatcher"? Spetsa stackars Silvias älskare på påle mitt på Sergels torg? Aj! :(
Lennart Asp
2011-12-15 00:47:00
... Men i gengäld kanske Silvia Sommarlats "förmenta älskare" kan få behålla päls och mössa på sig så att han slipper frysa ihjäl i vinterkölden på Sergels torg? :)
tobias
2011-12-15 01:25:00
"Oskyldig till befunnen skyldig". Ja det är ju lätt att säga om någon som innehar straffimmunitet. Hur kan ni med hedern i behåll försvara kungen och samtidigt ovilliga till att utreda om misstankarna är sanna eller ej, t ex genom en juridisk prövning, vilket idag är omöjligt pga immuniteten som rojalisterna av nån outgrundlig anledning också försvarar. Det kan ju bara personer som själva håller på med lika skumma affärer tycka vara en bra idé att fortsätta skydda honom med immunitet. Och vad vet ni om trovärdigheten i den så kallade skvallerboken när ni inte vill utreda saken djupare? Det kanske är dags att sluta tro på tomten nu. Eller att kungen är någon felfri hedersknyffel. Vem som helst som har en förmåga att tänka lite framåt i tiden förstår att kungahuset inte kommer vara för alltid. En dag kommer en oförlåtlig skandal uppdagas och stadsöverhuvudet avsättas, och det kommer knappast bli nåt nyval av ny kung då. Varför inte avsluta detta kapitel av diktatur i svensk historia, en gång för alla? Låt dem avgå med hedern i behåll, istället för att invänta en skandal som förr eller senare kommer att komma.
Lennart Asp
2011-12-15 02:09:00
Lasse i Gatan
2011-12-15 13:34:00
#11 / #12 Är det några kommentarer som ska tas bort är det väl i första hand #11 och #12 i denna tråd, rena rama sandlådenivån. Helt enkelt kränkande kommentarer och klassas i juridisk mening som förtal.
Häromdagen skrev du knugen, också ett nedsättande och föraktande uttal, men vad kan man förvänta sig av en kommunist som befinner sig i sandlådan.
Johannes Öberg
2011-12-15 14:04:00
#Tobias,
Med mitt inlägg representerar jag inte något sorts rojalistiskt kollektiv och jag hör inte heller till den skara som motsätter sig en juridisk prövning, eller försvarar kungens immunitet för den delen.
Skulle det visa sig att ryktena stämmer, är det som sagt djupt allvarligt men de indicier som i nuläget har påvisats, räcker inte för att betraktas som avgörande bevis.
Leif-Arne Undvall
2011-12-15 17:18:00
#15) Nja där har du inte riktigt koll på juridiken, en sats i preteretum konjunktiv är inte förtal, det går inte ihop. Vad som av betraktaren anses för ett kränkande uttalande är inte med nödvändighet förtal, det ena kan anses utgå från en enskilds bedömning medan det andra från en samlad bedömning av rättskunniga.
Leif Erlingsson
2011-12-15 18:12:00
Kungen ville inte vara frimurarledare. Det var visserligen länge sedan, men nu håller allt gammalt på att lösas upp, och därför drar man upp gammalt skit för att skita ned honom. Han ska ha all heder av att inte vilja ha med frimurarna att göra. - Leif Erlingssons holistiska detektivbyrå, http://lege.net/ [länk] .
Lasse i Gatan
2011-12-15 20:46:00
#17/ Nu har Sourze egen lilla besserwisser blandat sig i debatten och försökt glänsa med några tillkrånglade ord. Det är väl en sak att skriva så, men försök då att stava ordet rätt annars blir det bara löjligt.(preteretum = preteritum)
Lennart Asp
2011-12-15 21:29:00
#15: Finns ingen anledning att bemöta en anonym person seriöst som fegt använder sig av en annan persons namn för att sprida sina rasistiska och främlingsfientliga kommentarer.
Lennart Asp
2011-12-16 12:36:00
Johannes, när SVT1 tog upp ämnet i Debatt med Belinda Olsson antydde en journalist från "skvallerboken" att det kommer mera ...
Lennart Asp
2011-12-16 12:40:00
Men du behöver inte vara orolig för monarkins framtid även om, med Tobias ord, "en oförlåtlig skandal uppdagas". Om det kommer till skarp läge och vårt stadsöverhuvud hotas med avsättning kommer han att göra en Nixon och låta Victoria ta över styret i förtid. Han gör helt enkelt en permanent "time out".
Lennart Asp
2011-12-16 12:43:00
"Statsöverhuvud" ska det vara. "Stadsöverhuvud" var ett önsketänkande från min sida. :)
Jan Olsson
2011-12-16 14:43:00
#23 - En timid önskan Lennart Asp,kanske som en forntida regentlängd,en Kung i varje härad! - Ex.Kung Sverker Rättfärdig (Olofsson) i Umeå! - Kung Björn Hårfagre (Ranelid)i Malmö! - Vem kan tänkas vara Drottning i Gbg,Lennart? - Mvh.
Johannes Öberg
2011-12-16 14:56:00
#21 Lennart Asp,
Jag väntar med spänning :)
Lennart Asp
2011-12-16 15:11:00
Drottning i Gbg? :) Varför inte Lotta Engberg? Hon är ju snygg, populär och en postiv person som sprider glädje. Hon verkar ju inte vara främmande att fiffla med statens pengar heller, vilket passar utmärkt för en drottning. :)
Lennart Asp
2011-12-16 15:17:00
Väldigt fyndiga namnförslag förresten, Jan. "Kung Sverker Rättfärdig (Olofsson) i Umeå! - Kung Björn Hårfagre (Ranelid)i Malmö" :) Inget förslag på ett alias på Drottning Lotta ... i Göteborg? ...
Lennart Asp
2011-12-16 15:32:00
Men seriöst, varför skulle Riksdagen inte kunna besluta att avskaffa den nuvarande förlegade Statsmonarkin och ersätta den med flera frivilliga Stadsmonarkier. Folkomröstningar kan utlysas i alla större svenska städer. Frågan att ta ställning till för stadsmedborgarna - Vill ni ha en Kung/Drottning, med symbolisk makt över Er stad och i så fall vilken man/kvinna ska avlönas genom att dra in på vården,skolan, polisen, kulturen med mera i er stad?
Jan Olsson
2011-12-16 16:07:00
#26-27-28 - Nu ställde Du till det för mig! - Jag är ju sedan länge förälskad i Lotta! - Hon passar nog bäst som Drottning Flamma av Norrbotten! - Kungarna och Drottningarna skulle ej belasta det allmänna! - Honorärkungar & drottningar! - Det är lösningen! - Så får dom betala själva! - Alltså,ett nytt förslag för Gbg om jag får be? -
Lennart Asp
2011-12-16 17:04:00
Jan, visserligen är din Lotta född norrbottniska, men ändå är hon Drottning över Liseberg. Det enda som behövs är att hon utsträcker sitt symboliska territorium från Liseberg över hela Göteborgs stad. "Honorärkungar & drottningar" som ej skulle "belasta det allmänna" ? Jag tror inte de göteborgska royalisterna, om de nu vinner den göteborgska folkomröstningen, nöjer sig med mindre än att Lotta flyttar in i ett eget fashionabelt göteborgskt palats, med hela hyran betald av Göteborgs stad givetvis. Det får kosta vad det kostar med lite royalistisk glans över vår fina stad, resonerar royalisterna! Om hon hittar sin "drömprins" ska han givetvis också sponsras av Göteborgs stad. :)
Lennart Asp
2011-12-16 18:23:00
928 kvadratmeter stora Dicksonska palatset kanske är lagom, enligt de göteborgska royalisterna? Tror inte att Lotta, såsom Karl XV på sin husesyn, skulle irriteras över lyxen ...
Lennart Asp
2011-12-16 18:23:00
Tror inte heller att Lotta skulle ha något emot att slippa att skatteverket kollar hur hon använder sitt "apanage". :)
Lasse i Gatan
2011-12-16 20:39:00
#20/ (…..för att sprida sina rasistiska och främlingsfientliga kommentarer.) Lennart nu blir jag besviken på dig, trodde att du stod upp för ett öppet och fritt samhälle där alla kan uttrycka sina åsikter helt fritt utan att bli kallade för rasister och främlingsfientliga. Nu får du tala om för mig när och var jag skulle ha uttryckt mig rasistiskt eller främlingsfientligt. Att förmedla länkar till sajter som redovisar sanningen och verkligheten kan inte vara fel, när PK-media har som regel att utelämna väsentliga uppgifter och vinkla allt till det politiskt korrekta. Färskt exempel på denna PK-vinkling gick att beskåda i gårdagens SVT-debatt, där polis och myndigheter beskrevs som inkompetenta och känslolösa barbarer. Verkligheten finns att ta del av i följande länkar. [länk] / [länk]
Lennart Asp
2011-12-17 00:23:00
"Lasse i Gatan", finns det bara En "sanning"?
Lennart Asp
2011-12-17 00:24:00
Finns det bara En verklighet?
Thomas L. Aabo
2011-12-17 13:04:00
Jan O. Inlägg 24. Håll för höge farao Ranelid borta härifrån. Men ge gärna bort oss till Kronprins Frederik!
Leif-Arne Undvall
2011-12-18 20:38:00
Vill bara göra påpekandet att Republiken Jamtland har president (fattas bara) förmodligen en av de största humanister som hållit i en gitarr. Eftersom jamten av hävd är fredlig har republiken införts utan att för den skull ha avskaffat monarkin. Så stor är jamtens vidsynthet att presidenten är en härjedaling som bor i Filipstad.
Leif Erlingsson
2013-05-30
Sedan 2013-05-07 är ett flertal gamla Sourze författare och forumister blockerade från att skriva på forumet. Bl.a. undertecknad. [Länk till denna tidpunkt.]Detta är långt större än Sourze. För ett antal år sedan studerade jag kommentarscensuren i DN där den i en artikel angripen person som i artikeln påstods inte kunna belägga sina påståenden gång på gång fick kommentarer där han just visade belägg för det han påstods inte kunna belägga bortrensade inom minuter. Även andra som la in kommentarer med belägg för samma påståenden fick sina kommentarer omedelbart bortrensade. Vid detta tillfälle satt jag och laddade om denna kommentarstråd hela tiden och sparade samt såg vad som rensades. Har bloggat om det, se " Censurien på DN" från 2 juni 2009. Vid den tiden var Sourze-rävarna helt omedvetna om slikt. Vid den tiden var därför jag enligt den allmänna meningen på Sourze en ond person, det skrevs mycket negativt om mig. Mycket medvetet har jag arbetat för att bilden av mig ska bli en annan, utan att någonsin ha backat i sak. Det har lyckats. Över förväntan. Det är det som "är problemet". Och "lösningen" blev att blockera ett antal debattörer. Att rensa ut det gäng som börjat vakna. Som alltså inte kan göra inlägg. Forumister som fortfarande anses ofarliga kan dock tills deras status också ändras fortfarande öppna upp kommentarstrådarna till egna och andras artiklar med det enkla tricket att titta vilket siffertal som står som del av artikellänken, addera ett till detta tal, och stoppa in det i denna länk istället för nollorna: http://www.sourze.se/forum/thread/00000000/page1Men själv har jag nu den dokumentation jag behöver. Jag gjorde det övertydligt vilka processer det här rör sig om. Hela mitt Sourze projekt har handlat om att "röka ut" dessa krafter och energier. De är nu mycket synliga. Det är väldigt tydligt vad som inte får vara kvar på "fria" diskussionsforum. Inget som verkligen visar hur vi begränsas i vårt tänkande från att skapa en bättre värld får finnas kvar. Vi får INTE förstå hur vi kan göra oss oberoende av våra slavdrivare genom att vi själva kan skapa allt välstånd vi kan önska oss. Allt Gott, Leif Erlingsson
Länk till ett särskilt signifikant men från Sourze utrensat inlägg: Jante vs. Frihetsmänniska dialogen i Ovetenskapsparadigmet tråden.
Se även Leif Erlingsson som det tidigare såg ut på gamla Sourze.se: http://freedom.lege.net/Spegel_av_Leif_Erlingssons_Sourze_profil_med_artiklar/Sparad kopia av gamla sidan http://www.sourze.se/__10707529_a.asp som inte längre finns kvar: Leif Erlingsson
SKRIBENTPROFIL
Beskriv dig själv: Tankebrytare
Antal bidrag: 12
Länkar:
http://lege.net/
http://blog.lege.net/
http://leiferlingsson.lege.net/
http://leiferlingssonsartiklar.lege.net/
http://freedom.lege.net/Leif_Erlingsson/
http://lege.net/Leif_Erlingsson_efter_20130216/
E-post: leif@lege.net
Sysselsättning: Holistisk detektiv
Intressen: Förstå
Brinner för: Hela det nu
Brinner inte för: Förtryck
Varför jag läser och/eller skriver på Sourze: Jag är vilseledaren, som förvirrar dig till att tänka själv.
Vill jag säga till Sourze läsare: Mitt och ditt ansvar är att vara autentiska, att leva och att kommunicera. Att vara levande. Politisk korrekthet är motsatsen till att plocka russinen ur alla ideologier, religioner, tankesystem för att uttrycka sin egen sanning. Om en sionist eller nazist eller marxist eller scientolog eller mormon säger en sanning så är den lika sann som om din mamma säger den. Sanning kan aldrig smittas. Den som säger något annat sysslar med hjärntvätt, antagligen för att han/hon är hjärntvättad. Det har vi alla varit.
Favoritskribent på Sourze: Michael Delavante
Jag rekommenderar
Bok: The Source Field Investigations, David Wilcock
Musik: We Want Your Soul, Freeland, Peace Not War, Vol 2
Film: Eyes Wide Shut (1999)
Länk till nuvarande Sourze: http://sourze.se/ .
|
|