Leif Erlingsson
2013-06-18
Kopia av gamla Sourze Forum diskussionstråden Kunde verkligen ingen förutse katastrofen?

Länk hit:
http://freedom.lege.net/Kunde_verkligen_ingen_forutse_katastrofen/Sourze_style.html .

Leif Erlingsson
2012-02-21 07:35:00
@ [länk] "Kunde verkligen ingen förutse katastrofen?" av Annika Andelin 2012-02-21 06:00:
I det avslag som Leif Arnold fick från Justitiekanslern på sin anmälan stod att läsa:
"Justitiekanslern har tillsyn över att de som utöver offentlig verksamhet följer lagar och andra författningar och i övrigt fullgör sina uppgifter.  Vår tillsynsuppgift är av extraordinärt slag och är uteslutande inriktad på rättsliga frågor.  Det innebär att Justitiekanslern inte granskar frågor avseende sådana medicinska sakförhållanden som Du redovisar i Din anmälan hit.  Någon kompetens för en sådan prövning finns inte hos Justitiekanslern.  Härtill kommer att Justitiekanslerns tillsyn är begränsad.  Enligt vår inspektion ska ett klagomål prövas bara om frågans beskaffenhet ger Justitiekanslern anledning att ta upp saken till prövning och vi kan överhuvudtaget inte granska ett enskilt statsråd."
De som tror att de vet fattar beslut åt dem som inget vet och som inte kan granskas.  De som kan granskas anses göra sina uppgifter och följa lagen.
Detta illustrerar väl det jag själv i många år diskuterat, att våra makthavare inget vet (ex. "Någon kompetens för en sådan prövning finns inte hos Justitiekanslern") och helt överlämnat makten till så kallade experter, som lurar oss vart de vill.  Den som vill ha en framtid för sitt samhälle, familj och barn kan därför inte förlita sig på makthavare utan måste bli sin egen expert!
Inlägg #1 i "Kunde verkligen ingen förutse katastrofen?" tråden.
[Ursprungsplats:  http://www.sourze.se/forum/thread/10776066/page1#post10776146 .]

Bizon
2012-02-21 09:19:00
Artikelförfattaren ställer en rad berättigade och avslöjande frågor som pekar mot att den så kallade representativa demokratin har sina uppenbara brister. Den typ av ideologiskt affekterade lekmannapolitiker som befolkar dagens parlamentarik har visserligen i en del fall en viss utbildning, men kan inte vara experter på allt dom förutsätts ska hantera.
Dom sitter i knät på ekonomiansvariga och utredare och diar sina feta löner med total arrogans för konsekvenserna av sina beslut - upphandlingar görs i första hand med respekt för den "fria" marknadens regler och konkurrensskyddslagstiftning.

Att diskutera i termer av "OM man nu vill göra rätt för sig" vad gäller politiker och deras beslut har helt missat konceptets natur så som det blivit i modern tid - politiken är i dag enbart en tummelplats för karriäristiskt orienterade strebrar - människor med självaktning och integritet håller sej därifrån, vilket givetvis är sorgligt då det är de senare som skulle behövas.

Jag kan inte tycka annat än att det är bra att de faktiska omständigheterna kommer i dagen och blir fullt synliga - varför ska politikerna "återfå ett förtroende från svenska folket" som dom inte förtjänar?

Citerar A//Ska verkligen sista ordet i denna katastrof få vara vad Maria Larsson hävdar: "Otroligt sorgligt. Men ingen kunde veta eller förutse att detta tragiska skulle hända."//sc.
Uppenbarligen inte, men det kommer sannolikt sjunka in i glömskan som en fotnot i historieskrivningen och anföras som en liten "flashback" emellanåt av samma dignitet som neurosedynoffrens öde - misstag eller något som vi förväntas lära oss av, men som följer samma upprepningens pedagogik och marsch på stället som är signifikant för det mesta i mänskligt liv.
Inlägg #2 i "Kunde verkligen ingen förutse katastrofen?" tråden.
[Ursprungsplats:  http://www.sourze.se/forum/thread/10776066/page1#post10776150 .]

SannaNova
2012-02-21 20:38:00
Välformulerat som alltid!
Ja, vad ska vi med all kunskap till om den ändå inte används, och de som fattar de avgörande besluten saknar den?
Inlägg #3 i "Kunde verkligen ingen förutse katastrofen?" tråden.
[Ursprungsplats:  http://www.sourze.se/forum/thread/10776066/page1#post10776201 .]

sveg
2012-02-22 07:27:00
Det är väl klart att det inte går att förutse biverknimgar i ett vaccin som inte är ordentligt testat. De som köpt in vaccinet ser jag som ansvariga för missödena som uppstått, att de som inhandlat vaccinet skrivit på ett papper som frånsäger tillverkarna ansvaret över biverkningar gör att de som skrivit på tar på sig ansvaret. Sen att de är så korkade att de gör något sådant får ju tala för sig själv.
Anonymt inlägg #4 i "Kunde verkligen ingen förutse katastrofen?" tråden.
[Ursprungsplats:  http://www.sourze.se/forum/thread/10776066/page1#post10776208 .]

Victoria
2012-02-22 22:06:00
Undrar just vem som ska ta ansvar för de biverkningar efter Gardasil - eller kommer man att säga att man var helt ovetande där oxå?
Anonymt inlägg #5 i "Kunde verkligen ingen förutse katastrofen?" tråden.
[Ursprungsplats:  http://www.sourze.se/forum/thread/10776066/page1#post10776256 .]

J-O. Larsson
2012-02-23 12:07:00
Tjänstemanna-ansvaret finns inte längre, så frågan är hur länge det skall dröja med förändring och vilka skador man är beredd att ta innan det förändras.
Politisk Ansvars-imunitet, kan det vara något endast för Sverige som påstår sig ha representativ demokrati eller gäller det en representativ DEMOKRATUR ?
Som bekant så är totalitära stater ansvarslösa och dess lakejer kan begå vilka brott som helst mot mänskligheten och konventionerna
Anonymt inlägg #6 i "Kunde verkligen ingen förutse katastrofen?" tråden.
[Ursprungsplats:  http://www.sourze.se/forum/thread/10776066/page1#post10776293 .]

Leif Erlingsson
2013-06-18 00:00
2013-06-18 00:00 slängde Sourze sitt gamla forum, och öppnade ett nytt.  Detta arkiv är ett led i dokumentationen av Sourzes nu avslöjade men ej erkända politiska agenda.  Detta avslöjades i det gamla forumet som nu är borttaget av Sourze, men här för några år bakåt delvis räddat.

Referenser:  "Dynamisk Fångst" (Leif Erlingsson 2013-06-11), "Sourze förbjuder förklaringar" (Leif Erlingsson 2013-06-10).
Länk till ett särskilt signifikant men från Sourze utrensat inlägg:  Jante vs. Frihetsmänniska dialogen i Ovetenskapsparadigmet tråden.

Leif Erlingsson
2013-05-30
Sedan 2013-05-07 är ett flertal gamla Sourze författare och forumister blockerade från att skriva på forumet.  Bl.a. undertecknad.  [Länk till denna tidpunkt.]

Detta är långt större än Sourze.  För ett antal år sedan studerade jag kommentarscensuren i DN där den i en artikel angripen person som i artikeln påstods inte kunna belägga sina påståenden gång på gång fick kommentarer där han just visade belägg för det han påstods inte kunna belägga bortrensade inom minuter.  Även andra som la in kommentarer med belägg för samma påståenden fick sina kommentarer omedelbart bortrensade.  Vid detta tillfälle satt jag och laddade om denna kommentarstråd hela tiden och sparade samt såg vad som rensades.  Har bloggat om det, se "Censurien på DN" från 2 juni 2009.
Vid den tiden var Sourze-rävarna helt omedvetna om slikt.
Vid den tiden var därför jag enligt den allmänna meningen på Sourze en ond person, det skrevs mycket negativt om mig.
Mycket medvetet har jag arbetat för att bilden av mig ska bli en annan, utan att någonsin ha backat i sak.
Det har lyckats.  Över förväntan.  Det är det som "är problemet".  Och "lösningen" blev att blockera ett antal debattörer.  Att rensa ut det gäng som börjat vakna.  Som alltså inte kan göra inlägg.

Forumister som fortfarande anses ofarliga kan dock tills deras status också ändras fortfarande öppna upp kommentarstrådarna till egna och andras artiklar med det enkla tricket att titta vilket siffertal som står som del av artikellänken, addera ett till detta tal, och stoppa in det i denna länk istället för nollorna:  http://www.sourze.se/forum/thread/00000000/page1

Men själv har jag nu den dokumentation jag behöver.  Jag gjorde det övertydligt vilka processer det här rör sig om.  Hela mitt Sourze projekt har handlat om att "röka ut" dessa krafter och energier.  De är nu mycket synliga.  Det är väldigt tydligt vad som inte får vara kvar på "fria" diskussionsforum.  Inget som verkligen visar hur vi begränsas i vårt tänkande från att skapa en bättre värld får finnas kvar.  Vi får INTE förstå hur vi kan göra oss oberoende av våra slavdrivare genom att vi själva kan skapa allt välstånd vi kan önska oss.

Allt Gott,
Leif Erlingsson
Länk till ett särskilt signifikant men från Sourze utrensat inlägg:  Jante vs. Frihetsmänniska dialogen i Ovetenskapsparadigmet tråden.

Leif Erlingsson

Se även Leif Erlingsson som det tidigare såg ut på gamla Sourze.se:

http://freedom.lege.net/Spegel_av_Leif_Erlingssons_Sourze_profil_med_artiklar/

Sparad kopia av gamla sidan http://www.sourze.se/__10707529_a.asp som inte längre finns kvar:
Leif Erlingsson
SKRIBENTPROFIL
Beskriv dig själv:  Tankebrytare
Antal bidrag:  12
Länkar:
http://lege.net/
http://blog.lege.net/
http://leiferlingsson.lege.net/
http://leiferlingssonsartiklar.lege.net/
http://freedom.lege.net/Leif_Erlingsson/
http://lege.net/Leif_Erlingsson_efter_20130216/
E-post:  leif@lege.net
Sysselsättning:  Holistisk detektiv
Intressen:  Förstå
Brinner för:  Hela det nu
Brinner inte för:  Förtryck
Varför jag läser och/eller skriver på Sourze:  Jag är vilseledaren, som förvirrar dig till att tänka själv.
Vill jag säga till Sourze läsare:  Mitt och ditt ansvar är att vara autentiska, att leva och att kommunicera.  Att vara levande.  Politisk korrekthet är motsatsen till att plocka russinen ur alla ideologier, religioner, tankesystem för att uttrycka sin egen sanning.  Om en sionist eller nazist eller marxist eller scientolog eller mormon säger en sanning så är den lika sann som om din mamma säger den.  Sanning kan aldrig smittas.  Den som säger något annat sysslar med hjärntvätt, antagligen för att han/hon är hjärntvättad.  Det har vi alla varit.
Favoritskribent på Sourze:  Michael Delavante
Jag rekommenderar
Bok:  The Source Field Investigations, David Wilcock
Musik:  We Want Your Soul, Freeland, Peace Not War, Vol 2
Film:  Eyes Wide Shut (1999)

Länk till nuvarande Sourze:  http://sourze.se/ .