Leif Erlingsson
2013-06-18
Leif-Arne
2012-08-17 08:18:00
Jag förstår inte problemet, det finns ju tillgänglig litteratur till envar smak. Är det så att skribenten saknar bekräftelse som läsare från det så kallade kultur etablissemanget?
För övrigt vill jag rekommendera "Dumskallarnas sammansvärjning" av Kennedy Toole.
Jan Olsson
2012-08-17 10:13:00
Viss "litteratur" kan vara lättflyktig som Eter,men kan likväl,som kemikalien,ge en bedövande känsla,eller en explosion i mellangärdet!
Vid oförsiktigt handhavande vill säga!
Leif E Ström
2012-08-17 10:21:00
Hej Simona! Tänk på att du lever och skriver i just det land där vi är mästare på att hantera (kväva) känslor, med en unik elit som enbart interagerar nedlåtande gentemot omgivningen då de känner sig hotade. Man lever, man lär, man gör - detta är utgångsläget för en gärningsmannaprofil av en seriemördare, detsamma gäller givetvis för oss mindre morbida, men vi väljer andra prioriteringar för handlandet. Varken romance-författarna eller deckar-ditos kommer att tillhöra den litterära eliten, men du tycks tangera ett visst önskemål då du "...vi kastar ur oss argument som mer handlar om vårt eget tyckande än om åsikter grundade i någon sorts fördjupad kunskap? Kanske forskning till och med?" Utan fördjupning uttryckte jag min åsikter i Newsmill då det gäller valet av genre och dess status. "Inte f-n skulle pocketfolket orka vara sociala och bemöta objektiv kritik gällande alla deras favoritförfattare och dess litterära hjältar, då det verkliga livet inte verkar vara högprioriterat. Nä, skönlitteraturen har i stället skapat en asocial hemmamiljö för bl.a. deckarkonässörer, där de slickar sina skavsår efter cyklandet hem från dagens tunga arbeten i saltgruvorna. Efter den insatsen kan man förstå att de inte orkar med grannens ungar och knappt ens de sina. Så för att fortleva utestänger man omgivningen och slår upp sidan 149 för att överleva ännu en kväll. På sin höjd kan de delta i någon Quiz-tävling där litterära figurers namn framställs som vetenskap". [länk]
Thomas L. Aabo
2012-08-17 13:39:00
Tantsnusk lever och frodas i Sverige, men man kan inte längre köpa tidningen Playboy - jämlikhet någon?! Logik någon?!
Leif-Arne
2012-08-17 14:07:00
#4) Då du får gå över till tantsnusk i stället.
Leif Erlingsson
2012-08-17 14:26:00
Re: Simona Ahrnstedt 2012-08-17 06:00 " Kulturelitens fördomar mot romantisk litteratur" [länk] . Simona, vad roligt att du som psykolog med stor erfarenhet av just relationer lyfter detta med hur skönlitteraturen gör det möjligt att förmedla erfarenhetsinsikter och visdom. Bra också hur du lyfter fram att det naturligtvis är stor skillnad på litterär kvalitet beroende på djupet av författarens kompetens och erfarenhet av livets olika sidor. Befriande att du vågar. Som min vän oscar: berven citerat, boten går genom kärlek, och, frågade han sig i går i annan Sourze-tråd, " Vågar vi släppa in sådan kärlek här?" Du vågade, iallafall! Tack för det!
Thomas L. Aabo
2012-08-21 12:41:00
Leif Arne inlägg 5. Ovanlgt KORKAT svar.
Jan Olsson
2012-08-21 14:52:00
#7 - Men med bra FLYT! - hahahahah!!!!!!
Thomas L. Aabo
2012-08-23 11:58:00
Jan du dillar vilt i din nattmössa!
Jan Olsson
2012-08-23 14:14:00
#9 - Vad dillar Du då,i för huvudbonad?
hahahahahahah!!!!!!!!!!!!!! Störande blaha i #5,7,8,9, men bra träning för förmågan att ignorera och att inte halka dit på oväsentligheter.
-----------
Just detta med att skönlitteraturen som bärare av djupare insikter inte nödvändigtvis behöver ha någon akademisk eller kulturmoderiktig litterär kvalitet är definitivt en träffande sanning.
Kultureliten har sina preferenser baserade på sin skolning (indoktrinering) som lärt dessa vad som är fint eller inte.
Vanligt och vad man menar "obildat" folk söker sej genom utbudet av litterära alster - i bästa fall utan förutfattade meningar, och kan finna värde i vad som helst då tilltalet passar oss.
Där bland vilka som helst av författarnas litterära transpirationer kan finnas de djupaste sanningar liksom bara agnarna från famlande blindsådd.
Således är det upp till läsaren att tolka och ta till sej det den är mogen för - och så kallad romantisk litteratur kan vara nog så - både förrädisk i att konservera kvävande moral som att öppna sinnen för lusten att verkligen älska.
Det jag själv bidragit med i litterär väg är eskapistisk erotik - men se upp - där finns där du minst anar det, både moral- och samhälls-kritik, men mest uppmuntran till modet att verkligen våga leva kärlek i alla dess aspekter...
Thomas L. Aabo
2012-08-23 14:38:00
Jan kommentar 10, jag behöver inte använda varken hatt eller mössa = jag a n v ä n d e r insidan av mitt huvud.
Thomas L. Aabo
2012-08-23 14:39:00
Till skillnad från dig. HA!
Jan Olsson
2012-08-23 14:55:00
#12 & 13 - Tänk vilken skillnad det kan bli utan bonad?
Var det innehållet på insidan som framkom i #7?
Hahahaha!!!!!! En del sajter har inrättat en lektråd där leksugna gossar och i förekommande fall flickor kan husera fritt - frågan är om såsfolket skulle kunna hålla sina fingrar i styr i de mer seriösa trådarna om en lektråd inrättades även här - jag tvivlar på det, så lek på ni - jag får väl stå ut...
Jan Olsson
2012-08-23 16:10:00
Ditt tålamod,Bizon,är beundransvärt,verkligen!
Heja,Heja!! #16 Tack Jan O - jag behöver verkligen lite uppmuntran.
Jan Brunnegård
2012-08-23 17:05:00
Anhåller om att få ställa upp efter Jan O i beundrarskaran ang tålamod,energi mm En del åsikter - är en annan sak...Men du är väl en hejare på att dreja?.. ;-)
Jan Olsson
2012-08-23 17:33:00
#18 - Min bäste Brunnegård,Bizon gör,enligt mitt förmodande,det ännu svårare för sig,han "knådar" till det!
Skulptera heter det visst?
Annars blir det ju rena "snurren"!
Till yttermera visso inträder också centrifugalkraften,vid "snurr",vilket kan vara nog så problematiskt!
Man måste kon/centrera/sig!
Nog nu med lustigheter,åter till Brunnegård,Kom! Får jag lov att pressa mej in i dialogen mellan min beundrarskara - jag måste ju få visa min tacksamhet. Tack, Tack! Ett till er var :-)
Leif Erlingsson
2013-05-30
Sedan 2013-05-07 är ett flertal gamla Sourze författare och forumister blockerade från att skriva på forumet. Bl.a. undertecknad. [Länk till denna tidpunkt.]Detta är långt större än Sourze. För ett antal år sedan studerade jag kommentarscensuren i DN där den i en artikel angripen person som i artikeln påstods inte kunna belägga sina påståenden gång på gång fick kommentarer där han just visade belägg för det han påstods inte kunna belägga bortrensade inom minuter. Även andra som la in kommentarer med belägg för samma påståenden fick sina kommentarer omedelbart bortrensade. Vid detta tillfälle satt jag och laddade om denna kommentarstråd hela tiden och sparade samt såg vad som rensades. Har bloggat om det, se " Censurien på DN" från 2 juni 2009. Vid den tiden var Sourze-rävarna helt omedvetna om slikt. Vid den tiden var därför jag enligt den allmänna meningen på Sourze en ond person, det skrevs mycket negativt om mig. Mycket medvetet har jag arbetat för att bilden av mig ska bli en annan, utan att någonsin ha backat i sak. Det har lyckats. Över förväntan. Det är det som "är problemet". Och "lösningen" blev att blockera ett antal debattörer. Att rensa ut det gäng som börjat vakna. Som alltså inte kan göra inlägg. Forumister som fortfarande anses ofarliga kan dock tills deras status också ändras fortfarande öppna upp kommentarstrådarna till egna och andras artiklar med det enkla tricket att titta vilket siffertal som står som del av artikellänken, addera ett till detta tal, och stoppa in det i denna länk istället för nollorna: http://www.sourze.se/forum/thread/00000000/page1Men själv har jag nu den dokumentation jag behöver. Jag gjorde det övertydligt vilka processer det här rör sig om. Hela mitt Sourze projekt har handlat om att "röka ut" dessa krafter och energier. De är nu mycket synliga. Det är väldigt tydligt vad som inte får vara kvar på "fria" diskussionsforum. Inget som verkligen visar hur vi begränsas i vårt tänkande från att skapa en bättre värld får finnas kvar. Vi får INTE förstå hur vi kan göra oss oberoende av våra slavdrivare genom att vi själva kan skapa allt välstånd vi kan önska oss. Allt Gott, Leif Erlingsson
Länk till ett särskilt signifikant men från Sourze utrensat inlägg: Jante vs. Frihetsmänniska dialogen i Ovetenskapsparadigmet tråden.
Se även Leif Erlingsson som det tidigare såg ut på gamla Sourze.se: http://freedom.lege.net/Spegel_av_Leif_Erlingssons_Sourze_profil_med_artiklar/Sparad kopia av gamla sidan http://www.sourze.se/__10707529_a.asp som inte längre finns kvar: Leif Erlingsson
SKRIBENTPROFIL
Beskriv dig själv: Tankebrytare
Antal bidrag: 12
Länkar:
http://lege.net/
http://blog.lege.net/
http://leiferlingsson.lege.net/
http://leiferlingssonsartiklar.lege.net/
http://freedom.lege.net/Leif_Erlingsson/
http://lege.net/Leif_Erlingsson_efter_20130216/
E-post: leif@lege.net
Sysselsättning: Holistisk detektiv
Intressen: Förstå
Brinner för: Hela det nu
Brinner inte för: Förtryck
Varför jag läser och/eller skriver på Sourze: Jag är vilseledaren, som förvirrar dig till att tänka själv.
Vill jag säga till Sourze läsare: Mitt och ditt ansvar är att vara autentiska, att leva och att kommunicera. Att vara levande. Politisk korrekthet är motsatsen till att plocka russinen ur alla ideologier, religioner, tankesystem för att uttrycka sin egen sanning. Om en sionist eller nazist eller marxist eller scientolog eller mormon säger en sanning så är den lika sann som om din mamma säger den. Sanning kan aldrig smittas. Den som säger något annat sysslar med hjärntvätt, antagligen för att han/hon är hjärntvättad. Det har vi alla varit.
Favoritskribent på Sourze: Michael Delavante
Jag rekommenderar
Bok: The Source Field Investigations, David Wilcock
Musik: We Want Your Soul, Freeland, Peace Not War, Vol 2
Film: Eyes Wide Shut (1999)
Länk till nuvarande Sourze: http://sourze.se/ .
|
|