Leif Erlingsson
2013-06-18
Leif Erlingsson
2012-12-16 12:07:00
Klimatstyrning : En kongressrapportMedan "vetenskapen", militären och en mångfald andra regeringsorgan fortsätter att förneka de massiva globala klimatstyrningsprogrammen så fortsätter den enorma apparat som bedriver dessa expanderande program i öppen dager att växa. While the "scientists", the US military, and numerous other governmental agencies, continue to deny the reality of the massive global geoengineering programs, the enormous machine that runs these ever expanding programs continues to grow in plain sight. Those that are attempting to expose the truth regarding the planetary weather/climate modification aerosol spraying are still marginalized by the state sponsored main stream media which is all to willing to do as it is told by those in power.
In spite of the concerted and powerful effort to hide the reality of the ongoing geoengineering programs, the masses are beginning to awaken to the fact that we are all being subjected to a horrific global experiment. An experiment that is quite literally putting all life on Earth in the balance. An ever growing mountain of evidence already proves beyond doubt that global geoengineering is an absolute reality. Any that do an objective evaluation of the available evidence can come to no other conclusion. Läs mer på [länk] .
(Dane Wigington om kongressrapporten som skisserar ramverket av myndigheter och organisationer kring det globala klimatstyrningsprogrammet, 2012-12-14 [länk] .) Vad gör man med klimatet, och varför? Det är frågor som inte gammelmedia tar med i tång. Något extremt stort är i görningen! (Och CO 2 är en skenmanöver.) Med vänliga hälsningar från den holistiska detektiven.
Jocke utsourzad
2012-12-16 12:24:00
Jag ger snart upp, på den här sidan iaf! GullanR, X-man, Leif E. Och annars? Nada! Jocke inte för att jag förstår vad du menar, men antar att du alltmer kommer till korta, bortsett feministfrågorna som du är oslagbar, du har nog slagit världsrekord i långbänk.
Jan Brunnegård
2012-12-16 12:40:00
Du skall i vart fall ha heder av att du kämpat länge o väl.
Leif Erlingsson
2012-12-16 12:56:00
Alla kan inte ha rätt i allt, men alla kan ha rätt i något. I annan tråd pratade Jocke om den svagaste länken i en kedja, och skulle allt hänga på att alla måste ha rätt i allt så vore det så. Istället har alla rätt i somligt, det är en 'holografisk' verklighet och vi kan alla bidra till helheten.
Jocke utsourzad
2012-12-16 15:46:00
5 Leif E: "Alla kan inte ha rätt i allt, men alla kan ha rätt i något."
Ja det kan jag hålla med om, och en del annat som du för fram. Men inte allt. Nu orkar jag inte läsa hela den här länken på engelska, och tvivlar på att så många andra här har ens gått in där.
Så du skulle nog få mer intresse, om du förklarade kort, som här vad detta med "geoengineering" skulle vara, och dess påverkan på klimat, den som du påstår att inte CO2 har!
Jocke utsourzad
2012-12-16 16:10:00
Här Leif, du är inte ensam om att se apokalyptiska problem, t.o.m. gammelmedia är med numera. Jag tog upp detta som ny här på sourze, miljö- och resurskris, BNP. Lång artikel, om riskerna. Klimat kan ingå, ingen vet. [länk]
Jan Brunnegård
2012-12-16 16:25:00
& / Även jag tror att Leif skulle vinna mkt på att med nya egna korta ord förklara saker o ting. Då blir det LÄST o det måste ju vara avsijten med Leifs medverkan här. Jag tror ytterst lite på att länkhänvisningar blir lästa - om de är mer än på fem rader... Absolut, kort och koncist utan prut.
Leif Erlingsson
2012-12-16 18:50:00
5 Leif E: "Alla kan inte ha rätt i allt, men alla kan ha rätt i något."
Ja det kan jag hålla med om, och en del annat som du för fram. Men inte allt. Nu orkar jag inte läsa hela den här länken på engelska, och tvivlar på att så många andra här har ens gått in där.
Så du skulle nog få mer intresse, om du förklarade kort, som här vad detta med "geoengineering" skulle vara, och dess påverkan på klimat, den som du påstår att inte CO2 har! (Jocke utsourzad 2012-12-16 15:46 #6 [länk] .) & / Även jag tror att Leif skulle vinna mkt på att med nya egna korta ord förklara saker o ting. Då blir det LÄST o det måste ju vara avsikten med Leifs medverkan här. Jag tror ytterst lite på att länkhänvisningar blir lästa - om de är mer än på fem rader... (Jan Brunnegård 2012-12-16 16:25 #8 [länk] .) Geoengineering är som redan rubriken informerar Klimatstyrning. Självklart kan man bara veta dess påverkan på klimatet om man tar reda på hur de massiva globala klimatstyrningsprogrammen verkar. Avsikter och utfall. Något som borde vara självklart för alla är det kvalificerat galna i att diskutera mänsklig klimatpåverkan utan att ta hänsyn till avsikter och utfall vad gäller Geoengineering. Samma galenskap f.ö. som att generellt tro att myndigheter och gammelmedia säger allt vi behöver veta för att fatta kloka beslut.
Jocke utsourzad
2012-12-16 19:06:00
10 Precis. Och vad är "geoengineering"? Förutom ett ord?
Rent fysiskt? En länk kan väl inte ändra klimatet? En förklaring från dig om innehållet av begreppet kan inte heller, men klargöra, kanske ge indicier? Spray? Hur, när var?
Att CO2 är en växthusgas är känt sedan gammalt.
Risken är uppenbar med denna ökning, för vetenskapen, inte för religionen.
Leif Erlingsson
2012-12-16 20:23:00
Jocke utsourzad, du läser en massa i tidningen. Och hör på radio/TV. Vad hindrar dig då från att komplettera ditt nyhetsintag på länkar?
Jocke utsourzad
2012-12-16 20:58:00
12 Leif E. "Vad hindrar dig då från att komplettera ditt nyhetsintag på länkar?"
Inget alls! Jag både läser, ger och tar emot länkar, efter egen förmåga.
Men när jag ger, så brukar en liten bruksanvisning följa med. Om vad saken handlar om, ur min personliga, om än begränsade, synvinkel.
Ditt artilleri av länkar saknar även en personlig tousch tycker jag.
Det är som att stå framför Hce på bibban, och inte veta vad man skall välja av utbudet. Eller ens varför man står där.
Leif Erlingsson
2012-12-17 08:05:00
För balansen skull, Jocke, föreslår jag att du glömmer allt du läst i tidningar och hört på radio/TV som inte introducerats med bruksanvisning från någon personlig vän. Deklarera sedan bara vem denne person är, så kan vi i fortsättningen vända oss till denna person istället för till dig.
Leif Erlingsson
2012-12-17 08:39:00
PS, du glömde bruksanvisningen till din egen [länk] i #7: "Sims" i SvD 2012-12-16?: Han avslutar med ett scenario vi omöjligt kan förbereda oss på. Att en relativt trolig undergång är att vi redan lever i en datasimulation - och att någon helt enkelt trycker på off-knappen. Referens: Här Leif, du är inte ensam om att se apokalyptiska problem, t.o.m. gammelmedia är med numera. Jag tog upp detta som ny här på sourze, miljö- och resurskris, BNP.
Lång artikel, om riskerna. Klimat kan ingå, ingen vet.
[länk] (Jocke utsourzad 2012-12-16 16:10 #7 [länk] .) Leif E man ska inte nämna ordet balans när det gäller Jocke, han som kan gå till överdrivna ytterligheter i vredesmod" om han blir påhoppad för att han pratar mot bättre vetande, trots att han vet den exakta sanningen som han inte vill veta av och förresten det är fler som vet med sig att de försöker slå blå dunster i oss, för att skydda sina egna politiska ideal!
Jocke utsourzad
2012-12-17 09:30:00
14 15 Leif E Föreslå du, men varför skulle jag följa det obegripliga rådet?
Även sourze är ett allmänt media som man inte bör ta som auktoritet, inte heller Leif E. Och någon personlig vän är du ju inte.
Bruksanvisning hit och dit, jag skrev ju vad det handlade om, och en enda länk! Du förstår inte skillnaden till dina ofta långa och snåriga utläggningar med ett antal länkar?
Trodde f.ö. du skulle bli glad att gammelmedia börjat intressera sig för ditt specialintresse.
Mental kvalitet i EU
2012-12-17 10:45:00
Leif E, du skrev och frågade i #1: ”Vad gör man med klimatet, och varför?
Begreppet ”man” vill inte, kan inte eller vågar inte göra ”vad” med klimatet, ”man” är enligt min mentala ordförståelse ett kollektivt pronomen u.p.a. (utan personligt ansvar) och risk, för svar utan värde på din fråga "vad" och varför.
Leif E, i #5 skrev du: ”Alla kan inte ha rätt i allt, men alla kan ha rätt i något.”, - men om ”alla” som är ett kollektivt pronomen u.p.a. har rätt i allt eller inget, har inget värde i nutid och nära framtid för enskild medborgare, som mentalt vill, kan och vågar värdera, värdesäkra och välja produkt av humana resurser som i tid och rum, arbetar och förbrukar eFergi resurssnålt och säkert, lokalt i en delstat i USA eller lokalt i en medlemsstat på den inre marknaden i EES eller EU.
MVH
Leif Erlingsson
2012-12-17 12:51:00
Vänligen ge definition på "eFergi" som av dig Mental kvalitet i EU nämnts upprepade gånger utan förklaring. På nätet hittar jag bara referenser till någon artist när jag söker på det.
Mental kvalitet i EU
2012-12-17 22:20:00
Leif E, tack för att du i #19 vill, kan eller vågar söka efter min definitionen av ”eFergi”!
Funktionell energi i nutid och nära framtid, förklarar mitt skapade begrepp ”eFergi”, men om din mentala kunskap i fyrarummaren (Förnöjsamhet, Förnekelse, Förvirring och Förnyelse) älskar att i tanke och handling producera budskap med laglösa kollektiva pronomen, så beror det till > 90% på att du under historisk tid i livet i tid och rum, av det allmänna blev lurad att mentalt lyda Jante och Luthers läror, samt Ågrens mentala livslånga motstånd av förnekelse och förvirring i fyrarummaren.
Leif E, funktionell energi (eFergi) är i tid och rum det bränsle som resurssnålt och säkert motiverar enskilda humana resurser [Tid x (Rum + Arbete + eFergi)] att i nutid (värde 1) och nära framtid (värde 2, 4, 16, 256 o.s.v.) producera resultat, med kvalitet och säkerhet i tid och rum, som vill, kan och vågar SKYDDA enskild person, husdjur och egendom, samt marknadens enskilda hälsa, miljö, säkerhet och ekonomiska intressen, i total harmoni med den kvalitet och säkerhet lagstiftare eller kontrollmakt, fastställt under historisk tid, lokalt i en delstat i USA eller lokalt i en medlemsstat, på den inre marknaden i EES eller Europeiska unionen.
Jag försöker lära marknaden att i tid och rum, arbeta och förbruka eFergi resurssnålt och säkert.
Leif E, vilket siffervärde tror du historisk tid har i min skapade mattematiska formel [Tid x (Rum + Arbete + eFergi)]?
Med vänlig hälsning
Jocke utsourzad
2012-12-17 22:26:00
Geoengineering, leyline och e-Fergi på kort stund. Här går det minsann undan! Har kanske "alien" något att tillägga? Mental, varför kan du inte skriva ett enklare språk så att alla här kan förstå vad du talar om, men det är väl för att endast vi med ett högre intellektuellt värde som du vänder dig till" som kan hänga med på vad du egentligen talar om och jag håller med dig, bra redogjort. 22 "högre intellektuellt värde..." Står minsann inte med i mitt lexikon. Undrar vad det kan betyda? alien du får gärna räknas in, ingen slår dig i ditt snabba intellekt.
Leif Erlingsson
2012-12-19 00:58:00
Leif E, tack för att du i #19 vill, kan eller vågar söka efter min definitionen av "eFergi"!
Funktionell energi i nutid och nära framtid, förklarar mitt skapade begrepp "eFergi", men om din mentala kunskap i fyrarummaren (Förnöjsamhet, Förnekelse, Förvirring och Förnyelse) älskar att i tanke och handling producera budskap med laglösa kollektiva pronomen, så beror det till > 90% på att du under historisk tid i livet i tid och rum, av det allmänna blev lurad att mentalt lyda Jante och Luthers läror, samt Ågrens mentala livslånga motstånd av förnekelse och förvirring i fyrarummaren.
Leif E, funktionell energi (eFergi) är i tid och rum det bränsle som resurssnålt och säkert motiverar enskilda humana resurser [Tid x (Rum + Arbete + eFergi)] att i nutid (värde 1) och nära framtid (värde 2, 4, 16, 256 o.s.v.) producera resultat, med kvalitet och säkerhet i tid och rum, som vill, kan och vågar SKYDDA enskild person, husdjur och egendom, samt marknadens enskilda hälsa, miljö, säkerhet och ekonomiska intressen, i total harmoni med den kvalitet och säkerhet lagstiftare eller kontrollmakt, fastställt under historisk tid, lokalt i en delstat i USA eller lokalt i en medlemsstat, på den inre marknaden i EES eller Europeiska unionen.
Jag försöker lära marknaden att i tid och rum, arbeta och förbruka eFergi resurssnålt och säkert.
Leif E, vilket siffervärde tror du historisk tid har i min skapade matematiska formel [Tid x (Rum + Arbete + eFergi)]?
Med vänlig hälsning (Mental kvalitet i EU 2012-12-17 22:20 #20 [länk] .) Mental kvalitet i EU, Tack för utförligt svar. Som svar på din fråga säger jag värde 1/2, 1/4, 1/16, 1/256 o.s.v., alt. 0, beroende på din teori. Med vänlig hälsning
Leif Erlingsson
2012-12-19 01:05:00
Min egen teori är att ju längre tillbaka du börjar, ju mindre energi behöver du lägga för att längre fram skapa stora ting. Så då definitivt inte 0.
Politiker och tankesmedjor har alltid varit utsatta för en hybris. Många om kakan vill göra skäl för sin lön. Den enorma apparat som idag används i det som kallas för politisk ”geoengineering”står sej nog slätt i längden eftersom naturen inte i nämnvärd utsträckning lyssnar på fagert tal eller tittar på snygga diagram och filmer. Här lite mera balanserande information: [länk] [länk]
Leif Erlingsson
2012-12-20 14:43:00
Tack, JR, för länken till den avslöjande avhandlingen som kartlagt organisationer och nätverk som påverkat EU:s hantering av biodrivmedel och klimatfrågan. Verkar vara en riktig sekt, det där.
Mental kvalitet i EU
2012-12-20 16:23:00
Leif E, tack för att du vill, kan eller vågar producera svar i #25 och #26, på min fråga!
Du skrev i #26 ”Min egen teori är att ju längre tillbaka du börjar, ju mindre energi behöver du lägga för att längre fram skapa stora ting.”, men din ”egen teori” är 180 grader från min mentala kunskap.
Livet har lärt mig att mental kunskap är enskild utvecklad och ägd egendom, som du eller Jag inte kan köpa eller sälja och som i nutid och när framtid till > 90% omedvetet styr och ställer med det tänk och den handling, du eller Jag vill, kan eller vågar producera i total harmoni med den kvalitet och säkerhet lagstiftare och kontrollmakt har fastställt, lokalt i en delstat i USA eller lokalt i en medlemsstat på den inre marknaden i Europeiska unionen.
Jag vill, kan och vågar i nutid och nära framtid producera resultat med rätt kvalitet och säkerhet, lokalt i en delstat i USA eller lokalt i en medlemsstat på den inre marknaden i Europeiska unionen.
EGO-smart medborgare lokalt i en medlemsstat på den inre marknaden i Europeiska unionen, värderar, värdesäkrar och väljer i tid och rum kvalitet och säkerhet på resurser och producerat resultat, i total harmoni med ”folkvald” lagstiftare eller kontrollmakt i styrelse, utskott eller nämnd.
Leif E, vill, kan eller vågar du förstå vem som i nutid och nära framtid är ”folkvald” svensk lagstiftare eller kontrollmakt i styrelse, utskott eller nämnd, i EU-parlamentet, Sveriges riksdag, region/landsting, stad/kommun och kyrkonämnd XYZ?
Med vänlig hälsning
Jocke utsourzad
2012-12-20 16:33:00
27 Länk ett. Mon dieu. "I grevens tid"
Ett antal av den härkomsten har jag träffat, men det här slår nog maken till inskräkthet! Bara en radda privat egomunväder utan minsta analys. Fast att ha huvudet under armen är inte helt ovanligt just hos vissa grevar. Vem minns inte...?
Leif Erlingsson
2012-12-20 17:03:00
Leif E, vill, kan eller vågar du förstå vem som i nutid och nära framtid är "folkvald" svensk lagstiftare eller kontrollmakt i styrelse, utskott eller nämnd, i EU-parlamentet, Sveriges riksdag, region/landsting, stad/kommun och kyrkonämnd XYZ? (Mental kvalitet i EU 2012-12-20 16:23 #29 [länk] .) Hade du inte fnuttat "folkvald" så hade mitt svar blivit "Ingen". Nu fnuttade du, och därmed blir mitt svar vemhelst som för ögonblicket och i nära framtid innehar dessa positioner i vår gemensamma föreställningsvärld. #27
Tja jag tyckte om inlägget på bloggen helt enkelt. Samt länken. Alla kommer i fortsättningen att bli tvungna att fortbilda sej. Utan pekpinnar. Läsa, lära och framförallt att tänka.
Leif Erlingsson
2013-05-30
Sedan 2013-05-07 är ett flertal gamla Sourze författare och forumister blockerade från att skriva på forumet. Bl.a. undertecknad. [Länk till denna tidpunkt.]Detta är långt större än Sourze. För ett antal år sedan studerade jag kommentarscensuren i DN där den i en artikel angripen person som i artikeln påstods inte kunna belägga sina påståenden gång på gång fick kommentarer där han just visade belägg för det han påstods inte kunna belägga bortrensade inom minuter. Även andra som la in kommentarer med belägg för samma påståenden fick sina kommentarer omedelbart bortrensade. Vid detta tillfälle satt jag och laddade om denna kommentarstråd hela tiden och sparade samt såg vad som rensades. Har bloggat om det, se " Censurien på DN" från 2 juni 2009. Vid den tiden var Sourze-rävarna helt omedvetna om slikt. Vid den tiden var därför jag enligt den allmänna meningen på Sourze en ond person, det skrevs mycket negativt om mig. Mycket medvetet har jag arbetat för att bilden av mig ska bli en annan, utan att någonsin ha backat i sak. Det har lyckats. Över förväntan. Det är det som "är problemet". Och "lösningen" blev att blockera ett antal debattörer. Att rensa ut det gäng som börjat vakna. Som alltså inte kan göra inlägg. Forumister som fortfarande anses ofarliga kan dock tills deras status också ändras fortfarande öppna upp kommentarstrådarna till egna och andras artiklar med det enkla tricket att titta vilket siffertal som står som del av artikellänken, addera ett till detta tal, och stoppa in det i denna länk istället för nollorna: http://www.sourze.se/forum/thread/00000000/page1Men själv har jag nu den dokumentation jag behöver. Jag gjorde det övertydligt vilka processer det här rör sig om. Hela mitt Sourze projekt har handlat om att "röka ut" dessa krafter och energier. De är nu mycket synliga. Det är väldigt tydligt vad som inte får vara kvar på "fria" diskussionsforum. Inget som verkligen visar hur vi begränsas i vårt tänkande från att skapa en bättre värld får finnas kvar. Vi får INTE förstå hur vi kan göra oss oberoende av våra slavdrivare genom att vi själva kan skapa allt välstånd vi kan önska oss. Allt Gott, Leif Erlingsson
Länk till ett särskilt signifikant men från Sourze utrensat inlägg: Jante vs. Frihetsmänniska dialogen i Ovetenskapsparadigmet tråden.
Se även Leif Erlingsson som det tidigare såg ut på gamla Sourze.se: http://freedom.lege.net/Spegel_av_Leif_Erlingssons_Sourze_profil_med_artiklar/Sparad kopia av gamla sidan http://www.sourze.se/__10707529_a.asp som inte längre finns kvar: Leif Erlingsson
SKRIBENTPROFIL
Beskriv dig själv: Tankebrytare
Antal bidrag: 12
Länkar:
http://lege.net/
http://blog.lege.net/
http://leiferlingsson.lege.net/
http://leiferlingssonsartiklar.lege.net/
http://freedom.lege.net/Leif_Erlingsson/
http://lege.net/Leif_Erlingsson_efter_20130216/
E-post: leif@lege.net
Sysselsättning: Holistisk detektiv
Intressen: Förstå
Brinner för: Hela det nu
Brinner inte för: Förtryck
Varför jag läser och/eller skriver på Sourze: Jag är vilseledaren, som förvirrar dig till att tänka själv.
Vill jag säga till Sourze läsare: Mitt och ditt ansvar är att vara autentiska, att leva och att kommunicera. Att vara levande. Politisk korrekthet är motsatsen till att plocka russinen ur alla ideologier, religioner, tankesystem för att uttrycka sin egen sanning. Om en sionist eller nazist eller marxist eller scientolog eller mormon säger en sanning så är den lika sann som om din mamma säger den. Sanning kan aldrig smittas. Den som säger något annat sysslar med hjärntvätt, antagligen för att han/hon är hjärntvättad. Det har vi alla varit.
Favoritskribent på Sourze: Michael Delavante
Jag rekommenderar
Bok: The Source Field Investigations, David Wilcock
Musik: We Want Your Soul, Freeland, Peace Not War, Vol 2
Film: Eyes Wide Shut (1999)
Länk till nuvarande Sourze: http://sourze.se/ .
|
|