Leif Erlingsson
2013-06-18
arga gubben
2011-03-25 09:13:00
Tror att det var en jordbävning med tillhörande tsunami som är ursprunget till katastrofen i Japan.
Dag Nilsson
2011-03-25 09:19:00
Här ett exempel på kärnfullt språk anpassat till härliga tider, strålande tider: "- Det är en möjlighet att reaktorn har skadats, säger Hidehiko Nishiyama, talesperson för det japanska kärnkraftssäkerhetsorganet enligt AP, men tillägger: - Vår data tyder på att reaktorn har kvar vissa inslutningsfunktioner. (Expressen) --- I första meningen sägs att det kan finnas en skada. Möjligen. Nästa mening tycks innebära att det kan finnas något kvar som inte är alldeles totalförstört. Vissa data går att tyda på detta (välvilliga?) sätt. --- Kärnkraftsförespråkare borde alla gå en kurs i förnekandets psykologi. Samt insistera på gruppresor till Japan för att där - i samband med uppröjning - ladda sina sina think tanks med nya friska milliSiverts av lämplig sort. Väl hemkomna till Sverige kan de få frikort till kylbassängerna på Forsmark och Oskarshamn (det senare för sossar). Begravningsplatser - s.k. slutförvar - kommer att ordnas. 500 meter ner under Öregrundsgrepen. Tills vidare osäkert var man kan lägga kransarna.
Jan Olsson
2011-03-25 09:30:00
Kan man inte gjuta in dem i betong - att användas som bryggfundament i skärgården? - kransarna kan plastas in och användas som s.k. frälsarkransar för bryggseglare - ja,tänk vad allt kan återanvändas! - Du har ju ideer du Dag!
Dag Nilsson
2011-03-25 09:31:00
arga gubben har inte förstått att ursprunget till kärnkraftskatastrofen i Japan är att någon byggt kärnkraftsverk på ett ställe där naturen sedan länge ägnat sig åt såväl jordbävningar som tsunamis. Han tror att jordbävningen är ursprunget. Men jag förvånas inte. Det finns en hybris hos teknokrater som väl kan mäta sig med religiösa fanatikers. --- Va, fattar inte Jorden att det ska vara slutskakat nu, när vi byggt kärnreaktorer här?
daniel1978
2011-03-25 09:40:00
Risken för att behöva "utrymma hela Europa" får anses obefintlig. Artikeln är snarare ett exempel på hur känslomässig självsvängning lätt uppstår vid kärnkraftsrelaterade olyckor. Med det sagt så är det inte trevligt när reaktorbyggnader går upp i rök som kinapuffar, men hur stor påverkan det kommer att ha på omgivande miljö får vi se när vi har allt detta lite mer i backspegeln. Minns att Kiev endast ligger dryga tio mil från Tjernobyl, men vi har inte sett någon exodus därifrån trots att Tjernobyl-4 med största sannolikhet var betydligt värre än någon av olyckorna vid Fukushima. Vid Tjernobyl sprängdes reaktortanklocket av, och bränsleelement kastades ut i omgivningen på grund av det obetfintliga skalskyddet. Den situationen har så vitt jag förstår aldrig uppstått vid Fukushima.
daniel1978
2011-03-25 10:31:00
För att förtydliga: i Tjernobyl exploderade själva reaktortanken efter en enorm okontrollerad effektutveckling varpå stora mängder bränsle slungades ut ur den oskyddade byggnaden. Felet berodde på reaktorns konstruktion (av den instabila RBMK-typen), ett resultat av att reaktorn skulle kunna användas för produktion av vapenplutonium till Sovjets kärnvapenprogram. I Fukushima har explosionerna istället varit resultatet av knallgas i reaktorbyggnaderna utanför reaktorinneslutningarna. Oavsett hur teknokratiskt Dag Nilsson tycker att det är så kan en smula kunskap vara på sin plats..
Dag Nilsson
2011-03-25 11:04:00
Möjligen är Daniel tyngd av kunskap vad gäller kärnreaktorer och deras historia. Men Daniel är ju även medveten om vilken enorm kapacitet jihadsugna islamister besitter. Särskilt dem som står upptagna på Listan är synnerligen förslagna och in i döden djärva. --- Om vi nu använder oss av lite fantasi så kanske även en teknokrathjärna kan lista ut att Listans vänner skulle kunna komma på idén, att göra samordnade attacker mot typ tjugo kärnkraftverk med lämplig geografisk spridning i Europa. För dem som fixade 9/11 torde detta knappast vara oöverkomligt. Daniel - kan du tänka dig: 1. att Listans folk kan vara så elaka? 2. att det kunde bli ohälsosamt att bo i Europa om typ 60 reaktorer på olika sätt bringades till härdsmälta samtidigt som kylbassängerna förstördes?
Jan Olsson
2011-03-25 11:18:00
Nu tog Du väl i,i alla fall? - Dag,härta ner dig!
daniel1978
2011-03-25 11:19:00
Dag, jag läser mellan dina rader och funderar på möjligheten till att använda kärnkraftverkens sprinklersystem för att fylla på med knallgas samtidigt som flygplans-hologram får oss arma lurade medborgare att tro att araber med mattknivar ligger bakom! Eller, kanske finns en möjlighet att leda reaktoreffekten till betonginneslutningens armeringsnät och spränga hela verket i luften på det sättet! Om jag istället ska betrakta inlägget bokstavligen så, ja, det finns ett problem med terrorhot mot kärnkraftverk. Då finns möjligheten att bygga ut vindkraften för att ersätta kärnkraften, men då handlar det om tusentals vindsnurror av jättformat, kanske nominell effekt uppåt tio megawatt styck. Är det möjligt? Säkert, men också _oerhört_ dyrt.
Dag Nilsson
2011-03-25 11:43:00
Det bör vara mycket skrämmande, för dem som tror på ondskefullheten hos Listan, att tänka på hur lätt en samordnad terroraktion kan slå ut ett flertal kärnkraftverk och orsaka panik i hela Europa. Eftersom Listans människor har lätt för att gå i döden, så fattas endast lite flygutbildning och mindre sportflygplan lastade med så mycket lämpligt sprängmedel som de orkar bära. --- Hur man efter 9/11 kan låta bli att debattera denna oerhörda risk för civilisationen i Europa är för mig gåtfullt. Kan det beror på att myndigheterna vet, att det inte var Listans folk som genomförde 9/11? ---- Personligen tror jag - som väl framgått i andra trådar - att det ligger till just så.
daniel1978
2011-03-25 12:06:00
Ett sportflygplan med sprängmedel? Då skulle jag se en större risk med en kapad airliner. En Cessna med hundratalet kilo sprängämne ombord skulle spränga hål på reaktorbyggnaden men knappast reaktorinneslutningen. En airliner skulle kanske inte heller ta sig in igenom inneslutningen men orsaka så mycket sekundär skada att risken för härdsmälta eller annat otyg ändå blir stor.
Dag Nilsson
2011-03-25 12:43:00
Daniel, det är säkrast att framhålla att vi endast spekulerar i tänkta riskscenarior. Jag har inget att invända mot ditt inlägg #11.
Aguirre
2011-03-25 12:56:00
Ta på en större fraktfirmas overall och en binge fraktsedlar i näven och så lägger du lite rostfria rör på flaket...jag är ganska säker på att du tar dig in på vilket kärnkraftverk som helst med det upplägget..Har du inte en palestinasjal på dig så är det nog grönt :-) Behövs inga flygplan
Leif E Ström
2011-03-25 13:38:00
#11, Daniel1978 stanna i Sverige! Men för de som har själslig oro över kärnkraften, vore det bäst att boka biljetterna till Sibirien och Afrika redan nu. Då nästa kärnkraftsincident uppstår som är närmare än 800 mil till Sverige, kommer förmodligen paniken vara total. F.ö. så behöver åtminstone Afrika allvetare som kan hjälpa till med att bibehålla gamla traditioner för uppvärmning. Förutom kunnandet, kan ni hjälpa till att finansiera afrikanska bönder till att köpa solceller. Om en milj bönder skulle få tillgång till solceller på sina gårdar, skulle dessa tillsammans generera 1,7TWh/år. Siffran är maximerad med hänsyn till soltimmar och väderlek. Optimistiskt räknat motsvarar effeken 1% av Sveriges behov samt 0,002% av Europas. Men åk inte till Sydafrika då kan oron återupplevas, de har nämligen kontinentens enda kärnkraftverk och det ligger inbäddat i ett naturreservat.
Karl-Oskar
2011-03-25 14:05:00
Ett bra förslag. Jag vill flytta till Sibirien. Har alltid drömt om att få åka båt på floden Lena. Lena är en flod i Sibirien i Ryssland. Den är 4400 km lång. Den har sin källa 1640 meter över havet i Bajkalbergen, 20 kilometer väster om Bajkalsjön. Lena rinner ut i Laptevhavet som är en del av Norra ishavet. Floden är navigerbar med båtar längs större delen av sin längd, när den är isfri, och trafikeras av lastbilar på isen på vintern. Vid utflödet har Lena ett floddelta på 10 800 km² som är 400 kilometer brett. Detta delta är frusen tundra under sju månader av året, men i och med våren i maj övergår regionen till att bli ett bördigt våtmarksområde. Delar av deltat är naturskyddsområde. Namnet Lena tros komma från ordet Jelju-Ene, vilket betyder "den stora floden" på evenki, det språk som talas av nomadfolket evenker. Namnet Lenin betyder mannen från Lena. Tänk att få segla på floden Lena, njuta av naturen och läsa Marx´s klassiker … Det nyttar nog inte att flytta till Sibirien eller Afrika. Som Du själv påpekar så smittade Tjernobyl en yta lika stor Schweiz. Om det händer något i Tyskland så kan växlande vindar leda att stora delar av Europa smittas. Det är ofattbart att kärnkrafts vänner vägra att inse konsekvenserna.
Leif E Ström
2011-03-25 14:16:00
#15 Karl-Oskar, du fick igång fantasin - skulle gärna åka med om du lovar att inte utöva högläsning i kanoten.
Jan Olsson
2011-03-25 14:20:00
Aguirre
2011-03-25 14:25:00
Karl-Oskar...underbart... Grauchos självbiografi kan läsas hur många gånger som helst..Harpo har skrivit en bok också "Harpo speaks" men den finns bara på engelska
Dag Nilsson
2011-03-25 14:31:00
Riskerna med kärnkraften är, som Tage Danielsson en gång påpekade, helt annorlunda före och efter. --- Liten lektion i psykologi: --- Förnekade - man blundar för det övermäktigt hotfulla i vekligheten och förnekar dess existens. Man påstår att det ångestväckande inte finns. --- Om ett barn från nyfödd växer upp med föräldrar som påminner om kärnkraftverk, genom att de kräver absolut lydnad för att inte explodera, koka över eller sända brännande strålar med ögonen, då utvecklar barnet ofta ett förnekande försvar för att stå ut. Barnet vill behålla relationen till varje pris eftersom det inte kan överleva utan den. --- Tyvärr lever reaktionsmönstret kvar i det omedvetna, implicita minnet upp i vuxenlivet, trots att man då har råd att se faran och skulle kunna göra något åt den. --- Det går att styra hela folk om man som politiker förmår försätta människor i fara som förnekas. #20 Dag kan du förklara de psykologiska mekanismerna som gör att hypotetiska och mycket osannolika scenarier om miljökatastrofer i västvärlden är så mycket intressantare att diskutera än de faktiska miljökatastrofer som faktiskt redan händer år ut och år in (sannolikhet 100%). Luftföroreningar t.ex. beräknas döda ca 3 miljoner människor varje år, redan idag. Vattenföroreningar gör redan idag att 1.2 miljarder människor saknar tillgång till rent vatten. Beror ditt fokus på kärnkraften på fascinationen inför avancerad teknologi eller beror det på att de allra flesta av de som drabbas avde verkliga miljökatastroferna bor i fattiga länder?
Leif E Ström
2011-03-25 15:10:00
#16, René, det är inte så lätt att se hela vidden eller konsekvenserna då uppgifterna är så motstridiga. Ett flertal av FN:s organ anser att 9000 människor har dött pga katastrofen och Greenpeace påstår att siffran skall vara 100000. F.ö. stämmer inte det där med jämförelsen av Schweiz i storlek. Den var betydligt mer omfattande. Mest utsatt blev Vitryssland, Ukraina och Ryssland, då specifikt i Tula, Brjansk, Orjol, Kaluga och Ryazan. I norra Italien och alpländerna samt i vissa delar av de skandinaviska länderna uppmättes också höga siffror. Spanien, Storbritanien samt västra Frankrike undslapp effekterna. Hela Europa drabbades i princip - det största hotet i dagsläget är fortfarande Tjernobyl och dess sarkofag. Kommunisitregimen ville inte ha ett kärnkraftverk som bara var civilt. De ville tillverka plutonium till vapen och då var det för besvärligt med skyddande inneslutningav kärnan, vilket skulle gjort reaktorn mycket säkrare.
Thomas L. Aabo
2011-03-25 15:28:00
Daniel, inlägg 5, "som kinapuffar"?! Menar du inte som japanpuffar? ;-)
Thomas L. Aabo
2011-03-25 15:30:00
Dag, inlägg 10. Vilka är de du kallar "listans folk"?
Dag Nilsson
2011-03-25 15:33:00
#20 - CMO, det är en intressant fråga du ställer här. Jag har funderat på den flera gånger. --- Om man tänker sig att det är det omedvetna i oss som oroar oss mest, så kan man tänka sig att avancerad (obegriplig för de flesta) teknologi, som innehåller stor kraft, påminner om detta omedvetna. Rädsla för kärnkraft kan då tänkas stå för något obearbetat inom en själv, vilket då är det man egentligen är rädd för. --- Med t.ex. rökning följer ett förnekande som kan stämma med dina exempel på miljöskador. Om man kan dra ner livsfarlig rök i sina otroligt fina lungor flera hundra gånger per dag så kan man väl skita i giftiga brunnar, typ. --- Detta är inte färdigtänkt på något vis. Du har ju rätt i att logiken bjuder att 16.000 barn per dygn, som dör av svält och svältrelaterade sjukdomar, borde bekymra oss mer än hypotetiska reaktorhaverier. Antagligen är det förnekande försvaret hos psyket/hjärnan mer omfattande än man gärna vill se. Vad tror du själv?
Dag Nilsson
2011-03-25 15:41:00
#24 "Namnet al-Qaida lanserades av USA:s underrättelsetjänst och kommer från ett elektroniskt dokument där bin Ladin refererar till en lista över medlemmar som qaida al-jihad, vilket betyder grunden för jihad." - [länk]
Aguirre
2011-03-25 15:55:00
Den "psykologiska mekanism" som kickar in direkt på mig när det gäller kärnkraft är ordet "halveringstid x-tusentals år" och "strålning" ...vilket för min del gör mig väldigt mycket mer bekymrad över sådana "föroreningar" än vanlig skit som släpps ut...Om nåt jävligt finns därute så kan det vara bra om det finns möjlighet att hitta källan,stoppa utsläppet och sanera...eller vad tycker du CMO #22 Lars givetvis är det inte lätt att se viden av en kärkraft olycka. Miljöproblem av annan karaktär går att ta på och åtgärda. Till skillnad från radioaktiva utsläpp som överhuvudtaget inte går att kontrollera. Som Du själv skriver så är det stora område som berörs av ett utsläpp oavsedd om det handla om plutonium produktion eller ett civilt kraftverk. Vid en kärkraftsolycka finns det risk att människorna inte har någon stans att ta vägen.
Leif E Ström
2011-03-25 17:25:00
#27, aguirre "vanligt skit..." samma filosofi som de flesta har då det gäller små problem. Enligt polisens studier så är det just de människor som anser sig ha bättre vetande och större tolerans som inte ingriper eller agerar i det sociala vardagslivet, men däremot går in i totalspinn då de personligen drabbas. Fortsätt i samma stil...vardagsfiltret för stora tänkare vet att det inte skulle fungera med att börjar diskutera att det är vattentoaletten som har förorenat det moderna samhället. Ingen skulle heller vilja lyssna på din mammas livs historia, däremot är det stort att känna till Herta Mullers uppväxt och förehavanden. # Leif ber om överseende, tydligen hade jag för många bollar i luften
Leif Erlingsson
2011-03-25 17:34:00
Dag #26 -- [länk] , redan c:a 1997-98 skapade MI 6 codename al-caida för proj. likvidera Col. Muammar Khadaffi. The Toronto Sun hade August 20, 1998, en artikel "Britain's Plot To Kill Khadaffi", kort citat: "NICE, FRANCE - Britain's Secret Intelligence Service, MI6, tried to assassinate Libya's leader, Col. Muammar Khadaffi, in 1996, according to a defecting agent, now under arrest here in France." ( ttp://twf.org/News/Y1998/19980820-BritAssassin.html ). Planerna på att mörda Khadaffi var ännu äldre än så, har det sagts mig. Ska ha funnits så långt tillbaka som 1985. Vi har "inget minne", det är därför vi inte ser sambanden. Och de som anar, kallas galna...
Leif Erlingsson
2011-03-25 17:36:00
Ett "h" ramlade ovan bort ur länken till källan. Klickbart: [länk]
Leif Erlingsson
2011-03-25 17:39:00
Ser vid koll också att den ovan angivna källan enbart stöder mordplanerna, inte namnet på MI 6 - projektet. Be någon på MI 6 bekräfta min uppgift. :)
Leif E Ström
2011-03-25 18:20:00
#30 rené, så gärna. Har ett tips för dig som har bidragit med en helt ovanlig aspekt på invandring och olika kulturers medvetenhet då det gäller tid och rum. Författaren Lasse Berg, har bevisat att alla nu levandes och deras anfäder är eller har varit invandrare. Det finns bara en liten grupp nu levandes i Kalahari som har varit bofasta sedan urminnes tider. Detta jämställer även oss alla svenskar då vi diskuterar vårt kulturarv. UR Play sänder fortfarande programmet.
Karl-Oskar
2011-03-25 18:27:00
Aguirre! #19. Håller med dig. Grouchos biografi om svältande engelska arbetare är riktigt rolig. Även idag är det många som drömmer om gamla goda tider när arbetarna dog som flugor i fabrikerna. Idag har arbetarna ersatts av energin från kärnkraft. I Europa finns 143 kärnkraftsverk. Det kan hända mycket med dem. Det finns ett land i världen som har bombat kärnkraftsverk. Vilket land? Det finns ett land som har släppt atombomber över civila städer. Vilket land? Tur att Libyen inte har några kärnkraftsverk.
Jocke S-43
2011-03-25 20:09:00
Läste en gång en populärvetenskaplig artikel som spekulerade i hur många planeter med högstående liv eller civilisationer det kunde finnas, i universum eller om det nu var Vintergatan. Det var uträkningar med antalet solar med möjliga planeter på lagom avstånd, en hel del verkade det som. Och hur gamla planeterna var, det tar några år att utveckla en civilisation! I artikeln spekulerade man även med att x antal civilisationer hade dött ut. Den gränsen sattes strax efter att "de civiliserade" hade upptäckt atomklyvningen...
Diplomaten(ologgad)
2011-03-25 20:21:00
#13 Som vanligt är du helt ute och cyklar Aguirre, man måste vara kraftigt skallskadad om man tror att det är som att knalla in på vilket bygge som helst. Jösses vilken okunskap.
Aguirre
2011-03-25 20:29:00
Leif...roligt att du nämner vattentoaletten...För 1984 skrev jag en uppsats där jag var säker på att vattenklosetten skulle vara ett minne blott år 2000...Jag hade uppenbarligen fel. Vi har 2% naturligt drickbart vatten i världen..nästan allt finns i Norden...och här använder vi det som transportmedel för skit och piss till havet ! dessutom går det oftast via blandnings och kemikaliseringsverk där man använder metaller och flockningskemikalier..och sen ut i sjön/havet.Kväve och fosfor ut i havet som problem och bönderna får köpa konstgödsel, medans vi vräker ut gödningsämnen i havet .Själv har jag haft ett multrum (svensk uppfinning) i 20 år..funkar toppen..vart 3:dje år tömmer jag några skottkärror färdig jord ut i den lilla skog jag har..en del går till rabatten..Men i urbana miljöer är ingen lösning i sikte som vanligt...det blir fördärv av dricksvatten,och övergödning och kemikalisering av havet....Vad det har med kärnkraft att göra vet jag inte..men "vanlig skit" kan vi göra nåt åt, det kan vi inte med nukleära utsläpp.#Karl-Oskar.. Istället för Marx klassiker kan man också läsa Engels svärson..Paul Lafargues verkliga klassiker "Rätten till Lättja"...det borde vara arbetarrörelsens bibel, i den mån inte kärnkraften har ersatt hela arbetarrörelsen förstås :-).
Aguirre
2011-03-25 20:35:00
Diplomaten ..har du försökt ?...säg till om du vill prova...jag har lite overaller du kan låna...kom vid lunchtid, helst vid nåt längre underhållstopp med många entreprenörer på området..så går det fint om du bara hejar...du kommer inte in i reaktorhallen..men du kommer vägg i vägg så att säga..kontrollen består i att bilnumret skrivs upp. har du nån erfarenhet som är annorlunda att dela med dig av ? Annat än manualen för hur kontrollen borde vara ?
Diplomaten(ologgad)
2011-03-25 20:50:00
#39 Jag har god kännedom hur säkerhetskontrollerna ser ut och det är inget jag tänker sprida ut på Internet. Att du på fullt allvar tror att det är så enkelt som att bara " heja " och "bilnumret skrivs upp" säger egentligen allt om din naivitet och okunskap. Man skulle kunna tro att du var trudis.
Aguirre
2011-03-25 21:53:00
Ok...Diplomaten...då litar vi på dig att de har skärpt upp grejorna...Jag filmade aldrig våra leveranser men efter 2 besök var det bara att heja när man kom tillbaka..och ingen gjorde nånsin en koll på vad som var i bilen.. :-)
Dag Nilsson
2011-03-26 10:37:00
Hur stor skada skall ske innan en kärnkraftsförespråkare börjar ifrågasätta sin inställning? Är det skillnad på hur själva förgiftningen går till, som gör att man inte behöver se faran med Fukushima. Tjernobyl hade ett hastigt förlopp. Därför kan det inte jämföras med Fukushima, menar man. Att dödas genom en sakta genomförd kvävning kan inte jämföras med att dödas med ett skott. --- Varför är det så viktigt att leva upp till kapitalets krav på avkastning att man är beredd att göra Jordens yta livsfarlig? --- När skall teknokraterna inse att lycka inte kan tillföras utifrån? Lycka är en inre upplevelse som endast kan erfaras av den som helt och fullt är sig själv. För detta krävs föräldrar som kan ta emot sina barn och ge allt det som barn behöver, under de år då hjärnan formas - från födseln och ett par år framåt. --- Ingen kärnkraft i världen kan ersätta mentalt frånvarande föräldrar. Inga börsklipp heller. Det blir bara giftiga surrogat för levande värme. Levande värme som bara människor kan ge. Kännande människor. --- När skall teknokraterna inse att ett samhälle som bygger lyckliga människor är det enda samhälle som är värt att sträva efter?
Lordchaos
2011-03-26 12:13:00
Har räknat ut att du är Zen master :)
Aguirre
2011-03-26 12:58:00
Dag..Teknokrati är ett trist tunnelseende..men vi har bara haft det i ynka 300 år..innan dess var den tekniska utvecklingen ganska noll...Det finns ingen motsättning mellan teknik och inre lycka..problemet är som vanligt en fråga om makt..och makt hade heller inte varit ett problem..om vi inte hade haft grundförutsättningen för den...Lydnad...lydnaden är ett större problem än makten över och styrningen av tekniken...det är den stora lydnaden som blockerar den kännande,lyckliga,varma människan från att använda jorden vettigt.
sunnyb
2011-03-27 00:13:00
Dag:Det var min favoritmonolog av Tage Danielsson!
sunnyb
2011-03-27 00:17:00
Jag o mina då små barn demonstrerade emot kärnkraften redan när det bagav sig. Jag har aldrig haft anledning att ändra mig.Men så är jag oxå villig att leva på en helt annan nivå på standarden än de flesta svenskar i dag.Jag har bott i skogen utan el i många år:födde till o med min son där.Barnmorskan hade en ficklampa.
Dag Nilsson
2011-03-27 09:26:00
"Bolaget: “vi vet inte vad vi skall göra” – värre än Tjernobyl" ---- "Experter: Fukushima lika allvarligt som Tjernobyl" --- Se här, nu börjar man svamla på Svenska Dagbladet också. ---- Hur länge skall dessa romantiker få breda ut sig och förvirra vanligt folk. Vet hut och skäms! Och därtill - Trams!
Jan Brunnegård
2011-03-27 11:12:00
Den verkligt allvarliga saken är ju att det är ca 6 reaktorer vid tre olika verk som tagit skada, är överhettade, står o pyser "Gud vet vad" och att många människor redan skadats och riskprognosen varierar timme för timme. Varken Kejsaren eller någon annan i Jippons land har någon helhetsbdömning av läget. Man vet bara delvis vilka åtgärder som ska sättas in.Ibland vet man vad som borde göras - men det går inte med tillgängliga resurser. JUST NU talas det om att strålningen i havet utanför verken är 1.000 000 ggr större än normalt. För en vecka sedan hade bara sinnessvaga vågat säga en sådan siffra. En del reaktorer är skadade av jordbävningen, andra är skadade av tsunamin och i en tredje grupp har läget förvärrats av misstag o bristande kunskap. // Detta betyder i klartext att vår Kärnkraftstid nått en internationell vändpunkt. DET NYA fantastiska verket i Finland kommer inte att byggas färdigt. Alla gamla reaktorer i Europa osv ommer att stängas av medan de nyare o något säkrare måste gå ett tag till för att vi inte ska frysa ihjäl.Har vi en andlig moralisk beredskap för denna stora omställning??
Jocke S-43
2011-03-27 11:27:00
Verkligen illavarslande, men aningen fanns där redan i början av kaatastrofen. Nu kan man "inte göra något på flera veckor, eller kanske månader" säger dom i Japan. Och vad kan hända under tiden då? Och hur mycket tonas risken ändå ner? Vill man vara cynisk, så kan man ju undra på hur mycket som skall hända innan en succesiv internationell avveckling blir av. Och då återstår ändå avfallsfrågan! "Après nous le déluge" - efter oss syndafloden. Det var kanske tsunamis som profetian avsåg...?
Leif Erlingsson
2011-03-27 12:06:00
Det påstods 2011-03-21 av Benjamin Fulford att Fukushima är till för att dölja radioaktiviteten från kärnvapen nedborrade i havsbotten utanför Japan, som skulle vara orsaken till tsunamin, och att allt snack om HAARP också är för att avleda uppmärksamheten från det verkliga skeendet: "The United States occupation forces in Japan are staging a major strategic defeat because they know the Japanese defense establishment knows it was elements of the US military that set off the March 11, (311) tsunami attack against Japan. This attack used nuclear weapons drilled into the seabed by submarines and not HAARP according to senior Pentagon Sources. In addition, four months ago they overruled Japanese authorities and placed deadly plutonium into the number 3 reactor at Fukushima, according to the governor of Fukushima prefecture. This was to provide a nuclear cover story for the seabed atomic attack, pentagon sources say. Needless to say, the ring-leaders of this attack are now in hiding and know they will be found." osv [länk] . (Re: #48, [länk] )
Kalle tuntolej
2011-03-27 16:05:00
Med all respekt Leif: jag ställer mig lika tveksam till detta som till din ide om att wtc sprängdes 911. Du säger att usa:s jordbävningsmaskin haarp var en false flag för att dölja att USA skapat tsunamin mha kärnvapen på havsbotten, och att det inte alls händer något farligt vid Fukushima eftersom strålningen kommer från kärnvapnen. Fukushima används alltså bara för att dölja strålningen från de kärnvapnen. Du, Dag och Sparris får även avseende denna konspirationsteori ursäkta en rädd, "hjärnskadad" och tankemässigt låst människa, men jag finner upplägget lika plausibelt som era teorier runt 911. Världen fungerar inte på det viset. Man kan inte starta tsunamis med kärnvapen i smyg.
Aguirre
2011-03-27 16:08:00
Jan..."Har vi en andlig moralisk beredskap för denna stora omställning??"...tja...kommer du ihåg alla glada människor som sprang omkring med solmärken på sig under folkomröstningstiden...och som trodde att det var demokrati i Sverige ? Dom har haft den andliga och moraliska beredskapen för detta i 30år...Det är lungt Jan ...börja packa ihop skiten bara.
Aguirre
2011-03-27 16:24:00
Leif...visst finns det konspirationer...en hel del faktiskt...men jag tror inte att den fullt väntade jordbävningen i Japan var en sådan...att 9/11 är ett inside job är uppenbart...men man kan inte låta den insikten förgifta hela världsbilden...visst är det en chock för många att inse att världen inte är transparent och demokratisk...men att börja skaka kontinentalsocklar med högteknologi...det ligger utanför vad man skall grubbla på....Det finns mellanlägen mellan ditt och Kalles sätt att fundera...Allt är en konspiration och Inget är en konspiration...Givetvis är vissa saker konspirationer...det måste man kunna ta till sig på ett sansat sätt..
Jan Olsson
2011-03-27 16:24:00
Alla de glada människorna....bodde dom inte i Schlaraffenland? - där flödar det inte av strålning,utan av mjölk och honing! - dit skall jag, en vacker dag! -
Aguirre
2011-03-27 16:30:00
Lessen Jan..du kommer bara tillbaks till där du var innan du föddes..men det kanske duger ?
Leif Erlingsson
2011-03-27 17:52:00
Jag sa inte att jag påstod det. Jag berättade att Fulford sa det. Däremot är jag inte främmande för möjligheten av ett dolt krig mellan fraktioner där vissa har tillgång till scalar weapons / torsion field physics, och andra får nöja sig med atomubåtar och kärnvapen. Börja lägga pussel med ICBM utanför LA och liknande händelser, som tystats ned eller avfärdats, och det mesta talar för att ett krig som vi ej informerats om pågår mellan delar av den hemliga makten. Jag skulle i så fall gå så långt som att delar av den hemliga makten är mer människovänlig och vill oss väl, medan andra delar är fullständigt vettlös. Inget är svart eller vitt, vi måste börja lära oss se nyanser!
Leif Erlingsson
2011-03-27 17:54:00
Kalle, inte ens Fulford påstår det du påstår att jag påstår.
Leif Erlingsson
2011-03-27 17:58:00
... syftade på "Du säger att usa:s jordbävningsmaskin haarp var en false flag för att dölja att USA skapat tsunamin mha kärnvapen på havsbotten, och att det inte alls händer något farligt vid Fukushima"
Leif Erlingsson
2011-03-27 18:02:00
Här är förresten David Wilcocks "take" på detta, "Japan: A Final, Desperate Attempt to Stop Disclosure?" [länk] . Fick länken i mailen för en stund sedan, ska nu själv läsa.
Diplomaten(ologgad)
2011-03-27 18:22:00
#56 Leif "mellan delar av den hemliga makten" Den verkar inte vara så hemlig eftersom du känner till att den finns.
Diplomaten(ologgad)
2011-03-27 18:24:00
#59 devinecosmos.com, jo jag tackar jag.
Leif Erlingsson
2011-03-27 18:27:00
"Den verkar inte vara så hemlig eftersom du känner till att den finns." Jag kan se effekter och inse att det måste finnas orsaker...
Diplomaten(ologgad)
2011-03-27 18:31:00
# 62 Devine visions I presume ;-D
arga gubben
2011-03-27 20:50:00
#42 Dag Nilsson undrar: "Hur stor skada skall ske innan en kärnkraftsförespråkare börjar ifrågasätta sin inställning?" Svaret är: Stor skada. Hur stor är stor? Om det är antalet människoliv måste det tydligen vara många eftersom andra industriolyckor, raserade dammar, och annat har kostat oerhört många liv. Vid 9/11 dog "bara" 3000 men finns det inte anledning att stoppa höga hus och airliners. Vid dammolyckan i Banqiao Kina 1972 dog 30 000 människor. Men det kanske inte handlar om människoliv? Jag tror att 300 döda från en kärnkraftolycka är värre än 3000 döda av gasförgiftnig från ett raffinaderi. Varför då?
Aguirre
2011-03-27 20:57:00
arga gubben ? Hur lång halveringstid är det på dammolyckor ? Hur mycket mark måste man lägga åt sidan under överskådlig tid ?
Leif Erlingsson
2011-03-27 22:22:00
"Devine visions" / "devinecosmos", näe några devor står jag inte i kontakt med. Hellre Divine i så fall. Från det senare hållet hörde jag att negativa ET:s lurat i den negativa elit de byggt upp att jorden i stort sett ska gå under om några år och att enda chansen att överleva är med dessa ET:s, men att eliten och kanske även dessa ET:s är lurade, alla sina olika "different Realities" de kan färdas mellan till trots. Positiva högnivå-ET:s skapar uppenbarligen många olika "different Realities" åt de negativa och åt den negativa eliten att villa bort sig i, likt i spegelhuset på Gröna Lund... Det varken negativa ET-herrar eller jordiska tjänare (den dolda s.k. elit som så ivrigt förnekas) har fattat är att de bara tillåts göra så mycket sattyg som motsvarar mänsklighetens negativitet, men inte mer. Positiva ET:s har kontrollen, och låter det hela vara en skola för oss. När jag var liten "visste" jag att allt detta var en skola. Jag förstår denna 'faktakunskap' intellektuellt och känslomässigt nu.
Aguirre
2011-03-27 23:47:00
Man vet ingenting...detta är en intervju med vår en av vår tids ledande teoretiska fysiker inte vilken foliehatt som helst ... [länk]
Jocke S-43
2011-03-27 23:55:00
Vad säger energi- och kärnkraftsexperten GunnarL om läget angående Japan? En sansad diskussion med kamrat AA i ämnet kanske?
sunnyb
2011-03-28 00:21:00
Jan: 48) Då var både jag o mina barn uppenbart sinnessvaga redan för 30 år sedan för det var farhågor som dessa som fick oss att bära märket o som fick sonen (runt 10 år) att tapetsera fronten på vårt hus med stora solar. Vissa grannar anade nog ett stänk av vansinne här: Afficherna var typ 4 m x 4 m:)
sunnyb
2011-03-28 00:24:00
Tyvärr har samma son blivit vuxen o skulle ryckt ner afficherna med motiveringen att dessa sänkte värdet på huset!Det är bara jag som vägrar bli vuxen här i huset.Ett barn men utan illutioner.
arga gubben
2011-03-28 10:06:00
#65 Aquirre sa: "Hur lång halveringstid är det på dammolyckor ? Hur mycket mark måste man lägga åt sidan under överskådlig tid ?"
Antagligen kommer det översvämmade landytan i Kina vara skadad och obeboelig under lång tid. Eftersom 30 000 människor dog var det nog en kopiöst stor yta. #71 Jag har visserligen inte läst alla 71 inlägg men nog måste någon påpekad kärkraftens totala effekter. Från brytning till förvaring i tusentals år. Det är väl ingen andra miljöpåverkan som kan jämföras med kärkraftens effekter.
Dag Nilsson
2011-03-28 12:30:00
Så vitt jag kan se är det inte otänkbart att all mark mellan Fukushima och Tokyo kommer att bli obeboeligt för lång tid framöver. Det handlar om hundratals ton kärnbränsle och utbränt kärnbränsle som ingen riktigt vet vad som kommer att hända med. --- Det mänskliga psyket är bättre på att hanterar fysiska katastrofer, vilka gemene man kan bedöma med ögat, än osynliga, krypande katastrofer där ingen vet om samma "experter", som hade fel om hur säkert allt var innan katastrofen, nu plötsligt är pålitliga. Vi måste därför räkna med att människor har själar på annat sätt än maskiner. Vi är inte genetiskt förberedda på ett liv på planeten Krypton. --- Hur kan man tala om frihet och ändå vara beredd att lämna kärnavfall efter sig som inkräktar på kommande generationers frihet i miljontals år. Detta är ett slags rekord i omoral. --- Vem tror på fullt allvar att man vid nästa storkrig i Europa kommer att lämna kärnkraftverken och kylbassängerna oattackerade?
GunnarL
2011-03-28 21:54:00
Man lär sig en väldig massa nyttigheter på Sourze nu för tiden! Bara under senaste året har jag förstått att den stora boven USA har 1)startat ett vulkanutbrott på Island, 2) Utlöst en jordbävning med åtföljande koleraepedemi på Haiti och 3) Fixat till en tsunami och jordbävning i Japan, vilket lett till en kärnkraftsolycka. De är jävligt kluriga amerikanarna! (CMO:s inblandning i allt detta vill jag inte ens tänka på). För övrigt är ju dessa katastrofer bara en piss i Östersjön med tanke på allt annat jävelskap de ställt till.
Kalle Tuntolej
2011-03-28 23:03:00
Ja, säga vad man vill - jag visste att amerikanarna var dådkraftiga, men innan jag kom till sourze vistte jag inte vidden av det. Men tydligen ligger de i strid me utomjordingar, vilket gör saker jobbiga för dem. Och med en massa smarta killar här på sourze som har kommit på dem förstås... Fast det där med kärnkraftsolyckan har du missförstått Gunnar. Den är en cover-up för att dölja att man använde kärnvapen för att starta tsunamin. Det har Leif sagt, och han sover alltid på all information en natt innan han publicerar den, på så vis vet han att den är att lita till! Nu skall jag också sova, verkar smart på något vis! =)
arga gubben
2011-03-29 15:36:00
Atikelförfattaren skriver inledningsvis: "Snart flyger ett kärnkraftverk i luften. Då får vi alla flytta till Afrika eller möjligen till Sibirien."
Vaför inte Tjernobyl. Med undantag för den närmaste omgivningen, är stora omräden numera beboeliga. Tomma lägenheter finns, men en viss upprusning behövs.
Leif Erlingsson
2011-04-15 12:37:00
Aguirre, den här är också väldigt bra: Michio Kaku: "Physics of the Impossible" Talk To Tara Interview [länk] (Re: #67, [länk] .)
Leif Erlingsson
2011-07-03 14:19:00
En av världens främsta fysiker, Michio Kaku, på CNN om Fukushima - " De ljög för oss", " alla tre reaktorerna hade härdsmältor". Det kokar fortfarande, vi håller oss " i fingernaglarna". " Om ett nytt skalv kommer kan detta bli den värsta och största industriella olyckan någonsin." [länk] . Dock, påpekar Benjamin Fulford, har denna olycka en guldkant. Nämligen eftersom den övertygat det japanska politiska och affärsetablissemanget att fasa ut kärnkraft och olja som energikällor och istället investera i alternativ energi. För den som sett filmer på japanska vattendrivna bilar är detta hoppfullt. "Fri Energi", kort sagt. Decentraliserad energi, matproduktion o.s.v. är ju dessutom av nyckelbetydelse för att vi människor ska kunna återerövra vår självständighet och personliga frihet.
Leif Erlingsson
2013-05-30
Sedan 2013-05-07 är ett flertal gamla Sourze författare och forumister blockerade från att skriva på forumet. Bl.a. undertecknad. [Länk till denna tidpunkt.]Detta är långt större än Sourze. För ett antal år sedan studerade jag kommentarscensuren i DN där den i en artikel angripen person som i artikeln påstods inte kunna belägga sina påståenden gång på gång fick kommentarer där han just visade belägg för det han påstods inte kunna belägga bortrensade inom minuter. Även andra som la in kommentarer med belägg för samma påståenden fick sina kommentarer omedelbart bortrensade. Vid detta tillfälle satt jag och laddade om denna kommentarstråd hela tiden och sparade samt såg vad som rensades. Har bloggat om det, se " Censurien på DN" från 2 juni 2009. Vid den tiden var Sourze-rävarna helt omedvetna om slikt. Vid den tiden var därför jag enligt den allmänna meningen på Sourze en ond person, det skrevs mycket negativt om mig. Mycket medvetet har jag arbetat för att bilden av mig ska bli en annan, utan att någonsin ha backat i sak. Det har lyckats. Över förväntan. Det är det som "är problemet". Och "lösningen" blev att blockera ett antal debattörer. Att rensa ut det gäng som börjat vakna. Som alltså inte kan göra inlägg. Forumister som fortfarande anses ofarliga kan dock tills deras status också ändras fortfarande öppna upp kommentarstrådarna till egna och andras artiklar med det enkla tricket att titta vilket siffertal som står som del av artikellänken, addera ett till detta tal, och stoppa in det i denna länk istället för nollorna: http://www.sourze.se/forum/thread/00000000/page1Men själv har jag nu den dokumentation jag behöver. Jag gjorde det övertydligt vilka processer det här rör sig om. Hela mitt Sourze projekt har handlat om att "röka ut" dessa krafter och energier. De är nu mycket synliga. Det är väldigt tydligt vad som inte får vara kvar på "fria" diskussionsforum. Inget som verkligen visar hur vi begränsas i vårt tänkande från att skapa en bättre värld får finnas kvar. Vi får INTE förstå hur vi kan göra oss oberoende av våra slavdrivare genom att vi själva kan skapa allt välstånd vi kan önska oss. Allt Gott, Leif Erlingsson
Länk till ett särskilt signifikant men från Sourze utrensat inlägg: Jante vs. Frihetsmänniska dialogen i Ovetenskapsparadigmet tråden.
Se även Leif Erlingsson som det tidigare såg ut på gamla Sourze.se: http://freedom.lege.net/Spegel_av_Leif_Erlingssons_Sourze_profil_med_artiklar/Sparad kopia av gamla sidan http://www.sourze.se/__10707529_a.asp som inte längre finns kvar: Leif Erlingsson
SKRIBENTPROFIL
Beskriv dig själv: Tankebrytare
Antal bidrag: 12
Länkar:
http://lege.net/
http://blog.lege.net/
http://leiferlingsson.lege.net/
http://leiferlingssonsartiklar.lege.net/
http://freedom.lege.net/Leif_Erlingsson/
http://lege.net/Leif_Erlingsson_efter_20130216/
E-post: leif@lege.net
Sysselsättning: Holistisk detektiv
Intressen: Förstå
Brinner för: Hela det nu
Brinner inte för: Förtryck
Varför jag läser och/eller skriver på Sourze: Jag är vilseledaren, som förvirrar dig till att tänka själv.
Vill jag säga till Sourze läsare: Mitt och ditt ansvar är att vara autentiska, att leva och att kommunicera. Att vara levande. Politisk korrekthet är motsatsen till att plocka russinen ur alla ideologier, religioner, tankesystem för att uttrycka sin egen sanning. Om en sionist eller nazist eller marxist eller scientolog eller mormon säger en sanning så är den lika sann som om din mamma säger den. Sanning kan aldrig smittas. Den som säger något annat sysslar med hjärntvätt, antagligen för att han/hon är hjärntvättad. Det har vi alla varit.
Favoritskribent på Sourze: Michael Delavante
Jag rekommenderar
Bok: The Source Field Investigations, David Wilcock
Musik: We Want Your Soul, Freeland, Peace Not War, Vol 2
Film: Eyes Wide Shut (1999)
Länk till nuvarande Sourze: http://sourze.se/ .
|
|