Kopia av gamla Sourze Forum diskussionstråden Kära Alexandra, Jimmie Åkessons sekreterare

Länk hit:
http://freedom.lege.net/Kara_Alexandra__Jimmie_Akessons_sekreterare/Sourze_style.html .
Syns ju tydligt att Jimmy slagit blå dunster i ögonen på flickebarnet! - Eller är det måhända färgade linser? - I vilket fall,ljusblått är snyggt! - På en Liberal! - Det räcker inte med röd slips på Åkesson! - Hade inte Mussolini också svart en gång när det begav sig? - Jajaja!!
Allt verkar gå ut på att Sverige ska ha hög invandring och att detta inte får ifrågasättas. Det existerar ingen naturregel som säger att alla svenskar måste tycka att Sverige ska ha hög invandring. I andra länder är det ok att tycka att man ska ha högre invandring, lägre invandring eller ingen invandring alls. I Sverige räknas alla som vill ha lägre invandring, oavsett vilken nivå som är rådande, som rasister. Väldigt tjatigt att ha en journalistkår vars stora önskan är att lära folk vad som är RÄTT. Kanske dags att låta svenskarna tycka vad de vill utan att bli angripna.
På ett sätt har SD rätt i att de månar om invandrare genom en restriktiv invandring. En mindre grupp klarar samhället av att slussa in i samhället, en stor grupp som nu, verkar skapa mer eller mindre kaos. Kanske inte "godkänt" synsätt i ett samhälle där den utbredda inställningen är: "Det finns pengar åt alla"
Bra försök, Carl Olof, men vi har sett att Alexandra inte är intresserad av att besvara dina eller oss andra debattörers advekata invändningar mot hennes artikel. Det bästa vi kan hoppas på är nog att hon skickar in en ny undvikande propagandaartikel. Annars mycket bra artikel, högsta betyg från mig. Du mal övertygande sönder hennes ihåliga argument.
@Lasse i Gatan 2011-10-16 12:19:00: Se där. Jag trodde att du fortfarande var ute och sprang i terrängen i något trialthonlopp eftersom du ännu inte svarat på min fråga från "Kära Angela Larsson" trots påminnelse. :)
@ Lasse i Gatan 2011-10-16 12:19:00: Låt mig repetera hela min fråga: "Alexandra verkar ju inte vilja nedlåta sig till att kommunicera med oss. Kanske DU kan rycka in för henne och kommentera vad du tycker om den nordiska invandringen/massinvandringen. Är den okej? Är Leif- Arne okej?"
@Lasse i Gatan 2011-10-16 12:19:00: "Rövslickare"? Du verkar lite lättretad idag, Lasse? Har du inte sprungit något löppass idag? :) Skämt åsido! Jo, det där så kallade motargumentet känner jag igen. Jag har tidigare blivit beskylld för att jag "tackar och bockar" i en annan debatt. Det kallas ödmjukhet, Lasse. Att öppet erkänna att man inte alltid vet bäst och/eller att någon annan kan formulera en sak bättre än du själv. Har du prövat på det någon gång? Det kan rekommenderas. Man blir mer öh ... ödmjuk. Känns befriande på något sätt. Om jag säger att det känns ungefär som att duscha efter ett långt långt långpass i terrängen tror jag att du förstår vad jag menar. :) För din upplysning kan jag informera dig att det är andra gången jag har mött Carl Olof i en debatt. Den första gången var i en annan av hans artiklar där jag inte alls höll med honom i hans analys.
- Mvh
Sverige hade förmodligen sett helt annorlunda (d.v.s. bättre) ut om journalistkåren, åtminstone de som utger sig att vara "fria och oberoende", ex.-vis de inom publikservice-media SR & Svt, verkligen hade varit just det och således bara rapporterat hur verkligen ser ut och inte förvrängt, förskönat eller vridit rapporteringen i viss politisk riktning.
Det är helt enkelt den viktigaste förutsättningen för att vår representativa demokrati skall kunna fungera optimalt.
Allt annat är att sabotera och/eller manipulera densamma!
Lite märkligt inlägg av Schlyter. Man kan gå från ord till ord och tom kräva belägg för "som" och "och". De flesta som skriver här "tycker", "tror" och "vet" på samma sätt som Alexandra Brunell utan att man nagelfar varje kommatecken. Tycker att det verkar som att Schlyter har nån slags personlig antipati som kommer fram.

Exempel Citat: "Varför tycker du inte istället att det är något bra, något att vara stolt över, att Sverige har den generösaste asylpolitiken?"

Konstig motfråga. Många tycker olika om den saken. Den "generösaste flyktingpolitiken" verkar i vissa fall skapat fler problem än den löser så frågan om den är "bra" eller något att vara "stolt över" är inte självklart.
#10 arga gubben, men - jag nagelfar inte varje kommatecken och jag kräver inte belägg för "som" och "och", så det är irrelevant. Anledningen till att jag frågar varför skribenten inte tycker att det är något att vara stolt över, att Sverige ligger i topp per capita för asylmottagning, är för att jag vill veta varför hon istället tycker att det är absurt. Det är möjligt att du har rätt i att den "generösaste flyktingpolitiken" i "vissa fall" har skapa fler problem än den har löst, men det är inget skäl till varför det skulle vara "absurt" att ligga i topp i frågan. Jag tycker att alla politiker, oavsett partitillhörighet, som uttrycker sig svepande och slarvigt bör ställas till svars.
Artikeln är ett strålande exempel på demagogi: Man tar ett antal fraser och nagelfar dom in absurdum med frågor som "vad menas?" och "hur definieras?". Alexandra har absolut inte skrivit eller uttryckt sig oklarare än flertalet skribenter på Sourze, inklusive chefredaktören.
Hm, den ena gubben argare än den andra, är just.. "arga". För att SD granskas, söte Jesus, hur vill dom ha det nu då? Antigen så surar de över medieskugga eller så över motsatsen.
#13: En helt korrekt iaktagelse, Leif-Arne. Jag har också noterat hur SD verkar vara märkvärdigt besvärade och skyggar för strålkastarna. SD och deras sympatisörer är väldigt svarslösa när man ställer kritiska frågor till dem. Alexandra slipar tydligen fortfarande på ett svar till artikeln. Eller gav hon upp och har inga svar? Och så kom ju Angela med en ny artikel. Blev för mycket på en gång? Dags för SD att anställa en ny sekreterare? Samma sak med "Lasse i Gatan". Han verkar ha samma problem som Alexandra. :)
#16 Mycket intressant rapport du länkar till - även om den har några år på nacken. Det vore högintressant att se samma undersökning gjord idag.
#14/Lennart Asp/ De flesta PK-mupparna som hoppar på SD-sympatisörer här på Sourze kan knappast bo i något invandrartätt område, inte ens i närheten av något dylikt. Därför börjar det bli lönlöst att debattera med folk som vet precis vad fördelen med dagens invandring är, men kniper käft när det gäller problemen. Den lilla tjejen Angela med sin artikel skulle säkert må bra av att få lite livserfarenhet med att bo några år i dylikt område och sedan komma igen med en artikel som har med verkligheten att göra.
#11 Schlyter sa: Jag tycker att alla politiker, oavsett partitillhörighet, som uttrycker sig svepande och slarvigt bör ställas till svars.

Nej det tror jag inte att du tycker. Ett tillägg till din mening kanske borde vara: Men vissa ska ställas mer till svars än andra.

Lite "absurt" (udda, snedvridet, konstigt) är det nog att vi skiljer oss så från andra länder eftersom resultatet medför onödiga problem. Skulle det vara så konstigt??
#18: Lasse i Gatan: Ska det vara så svårt att svara på en enkel fråga? Är den nordiska massinvandringen okej? Är Leif-Arne okej? :)
Lasse i Gatan: Jag har både bott och arbetat i flera år i "invandrartät område" - Rinkeby. :)
#21 arga gubben, ursäkta, men är det en debatteknik som irriterar mig så är det den som går ut på att lägga ord i andras mun. Du skriver:

"Nej det tror jag inte att du tycker. Ett tillägg till din mening kanske borde vara: Men vissa ska ställas mer till svars än andra."

I en förlängning är det sådant som förstör ett forum. Fortsättningsvis: Du skriver vad du tycker, så skriver jag vad jag tycker. OK?
Hörnu hr chefredaktör: Alla måste väl få dra ut konsekvensen av det som sägs i ett inlägg. Det är sedan din sak att påpeka om och VAD som har blivit fel.
#24 Jag tror Carl-Olov, jag tror. Det gör de flesta av oss.Jag skriver m.a.o, vad jag tycker. Vetandet är sällan närvarande hos någon av oss, utan vi alla tror och tycker.
Sclyter (inlägg 11) "...som uttrycker sig svepande och slarvigt bör ställas till svars ..."
OCH detta gör du a l d r i g?!
#23/Lennart Asp/ När flyttade du från Rinkeby och varför? Det var dumt av dig att flytta, en gyllene chans för dig att tjäna grova pengar. Tänk dig att med peruken på svaj, ett munspel och steppdojorna i ordning, riva av några låtar på Rinkebytorg varje förmiddag. Tillbehör till showen, en banderoll där det står, jag är den siste Pursvensken i Rinkeby, du skulle ha blivit ett exsotiskt inslag i torgmiljön. En hatt av Per W:s modell för insamlandet av alla pengarna, ej att förglömma.
Vi ser nu med fallet Ganna effekterna av den svenska nedrustningen av försvaret. Herr minister Billström uttrycker en svår oro över att Sverige, i händelse Ganna, den 91-åriga damen från Ukraina, får stanna, kan komma att drabbas av en formlig invasion av 91-åriga damer från Östeuropa.det bantade försvaret väntas inte kunna stå emot en sådan massiv inbrytning i landet varför Carl Bildt redan nu fått i uppdrag att diskutera saken med de alls icke lierade Natostyrkor som inte redan är ute och kastar bomber någonstans.

Från jordbruksdepartementet hörs funderingar kring om inte detta är i grunden ett jordbruksproblem, såtillvida att de Ukrainska lantbruken framställer rena dunderyoughurten vilket i sin tur leder till att tanterna blir rackans gamla?

Herr statsminister Reinfeldt har för sin del med hjälp av magister Björklund och en gammal kulram räknat på vad mänskliga rättigheter egentligen kan komma att kosta. Lika lite som SD får fram ett pris på flyktingar per kilo, lika lite lyckas Reinfeldt sätta ett pris på medmänsklighet, men han kom så långt att han förklarade att det blir dyrt och nu när man är i färd med att sänka krogmomsen så måste självklart en billigare krogsväng för svenska näringslivsföreträdare, politiska ombudsmän och fackliga representanter prioriteras. Det borde väl var och en kunna förstå?
"22/Lenart Asp/ Citat: ”Lasse i Gatan: Ska det vara så svårt att svara på en enkel fråga? Är den nordiska massinvandringen okej? Är Leif-Arne okej? :)”// två timmar tidigare skrev jag detta till Leif-Arne.//”
Leif-Arnes bekymmer är den stora arbetskraftsinvandringen som började på tidigt 50-tal när industrin verkligen behövde folk som kunde jobba arslet av sig. Större delen kom från de nordiska länderna + italienare och greker som flöt in i det svenska samhället utan någon större uppståndelse. Går inte att jämföra på långa vägar med det som pågår i dagens Sverige.”// ingen polett som ramlade ner av den kommentaren, eller? Blev det för svårt att förstå vad jag skrev i den kommentaren. Jag tycker inte Leif-Arne är okej som debattör, han är en av flera provoaktörer och faktaförvrängare här på Sourze.
Lasse i Gatan 2011-10-20 15:54:00: Okej, då kastar vi peruken också. I själva verket är jag bakom alla falska masker en svartskalle som sitter på kåken som alla andra blattar och väntar på socialbidraget som jag fuskat till mig trots att jag inte är berättigad till det. Men jag uppgav givetvis en annan bostadsort ...
Redaktionen: Alla anonyma inlägg i mitt namn är falska och kan direkt tas bort.
Lasse i Gatan2011-10-20 15:54: Tack, vi trivdes mycket bra med Rinkebyborna, men inte med de "pursvenska" byråkraterna och politikerna i Rinkeby som tjänade pengar och gjorde karriär på Rinkerbybornas bekostnad. "Pursvensken"? Vad menas med det? Etniskt svensk menar du? Den svenska rasen? Eller "nordiska rasen" brukar man visst tala om i SD-kretsar? Vad betyder ras förresten? Är man svensk medborgare är man svensk, punkt slut. Det behövs inte blanda in några flummiga rasbegrepp i medborgarskap. Det finns många svenska medborgare i Rinkeby. :)
Lasse i Gatan2011-10-20 15:54: Förresten är jag är också invandrare - min familj var så kallade "interna ekonomiska flyktingar". På grund av trångboddhet tvingades vi fly från Aspudden och vandrade in till Hässelby. På grund av pappas arbetsflyttning flydde vi vidare och vandrade in till Malmö. Återigen på grund av pappas arbete kunde vi dock slutligen återvända från asylen och äntligen återinvandra tillbaka till vår kära hemort "Nordens Venedig" -Stockholm i vårt hjärta och Allsång på Skansen.
När flyttade du från ... och varför? :)
Lasse i Gatan 2011-10-20 16:55:00: Poletten ramlade ner att jag inte var observant på att ditt svar till Leif-Arne även var ett underförstått svar till mig. Ursäkta för det! MEN ditt "svar" lämnar mer frågor än svar ... Som en tidigare länk från AB visade i en annan tråd är det ju inte hos de invandrade arbetsvilliga personerna som problemet ligger hos. Utan hos den byråkratiska omyndigförklarande mottagningen som passiviserar företagssamma individer som bara väntsar på att börja arbeta så fort som möjligt med vad som helst. De kan inte förstå att de först måste gå på värdelös dagisliknande SFi-undervisning och även för att jobba som städare måste man utbilda sig till i det i Sverige. :(
En dag kom min särbo, flykting från sista militärkuppen i Turkiet, hem till mig mycket glad att hon hade lärt sig så bra svenskt uttal på SFI. - Du måste köpa ett silo potatis!, sade hon. Va?, sade jag. Ett silo potatis!, repeterade hon. - Nja, det heter faktiskt ett KILO potatis!. -Nej, min lärare sade att det heter ett SILO potatis!. - Jaha, vad kommer hon ifrån?. -Finland! ... Ridå! :)
Efter att inte ha lärt sig svenska på SFI-dagiset började hon i stället läsa Svenska för Invandrare på universitet. Lite skillnad: Kvalificerade lärare, pedagogisk undervisning, audovisuella hjälpmedel ...
2013-06-18 00:00 slängde Sourze sitt gamla forum, och öppnade ett nytt.  Detta arkiv är ett led i dokumentationen av Sourzes nu avslöjade men ej erkända politiska agenda.  Detta avslöjades i det gamla forumet som nu är borttaget av Sourze, men här för några år bakåt delvis räddat.

Referenser:  "Dynamisk Fångst" (Leif Erlingsson 2013-06-11), "Sourze förbjuder förklaringar" (Leif Erlingsson 2013-06-10).
Länk till ett särskilt signifikant men från Sourze utrensat inlägg:  Jante vs. Frihetsmänniska dialogen i Ovetenskapsparadigmet tråden.
Sedan 2013-05-07 är ett flertal gamla Sourze författare och forumister blockerade från att skriva på forumet.  Bl.a. undertecknad.  [Länk till denna tidpunkt.]

Detta är långt större än Sourze.  För ett antal år sedan studerade jag kommentarscensuren i DN där den i en artikel angripen person som i artikeln påstods inte kunna belägga sina påståenden gång på gång fick kommentarer där han just visade belägg för det han påstods inte kunna belägga bortrensade inom minuter.  Även andra som la in kommentarer med belägg för samma påståenden fick sina kommentarer omedelbart bortrensade.  Vid detta tillfälle satt jag och laddade om denna kommentarstråd hela tiden och sparade samt såg vad som rensades.  Har bloggat om det, se "Censurien på DN" från 2 juni 2009.
Vid den tiden var Sourze-rävarna helt omedvetna om slikt.
Vid den tiden var därför jag enligt den allmänna meningen på Sourze en ond person, det skrevs mycket negativt om mig.
Mycket medvetet har jag arbetat för att bilden av mig ska bli en annan, utan att någonsin ha backat i sak.
Det har lyckats.  Över förväntan.  Det är det som "är problemet".  Och "lösningen" blev att blockera ett antal debattörer.  Att rensa ut det gäng som börjat vakna.  Som alltså inte kan göra inlägg.

Forumister som fortfarande anses ofarliga kan dock tills deras status också ändras fortfarande öppna upp kommentarstrådarna till egna och andras artiklar med det enkla tricket att titta vilket siffertal som står som del av artikellänken, addera ett till detta tal, och stoppa in det i denna länk istället för nollorna:  http://www.sourze.se/forum/thread/00000000/page1

Men själv har jag nu den dokumentation jag behöver.  Jag gjorde det övertydligt vilka processer det här rör sig om.  Hela mitt Sourze projekt har handlat om att "röka ut" dessa krafter och energier.  De är nu mycket synliga.  Det är väldigt tydligt vad som inte får vara kvar på "fria" diskussionsforum.  Inget som verkligen visar hur vi begränsas i vårt tänkande från att skapa en bättre värld får finnas kvar.  Vi får INTE förstå hur vi kan göra oss oberoende av våra slavdrivare genom att vi själva kan skapa allt välstånd vi kan önska oss.

Allt Gott,
Leif Erlingsson
Länk till ett särskilt signifikant men från Sourze utrensat inlägg:  Jante vs. Frihetsmänniska dialogen i Ovetenskapsparadigmet tråden.
Se även Leif Erlingsson som det tidigare såg ut på gamla Sourze.se:

http://freedom.lege.net/Spegel_av_Leif_Erlingssons_Sourze_profil_med_artiklar/

Sparad kopia av gamla sidan http://www.sourze.se/__10707529_a.asp som inte längre finns kvar:
Leif Erlingsson
SKRIBENTPROFIL
Beskriv dig själv:  Tankebrytare
Antal bidrag:  12
Länkar:
http://lege.net/
http://blog.lege.net/
http://leiferlingsson.lege.net/
http://leiferlingssonsartiklar.lege.net/
http://freedom.lege.net/Leif_Erlingsson/
http://lege.net/Leif_Erlingsson_efter_20130216/
E-post:  leif@lege.net
Sysselsättning:  Holistisk detektiv
Intressen:  Förstå
Brinner för:  Hela det nu
Brinner inte för:  Förtryck
Varför jag läser och/eller skriver på Sourze:  Jag är vilseledaren, som förvirrar dig till att tänka själv.
Vill jag säga till Sourze läsare:  Mitt och ditt ansvar är att vara autentiska, att leva och att kommunicera.  Att vara levande.  Politisk korrekthet är motsatsen till att plocka russinen ur alla ideologier, religioner, tankesystem för att uttrycka sin egen sanning.  Om en sionist eller nazist eller marxist eller scientolog eller mormon säger en sanning så är den lika sann som om din mamma säger den.  Sanning kan aldrig smittas.  Den som säger något annat sysslar med hjärntvätt, antagligen för att han/hon är hjärntvättad.  Det har vi alla varit.
Favoritskribent på Sourze:  Michael Delavante
Jag rekommenderar
Bok:
  The Source Field Investigations, David Wilcock
Musik:  We Want Your Soul, Freeland, Peace Not War, Vol 2
Film:  Eyes Wide Shut (1999)

Länk till nuvarande Sourze:  http://sourze.se/ .