Leif Erlingsson
2013-06-18
Jocke utsourzad
2013-01-31 09:49:00
Ja det är bra Jan Wiberg! Utmärkt! Den där räven du "suddade ut" från Liljefors tavla, den har du nog bakom örat.
Du beundrar inte Sd, men inser att de behövs.
Du inser kvinnors makt, men också feminismens politiska övermakt vad jag förstått. Ett progressivt tänkande fritt från slentrian , och att sprida det så gott det går, detta är helt nödvändigt för planetens överlevnad!
Jag undviker allt gris, utom ekologiskt någon gång, ja och lite vanlig salami... svagheten.
Annars kött två tre ggr i veckan, just nu mest älg och lamm.
Att dagligen sätta i sig mängder av djur som fungerar som industrialiserade köttfabriker, är inte hälsosamt för någonting.
Jan Olsson
2013-01-31 10:23:00
En "Liljefors" utan räv,går den att sälja?
Men det var kanske inte meningen?
Leif E Ström
2013-01-31 15:03:00
Äntligen, det var väntat att den sovande skatten med köttrasism skulle aktiveras. Att tänka mainstream är att inte tänka alls. Att göra sig besvär för att skilja mellan vetenskaplig logik och det man själv förefaller gör sig rimligt är heller inte alltid tänkvärt. "Skatten bör motiveras med att det skall kosta att avrätta djur, med att vi bör vara medvetna om att de slaktdjur vi avlivar har instinkter liknande våra och känner skräck likartad vår". Författaren som hänger sig åt moral och rättfärdighet orättfärdigar alla andra levande varelser som vi tar avdaga för att konsumera, eller dumpar pga överskott. En siffra från 2006 påvisar att Svensk Fisknäring tar död på c:a 10 mdr individer/år. Om staten behöver mer skatt skall den givetvis tas ut ur alla verksamheter där man utsätter liv för lidande.
Antalet människor är det stora problemet, problemet går att reducera om man slutar kränka medmänniskors integritet med skatt. Apropå räven, ju mer skatt/mat desto fler människor
Helt rätt Gud finns inte och kan hjälpa er som har svårt att ta beslut.
Men för oss alla som värnar om liv och djur finns fortfarande möjligheten att avstå köttfrosseri utan lagar för mera skatt.
PS! För att slippa snacket om klimatpruttandet, så utgör nötköttet bara drygt 30% (26 kg) av hela köttkonsumtionen (2012).
Jan Olsson
2013-01-31 15:21:00
#3-Fisen dank,som han sa,Tysken!
Leif E Ström
2013-01-31 16:10:00
Jag märker att det forna europeiska kulturspråket n:o 1, tyskan är på gång samtidigt som en annan returnerar artigheten.
Mången teälskare har den uppfattningen att engelskan är det största vardagsspråket i Europa. Men alls inte, ryskan är störst därefter tyskan.
Världsspråket engelska är världens mest spridda språk. 2009 fick språket sitt miljonte ord. Givetvis webbaserat: frasen "Web 2.0" = nästa generation internettjänster. So Long, som John sa!
Jocke utsourzad
2013-01-31 16:12:00
3 Nåja, det är aldrig fel att tänka efter, eller hur? Att mainstream alltid har fel blir väl lite för häftigt också.
Astrid Lindgern, hon reagerade både mot överjävlig skatt OCH för djurplågeriet! Som är än värre nere på kontinenten.
Ej sett sakprogram i media, galna kosjuka, monstertjurar, instängda grisar, influensor som bara väntar på att ta över? Osv?
När det gäller djur, så är det också skillnad mellan vila djur,och fiskar, (utfiskade på många håll) som bara tar av naturens överflöd, sen är det slut!
Medan tama djur för en accelererande köttkonsumtion, där varje kilo kräver mångdubbelt av vegetariskt från nedhuggna regnskogar och allt knappare med friskt vatten där det går åt hundratals liter eller mer per kilo tamt kött. Detta är fakta, mina herrar!
Så var liggger köttrasismen?
När det gäller klimat, miljö, och resurser, så finns problemen även utanför mainstram och Mp som svek frågan. På internet t.ex.
Jocke utsourzad
2013-01-31 16:23:00
"och mot durplågeriet" skall det vara förstås.
Men apropå Mp och kött och att spåra ur.
Visst är det högst märkligt att det är helt legalt att sälja humant kött på gatan. Men kriminellt att köpa det, alltsammans ett fenomeen som som Mp applåderar.
Dvs säga om säljare resp köpare är "av rätt kön"!
Och faktum är ju att dennna kötthandel också är helt skattebefriad, för säljaren alltså!
Jocke utsourzad
2013-01-31 16:24:00
"och mot durplågeriet" skall det vara förstås.
Men apropå Mp och kött och att spåra ur.
Visst är det högst märkligt att det är helt legalt att sälja humant kött på gatan. Men kriminellt att köpa det, alltsammans ett fenomen som som Mp applåderar.
Dvs säga om säljare resp köpare är "av rätt kön"!
Och faktum är ju att dennna kötthandel också är helt skattebefriad, för säljaren alltså!
Leif E Ström
2013-01-31 17:46:00
#6, Jocke, vi kör en repris på det du missade: "om staten behöver mer skatt skall den givetvis tas ut ur alla verksamheter där man utsätter liv för lidande". Detta låter sig inte göras då en sådan moralisk lagstiftning även skulle kräva en doktorsavhandling och en aktivitetsgrupp för varje enskild individ/sort. För tillfället har vi en röststark grupp som inriktat sig på kött.
De som tror att man kan övergå till bara ekologisk odling i framtiden, bör läsa på vad som händer utan djurprodukter.
I dag finns förmodligen inte ett enda ekologiskt svenskt jordbruk som överlever utan boskap. Ekogårdar utan egna djur, köper antingen gödsel från nån ekobonde i närheten, eller byter mark med andra köttproducenter, samt gör inköp av ekogodkänd hönskitbaserat gödselmedel.
Jocke utsourzad
2013-01-31 18:16:00
Javisst, frågan är inte enkel, men nyanser är inte omöjliga. Men vill du ha skatt på allt djuriskt lidande? Jag tyckte att du försökte gå ifrån problematiken med ditt förra inlägg, plus detta med "mainstream" (som här är forskning) och framför allt "köttrasism". Är det köttrasism att kritisera djurplågeri av tama djur.? Vad menar du?
Jag menar att svineriet gått för långt, och att vi måste börja någonstans. Och att det är slöseri när djuren utfodras i stall med odlad och importerad soja från regnskogsmark.
Ekologisk odling är ett bra argument för djurhållning, och Naturdksyddföreningen körde mycket med detta tidigare, även för kulturlandskapet bevarande, men sådan kan även utnyttja vallväxter och annat och djuren beta fritt.
Jocke utsourzad
2013-01-31 18:26:00
I morgon blir det älgfärsbiffar, mums! Och älgen lider nog inte mer, med eller utan lidandeskatt, än om den hade självdött på gamla dar!
Men jag kan förstå det vegetariska argumentet, min son är inne på det.
"Älgpastan" från IKEA, små pastabitar i form av älghuvud, gick dock ner.
Det finns egentligen bara ett helt miljömässigt val man kan göra i dessa överbefolkningstider.
Typ promenera ut i skärgården, simma ut till någon ö. Och där med hjälp av något förpassa sig till de sälla jaktmarkerna, fast kroppsligt förvandlad till åtel för havsörnar och andra djur.
(Amalgamet bör först avlägsnas!)
Jan Olsson
2013-01-31 18:34:00
#8 - Får inte en Gaygosse sälja sig utan reprimander?
Eller missuppfattade jag inlägget?
O.s.a.
Leif E Ström
2013-01-31 19:05:00
Rasism är att särskilja, detta trodde jag var axiomt på "såsen"!
"Är det köttrasism att kritisera djurplågeri av tama djur.? Vad menar du?" Då tar vi det en gång till, jag skriver: "men för oss alla som värnar om liv och djur finns fortfarande möjligheten att avstå köttfrosseri utan lagar för mera skatt".
Jag hoppade djurplågeriet därför att det belyste författaren så bra själv. Jag har varit jaktledare till och från i över 35-år. Ett flertal av de som inte respekterat 27§ JL, vilken innefattar att jakt skall bedrivas så att viltet inte utsätts för onödigt lidande, efter övertramp förstod dessa herrar vad jag menade.
Naturskyddsföreningen är också en rasorgansiation, där inte bara varje medlem har en pekpinne åt oss övriga utan en hel risbastu. Dessa sponsrade medlemmarna har råd att äta vad fan som helst, men fotfolket med rumpan röd vore jäkligt glada om de kunde få äta oxfilè en gång om året. Jocke, jag kunde inte hålla igen, svenska idéprogram kväver en och alla kan inte som du dra när det behövs.
Leif E Ström
2013-01-31 19:08:00
11#, hur är det med levern skall den vara kvar?
Jocke utsourzad
2013-01-31 20:37:00
Jaha, då är allt rasism då, verbalt inflationsbefriad. Och som jag skrev tidigare i annat svar om att "förbjuda religioner". Visst bort med alla partier och föreningar, - och stockholmare och mopedister, bunta ihop dom!
Det här om naturskyddsföreningens låter ju nästan extremkommunism! Alla organisationer har en topp, mmen de har många medlemmar, fotfolk som jobbar. De gick i spetsen för nationalparker, finns sådana över hela världen som räddat natur och djur, förakta inte det! WWF, greenpeace finns andra, ingen är fulländad, men f-n nog har de visat mer ansvar mot djur och natur, jägare Ström, än vissa storbolag, oljediton, politiker och f-n och hans mormor. Varför skall du få jaga, om inte SNF får käka gott nån gång?
Förneka inte all idealism utanför ditt egen jagande, det blir för egoextremt. VÅR natur. Jag har själv jagat, och tror inte privatjakten har en framtid om miljönegativ och befolkningsutveckling fortsätter.
Bara jag får mina älgfärsbiffar så.
Jocke utsourzad
2013-01-31 20:41:00
14 Om nån finns kvar så. Det lär väl vara svårt att få bort den själv där ute på ön. Eller att ta sig dit ut utan. Är det för illa så kanske Naturskyddsföreningen kan göra ett ingrepp, för den goda sakens skull?
Jocke utsourzad
2013-01-31 20:42:00
14 Om nån finns kvar så. Det lär väl vara svårt att få bort den själv där ute på ön. Eller att ta sig dit ut utan. Är det för illa så kanske Naturskyddsföreningen kan göra ett ingrepp, för den goda sakens skull?
Leif E Ström
2013-01-31 22:01:00
Rasism är inflationskyddat för att inte ta udden av främlingsfientligheten. Det krävs inte mycket av en fristående demograf/sociolog för att tydliggöra alla dolda underordningar. Den rasism som bygger på exklusiva biologiska enheter eller etnisk grund är den öppna. Den utövas i första hand av de som är mest utsatta i samhället. Den underliggande som begränsar den grundläggande friheten på politiska, ekonomiska, sociala, kulturella eller andra områden den bedrivs av etablissemanget och kommer inte upphöra förrän vi blivit av med den öppna och fokus riktas på de besuttna.
Extremkommunism, jag trots att merparten av den svenska marken är juridiskt privatägd så beskattar staten all skog och mark, och allt som där produceras; på något sätt måste ju då själva "grundäganderätten" ligga hos staten. All statlig svensk mark är stulen från de första bosättarna sedan Wasas tid. Han inkorporerade all oägd mark och ändrade lagarna för småbönderna genom att påvisa att deras nit varit vård av statens mark. Dubbel-xtrem kommunism är när staten och de som älskar fjällräven skall bestämma att en markägare med fårskötsel på 500 tld skogsmark skall tillåta vargar i beståndet. I praktiken äger han inte marken och styr inte heller över sin yrkesutövning. Fri yrkesutövning är därmed ett skämt.
Jocke utsourzad
2013-01-31 23:17:00
Jaha, planeten tillhör väl oss alla, i princip? Luften och vattnet rör sig liksom djuren. Och en del annat mindre önskvärt, eller hur?
För min del så tog jag redan för femtio år sedan upp miljöproblemen, (då betat utsäde) i konfrontation mot storgodsägande släktingar.
Genom fideikomisslagen, som fanns kvar några år till, fick jag ingen chans att få del av kakan, den som du ordar om i flera rader här ovan, för att kunna göra den biten mer miljövänlig. Men jag är glad ändå, och surar inte över Gustav Wasa heller!
Men skriva om det, miljö och natur, kommer jag att fortsätta med. Och skriv du gärna om djurhållning och ekologiskt jordbruk, det lät bra, men sätt då samman det med allt det andra som Jan Wiberg skriver om i artikeln.
Att både äta kakan och behålla den ser vi väl nog av i andra miljöstörande sammanhang...?
Vad är det för fel att älska fjällräv? Hoppas EU snart ger landet på moppen för vargjakten.
Leif Erlingsson
2013-05-30
Sedan 2013-05-07 är ett flertal gamla Sourze författare och forumister blockerade från att skriva på forumet. Bl.a. undertecknad. [Länk till denna tidpunkt.]Detta är långt större än Sourze. För ett antal år sedan studerade jag kommentarscensuren i DN där den i en artikel angripen person som i artikeln påstods inte kunna belägga sina påståenden gång på gång fick kommentarer där han just visade belägg för det han påstods inte kunna belägga bortrensade inom minuter. Även andra som la in kommentarer med belägg för samma påståenden fick sina kommentarer omedelbart bortrensade. Vid detta tillfälle satt jag och laddade om denna kommentarstråd hela tiden och sparade samt såg vad som rensades. Har bloggat om det, se " Censurien på DN" från 2 juni 2009. Vid den tiden var Sourze-rävarna helt omedvetna om slikt. Vid den tiden var därför jag enligt den allmänna meningen på Sourze en ond person, det skrevs mycket negativt om mig. Mycket medvetet har jag arbetat för att bilden av mig ska bli en annan, utan att någonsin ha backat i sak. Det har lyckats. Över förväntan. Det är det som "är problemet". Och "lösningen" blev att blockera ett antal debattörer. Att rensa ut det gäng som börjat vakna. Som alltså inte kan göra inlägg. Forumister som fortfarande anses ofarliga kan dock tills deras status också ändras fortfarande öppna upp kommentarstrådarna till egna och andras artiklar med det enkla tricket att titta vilket siffertal som står som del av artikellänken, addera ett till detta tal, och stoppa in det i denna länk istället för nollorna: http://www.sourze.se/forum/thread/00000000/page1Men själv har jag nu den dokumentation jag behöver. Jag gjorde det övertydligt vilka processer det här rör sig om. Hela mitt Sourze projekt har handlat om att "röka ut" dessa krafter och energier. De är nu mycket synliga. Det är väldigt tydligt vad som inte får vara kvar på "fria" diskussionsforum. Inget som verkligen visar hur vi begränsas i vårt tänkande från att skapa en bättre värld får finnas kvar. Vi får INTE förstå hur vi kan göra oss oberoende av våra slavdrivare genom att vi själva kan skapa allt välstånd vi kan önska oss. Allt Gott, Leif Erlingsson
Länk till ett särskilt signifikant men från Sourze utrensat inlägg: Jante vs. Frihetsmänniska dialogen i Ovetenskapsparadigmet tråden.
Se även Leif Erlingsson som det tidigare såg ut på gamla Sourze.se: http://freedom.lege.net/Spegel_av_Leif_Erlingssons_Sourze_profil_med_artiklar/Sparad kopia av gamla sidan http://www.sourze.se/__10707529_a.asp som inte längre finns kvar: Leif Erlingsson
SKRIBENTPROFIL
Beskriv dig själv: Tankebrytare
Antal bidrag: 12
Länkar:
http://lege.net/
http://blog.lege.net/
http://leiferlingsson.lege.net/
http://leiferlingssonsartiklar.lege.net/
http://freedom.lege.net/Leif_Erlingsson/
http://lege.net/Leif_Erlingsson_efter_20130216/
E-post: leif@lege.net
Sysselsättning: Holistisk detektiv
Intressen: Förstå
Brinner för: Hela det nu
Brinner inte för: Förtryck
Varför jag läser och/eller skriver på Sourze: Jag är vilseledaren, som förvirrar dig till att tänka själv.
Vill jag säga till Sourze läsare: Mitt och ditt ansvar är att vara autentiska, att leva och att kommunicera. Att vara levande. Politisk korrekthet är motsatsen till att plocka russinen ur alla ideologier, religioner, tankesystem för att uttrycka sin egen sanning. Om en sionist eller nazist eller marxist eller scientolog eller mormon säger en sanning så är den lika sann som om din mamma säger den. Sanning kan aldrig smittas. Den som säger något annat sysslar med hjärntvätt, antagligen för att han/hon är hjärntvättad. Det har vi alla varit.
Favoritskribent på Sourze: Michael Delavante
Jag rekommenderar
Bok: The Source Field Investigations, David Wilcock
Musik: We Want Your Soul, Freeland, Peace Not War, Vol 2
Film: Eyes Wide Shut (1999)
Länk till nuvarande Sourze: http://sourze.se/ .
|
|