Leif Erlingsson
2013-06-18
Mats Persson
2011-07-28 10:27:00
"Den stora tragedin är inte de onda människornas brutalitet utan de goda människornas tystnad" Martin Luther King.
Vi har ett problem i Skandinavien. Hatets apostlar har sedan en tid fått så sin lära, inte minst, via Internet. Många av oss andra har låtit detta ske med hänvisning till "yttrandefrihet". En frihet som vi helt grundlöst utökat till att man oemotsagd har rätt att uttrycka sig hur som helst om oskyldiga människor. Detta har sannolikt bidragit till att en tokig norrman har givit sig ut på ett korståg mot främst barn och unga människor därför att de tillhör samma politiska ungdomsförbund.
I kölvattnet av detta meddelar Du att: "känner jag mig djupt förnedrad av Behdad Bordbars uttalande"
Jaaa, lycka till René.
Suck!
Thomas L. Aabo
2011-07-28 15:39:00
Jan Olsson
2011-07-28 18:20:00
Vem i H-l-e-e är Behdad Bordbar? - Har han utalat sig i kvällspressen? - Då kan Du s-i-a i det! - Mvh.
Aguirre
2011-07-28 20:32:00
Yttrandefriheten skall stärkas...framförallt för hatets apostlar...de skall inte kunna ta -Vi tystas ned ...som intäkt för mer våld...även hatarna är människor med samma rätt att tala som vi andra...Breviks rätt att yttra sig står över allt annat...det är bara om de talar vi kan bemöta dem.T.o.m. efter sin bestialiska handling skall han ges maximalt tillfälle att yttra sig...desto viktigare då.
Jocke S-43
2011-07-28 21:07:00
4 AA: "Yttrandefriheten skall stärkas"... Å så demokratiskt, eller är det anarkistiskt? Från den som visst själv kritiserar moderater, politiker, systemet, ja hela rasket som skall rivas!
Men när någon annan tar upp tråden, visar diskriminering från samma instanser, mot pappor i vårdnadsfrågor, lögner om män, mot pojkar i betygen. Då är det stopp, plötslig anarkicensur!
Du framstår iaf här som en rätt intolerant människa, utan minsta intresse för andras demokratiska behov av yttrandefrihet.
Sakfrågor ständigt bemötta av dina sorgligt krystade förolämpningar!
Reinfeldt: "Det finns kvinnor som separerat från män med alkoholproblem som på det här sättet kan tvinga till sig halva barnbidraget för att finansiera fortsatt alkoholmissbruk."
Detta blev ivrigt påhejat av champagne(träsprit utspädd med Pommac?)anarkisten "Aquirre". ETT exempel på djup omedvetenhet eller fjäskigt medlöperi hos denne "anarkist" inför maktpolitiskt Status quo!
Mats Persson
2011-07-28 21:09:00
För säkerhets skull - jag menar att yttrandefriheten fungerar. Man läser överallt om vad ont man önskar folk enkom för att dom kommer från ett annat land. Själva menar nämnda apostlar att de inte har yttrandefrihet men det har enligt min ringa mening sin grund i ett missförstånd. När vi bemöter dumheterna svarar man alltid med att "Vaffan, får man nu inte tycka vad man vill?". Dom får förhoppningsvis med tiden vänja sig vid att yttrandefriheten är ömsesidig. Expo har nyligen samlat lite godbitar som publicerats på bland annat Politiskt Inkorrekt. Att det är rent hat och inte "kritik mot den förda migrationspolitiken" torde framgå. [länk]
Anna Nyhm
2011-07-28 21:42:00
Men SUCK, "Jocke", hur orkar du? Artikeln handlar om Osloattentatet och islam, men ögonblickligen kommer du farande med ditt gnäll om "orättvist" behandlade män. Vad har det med terrorattentat att göra? Eller sållar även du dig till den kommentator på Daddys blogg, som jämförde en pappa i vårdnadstvist med de föräldrar i Oslo, som förlorat sina barn?
Jocke S-43
2011-07-28 21:48:00
6 MP Vem riktar du dig till? Nej jag tycker inte det, det råder nämligen alltid ett grupptryck, PK och så trender och media som vill ha annonsintäkter. Vissa grupper, halva befolkningen ibland, uppmärksammas knappast alls!
Det här med yttrandefrihet är väl ungefär som när man blir sjuk, och vänder sig till Försäkringskassan? Det kan då ibland krävas, i vissa fall iaf, att man bör vara riktigt kry, för att få gehör inför FK för hur sjuk man är....:-(
Mats Persson
2011-07-28 21:54:00
Jocke, jag vänder mig givetvis, liksom Du, till envar som väljer att läsa mitt inlägg. Att jag "för säkerhets skull" förtydligade mitt tidigare inlägg hade sin grund i att Aguirre menade att yttrandefriheten inte är tillräcklig för bland annat den som hatar muslimer.
Det var ju väldigt välfunnet med slängen om försäkringskassan. Men vad vill Du att jag skall dra för slutsats av det? Är det en debatteknik Du tycker att Du och jag skall tillämpa gentemot varandra?
Aguirre
2011-07-29 00:41:00
Jocke...du får inte kalla det censur bara för att man tycker du är en jäkla genuspapegoja...Jag försvarar din rätt att ta upp genusförtryck hur du vill...men då får du finna dig i att folk har rätt att kalla dig en monoman tjötröv...det är ömsesidig yttrandefrihet..inte censur...Jag skall försöka inbilla mig att du förstår det. Samla dina genusinlägg och ge dom till FK...då har du inga problem att få maximal sjukpenning..det är jag övertygad om.
Jocke S-43
2011-07-29 09:43:00
9 Mats Persson, det kom bara över mig, tycker det var ett rätt välfunnen jämförelse. Att utnyttja yttrandefrihet fordrar mycken kraft om man skall nå resultat. Liksom att få sina medicinska behov tillgodosedda. Det där vet du, har varit mycket debatt om. Sedan får man väl stå ut med lite humor, eller?
Jocke S-43
2011-07-29 09:59:00
10 Anoyme anarkist. Du är en omogen, inkonsekvent, intolerant och okunnig skränfock, vars politiska ide är att tycka tvärtom vad jag och de flesta andra tycker -s.k. "anarkism"! Bara du har den rätta kritiken mot etablissemanget, tycker du. Påpekar jag att Reinfeldt pratar skit, så hyllar du honom.
Om du har förmåga att närma dig verkligheten, så kolla du upp genuspapegojfaunan i Sverige och hur de kunnat skita ner hela utbildningsväsendet, från dagis till universitet! Det var väl där du lärde dig skriva "svenska", precis som den fjortisfeminist du är!
Mats Persson
2011-07-29 10:03:00
Jag står gärna ut med humor, Jocke. Stöttar Dig om Du tänker dra en lans för det på detta forum. Men Du skall inte bli förvånad om det inte "går genom rutan" när man skriver och läsaren inte ser eller hör hur du säger det. Om man avslutar med en "icke-smiley" ökar ju dessutom risken att vanligt folk inte förstår att det är humor.
Jocke S-43
2011-07-29 10:35:00
13 Mats P. Icke smileyn skulle väl illustrera att det just var "sjuk humor", som då skulle .... ähum passa in i FK-genren...? :-)
Du får ursäkta mig Mats Persson, du är en trevlig och sansad figur här, även om vi inte är överens! Själv är jag visst mer en apart papegoja.
Gå gärna in på min sida, så bör du upptäcka att det ändå ligger stor seriositet bakom! Och om du vill, så finns mina artikar där, varav ett par tar upp offentlig sektor, med egna erfarenheter bl.a. Eller "Vem skyddar våra söner?" vilken fick ett rätt brett mottagande, och vilken kan vara aktuell i dessa dagar.
Leif E Ström
2011-07-29 14:53:00
Om ni ursäktar så växlar jag in på rubriken. Att skribenten inte får in sin privata kommentar i SDS, vilken jag uppfattar som en känsloyttring anser även jag som anmärkningsvärt. Men då det gäller Sydsvenskan hållning till utomstående synpunkter på allt som berör religion region och dess politik är de i det närmaste alfabetiskt protektionistiska.
Leif Erlingsson
2011-07-29 15:43:00
Muslimska skolor kanske istället undervisar om vilka som ligger bakom skapadet av al-Qaida? :)
(Re: Artikeln.)
Behdad Bordbar uttalar sig i en intervju av Kenan Habel,om denne är journalist på Sydsvenska Dagbladet,vet jag inte.Vid genomläsning av artikeln framgår inte att BB anklagar alla europèer(gamla eller unga) för att vara nazister/facister.Dock kan det ju inte bortresoneras att det var just i Europa som nazism och facism faktiskt uppstod.Jag tvivlar inte ett ögonblick på att Rennè Lundströms far stred tappert mot dessa krafter. Det som BB påpekar är att vi skall ha i minnet att det en gång i tiden var möjligt för dessa rörelser att få fäste.
Min förhoppning är att de inte en gång till skall få bli tongivande.
Leif Erlingsson
2013-05-30
Sedan 2013-05-07 är ett flertal gamla Sourze författare och forumister blockerade från att skriva på forumet. Bl.a. undertecknad. [Länk till denna tidpunkt.]Detta är långt större än Sourze. För ett antal år sedan studerade jag kommentarscensuren i DN där den i en artikel angripen person som i artikeln påstods inte kunna belägga sina påståenden gång på gång fick kommentarer där han just visade belägg för det han påstods inte kunna belägga bortrensade inom minuter. Även andra som la in kommentarer med belägg för samma påståenden fick sina kommentarer omedelbart bortrensade. Vid detta tillfälle satt jag och laddade om denna kommentarstråd hela tiden och sparade samt såg vad som rensades. Har bloggat om det, se " Censurien på DN" från 2 juni 2009. Vid den tiden var Sourze-rävarna helt omedvetna om slikt. Vid den tiden var därför jag enligt den allmänna meningen på Sourze en ond person, det skrevs mycket negativt om mig. Mycket medvetet har jag arbetat för att bilden av mig ska bli en annan, utan att någonsin ha backat i sak. Det har lyckats. Över förväntan. Det är det som "är problemet". Och "lösningen" blev att blockera ett antal debattörer. Att rensa ut det gäng som börjat vakna. Som alltså inte kan göra inlägg. Forumister som fortfarande anses ofarliga kan dock tills deras status också ändras fortfarande öppna upp kommentarstrådarna till egna och andras artiklar med det enkla tricket att titta vilket siffertal som står som del av artikellänken, addera ett till detta tal, och stoppa in det i denna länk istället för nollorna: http://www.sourze.se/forum/thread/00000000/page1Men själv har jag nu den dokumentation jag behöver. Jag gjorde det övertydligt vilka processer det här rör sig om. Hela mitt Sourze projekt har handlat om att "röka ut" dessa krafter och energier. De är nu mycket synliga. Det är väldigt tydligt vad som inte får vara kvar på "fria" diskussionsforum. Inget som verkligen visar hur vi begränsas i vårt tänkande från att skapa en bättre värld får finnas kvar. Vi får INTE förstå hur vi kan göra oss oberoende av våra slavdrivare genom att vi själva kan skapa allt välstånd vi kan önska oss. Allt Gott, Leif Erlingsson
Länk till ett särskilt signifikant men från Sourze utrensat inlägg: Jante vs. Frihetsmänniska dialogen i Ovetenskapsparadigmet tråden.
Se även Leif Erlingsson som det tidigare såg ut på gamla Sourze.se: http://freedom.lege.net/Spegel_av_Leif_Erlingssons_Sourze_profil_med_artiklar/Sparad kopia av gamla sidan http://www.sourze.se/__10707529_a.asp som inte längre finns kvar: Leif Erlingsson
SKRIBENTPROFIL
Beskriv dig själv: Tankebrytare
Antal bidrag: 12
Länkar:
http://lege.net/
http://blog.lege.net/
http://leiferlingsson.lege.net/
http://leiferlingssonsartiklar.lege.net/
http://freedom.lege.net/Leif_Erlingsson/
http://lege.net/Leif_Erlingsson_efter_20130216/
E-post: leif@lege.net
Sysselsättning: Holistisk detektiv
Intressen: Förstå
Brinner för: Hela det nu
Brinner inte för: Förtryck
Varför jag läser och/eller skriver på Sourze: Jag är vilseledaren, som förvirrar dig till att tänka själv.
Vill jag säga till Sourze läsare: Mitt och ditt ansvar är att vara autentiska, att leva och att kommunicera. Att vara levande. Politisk korrekthet är motsatsen till att plocka russinen ur alla ideologier, religioner, tankesystem för att uttrycka sin egen sanning. Om en sionist eller nazist eller marxist eller scientolog eller mormon säger en sanning så är den lika sann som om din mamma säger den. Sanning kan aldrig smittas. Den som säger något annat sysslar med hjärntvätt, antagligen för att han/hon är hjärntvättad. Det har vi alla varit.
Favoritskribent på Sourze: Michael Delavante
Jag rekommenderar
Bok: The Source Field Investigations, David Wilcock
Musik: We Want Your Soul, Freeland, Peace Not War, Vol 2
Film: Eyes Wide Shut (1999)
Länk till nuvarande Sourze: http://sourze.se/ .
|
|