Leif Erlingsson
2013-06-18
Jocke utsourzad
2012-07-25 06:51:00
Visst, alla andra ställer till med liv och har låg IQ, till skillnad från förf i ungdomligt övermod. Det jag har emot "hen", bl.a., är att det är en "feministisk konstruktion". Med suspekta syften.
Samma feminism som gått i spetsen för att skuldbelägga, diskriminera och smutskasta mannen som kön, "den vite heterosexuelle västerländske mannen" som måltavlan brukar vara, "hen" eller ej.
Så "hen" blir därmed och i så fall en benämning på "en feminist", och om "hen" är man eller kvinna har i det fallet föga betydelse.
Så börja med att bli rimligt könsneutrala i attityden, så kan vi, kanske, diskutera "hen", sen!
Jocke utsourzad
2012-07-25 06:58:00
F.ö. använder inte den nämnda spanskan personliga pronomen alls tillsammans med verbet. Utom när missförstånd kan uppstå.
Till skillnad från det andra världsspråket engelskan, vars 1 miljard brukare nog står fast vid "he" och "she"!
Leif-Arne
2012-07-25 08:45:00
Nu finns redan orden "hen" i SAOL, en hen är en slags bryne. Emedan, i svenskan likväl som i en del andra språk kan ett ord ha flera beyydelser. I mandarin används det könsneutrala ordet "ta" i tredje person, "ta" kan betyda både "hon" eller "han" eftersom dessa pronomen helt saknas. I skrivspråk (simplified chinese)skrivs "ta" lite olika beroende på om de är "hon" eller "han" som avses.
Thomas L. Aabo
2012-07-25 12:02:00
Om du (artikelförfattaren) och andra vill bli kallade för en engelsk höna så får ni väl göra det. Men jag betackar mig.
Det hela är lika fånigt som när städare döptes om till lokalvårdare. Samma jobb bara ett annat namn.
Typsikt sverige. Man undviker de verkliga problemen, men angriper språkbruket.
Thomas L. Aabo
2012-07-25 12:08:00
Angende IQ som nämns i artikeln så tycker jag att du ska testa dig på [länk] innan du använder d e t begreppet. [länk]
Leif-Arne
2012-07-25 13:16:00
#4) Eufemismer är inte typiskt Sverige, det förekommer universellt.
Leif-Arne
2012-07-25 13:18:00
Om ordet "hen" betyder höna på engelska är det irrelevent i en svensk språklig kontext, då ordet "hen" enligt SAOL betyder "bryne"
Thomas L. Aabo
2012-07-25 15:57:00
Leif-Arne saknar tydligen all form för humor. [länk]älla/Piet_Hein/2 Den som blott tar skoj for skoj og allvar helt allvarligt, han og hon har nog förstått det hele ganska dårligt.
Leif-Arne
2012-07-25 16:05:00
#8)Kära värld, stackars mig. Själv tycker jag det är rätt kul att bli kallad bryne, men eftersom jag saknar humor så borde jag nog inte göra det. #9 Helt ok att vara ett bryne, bara man får bryna, hö hö. [länk]
Jocke utsourzad
2012-07-25 18:43:00
"Hen kom som ett yrväder i april och med ett höganäskrus i en rem om halsen..." Kul? Finskan har inte heller kön i personliga pronomen, och inte heller prepositioner. Där uttrycks saken på annat sätt, och gissa hur långa (och många?) orden blir!
Thomas L. Aabo
2012-07-26 12:23:00
Enligt min finländske kamrat Jarmo stämmer inte inlägg 11. (han kan dessutom fem stora språk och är en jävel på grammatik)
Jocke utsourzad
2012-07-26 18:02:00
12 Jag rör mig också rätt obehindrat med fem västerländska språk och är hyfsat grammatikkunnig. Dessutom har jag "ett finländskt förflutet" bakom mig, 30 år. Utan att jag lärde mig något, mer än några vardagsord.
Du får be din finske kompis förklara, för det här har jag från denna och en annan språkkunnig källa.
Däremot stämmer inte "hen" in i texten, och den är nog ej ordagrant återgiven från August själv!
Lasse i Gatan
2012-07-27 13:18:00
Läkarvetenskapen har kommit fram till att hjärnan inte är fullt utvecklad för än i 25 årsåldern. Ett sådant påstående stärks i hönan Angelas artikel där det går att läsa följande. /Citat:” De andra argumenten som kom var att Jimmie Åkesson inte är en hen. Där kommer missuppfattningar, igen. Jimmie Åkesson är en hen. Jag är en hen. DU är en hen. En hen innebär att du eller jag, i ett sammanhang där könet ännu inte identifierats eller spelar roll, kan vara både en man och en kvinna. En "hen" har liksom inga inneboende egenskaper som personifierar människan som benämns. Relax! När jag kallar dig hen, menar jag inte att du är en höna eller inte har ett kön.”//( Här har hon tydligen svårt att bestämma sitt eget kön trots sina 17 år) // Den nya artikeln hönan har skrivit handlar om att barn ska leka i tioårsåldern, klättra i träd, cykla, inte behöva ha några betyg från årskurs fyra som SDU-killarna föreslog i sin artikel. Jag själv har haft betyg från årskurs ett och hunnit med att både klättra i träd, cykla, spela fotboll mm. No problem.
Jan Olsson
2012-07-27 15:15:00
#14 - Hur gammal är Du då? - Det enda man säkert kan konstatera av ditt inlägg,är att Du är uppflyttad till åtminstone årskurs två! -
Men att Du ännu inte fyllt 25!
Lasse i Gatan
2012-07-27 17:55:00
#15/ Jan/Hur är det med läsförståelsen? Om jag skriver att jag hade betyg från årskurs ett och du undrar om min ålder (under 25) släng dig i väggen.
Mr Harmoni
2012-07-28 01:42:00
#11 Jocke, en finsk tjej skriker till bekanta att hen har dött, du som är duktig på språk, var det korrekt av henne att skrika om att hen har dött?
Personligen ser jag att ordet hen var malplacerat och därför ska inte hen användas i svenska språket över huvud taget.
Jocke utsourzad
2012-07-28 09:38:00
17 Förstår inte vad du menar... Och jag kan ingen finska. På vilket språk skriker hon, vem har dött? Hon och han heter båda "hän" på finska ser jag, men inte på svenska som bekant. Oavsett vem som har dött och på vilket språk.
Mr Harmoni
2012-07-29 03:02:00
Man använder ordet hen i Finland och vad jag menar med att vara duktig på språk, så är ordet förkastligt när man använder uttrycket hen för en människa, men inte vilket kön det handlar om.
Finskan kunde lika gärna skrikit, människan har dött, lika obegripligt om vilken människa det är som har dött.
Att fördumma vårt språk finns det inte någon anledning till eller hur.
Thomas L. Aabo
2012-07-30 15:24:00
Lasse i Gatan inlägg 14. Nu är du så god (?!) att be henne om ursäkt!!!
Du behandlar inte det uppväxande släktet på det viset!
Om vi inte vårdar våra spirande plantor så...
Lasse i Gatan
2012-07-30 20:22:00
#20/Varför då ? Hon skriver om näthat, något som hon själv bedriver mot Sverigedemokraterna här på Sourze och har jag röstat på Sverigedemokraterna riktas det näthatet också till mig. Det räcker väl med det ljug och förtalskampanjer som skrivs i PK-media. Citat från hennes artiklar: ”Att inte vilja ha Sverigedemokraterna på sin restaurang kan jag förstå” //(Apartheid åsikt) Artikel Almedalsveckan första dagar//
Citat: ”De andra argumenten som kom var att Jimmie Åkesson inte är en hen. Där kommer missuppfattningar, igen. Jimmie Åkesson är en hen. Jag är en hen. DU är en hen. En hen innebär att du eller jag, i ett sammanhang där könet ännu inte identifierats eller spelar roll, kan vara både en man och en kvinna.” //(Rent kränkande kommentar som om Jimmie vore en transa) Artikel Innebörden av det nya ordet "hen”//
Citat: ”Allra bäst, hittills, tycker jag är artikeln av Gustav Kasselstrand och Stefan Lundkvist från SDU om att införa betyg från årskurs 4. Är inte det en spektakulär idé? Helt underbar.”
Citat: ”Nej, hörni. Jag tycker att vi fortsätter! Jag tycker vi slänger ett par till järn i elden. Vi inför piska i skolorna. Låter varje lärare ha en piska stor som en enorm stock bakom katedern. Beklädd i nitar. Så ska läraren stå och hålla om den när hen hälsar eleverna välkomna till lektionen. På det här sättet skapar vi rädsla i barnens ögon redan innan lektionen startat!” // (Ironiska och nedvärderande kommentarer av en seriös artikel)
Artikel Barn ska få vara barn, SDU
Jocke utsourzad
2012-07-30 20:59:00
21 Vad jag kan se så är nog 4/5 av Thomas själv i så fall också på gränsen.... Ni båda kanske borde kolla in mina mer eleganta men skarpa och faktafyllda formuleringar? Som nedan.
Här inbjuder författarinnan själv (meningen?) till diverse jämförelser!
Något helt annat och mycket värre, är hela den radda av "män är djur" epitet som började i riksmedia och DN med män som "dinosaurier". Det forsatte med diverse jämförelser mannen som "gris". Detta bl.a. av en riksdagsledamot här på sourze, som numera upphöjts till svensk EU-minister.
Och i Sv radio fick hustrun till Svenska akademins sekreterare stå och kalla män för "gorillor" i ett antal trailers. Osv.
Ingen som helst tvekan om att det är mest feminismen som triggat fram näthatet på könsområdet. (På internet men inte bara där utan även i riksmedia, utan större reaktioner!) För att sedan kunna klaga när det slår tillbaka.
Så funkar det i "jämställdheten"...
Mr Harmoni
2012-07-31 02:17:00
#20 Thomas att håna en grupp eller person av dessa spirande plantor är i linje med hur slaskpressen brukar skriva.
Du tycker tydligen om denna artikel och givetvis så undrar man över, hur egentligen du tänker, när du tar deras påhopp som något rätt och riktigt och dessutom kräver att någon ska be om ursäkt för det, som förstår att man måste ifrågasätta fnoskler?
Lasse i Gatan
2012-07-31 08:07:00
#23/Mr Harmoni/ Tackar för den kommentaren.
Thomas L. Aabo
2012-07-31 10:58:00
Lasse och Jocke Ni är yra Höns! Begriper detta?
Jocke utsourzad
2012-07-31 11:37:00
25 Nej det gör jag inte. Jag går sällan i flock, inte heller med någon Thomas eller Lasse, och du missar grundpoängen. Som vi ändå torde vara överens om. Skapa inte mer osämja i onödan, det kan bara gynna hackordningen här!
Leif Erlingsson
2013-05-30
Sedan 2013-05-07 är ett flertal gamla Sourze författare och forumister blockerade från att skriva på forumet. Bl.a. undertecknad. [Länk till denna tidpunkt.]Detta är långt större än Sourze. För ett antal år sedan studerade jag kommentarscensuren i DN där den i en artikel angripen person som i artikeln påstods inte kunna belägga sina påståenden gång på gång fick kommentarer där han just visade belägg för det han påstods inte kunna belägga bortrensade inom minuter. Även andra som la in kommentarer med belägg för samma påståenden fick sina kommentarer omedelbart bortrensade. Vid detta tillfälle satt jag och laddade om denna kommentarstråd hela tiden och sparade samt såg vad som rensades. Har bloggat om det, se " Censurien på DN" från 2 juni 2009. Vid den tiden var Sourze-rävarna helt omedvetna om slikt. Vid den tiden var därför jag enligt den allmänna meningen på Sourze en ond person, det skrevs mycket negativt om mig. Mycket medvetet har jag arbetat för att bilden av mig ska bli en annan, utan att någonsin ha backat i sak. Det har lyckats. Över förväntan. Det är det som "är problemet". Och "lösningen" blev att blockera ett antal debattörer. Att rensa ut det gäng som börjat vakna. Som alltså inte kan göra inlägg. Forumister som fortfarande anses ofarliga kan dock tills deras status också ändras fortfarande öppna upp kommentarstrådarna till egna och andras artiklar med det enkla tricket att titta vilket siffertal som står som del av artikellänken, addera ett till detta tal, och stoppa in det i denna länk istället för nollorna: http://www.sourze.se/forum/thread/00000000/page1Men själv har jag nu den dokumentation jag behöver. Jag gjorde det övertydligt vilka processer det här rör sig om. Hela mitt Sourze projekt har handlat om att "röka ut" dessa krafter och energier. De är nu mycket synliga. Det är väldigt tydligt vad som inte får vara kvar på "fria" diskussionsforum. Inget som verkligen visar hur vi begränsas i vårt tänkande från att skapa en bättre värld får finnas kvar. Vi får INTE förstå hur vi kan göra oss oberoende av våra slavdrivare genom att vi själva kan skapa allt välstånd vi kan önska oss. Allt Gott, Leif Erlingsson
Länk till ett särskilt signifikant men från Sourze utrensat inlägg: Jante vs. Frihetsmänniska dialogen i Ovetenskapsparadigmet tråden.
Se även Leif Erlingsson som det tidigare såg ut på gamla Sourze.se: http://freedom.lege.net/Spegel_av_Leif_Erlingssons_Sourze_profil_med_artiklar/Sparad kopia av gamla sidan http://www.sourze.se/__10707529_a.asp som inte längre finns kvar: Leif Erlingsson
SKRIBENTPROFIL
Beskriv dig själv: Tankebrytare
Antal bidrag: 12
Länkar:
http://lege.net/
http://blog.lege.net/
http://leiferlingsson.lege.net/
http://leiferlingssonsartiklar.lege.net/
http://freedom.lege.net/Leif_Erlingsson/
http://lege.net/Leif_Erlingsson_efter_20130216/
E-post: leif@lege.net
Sysselsättning: Holistisk detektiv
Intressen: Förstå
Brinner för: Hela det nu
Brinner inte för: Förtryck
Varför jag läser och/eller skriver på Sourze: Jag är vilseledaren, som förvirrar dig till att tänka själv.
Vill jag säga till Sourze läsare: Mitt och ditt ansvar är att vara autentiska, att leva och att kommunicera. Att vara levande. Politisk korrekthet är motsatsen till att plocka russinen ur alla ideologier, religioner, tankesystem för att uttrycka sin egen sanning. Om en sionist eller nazist eller marxist eller scientolog eller mormon säger en sanning så är den lika sann som om din mamma säger den. Sanning kan aldrig smittas. Den som säger något annat sysslar med hjärntvätt, antagligen för att han/hon är hjärntvättad. Det har vi alla varit.
Favoritskribent på Sourze: Michael Delavante
Jag rekommenderar
Bok: The Source Field Investigations, David Wilcock
Musik: We Want Your Soul, Freeland, Peace Not War, Vol 2
Film: Eyes Wide Shut (1999)
Länk till nuvarande Sourze: http://sourze.se/ .
|
|