Kopia av gamla Sourze Forum diskussionstråden Hanna Wagenius: "Knäppt kvoteringsförslag från EU"

Länk hit:
http://freedom.lege.net/Hanna_Wagenius__Knappt_kvoteringsforslag_fran_EU/Sourze_style.html .
Tja, alltid något...
Men: "ändra attityder kring kvinnor, barn och karriär, ha så pass låga skatter på arbete att kvinnor också har råd att bygga upp ett kapital och se till att de kvinnor som tar plats i offentligheten inte kränks på grund av sitt kön, exempelvis.

Ingen av dessa saker kräver dock varken regleringar eller reklamfilmer från EU. Det som däremot krävs är mindre inblandning från politiken och att den feministiska rörelsen lär sig arbeta med andra verktyg än lagstiftning."

Alltså bara kvinnor, kvinnor, kvinnor! Är det verkligen "jämställdhet"?
Och vilka kränks av sitt kön, verkligen?! Läs på!

F.ö. borde lagstiftningen lära sig arbeta utan "den feministiska rörelsen", definitivt, och demokratiskt. Till skillnad från diverse könsvinklade (feministiska) lagar som idag!

Då den feministiska rörelsen sagt sitt från offentlighetens altare, rings det till taxiväxlar utomlands för att i säkerhet ta sig hem.
Dessa lågavlönade kvinnor vilka sköter logistiken lever även dom i en hotfull miljö, men där finns inga lagar som tillåter att skattebetalarna skall faktureras.

"att man börjar lagstifta om saker som helst skulle lämnas ifred", ja vilken är nästa stora målgrupp i landet? Vilken är nästa stora grupp som vill utsätta sig frivilligt för politikernas stämpel för hjälplöshetens kastmärke i pannan.

Adel, präster, borgare och bönder den representationsformen togs bort redan på 1800-talet. Är nästa steg en ny ståndsriksdag där varje grupp får rösta för sig? Vem skall då föra talan för oss ofrälse?

Hanna Wagenius, får i vart fall godkänt och lite till.
Det är lite intressant och smålustigt med C. Som under/efter Olof Johansson, med 55% kvinnliga riksdagsledamöter vid valet 2002 benämndes som "mest jämställda parti" (Enligt SVT:s snurriga matematik, Soc och MP hade 50% var.)
Men som i de två senaste valen under Maud Olofsson blivit riksdagens "minst jämställda parti" (SVT igen), med bara 35% kvinnliga ledamöter!
Ändå har partiet lyckats med konstycket, att av fyra minstrar, ha tre som är kvinnliga (och han med jordbruket är feminsit han också).
Under en 28-årig kvinnlig partiledare, den enda.
Är det inte sådant här som skulle kunna benämnas som "Centerextremism"?
Det är lite intressant och smålustigt med C. Som under/efter Olof Johansson, med 55% kvinnliga riksdagsledamöter vid valet 2002 benämndes som "mest jämställda parti" (Enligt SVT:s snurriga matematik, Soc och MP hade 50% var.)
Men som i de två senaste valen under Maud Olofsson blivit riksdagens "minst jämställda parti" (SVT igen), med bara 35% kvinnliga ledamöter!
Ändå har partiet lyckats med konstycket, att av fyra minstrar, ha tre som är kvinnliga (och han med jordbruket är feminsit han också).
Under en 28-årig kvinnlig partiledare, den enda.
Är det inte sådant här som skulle kunna benämnas som "Centerextremism"?
Pappor, ge skuldkänslorna fingret och lägg mer tid på era barn ://debatt.svt.se/2012/10/29/pappor-ge-skuldkanslorna-fingret-och-lagg-mer-tid-pa-era-barn/

"Något är väldigt skevt i landet med världens bästa föräldraförsäkring. Förenklat skulle man kunna konstatera att svenska pappor mår dåligt för att de inte träffar barnen tillräckligt mycket, medan svenska mammor mår dåligt för att de träffar barnen FÖR mycket."
2013-06-18 00:00 slängde Sourze sitt gamla forum, och öppnade ett nytt.  Detta arkiv är ett led i dokumentationen av Sourzes nu avslöjade men ej erkända politiska agenda.  Detta avslöjades i det gamla forumet som nu är borttaget av Sourze, men här för några år bakåt delvis räddat.

Referenser:  "Dynamisk Fångst" (Leif Erlingsson 2013-06-11), "Sourze förbjuder förklaringar" (Leif Erlingsson 2013-06-10).
Länk till ett särskilt signifikant men från Sourze utrensat inlägg:  Jante vs. Frihetsmänniska dialogen i Ovetenskapsparadigmet tråden.
Sedan 2013-05-07 är ett flertal gamla Sourze författare och forumister blockerade från att skriva på forumet.  Bl.a. undertecknad.  [Länk till denna tidpunkt.]

Detta är långt större än Sourze.  För ett antal år sedan studerade jag kommentarscensuren i DN där den i en artikel angripen person som i artikeln påstods inte kunna belägga sina påståenden gång på gång fick kommentarer där han just visade belägg för det han påstods inte kunna belägga bortrensade inom minuter.  Även andra som la in kommentarer med belägg för samma påståenden fick sina kommentarer omedelbart bortrensade.  Vid detta tillfälle satt jag och laddade om denna kommentarstråd hela tiden och sparade samt såg vad som rensades.  Har bloggat om det, se "Censurien på DN" från 2 juni 2009.
Vid den tiden var Sourze-rävarna helt omedvetna om slikt.
Vid den tiden var därför jag enligt den allmänna meningen på Sourze en ond person, det skrevs mycket negativt om mig.
Mycket medvetet har jag arbetat för att bilden av mig ska bli en annan, utan att någonsin ha backat i sak.
Det har lyckats.  Över förväntan.  Det är det som "är problemet".  Och "lösningen" blev att blockera ett antal debattörer.  Att rensa ut det gäng som börjat vakna.  Som alltså inte kan göra inlägg.

Forumister som fortfarande anses ofarliga kan dock tills deras status också ändras fortfarande öppna upp kommentarstrådarna till egna och andras artiklar med det enkla tricket att titta vilket siffertal som står som del av artikellänken, addera ett till detta tal, och stoppa in det i denna länk istället för nollorna:  http://www.sourze.se/forum/thread/00000000/page1

Men själv har jag nu den dokumentation jag behöver.  Jag gjorde det övertydligt vilka processer det här rör sig om.  Hela mitt Sourze projekt har handlat om att "röka ut" dessa krafter och energier.  De är nu mycket synliga.  Det är väldigt tydligt vad som inte får vara kvar på "fria" diskussionsforum.  Inget som verkligen visar hur vi begränsas i vårt tänkande från att skapa en bättre värld får finnas kvar.  Vi får INTE förstå hur vi kan göra oss oberoende av våra slavdrivare genom att vi själva kan skapa allt välstånd vi kan önska oss.

Allt Gott,
Leif Erlingsson
Länk till ett särskilt signifikant men från Sourze utrensat inlägg:  Jante vs. Frihetsmänniska dialogen i Ovetenskapsparadigmet tråden.
Se även Leif Erlingsson som det tidigare såg ut på gamla Sourze.se:

http://freedom.lege.net/Spegel_av_Leif_Erlingssons_Sourze_profil_med_artiklar/

Sparad kopia av gamla sidan http://www.sourze.se/__10707529_a.asp som inte längre finns kvar:
Leif Erlingsson
SKRIBENTPROFIL
Beskriv dig själv:  Tankebrytare
Antal bidrag:  12
Länkar:
http://lege.net/
http://blog.lege.net/
http://leiferlingsson.lege.net/
http://leiferlingssonsartiklar.lege.net/
http://freedom.lege.net/Leif_Erlingsson/
http://lege.net/Leif_Erlingsson_efter_20130216/
E-post:  leif@lege.net
Sysselsättning:  Holistisk detektiv
Intressen:  Förstå
Brinner för:  Hela det nu
Brinner inte för:  Förtryck
Varför jag läser och/eller skriver på Sourze:  Jag är vilseledaren, som förvirrar dig till att tänka själv.
Vill jag säga till Sourze läsare:  Mitt och ditt ansvar är att vara autentiska, att leva och att kommunicera.  Att vara levande.  Politisk korrekthet är motsatsen till att plocka russinen ur alla ideologier, religioner, tankesystem för att uttrycka sin egen sanning.  Om en sionist eller nazist eller marxist eller scientolog eller mormon säger en sanning så är den lika sann som om din mamma säger den.  Sanning kan aldrig smittas.  Den som säger något annat sysslar med hjärntvätt, antagligen för att han/hon är hjärntvättad.  Det har vi alla varit.
Favoritskribent på Sourze:  Michael Delavante
Jag rekommenderar
Bok:
  The Source Field Investigations, David Wilcock
Musik:  We Want Your Soul, Freeland, Peace Not War, Vol 2
Film:  Eyes Wide Shut (1999)

Länk till nuvarande Sourze:  http://sourze.se/ .