Kopia av gamla Sourze Forum diskussionstråden Han anmälde mig för att slippa barnen

Länk hit:
http://freedom.lege.net/Han_anmalde_mig_for_att_slippa_barnen/Sourze_style.html .
Du är inte ensam om att bli falskt anmäld.
Mitt ex anmälde mig för misshandel för att skrämma mig.
Vi hade träffats en kväll för att diskutera barnen och inte kommit
överens, jag tyckte att hon kunde betala iaf NÅGOT till deras mat och kläder, det tyckte inte hon.
Ca en timme efter jag kommit hem fick jag ett sms där det stog att jag var anmäld, jag svarade lite skämtsamt på det, tog det inte på allvar.

Två dagar senare ringde det på dörren vid 11-tiden på kvällen, två poliser klev in, dom skulle beslagta mina vapen pga anmälan.
Alla mina vapen beslagtogs, tom ett prydnadsvapen. Så det året missade
jag älgjakten, jag fick tillbaks vapnen efter att åklagaren lagt ner åtalet.

Så utan minsta bevis förutom ett litet blåmärke på nedre delen av halsen, som hon vid första förhöret sa att det kom från ett slag eller strupgrepp eller kanske en spark så beslagtogs mina vapen, jag var inne på två förhör och efter det sista sa förhörsledaren att det enligt henne inte fanns någon som helst anledning att gå vidare, men det berodde på åklagaren vad som skulle hända.

Godtycket synes mig vara totalt i vårt rättsväsende, och att så slentrianmässigt beslagta vapen på väldigt lösa grunder anser jag helt fel.

(Hon har senare erkänt att hon anmälde för att skrämma mig).
Var glad att Du slipper honom! - Skratta när Du är glad! - Gråt när Du är ledsen! - Men inte över honom! - Mvh.
2 Håller ej med.
Det saknas något väsentligt i historien, nämligen skilsmässsan och vårdnaden om barnen.
Även om det är rätt tyst, eller vinklat om dylikt, så vet man att många pappor ger upp vid skilsmässan. Eller tyker synd om kvinnan, vill inte bråka, eller kanske har ett krävande heltidsjobb. Ja eller inte vill också.
Men att bara få träffa sin barn på mammans villkor (de facto), kan bli oerhört krävande känslomässigt för en frånskild pappa. En del väljer då att bryta helt.
Ja, just det, det finns pappor som skiter i sina barn efter skilsmässan, som helt enkelt inte vill ha något alls med dem att göra...
Jag har träffat alltför många sk pappor som lever som ungkarlar på veckorna och som helgpappa med tillhörande hämtpizza. Dessa trivs alldeles utmärkt med detta arrangemang och jag tror att % -satsen som verkligen vill ha delad vårdnad är ganska låg tyvärr. Allt för många karlar är ansvarslösa slarvpellar när det handlar om familj och barn, inte så sällan vårdar de sin bil med större omsorg och kärlek.
Dippen #5

Mitt fall är det omvända, får ta allt, kostnaden för mat, kläder, glasögon mm. Dessutom allt jobb med myndighetskontakter (ett av barnen har diagnosen Aspersgers) mm mm.
Det finns både män och kvinnor som är ansvarslösa "slarvpellor".
Gandalf#5: Det är ingen ordning, varken på män eller kvinnor! Rättsväsendet är det ingen ordning på heller!
Det är ingen ordning på världen, "14 signs that the collapse of our modern world has already begun" [länk] .  Fast jag måste säga att jag har sympati för envar som falskeligen blir anklagad, även om Gandalf själv inte tycks stå över det (annan tråd).
4/5 Tja eftersom de här båda vägrar se båda sidorna av saken, sedvanlig kvinnofeministisk metodik.
Så kompletterar jag väl med motsatsen: Ni för alltså fram lögnaktigt skitsnack!
Kvinnor har generellt inte lyckats frigöra sig från den mammafixerade rollen. Varken hänsyn, moral, barnens bästa eller ens lagar gäller i en del fall. Här en vaken kvinnlig barnrättsjurist:
[länk]*/jurist-sagar-socialtjansten
VÅRDNAD. "Papporna har inte en chans i vårdnadsutredningar. Det menar barnrättsjuristen Lena Celander-Jörgensen. I vårdnadsmål som hon varit ombud i där Lunds Socialförvaltning ansvarat för utredningarna har visat på en socialtjänst som är undermålig och rent ut fruktansvärt inkompetent."
Lund är knappast ett undantag.
Jocke..jag undviker det mesta av din antifeministiska vulgojargong...men jag håller viss koll när du nån gång berör viktiga ämnen..Hur menar du att det är för "barnens bästa" att vi bryter "mammafixeringen" och vid vilken ålder skall den brytas ?
Du blandar kanske ihop mig med GullanL som kallar sig "antifeminist"?
Försök läsa innantill!
"Kvinnor har generellt inte lyckats frigöra sig från den mammafixerade rollen." Det handlar alltså om mamman, inte om barnen, men det påverkar naturligtvis barnens beroende till en beroende mamma. Mycket är biologiskt, och delvis tabubelagt. ("Vulgärt" enligt anarkistiska cencurbehov!)
Att mamman har makten genom barnen i familjen finns det en hel del forskning om. Klippt av navelsträngen AA?
2013-06-18 00:00 slängde Sourze sitt gamla forum, och öppnade ett nytt.  Detta arkiv är ett led i dokumentationen av Sourzes nu avslöjade men ej erkända politiska agenda.  Detta avslöjades i det gamla forumet som nu är borttaget av Sourze, men här för några år bakåt delvis räddat.

Referenser:  "Dynamisk Fångst" (Leif Erlingsson 2013-06-11), "Sourze förbjuder förklaringar" (Leif Erlingsson 2013-06-10).
Länk till ett särskilt signifikant men från Sourze utrensat inlägg:  Jante vs. Frihetsmänniska dialogen i Ovetenskapsparadigmet tråden.
Sedan 2013-05-07 är ett flertal gamla Sourze författare och forumister blockerade från att skriva på forumet.  Bl.a. undertecknad.  [Länk till denna tidpunkt.]

Detta är långt större än Sourze.  För ett antal år sedan studerade jag kommentarscensuren i DN där den i en artikel angripen person som i artikeln påstods inte kunna belägga sina påståenden gång på gång fick kommentarer där han just visade belägg för det han påstods inte kunna belägga bortrensade inom minuter.  Även andra som la in kommentarer med belägg för samma påståenden fick sina kommentarer omedelbart bortrensade.  Vid detta tillfälle satt jag och laddade om denna kommentarstråd hela tiden och sparade samt såg vad som rensades.  Har bloggat om det, se "Censurien på DN" från 2 juni 2009.
Vid den tiden var Sourze-rävarna helt omedvetna om slikt.
Vid den tiden var därför jag enligt den allmänna meningen på Sourze en ond person, det skrevs mycket negativt om mig.
Mycket medvetet har jag arbetat för att bilden av mig ska bli en annan, utan att någonsin ha backat i sak.
Det har lyckats.  Över förväntan.  Det är det som "är problemet".  Och "lösningen" blev att blockera ett antal debattörer.  Att rensa ut det gäng som börjat vakna.  Som alltså inte kan göra inlägg.

Forumister som fortfarande anses ofarliga kan dock tills deras status också ändras fortfarande öppna upp kommentarstrådarna till egna och andras artiklar med det enkla tricket att titta vilket siffertal som står som del av artikellänken, addera ett till detta tal, och stoppa in det i denna länk istället för nollorna:  http://www.sourze.se/forum/thread/00000000/page1

Men själv har jag nu den dokumentation jag behöver.  Jag gjorde det övertydligt vilka processer det här rör sig om.  Hela mitt Sourze projekt har handlat om att "röka ut" dessa krafter och energier.  De är nu mycket synliga.  Det är väldigt tydligt vad som inte får vara kvar på "fria" diskussionsforum.  Inget som verkligen visar hur vi begränsas i vårt tänkande från att skapa en bättre värld får finnas kvar.  Vi får INTE förstå hur vi kan göra oss oberoende av våra slavdrivare genom att vi själva kan skapa allt välstånd vi kan önska oss.

Allt Gott,
Leif Erlingsson
Länk till ett särskilt signifikant men från Sourze utrensat inlägg:  Jante vs. Frihetsmänniska dialogen i Ovetenskapsparadigmet tråden.
Se även Leif Erlingsson som det tidigare såg ut på gamla Sourze.se:

http://freedom.lege.net/Spegel_av_Leif_Erlingssons_Sourze_profil_med_artiklar/

Sparad kopia av gamla sidan http://www.sourze.se/__10707529_a.asp som inte längre finns kvar:
Leif Erlingsson
SKRIBENTPROFIL
Beskriv dig själv:  Tankebrytare
Antal bidrag:  12
Länkar:
http://lege.net/
http://blog.lege.net/
http://leiferlingsson.lege.net/
http://leiferlingssonsartiklar.lege.net/
http://freedom.lege.net/Leif_Erlingsson/
http://lege.net/Leif_Erlingsson_efter_20130216/
E-post:  leif@lege.net
Sysselsättning:  Holistisk detektiv
Intressen:  Förstå
Brinner för:  Hela det nu
Brinner inte för:  Förtryck
Varför jag läser och/eller skriver på Sourze:  Jag är vilseledaren, som förvirrar dig till att tänka själv.
Vill jag säga till Sourze läsare:  Mitt och ditt ansvar är att vara autentiska, att leva och att kommunicera.  Att vara levande.  Politisk korrekthet är motsatsen till att plocka russinen ur alla ideologier, religioner, tankesystem för att uttrycka sin egen sanning.  Om en sionist eller nazist eller marxist eller scientolog eller mormon säger en sanning så är den lika sann som om din mamma säger den.  Sanning kan aldrig smittas.  Den som säger något annat sysslar med hjärntvätt, antagligen för att han/hon är hjärntvättad.  Det har vi alla varit.
Favoritskribent på Sourze:  Michael Delavante
Jag rekommenderar
Bok:
  The Source Field Investigations, David Wilcock
Musik:  We Want Your Soul, Freeland, Peace Not War, Vol 2
Film:  Eyes Wide Shut (1999)

Länk till nuvarande Sourze:  http://sourze.se/ .