Leif Erlingsson
2013-06-18
mats hägglöf
2011-10-07 15:32:00
Eftersom jag ej är socialdemokrat gläder det mig att ingen ännu krävt
Håkan Juholts avgång! Det kan aldrig bli för få socialdemokrater!
Thomas L. Aabo
2011-10-07 15:46:00
Open minded. Du är helt ute på åkern. Sök hjälp! Det behövs en kamrer som misstror alla. Som vet att alla har ett finger i kassalådan om man inte låser och klämmer till ordentligt. Lagar och bestämmelser ska utformas från det perspektivet. Fri lägenhedt intill riksdagshuset. Ett rum och kokskåp. Vill någon ha sambo där så varsegod. Vill man sambo på annat håll får man betala själv eventuellt tillsammans med sambon. Något utrymme för omdöme ska inte ges. #2 Den riktige "open minded" förstås....? Vem annars? #4 Akta dig Steno, alla förstår inte ironi.... Annars tycker jag det är storm i ett vattenglas.
Jan Olsson
2011-10-07 16:13:00
#4-Som förr i "väla" kanske? - En litet krypin ovanpå "Missionshuset" = Riksdagen! - Bra,bra!!
Dag Nilsson
2011-10-07 18:51:00
Om Juholt inte är beräknande så är han oförsvarligt naiv. Illa i vilket fall som helst. Med sådana politiker i ledande positioner lever landets medborgare farligt.
Det verkar inte spela någon roll ur vilket läger en viss typ av politiker kommer. De sätter spontant sig själva före dem de är valda att företräda. De skiljer inte på mitt och ditt. De har mentalt sett inte flyttat hemifrån och förser sig därför ur föräldrarnas skafferi på ett gränslöst och omoget sätt.
Janne B
2011-10-07 19:56:00
Juholt har haft det väldigt besvärligt med statens budget och nu visar han upp en märklig privatekonomi.Han sjäv och fästmön har sett till att bo gratis i åratal.Han har gjort en rimlighetsbedömning. Som är orimlig för alla andra. / I kväll sägs det att han fått en slags varning av riksdagskontoret om att han gjort fel, men det hjälpte ej.
Bibeln varnar för folk som inte kan förvalta andras "pund"....
mats hägglöf
2011-10-08 10:31:00
Mona Sahlin fick dras med sin felaktigt inköpta chokladkaka hela sitt återstående politiska liv. Hur blir det med Håkan Juholt? Kanske är det skillnad på toleransen för vilka felsteg kvinnliga och manliga politiker kan tillåtas göra? Det politiska tricksande och krumbuktande som är utmärkande för Juholt skapar oklarhet.Han är en oberäknelig S-ledare, svår för att inte säga omöjlig att förutsäga. Anhängare våndas: Vad blir nästa överraskande steg?
Andreas Persson
2011-10-08 10:52:00
Snälla, sluta pip, om småsaker. På honom om Glass-Steagall [länk] istället.
Jan Brunnegård
2011-10-08 11:09:00
NU ser det ut som om Juholt tvingas! återbetala 180 000 kr. Även om han gör det synes det bli en korruptionsutredning.Han kan sitta kvar som S-ledare o riksdagsman under pågående utredning? Känns mycket tveksamt.Han kan inte ha trott att riksdagen skulle betala fästmöns hyra, här ljuger han.Så dum är imngen människa...eller...VEM är vice ordf i SAP som ev måste rycka in. Vem är hans suppleant i riksdagen? En vanlig pensionär förväntas kunna alla regler för t.ex bostadsbidrag o rör det sig om tusenlappar kan man bli åtalad för bedrägeri.O J lär ännu klandra Mona S för några blöjor o Toblerone!
Vilken dubbelmoral! Bra skrivet !
Janne B
2011-10-09 00:25:00
I kväll har Juholt suttit i ett underhållningsprogram i TV3 Nog hade han viktigare saker att göra ! #13 Det var troligen ett inspelat program och det var väl i SVT:s program "Robins" (eller var han i TV3 också?)
Jan Brunnegård
2011-10-09 11:06:00
PER W Du har nog fullständigt rätt, är jag rädd. Ibland skriver jag fortare än jag hinner colla....
Jan Brunnegård
2011-10-09 11:09:00
MEN under tiden så synes denna historia växa. Han har tidigare varit dålig på att redovisa till riksdags-kontoret...Han har rest mycket för Partiet. Vem ska då betala? Partiet eller Riksdagen?
Annakarin
2011-10-09 12:01:00
Hahahaha. Rätt år han! ropar mitt primitiva inre jag. Allvarligt talat, S är på väg mot sin egen begravning, det här är nog bara en av de sista spikarna i den kistan.
Som så ofta förr upprepar jag mitt mantra: "rädde sig den som kan." Jag menar, är den här regeringen bättre? Är det krig och politik som har fördärvat vår jord?
Eller: makten är ett farligt gift.
#12 Gillar fö ditt inlägg, Sunny. Det du skriver gäller inte bara pensionärer. Fotfolket måste sköta sig.
Bo Tox
2011-10-09 12:33:00
Man måste inte smutskasta även övriga partier genom att påpeka att såna här "misstag" görs överallt. Så låt oss hålla oss till S och för den som minns Bo Holmberg som nyttjade ett fritidshus som fast adress och kom ifråga för misstankar om fusk och Göran Persson som använde regelverken att ekonomiskt fördelaktigt hantera sitt ex's boende i Malmö.
Det är klart som f-n att sånt här smetar av sej...
Men frågan är väl om inte allt tillsammans utgör en god grund för misstanken att partierna och i det här fallet S i synnerhet, inte klarar av att hantera regelverk som det uppenbarligen finns välutbildat, anställt folk i riksdagsförvaltningen som klarar av att hantera och reportrar från media som vet att presentera. Och om inte den bristen, att man helt enkelt inte klarar av att hålla samman ett sammanhang, är ett värre hot mot partiernas politiska existens än smusslet som sådant?
Om nu alla politiker vill måna om sin yrkesroll, sitt skrå och sitt parti, så varför i hela fridens namn sätter inte respektive parti av en resurs som med borste och skyffel håller undan för den här sortens onödig negativism? SD insåg problemen med äldre åsikter och började förebygga - även om man inte fullt ut lyckas -
men man kan ju tycka att de andra partierna som anser sej vara så mycket bättre, borde kunna hitta ett sätt att sända chokladpapper och blöjomslag till återvinningen innan media snokar rätt på dem...
Borde inte RUT-avdrag vara användbart för sån städhjälp?
Leif-Arne Undvall
2011-10-09 15:07:00
Nåja, den här typen av trixande och fixande har egentligen inget med ideologi att göra. Det är ungefär som svaret på frågan: -Varför slickar sig hunden mellan benen?-Jo för att den kan. Den här typen av trixande förekommer och kommer att förekomma i alla partier. Skillnaden är att i länder med yttrandefrihet så måste åtminstonde trixaren löpa en veckas gatlopp i media. Vilket inte får bort fixandet men väl bergänsar det Vackert så.
Bo Tox
2011-10-09 15:51:00
Som Undawall skriver i sin kommentar: Dom gör det för att dom kan...
Jag tror nog att historien på ett eller annat sätt upprepar sej, här en text av Björn Afzelius, som f.ö. dog -99 och dussinet år senare är Monas kreditkortsvanor fortfarande på topp:
"Om du är riksbankchef så kan du
Spekulera bort miljarder
Och låta Svensson skjuta till
När det blir underskott i staten
... ...
Men är du klumpig nog att
Ertappas vid godisautomaten
När du handlar med kreditkort
Som egentligen tillhör staten;
Då är det farväl till släkt och vänner
Och alla andra som du känner
För sådan är moralen
I den svenska jämmerdale
Ska du fiffla ska de va' rejält
Det kan vi acceptera
Men myglar du med småsaker
Så får du schavottera
Om du misshandlar din hustru
Och förtrycker dina ungar
Och super upp din lön
Så väljer grannen din att blunda
Men om du inte sörjer för
Att gräsmattan är ansad
Då tar det hus i helvete;
Då blir grannen fly förbannad..."
Dom gör det för att dom kan, var det ja. Men går det att göra nåt åt den saken, då?
Ska man få makthavare att dra öronen åt sej får man kanske göra som Hillery Clinton och säja till maken: Jag har ordnat med en ny flicka till kontoret, Bill. Hon heter Loredana Bobbitt...
Så dabatten om politikerpensioner som fortfarande ligger i röret är kanske en fingervisning. För finns ingen kakburk att hitta fingrar i vore väl en tom burk lika bra som om det kom upp ett sträckt långfinger ur den...
nisse8
2011-10-09 19:06:00
Vår mini-Putin heter tydligen Juholt. Han har säkert makt att lägga locket på, så ingen åklagare vågar köra bedrägericaset. Det kan jag göra, som enskilt åtal. Men då måste jag få partikansliets PM till Putin/Juholt.
Samtidigt är riksdagsförvaltningen medskyldig, som slickat i sig hans bedrägerier i åratal mot bättre vetande. Alltså väcker jag enskilt åtal även mot den. Men den handlar på uppdrag av riksmöte. Och då måste jag väcka enskilt åtal även mot riksmötes talman. Och han/hon har väl åtalsimmunitet, i likhet med konungen.
Länge leve vårt åtalsfrälse!
Gunnar Sjöström
Jan Brunnegård
2011-10-09 20:12:00
LEDAREN för vårt mest statsbärande parti genom åren, är nu helt politiskt blockerad. Ingen skulle ta honom på allvar om han kom med nya politiska förslag. Ställer inte upp i Agenda i kväll, sannolikt av flera skäl. Landet behöver ett starkt och ärligt SAP - har jag alltid tyckt. FP-Janne Jan Brunnegård, ett skitsnackande fläskberg. The word 'politics' is derived from the word 'poly', meaning 'many', and the word 'ticks', meaning 'blood sucking parasites'.
Larry Hardiman
Jan Brunnegård
2011-10-10 00:02:00
Jasså du gamla ormet, du har missat att jag tappade 80 kg förra året.Folk frågar "vart har du tagit vägen"...
Jan Brunnegård
2011-10-10 00:03:00
ÄR du ormasmal kan du få några kilo av mig, som jag har kvar....
Bo Tox
2011-10-10 05:31:00
När steno 2011-10-07 16:02 menar att ett rum och fotegenkök intill Helgeandsholmen och fritt om sambon vill eller inte vill bo där, är det enda riktiga, kanske man bör påminna om debaclet när en fd Justitieminister hade dambesök. Det ledde till politiska dogmer på hög nivå direkt från plenisalens talarstol och att Leif GW Persson idag kan skriva sina memoarer. Och att nån vill läsa dom!!! Man ska nog låta såna grejer höra till det förflutna...
jan Brunnegård
2011-10-10 17:45:00
Kommer Juholt att sitta kvar för att det just nu inte finns någon ny hågad Ledarkandidat och partiapparaten absolut inte vill ha en ny jättejobbig valprocedur.
jan Brunnegård
2011-10-10 17:49:00
MEDIA håller full fart i Juholtärendet.Men det är nästan helt tyst innifrån alla partier. Alliansen vill inte lägga sig i bråket. SAPfolket vill vara solidariska och inte förvärra läget med diverse prat. Så här kommer det nog att se ut under den månad....som förundersökningen pågår.Kommer Juholt att orka ställa upp i den stora riksdagsdebatten om några dagar...undrar Jan. Korrigering till Mats #9 och Sunny #12: Det var inte för småaffärer som Toblerone och blöjor som Mona S åkte dit. Det var för bra mycket värre kontokortsfusk och andra oegentligheter. Att kalla detta för "Tobleroneaffären" är att blanda bort korten.
Men i övrigt har du helt rätt.
Jan Brunnegård
2011-10-10 18:45:00
Mitt minne av Sahlinaffären är att det var på ca 10 punkter som hon kritiserades hårt. I den stormen avgick hon, men blev inte åtalad eller dömd.Så allmänheten/media dömde henne för viss oredlighet, slarv med mera. Men det gjorde ingen domstol. Rätta mig vid behov.
Leif E Ström
2011-10-10 21:30:00
Bidragsbrottslagen gäller inte för arvoden utbetalda via Regeringskansliet. Brottsbalken 9 kap 1§, skulle däremot fällt en vanlig skattebetalare, då underlåtenhet som innebär vinning för gärningsmannen är åtalbart. I det här fallet gäller det riksdagsmannen Håkan Juholt.
Kommer immuniteten rädda karln, då hyran förmodligen faller under regeringsformen 4 kap. 12 §, ”gärningar under utövandet av uppdraget”?
Han hade inte kunnat åberopa okunskap gällande regelverket för nämnda bidrag, då partiledaren varit med på ett informationsmöte gällande bidragssystemets funktioner.
Blanketten i sammanhanget är den "heta potatisen"! På den blankett som Juholt fyllt i, finns förtryckt ”Min hyra/avgift är för närvarande:” alltså inget utrymme för ”vår gemensamma hyra”. Utöver detta har han redovisat ett hyreskontrakt där han återger ett partnerskap i boendet.
Har berörda kanslist övervägt det obekväma i att reducera partiledarens bidrag med femtio procent, trots full insikt i förhållandet?
Juholt har tidigare haft att göra med partikanslister med tvielaktiga beräkningar då det gällde hans avgångsvederlag som biträdande partisekreterare.
Borde inte detta i stället vara ett fall där en av Sveriges skickligaste politiker tillsammans med ansvarig regeringskanslist ställs inför rätta under brottsmålsrubriken "Parlamentarisk korruption", för att äntligen statuera likgiltighetsuppsåt? Bo Tox:Din Afzeliuslåt spelar jag flitigt när jag simmar....den finns på hans allra sista skiva.
Nilssons
2011-10-11 10:54:00
Som det sunda förnuftets företrädare... eller var det det sunda bondförnuftets? så undrar jag om jag vill ha en företrädare som så uppenbart saknar båda sorterna.
Som normal väljare så kommer Försäkringskassan (läs staten) med blåslampa, om de för ett ögonblick anser att du har någon 'inneboende' mer än 2 veckor i din lägenhet du får bostadsbidrag för. Då sticker bostadsbidraget lika snabbt som min hund när han får span på en löp-tik. Ett jäkla jobb med intygande, på heder och samvete, över min döda mors grav för att få eventuellt tillbaka bostadsbidraget. Här hävdas det bestämt att normal väljare måste besitta sunt bondförnuft och förstå att man inte kan ta emot bostadsbidrag om någon annan bor inneboende - även om det så bara är en vecka på sommaren. Aja baja vanliga väljare. Juholt är förskonad från de kraven på sunt förnuft.
Jan Brunnegård
2011-10-11 11:13:00
JUHOLT har givetvis aldrig trott att Riksdagen vill betala sambons/kulbons hyra.Juholt har ingen försörjningsskyldighet mot henne, de har inga gemensamma barn. I media i dag säg att Juholt är skriven på en sommarstuga i Småland, efter skillsmässan. Detta har jag inte kunnat kolla, men det låter troligt. Så han betalar själv kanske låga kostnader för stugan medan staten får betala den dyra lägenheten i stan.OM han saknade information om rätt o fel kunde han ha frågat ca 100 riksdagskamrater hur de brukar göra. Han kunde ha gått upp på riksdagskontoret och fått handledning mm. "Jag visste inte" är inget argement i rättsärenden, medborgaredn är skyldig att veta vad han sysslar med. JAG kan inte ansöka om bostadsbidrag utan att veta villkoren för detta. Sedan är BIDRAG fel ord. Det handlar ju om total betalning av en hyra. Vi andra kan ev få bidrag. Men fifflande riksdagsmän kan få HELA hyran. HELT VANSINNIGT. Juholt har nu både hög lön av Partiet och av Riksdagen. Ca 200 000 kr i månaden...
Jan Olsson
2011-10-11 11:32:00
Är inlägg 34 Nilssons egen erfarenhet eller andrahandsuppgifter,eller kanske rentav hörsägen? - Har Nilssons över huvudtaget någon hanhund?
Inger Olsson
2011-10-11 11:51:00
#36 "Har Nilssons över huvudtaget någon hanhund?" ;-) Inte ens hjärnforskaren Martin Ingvar föraktar känslan. Tvärtom! De rätta känslorna, hur att använda dem, leder till ett bättre omdöme... (PS fast hanen nu är kastrerad är det fortfarande en mycket klok hund. Kastrering hjälper ju inte mot aggressivitet och andra svåra störningar, som bekant.)
Inger Olsson
2011-10-11 12:00:00
#32 Leif E Ström: Är det helt ställt utom tvivel att H Juholts fästmö är skriven på samma adress i Stockholm?
Annars det mest intressanta inlägget här. Det svarar på frågan som jag själv har undrat över. Att som uppges här, "blankett som Juholt fyllt i, finns förtryckt ”Min hyra/avgift är för närvarande:” alltså inget utrymme för ”vår gemensamma hyra”..." kan ju visa på likgiltighetsuppsåt. Får mig att tänka på när debatten gick om att riksdagsledamöter inte sjukskrev sig när de var sjuka, men lyfte ändå lön. (Avslöjades via riksdagsledamöternas bloggar.)
Nilssons
2011-10-11 12:17:00
:) #36 Jo, Nilssons har både han-hund - mycket yster sådan - och drabbats av statens nit när det gällde en sommarsemestrande svägerska från Stockholm. Svägerska som bodde hos mig i 2 veckor en sommar för några år sedan. Hur Försäkringskassan reagerar anno 2011 vet jag dock inte. Men tror inte att de är särskilt förlåtande mot eventuella förekommande extrainkomster som man faktiskt kan suga ur sin sommarsemestrande väninna när hon nu är så gniden att hon bor hos mig och inte tar in på hotell.
Jag kan här krypa till korset och göra avbön då jag faktiskt har låtit henne bo hos mig helt gratis fler somrar efter det. Dessa gånger har även försäkringskassan fått betala ut bostadsbidraget då detta bedrägeriet inte kommit fram. Numera är det struntsamma för jag får inget bostadsbidrag längre men väninnan kommer fortfarande. Kanske just för att jag varit så snäll alla dessa år...
Nilssons
2011-10-11 12:19:00
Kan också meddela att jag nu med detta i bagaget inte tänker kandidera till platsen som partiordförande i Socialdemokratiska Arbetarpartiet.
Janne B
2011-10-11 13:22:00
Nilssons// Tänk över saken en gång till. Nog vore det härligt att vara rikskändis några dagar.
Janne B
2011-10-11 13:29:00
OM Juholt plötsligt avgår, för att han inte orkade med den viktiga riksdagsdebatten i morgon,då är en välbetald plats ledig. Jag tror att ytterst få vill bli kapten på en skuta som verkar vara på haverikurs. Då kan vem som helst som räcker upp handen plötslig vara ledaren. Som vid de två senaste utkorningarna! Utan någon som helst personkontroll innan,för sådan förekommer inte har SAP meddelat via kasssör och andra.Sorgerliga saker hända än i denna dag minsann....
mats hägglöf
2011-10-11 14:38:00
Jag inledde den här debatten den 7 oktober med att erkänna, att jag ej är socialdemokrat, och att jag mot den bakgrunden INTE vill att Håkan Juholt avgår. Det kan enligt min mening aldrig bli för få socialdemokrater!!
I ett andra inlägg hävdade jag felaktigt att Mona Sahlin köpt en chokladkaka, en Toblerone. Det rörde sig om 2 stycken + pavgifter hos fogden + felköp av blöjor + obetalda dagisavgifter- sorry!
Jan Olsson
2011-10-11 14:58:00
Skönt att höra Nilssons att det fanns fog för inlägget!
Lasse i Gatan
2011-10-11 22:57:00
Den där kulholt verkar vara en rolig politiker, urtypen för att vara en kulbo och med samma förmåga att blåsa skattebetalarna på pengar som Mona Sahlin var. De har säkert ett släktskap om någon skulle kolla deras släkträd i TV-programmet ”Vem tror du att du är” som sänds tisdagar i Svt 1.
Jan Brunnegård
2011-10-11 23:04:00
ArHo och Lasse i Gatan har skrivit med några minuters mellanrum, tänk vilken tillfällighet.!
Janne B
2011-10-13 10:27:00
I dag har media visat att JUHOLT är en riktig mästare. Han kan köra två bilar samtidigt. Han körde riksdagens hyrbil och sin egen privatbil samtidigt. Den mannen han kan han....Jag körde tandem en gång - det var svårt nog. ;-)
Jan Olsson
2011-10-13 10:51:00
#47 - Skojare där! - Var tandemen med påhängsmotor? - Kanske KULI? - Förresten,fick man se Juholtaren i aktion? - Mvh.
Jan Brunnegård
2011-10-13 12:41:00
JAN O Glömde tala om att det är extra svårt att köra tandem om man sitter baktill där man inte kommer åt styret. Jag övade på en mjuk fotbollsplan men det kostade såriga knän....Men har man väl kommit i gång så kan det gå rätt bra Men man börjar att öva med vanilig SoloCykel.
Jan Olsson
2011-10-13 13:00:00
Kan jag förstå,ingen som styr,bara hålla sig i styret som INTE styr,påminner en hel del om S,på senare tid! - Vingligt blir det!
Jan Brunnegård
2011-10-13 14:19:00
SMARTA JAN / Du har genomskådat att jag talade i bilder... I Riksdagen i går var det en väldigt bra debatt mellan två huvudmotståndare. Men i dag hos LOTTA i P4Extra valde Juholt RINGHOLMS METOD att bara tjata om samma sak minst tio ggr. Lät inte alls bra.
Leif Erlingsson
2011-10-14 09:15:00
Det finns hållhakar på de flesta politiker. Svårt annars att få komma fram i rampljuset, om ingen har "koppel" på en. Ingen har t.ex. koppel på mig, så jag har ingen chans. :) Men VARFÖR vill man nu jaga Juholt? En tanke är att han kunde ha vunnit valet, och därmed hotat positionen för en springpojke åt den dolda makten, allas vår Calle. [länk]
Leif Erlingsson
2011-10-14 09:35:00
PS: Diskuterade för några år sedan svenskt valfusk med författaren av artikeln på länken, kommer ihåg att jag stod i ett rum i källaren på min villa i Tullinge som jag då hade, och att det var vackert solsken ute. Så det bör ha varit efter förr-förra valet, det 2006. Hon refererade uppgifter från valarbetare. I artikeln på länken skriver hon hur Bilderbergarna tycks kunna styra svensk valutgång utan att gå omvägen via opinion.
Leif Erlingsson
2013-05-30
Sedan 2013-05-07 är ett flertal gamla Sourze författare och forumister blockerade från att skriva på forumet. Bl.a. undertecknad. [Länk till denna tidpunkt.]Detta är långt större än Sourze. För ett antal år sedan studerade jag kommentarscensuren i DN där den i en artikel angripen person som i artikeln påstods inte kunna belägga sina påståenden gång på gång fick kommentarer där han just visade belägg för det han påstods inte kunna belägga bortrensade inom minuter. Även andra som la in kommentarer med belägg för samma påståenden fick sina kommentarer omedelbart bortrensade. Vid detta tillfälle satt jag och laddade om denna kommentarstråd hela tiden och sparade samt såg vad som rensades. Har bloggat om det, se " Censurien på DN" från 2 juni 2009. Vid den tiden var Sourze-rävarna helt omedvetna om slikt. Vid den tiden var därför jag enligt den allmänna meningen på Sourze en ond person, det skrevs mycket negativt om mig. Mycket medvetet har jag arbetat för att bilden av mig ska bli en annan, utan att någonsin ha backat i sak. Det har lyckats. Över förväntan. Det är det som "är problemet". Och "lösningen" blev att blockera ett antal debattörer. Att rensa ut det gäng som börjat vakna. Som alltså inte kan göra inlägg. Forumister som fortfarande anses ofarliga kan dock tills deras status också ändras fortfarande öppna upp kommentarstrådarna till egna och andras artiklar med det enkla tricket att titta vilket siffertal som står som del av artikellänken, addera ett till detta tal, och stoppa in det i denna länk istället för nollorna: http://www.sourze.se/forum/thread/00000000/page1Men själv har jag nu den dokumentation jag behöver. Jag gjorde det övertydligt vilka processer det här rör sig om. Hela mitt Sourze projekt har handlat om att "röka ut" dessa krafter och energier. De är nu mycket synliga. Det är väldigt tydligt vad som inte får vara kvar på "fria" diskussionsforum. Inget som verkligen visar hur vi begränsas i vårt tänkande från att skapa en bättre värld får finnas kvar. Vi får INTE förstå hur vi kan göra oss oberoende av våra slavdrivare genom att vi själva kan skapa allt välstånd vi kan önska oss. Allt Gott, Leif Erlingsson
Länk till ett särskilt signifikant men från Sourze utrensat inlägg: Jante vs. Frihetsmänniska dialogen i Ovetenskapsparadigmet tråden.
Se även Leif Erlingsson som det tidigare såg ut på gamla Sourze.se: http://freedom.lege.net/Spegel_av_Leif_Erlingssons_Sourze_profil_med_artiklar/Sparad kopia av gamla sidan http://www.sourze.se/__10707529_a.asp som inte längre finns kvar: Leif Erlingsson
SKRIBENTPROFIL
Beskriv dig själv: Tankebrytare
Antal bidrag: 12
Länkar:
http://lege.net/
http://blog.lege.net/
http://leiferlingsson.lege.net/
http://leiferlingssonsartiklar.lege.net/
http://freedom.lege.net/Leif_Erlingsson/
http://lege.net/Leif_Erlingsson_efter_20130216/
E-post: leif@lege.net
Sysselsättning: Holistisk detektiv
Intressen: Förstå
Brinner för: Hela det nu
Brinner inte för: Förtryck
Varför jag läser och/eller skriver på Sourze: Jag är vilseledaren, som förvirrar dig till att tänka själv.
Vill jag säga till Sourze läsare: Mitt och ditt ansvar är att vara autentiska, att leva och att kommunicera. Att vara levande. Politisk korrekthet är motsatsen till att plocka russinen ur alla ideologier, religioner, tankesystem för att uttrycka sin egen sanning. Om en sionist eller nazist eller marxist eller scientolog eller mormon säger en sanning så är den lika sann som om din mamma säger den. Sanning kan aldrig smittas. Den som säger något annat sysslar med hjärntvätt, antagligen för att han/hon är hjärntvättad. Det har vi alla varit.
Favoritskribent på Sourze: Michael Delavante
Jag rekommenderar
Bok: The Source Field Investigations, David Wilcock
Musik: We Want Your Soul, Freeland, Peace Not War, Vol 2
Film: Eyes Wide Shut (1999)
Länk till nuvarande Sourze: http://sourze.se/ .
|
|