Kopia av gamla Sourze Forum diskussionstråden Håkan Juholt tar ton

Länk hit:
http://freedom.lege.net/Hakan_Juholt_tar_ton/Sourze_style.html .
Det är ju fint att han vet hur det borde vara. Fred på jorden etc, etc.. Gemensamt ägande (jättebra när gruppen bestämmer över individen så ingen riktigt äger något på riktigt, modell bostadsrätter). Problemet är nog inte att se hur fint och bra det borde vara för alla, utan snarare medlen att nå dit. Även kommunisterna i Sovjet hade fina mål, men medlet att nå dit fungerade inte så bra. M.a.o bara tomt prat om hur bra allt skall bli om bara sossarna får makten igen.
En typisk kommentar och mycket väntad. Jag tror alla i regeringsställning vet, vilka problem de kommer att möta. De är säkert inte idioter.
"Det kändes som att komma hem!" --- Det håller jag med om. Jag har varit socialdemokrat sedan trettonårsåldern. I dåtidens SSU fanns t.o.m. förstatligande av bankerna i programmet. Men gradvis gick det åt skogen för att helt rasa samman under novemberrevolutionen 1985. --- Nyliberalerna visste att om man inte kan slå dem skall man gå med dem. Sossarna fick trojanska hästar. Feldt, Åsbrink, Persson osv. --- Katastrofen Mona Sahlin verkade dela vision med Gudrun Schyman. Jag fick en känsla av att visionen för båda två landade i ett slags - Alla kvinnor skall kunna öppna egen boutique i Gamla Stan! Det är visst fint med vinst! - tänkande. Var fanns medborgarandan och socialdemokratin? --- Med Håkan Juholt känner jag - Äntligen! Bara ett sådan otroligt skönt grepp som att han kopplar samman orden barnfattigdom med Reinfeldt, visar att SAP vaskat fram en retoriker som kommer få de friliberala tankesmedjorna att gå på högtryck. Smaka på hur han kedjar fast orden vid varandra: Barnfattigdom - Reinfeldt. --- Hoppas att Juholt är den orädde och garvade ideolog som jag tror att han är. Ni kan tro att Sahlin, Persson m.fl. log sötsurt. Detta var inte vad de hade tänkt sig. ---- Barnfattigdom - Reinfeldt.
Med misstänksamhet och förtroende kris i mitt sinne...sa han mycket jag vill höra från en politiker, Nu väntar jag med förväntan att han ska agera och reagera , innan jag upplever det är det tomt och lika hopplöst för många i vårat land.
Tidningsrubriker om hans särbo osv....allvarligt att misskreditera honom för vad hon har gjort före han träffade henne...personligen anser jag att Littorins sexköp och den andra moderatens sex orgier är värre och om det skrivs det inte en enda rad om! Att utnyttja sin maktställning mot människor i beroendeställning är i mina ögon värre än värst.
MDAMZ, hur kan du påstå att Littorin köpt sex och dessutom av någon i beroendeställning? Om denna anonyma tipsare existerar och hon sålt sex och dessutom till Littorin, vad vet du om hennes anledningar till denna verksamhet? Hon fick ju säkert bra betalt av Aftonbladet för att sälja ut en annan människa. Det kan vara en bra mycket mer föraktlig handling än att köpa eller sälja sex. Den andra moderaten är väl han som åkte taxi med en prostituerad? Är det sexorgier? Eller blandar du ihop det med socialdemokraterna som blev ertappade på bar gärning i höstas med utländska prostituerade? [länk] Nej, det är förryckt att försöka ursäkta Juholts särbos simpla, låga bedrägerier med att det minsann finns de som gör värre saker. Hah, tänk er henne som first lady!!
Gottigottgott att vältra sig i! - blir väl att göra en "Juholtare"?
#6 peter_ - "Hah, tänk er henne som first lady!!" --- Så här ser äkta fascistiskt människoförakt ut. I peters värld existerar inte ord som förlåt och försoning. Där finns bara lögner och yta. Och anonyma svinhugg.
Eller var det dina polare som gjorde bort sig på Malmskillnadsgatan?
#6 Allvarligt Peter så undrar jag vilken garderob du kom ut ur!? Naturligtsvis är kvinnan i beroende och Littorin fick avgå med miljonbelopp i fickan, tänk att utnyttja någon så grovt för behovet av att förnedra genom att stoppa in sin penis i en kvinnas vagina som av kanske flera anledningar har sin försörjning genom prostitution. Ska inte Littorin i den position han hade istället se till att motarbeta ett sådant kvinnoförakt. Men...han visade på mer än ett sätt hur han ser sig själv om inte via den kalla hårda jobblinjen som han starkt drev igenom...Ett slaveri är vad det är...
Om du vill diskutera prostitution så kan du ju ta ett verkligt fall istället för en förtalskampanj som exempel:
[länk]
"Fantastiskt vilka ufon man stöter på på nätet!", ja, somliga kan inte hålla sina multidimensionella projektorer i styr... [länk] :)
Lite oklar över diskusisonen om Littorin. han är inte dömd för något brott, och skall därmed självfallet inte diskuteras som om han vore skyldig. I ena fallet skall man aldrig lita på medierna, ty de är styrda av kapitaliet, i andra fallet så skal man lita på dem utan tvekan - vilket gäller. Leif! Roligt - syns ju att det är du på bilden. men detta att flyga över Jerusalem... Du vet väl att du måste passa dig för det stora J:et som sticker upp högt över de andra. kanske en konspiration? Varför Leif har de satt en så hög bokstav i början av namnet. Sannolikt en del av kriget mot utomjordningarna, eller vad tror du Leif?
Trist att detta skulle ske! Men man får aldrig var riktigt glad.Man visste det nästan från början. Vilken otur han har denne man(Juholt) som måste stöta på just denna kvinna! Ett otroligt intelligensbefriat tilltag hon gjorde! Som sagt, hur ska hon kunna vara med och representera. Om jag vore Juholt, skulle jag ta det lugnt. Rikta in mig på politiken och välja den först och främst. Det är ju som ett kall.Mycket svårt fall, doktorn grät. :-(
Pia, Juholt är inte den första som fått lik i lasten, iom förhållandet, men som partiledare kommer inte odören att avta. Man känner som vanligt en värme och omtanke om "de sina" då man läser dina rader. Igenkännade är likaledes föreställningen om ont uppsåt hos de som inte är rätt troende. Pia, vid en djupare analys hade du insett att det är inte de som suttit kvar i kyrkbänkarna som ytterligare behöver övertygas. Det är de icke troende 72% som skall hjärntvättas. För att det skall lyckas måste alla och allt lämna jordelivet som kan återge den politik som partiets galjonsfigur Palme, bedrev under 22 år. Han och socialdemokraterna skapade ett land med extremt höga skatter och en abnormt stor offentlig sektor. Antalet anställda inom det offentliga ökade med 75 % och AMS blev landets största byråkratiska verksamhet med outsinliga resurser som styrdes av chefer tillsatta av och ur socialdemokratin. Allt detta lyckades Palme med under en ständigt usel tillväxt. Lägger man sedan till misslyckade devalveringar och överbryggningspolitik som genererade minskad konkurrenskraft, är det i dag ofattbart att glorifieringen fortsätter inom partiet. Brandfacklan som Tommy Waidelich, den nya ekonomiska talesmannen tänker tända är "barnfattigdomen". Den fattigdom som är migrationspolitikens akilleshäl. I början av 2000-talet låg fattigdomssiffrorna för den inhemska befolkningen med barn under 10%. Medans barnfamiljer med invandrarbakgrund var c:a 50%.
Frågan är hur länge retoriken räcker innan han måste släcka fyrverket och tala i klartext.
För vad det handlar om är hur många nya arbetslösa barnfamiljer landet klarar av och hur stort försörjningsstödet kan vara utan att ytterligare påverka obalansen mellan de redan utsatta grupperna i Sverige?
#17 Ja, om människorna ska ha det bra, ser det ju inte ut som det gör nu i alla fall.Sen kyrkbänkar?? jag vet inte. Sällan jag sitter i sådana faktiskt. Som medborgare tror man att det är politikerna som ska sköta frågor som de du tar upp.Men det har väl tydligen inte
gjorts då, eftersom många fler kommer in, än vad var räknat från början. De som flyr från andra land....tar ju även hit sina släktingar och familjer.Kanske vore bättre att slå ihop alla partierna till ett och sen rösta i alla frågor?
2013-06-18 00:00 slängde Sourze sitt gamla forum, och öppnade ett nytt.  Detta arkiv är ett led i dokumentationen av Sourzes nu avslöjade men ej erkända politiska agenda.  Detta avslöjades i det gamla forumet som nu är borttaget av Sourze, men här för några år bakåt delvis räddat.

Referenser:  "Dynamisk Fångst" (Leif Erlingsson 2013-06-11), "Sourze förbjuder förklaringar" (Leif Erlingsson 2013-06-10).
Länk till ett särskilt signifikant men från Sourze utrensat inlägg:  Jante vs. Frihetsmänniska dialogen i Ovetenskapsparadigmet tråden.
Sedan 2013-05-07 är ett flertal gamla Sourze författare och forumister blockerade från att skriva på forumet.  Bl.a. undertecknad.  [Länk till denna tidpunkt.]

Detta är långt större än Sourze.  För ett antal år sedan studerade jag kommentarscensuren i DN där den i en artikel angripen person som i artikeln påstods inte kunna belägga sina påståenden gång på gång fick kommentarer där han just visade belägg för det han påstods inte kunna belägga bortrensade inom minuter.  Även andra som la in kommentarer med belägg för samma påståenden fick sina kommentarer omedelbart bortrensade.  Vid detta tillfälle satt jag och laddade om denna kommentarstråd hela tiden och sparade samt såg vad som rensades.  Har bloggat om det, se "Censurien på DN" från 2 juni 2009.
Vid den tiden var Sourze-rävarna helt omedvetna om slikt.
Vid den tiden var därför jag enligt den allmänna meningen på Sourze en ond person, det skrevs mycket negativt om mig.
Mycket medvetet har jag arbetat för att bilden av mig ska bli en annan, utan att någonsin ha backat i sak.
Det har lyckats.  Över förväntan.  Det är det som "är problemet".  Och "lösningen" blev att blockera ett antal debattörer.  Att rensa ut det gäng som börjat vakna.  Som alltså inte kan göra inlägg.

Forumister som fortfarande anses ofarliga kan dock tills deras status också ändras fortfarande öppna upp kommentarstrådarna till egna och andras artiklar med det enkla tricket att titta vilket siffertal som står som del av artikellänken, addera ett till detta tal, och stoppa in det i denna länk istället för nollorna:  http://www.sourze.se/forum/thread/00000000/page1

Men själv har jag nu den dokumentation jag behöver.  Jag gjorde det övertydligt vilka processer det här rör sig om.  Hela mitt Sourze projekt har handlat om att "röka ut" dessa krafter och energier.  De är nu mycket synliga.  Det är väldigt tydligt vad som inte får vara kvar på "fria" diskussionsforum.  Inget som verkligen visar hur vi begränsas i vårt tänkande från att skapa en bättre värld får finnas kvar.  Vi får INTE förstå hur vi kan göra oss oberoende av våra slavdrivare genom att vi själva kan skapa allt välstånd vi kan önska oss.

Allt Gott,
Leif Erlingsson
Länk till ett särskilt signifikant men från Sourze utrensat inlägg:  Jante vs. Frihetsmänniska dialogen i Ovetenskapsparadigmet tråden.
Se även Leif Erlingsson som det tidigare såg ut på gamla Sourze.se:

http://freedom.lege.net/Spegel_av_Leif_Erlingssons_Sourze_profil_med_artiklar/

Sparad kopia av gamla sidan http://www.sourze.se/__10707529_a.asp som inte längre finns kvar:
Leif Erlingsson
SKRIBENTPROFIL
Beskriv dig själv:  Tankebrytare
Antal bidrag:  12
Länkar:
http://lege.net/
http://blog.lege.net/
http://leiferlingsson.lege.net/
http://leiferlingssonsartiklar.lege.net/
http://freedom.lege.net/Leif_Erlingsson/
http://lege.net/Leif_Erlingsson_efter_20130216/
E-post:  leif@lege.net
Sysselsättning:  Holistisk detektiv
Intressen:  Förstå
Brinner för:  Hela det nu
Brinner inte för:  Förtryck
Varför jag läser och/eller skriver på Sourze:  Jag är vilseledaren, som förvirrar dig till att tänka själv.
Vill jag säga till Sourze läsare:  Mitt och ditt ansvar är att vara autentiska, att leva och att kommunicera.  Att vara levande.  Politisk korrekthet är motsatsen till att plocka russinen ur alla ideologier, religioner, tankesystem för att uttrycka sin egen sanning.  Om en sionist eller nazist eller marxist eller scientolog eller mormon säger en sanning så är den lika sann som om din mamma säger den.  Sanning kan aldrig smittas.  Den som säger något annat sysslar med hjärntvätt, antagligen för att han/hon är hjärntvättad.  Det har vi alla varit.
Favoritskribent på Sourze:  Michael Delavante
Jag rekommenderar
Bok:
  The Source Field Investigations, David Wilcock
Musik:  We Want Your Soul, Freeland, Peace Not War, Vol 2
Film:  Eyes Wide Shut (1999)

Länk till nuvarande Sourze:  http://sourze.se/ .