Kopia av gamla Sourze Forum diskussionstråden Gode Gud, hjälp mig att bli bög!

Länk hit:
http://freedom.lege.net/Gode_Gud__hjalp_mig_att_bli_bog/Sourze_style.html .
Vi har haft en sådan diskussion i vår klass, mellan kristna, och icke kristna. De kristna blev lessna och arga, för att de itne kunde förklara varför det är så att homo inte är accepterat i kristendomen. Förstår inte varför de måste hålla så hårt fast vid det, när det finns andra saker i bibeln som de kan bortse från? Jag tror precis som dig, att det handlar om rädsla.
Vad var viktigats för dig? Ditt förhållande till Gud eller ditt förhållande till dina frikyrkliga kompisar? Verkar som du kastade ut barnet med badvattnet.
Som ateist är ju det här ingen diskussion som är så intressant, men som besserwisser måste jag påpeka att kristendomen kan tolkas på massor av olika sätt, och enligt en tolkning som delas av många är det inget fel med homosexualitet.
Nämen hallå, alla vet ju att Gud skapade man och kvinna medan djävulen skapade bög och flata, just precis för att djävlas med Gud. Kan detta vara så himla svårt att fatta? Herre Gud!!
Jag tror kyrkan en dag kommer att vakna. Fler och fler hoppar av tåget ju längre tiden går.

Kyrkan är inte längre aktuell vare sig i sin framtoning eller i sina värderingar. Kyrkan är idag bakåtsträvande och känns ofta svår och otymplig att ha att göra med.

Det är synd och skam! Folk har lagt ner så mycket tid på att tjäna sin kyrka och sin tro och sin Gud, men allt fler märker att de inget får tillbaka, mer än tystnad och kalla handen.

Jag tror att kyrkan gräver sin egen grav här...
Det sägs ju att vi alla föds som bisexuella men att vi sen "väljer" att bli antingen homosexuella eller heterosexuella. Det kanske har något med feromoner att göra. Den man älskar tycker man luktar gott, oavsett kön.
Varför ber du Gud om hjälp för att bli bög? Varför skulle Gud vara villig att hjälpa dig just med det? Att föda och föröka er har det sagts. Det lär ni knappast göra.
Hm, har inte du missupfattat det här med kristen kärleken litet grann? Kristen kärlek är ju till sin nästa och till gud, kravet är liksom att du inte får ut några fördelar av det själv. Vad du beskriver är passion och förälskelse, inte sant?
Jesper: du blandar ihop kärlek med samlag. Så virrig är du.
Underbart... nästa steg är att sluta benämna Gud som en man ;)
Skit i vad andra tycker. Bygg en stabil tro på kärleken och Gud inom dig. Tyck om dig själv som du är. Skaffa dig en andlig lärare som känns kärleksfull och fördomsfri (litteratur kommer man ganska långt med). Låt kroppen vara ditt tempel. Du kan hjälpa andra människor i vardagen, utan att vara anställd inom kyrkan.
Problemet är ju att detta är ju precis vad kyrkan nästan alltid säger, men det behöver inte alls vara vad Gud säger... Så att ge upp Gud pga det kan ju vara helt fel...
14/ Räcker inte bögarna till i Sverige? Vi har ju redan importerat 50.000 främst ifrån mellanöstern. Hiv vad det var livat i landet.
Jasså, vi har importerat dem efter högtidlig inbjudan? jag trodde de flytt hit! Tänk vad fel man kan ha!Jag tror det är 48.378 st. Runda siffror brukar inte stämma!
#15 - Var det inte det jag trodde,det räcker inte med att vara rasist och främlingsfientlig,man måste lida av homofobi också?

Appropå bögar så lyssnade jag på Richard Wolf som förste vinter pratare i P1's "Vinter".

Intressant faktisk med det perspektivet från söders innekretsar i bögsvängen så långt tillbaka som till min egen barndom där. Måhända är just han importerad, men annars fanns det redan då tillräckligt med helsvenska bögar så någon bristvara har det väl aldrig varit.

Homo- och bi-sexualitet är även representerad i den övriga däggdjursvärlden så i princip inget konstigt med det.

Det jag en gång irriterade mej på och gör i viss mån fortfarande - är att för att platsa bland medias gullegrisar så var det en säker framgångsstrategi att komma ut som bög eller lesbisk - nu ska man helst vara torrlaggd alkis, avdankad heroinist eller invandrare av andra generationen i vilket gebit som helst.

Mitt koncept funkade aldrig - jag försökte lansera mej som lesbisk man, men det kittlade inte mediakonsumenterna i lika hög grad som att få föreställa sej några lösnummer med någon kändis i mittuppslaget om vilken man sedan skulle kunna säja - det skulle man väl aldrig kunnat trott. Hen som ju verkade så klok och normal - vad kan det ha varit för fel på uppväxten där - frågor och förklaringar som slaskjournalistiken kan suga märgen ur tills knappt bara skuggan av den människan är kvar.

Nu känner jag människan så pass bra att jag inser att det inte är någon ide att bry sej - jag gör mitt med eller utan att bli klappad på huvudet av slaskjournalistikens horande - utan blir det faktisk även ett lugnare liv då jag ju slipper en massa så kallade förmåner och kändissvasseri som knappast uppväger den klibbiga känslan av att vara en allas pajas.

För att stå ut med sånt måste man nog som Wolf trakta efter sin medfödda exhibitionisms ständiga tillfredsställelse - tänk er vilken lycka, som han sa - att komma ut som nyutsprungen bög, och veta att med detta och ett fördelaktigt utseende ligger hela världen för dina fötter.

Konstigt nog är det tydligen inte slut med det ännu - svårt att tillfredsställa människans hunger efter nya myter om lyckan kryddade med några nypor bitterljuv olycka för ballansens skull.

Nå ja - jag har ju snart kommit i säkerhet på andra sidan målsnöret så jag slipper oroa mej :-)
2013-06-18 00:00 slängde Sourze sitt gamla forum, och öppnade ett nytt.  Detta arkiv är ett led i dokumentationen av Sourzes nu avslöjade men ej erkända politiska agenda.  Detta avslöjades i det gamla forumet som nu är borttaget av Sourze, men här för några år bakåt delvis räddat.

Referenser:  "Dynamisk Fångst" (Leif Erlingsson 2013-06-11), "Sourze förbjuder förklaringar" (Leif Erlingsson 2013-06-10).
Länk till ett särskilt signifikant men från Sourze utrensat inlägg:  Jante vs. Frihetsmänniska dialogen i Ovetenskapsparadigmet tråden.
Sedan 2013-05-07 är ett flertal gamla Sourze författare och forumister blockerade från att skriva på forumet.  Bl.a. undertecknad.  [Länk till denna tidpunkt.]

Detta är långt större än Sourze.  För ett antal år sedan studerade jag kommentarscensuren i DN där den i en artikel angripen person som i artikeln påstods inte kunna belägga sina påståenden gång på gång fick kommentarer där han just visade belägg för det han påstods inte kunna belägga bortrensade inom minuter.  Även andra som la in kommentarer med belägg för samma påståenden fick sina kommentarer omedelbart bortrensade.  Vid detta tillfälle satt jag och laddade om denna kommentarstråd hela tiden och sparade samt såg vad som rensades.  Har bloggat om det, se "Censurien på DN" från 2 juni 2009.
Vid den tiden var Sourze-rävarna helt omedvetna om slikt.
Vid den tiden var därför jag enligt den allmänna meningen på Sourze en ond person, det skrevs mycket negativt om mig.
Mycket medvetet har jag arbetat för att bilden av mig ska bli en annan, utan att någonsin ha backat i sak.
Det har lyckats.  Över förväntan.  Det är det som "är problemet".  Och "lösningen" blev att blockera ett antal debattörer.  Att rensa ut det gäng som börjat vakna.  Som alltså inte kan göra inlägg.

Forumister som fortfarande anses ofarliga kan dock tills deras status också ändras fortfarande öppna upp kommentarstrådarna till egna och andras artiklar med det enkla tricket att titta vilket siffertal som står som del av artikellänken, addera ett till detta tal, och stoppa in det i denna länk istället för nollorna:  http://www.sourze.se/forum/thread/00000000/page1

Men själv har jag nu den dokumentation jag behöver.  Jag gjorde det övertydligt vilka processer det här rör sig om.  Hela mitt Sourze projekt har handlat om att "röka ut" dessa krafter och energier.  De är nu mycket synliga.  Det är väldigt tydligt vad som inte får vara kvar på "fria" diskussionsforum.  Inget som verkligen visar hur vi begränsas i vårt tänkande från att skapa en bättre värld får finnas kvar.  Vi får INTE förstå hur vi kan göra oss oberoende av våra slavdrivare genom att vi själva kan skapa allt välstånd vi kan önska oss.

Allt Gott,
Leif Erlingsson
Länk till ett särskilt signifikant men från Sourze utrensat inlägg:  Jante vs. Frihetsmänniska dialogen i Ovetenskapsparadigmet tråden.
Se även Leif Erlingsson som det tidigare såg ut på gamla Sourze.se:

http://freedom.lege.net/Spegel_av_Leif_Erlingssons_Sourze_profil_med_artiklar/

Sparad kopia av gamla sidan http://www.sourze.se/__10707529_a.asp som inte längre finns kvar:
Leif Erlingsson
SKRIBENTPROFIL
Beskriv dig själv:  Tankebrytare
Antal bidrag:  12
Länkar:
http://lege.net/
http://blog.lege.net/
http://leiferlingsson.lege.net/
http://leiferlingssonsartiklar.lege.net/
http://freedom.lege.net/Leif_Erlingsson/
http://lege.net/Leif_Erlingsson_efter_20130216/
E-post:  leif@lege.net
Sysselsättning:  Holistisk detektiv
Intressen:  Förstå
Brinner för:  Hela det nu
Brinner inte för:  Förtryck
Varför jag läser och/eller skriver på Sourze:  Jag är vilseledaren, som förvirrar dig till att tänka själv.
Vill jag säga till Sourze läsare:  Mitt och ditt ansvar är att vara autentiska, att leva och att kommunicera.  Att vara levande.  Politisk korrekthet är motsatsen till att plocka russinen ur alla ideologier, religioner, tankesystem för att uttrycka sin egen sanning.  Om en sionist eller nazist eller marxist eller scientolog eller mormon säger en sanning så är den lika sann som om din mamma säger den.  Sanning kan aldrig smittas.  Den som säger något annat sysslar med hjärntvätt, antagligen för att han/hon är hjärntvättad.  Det har vi alla varit.
Favoritskribent på Sourze:  Michael Delavante
Jag rekommenderar
Bok:
  The Source Field Investigations, David Wilcock
Musik:  We Want Your Soul, Freeland, Peace Not War, Vol 2
Film:  Eyes Wide Shut (1999)

Länk till nuvarande Sourze:  http://sourze.se/ .