Kopia av gamla Sourze Forum diskussionstråden Glöm inte Jack London

Länk hit:
http://freedom.lege.net/Glom_inte_Jack_London/Sourze_style.html .
Artikelförfattaren bevisar att det inte behövs akademiska avhandlingar för att väcka intresse för ett författarskap. I den bästa av världar hade jag genast skyndat till närmaste bibliotek. Men "Varg -Larsen" får nog vänta på att gamla hederliga Illustrerade Klassiker och filmversionen kompletteras med originalet för en annan. Det är andra mindre litterära, men informativa alster. som väntar först i kön ...
Jack London, javisst. Förstår inte riktigt vad Stieg Larsson (som jag själv gärna nedgraderar på kontinenten) har i sammanhanget att göra. "Män som hatar kvinnor", påstås ju förvisso vara aktuellt, genom honom? Men vad Stieg Larsson beskriver, spekulativt, är väl snarare en kvinnas manshat?
(Som nu genom S.L. skall locka turister till landet, har man hört!)
Är det kanske också aktuellt? Skrota könshatet säger jag!
Klassiker, lätt att glömma i dagens floder av medialt skräp är Heidenstam, Ibsen, Strindberg med sin Röda Rummet, Gustaf af Geijerstam, Oscar Levertin, Per Hedberg, produkter av 1880-talet. Wikipedia väcker snabbt minnen av läsupplevelser, eller påminner mig om klassiker jag borde ha läst. Jag undviker gärna filtret mellan mig och författaren. Därför räknar bara upp svenska författare.

Ett nytt inslag i det svenska litterära livet i slutet av 1800-talet var mängden betydande kvinnliga författare som Anne Charlotte Leffler, Alfhild Agrell, Mathilda Malling och Victoria Benedictsson. Vissa av dem skrev dock under manliga pseudonymer. (Häpp, Jocke :-)
3 Häpp själv Lennart L! Och vad berodde det på tror du? Manlig ondska? Var det din farfar eller min som var kvinnoförtryckare, eller förtryckte de kanske mer varandra? Genom sitt tvång till värnplikt lära döda bröder, eller sitt försörjningsansvar(!)Med manlig konkurrens i överlevnad, även för deras kvinnor, obs.
Därför inga kvinnor på bl.a. universitet heller på den tiden. Sedan kan m,an tycka vad man vill, men försörjningsansvar. Därav svårt döma det förflutna. Men Stieg Larsson dömer jag ut, om än hädangången, och av mig i. ö. oläst.
Det är inte fel att tänka efter VARFÖR Lennart! I stfället för det slentrianmässiga "kvinnohatet" = "manlig ondska".
Medan piskan IDAG viner över våra söner inte minst! Vet du det?
#4 Nästa söndag - Malin bestämmer (häpp) - skriver jag om en sommar på Artilleriskjutskolan i Villingsberg, nära Karlskoga och Bofors. Vi lärde oss att snabbt och effektivt döda vår broder. Inom 1 mils omkrets. Spränggranaten blåste omkull en familjevilla på några sekunder. Den som nobbade värnplikt fick skaka galler för värnpliktsvägran.

Där folk lärt sig att hålla sams, Sverige är ett bra exempel, inget krig på 200 år, där uppstår inga flyktingströmmar. Att vi ställde upp på den egentligen helt onödiga mördarskolan är märkligt. Grupptryck, ingen ville vara kronvrak inför polarna. Men egentligen var vi mest rädda för fängelsestraffet för vapenvägran.

Vi hade roligast när vi smet ut på bondpermis om sommarnätterna med Radio Luxembourgs senaste hit i bilradion. Nattpermission var inte påtänkt på 1960-talet. Vi drabbade en stor del av Mellansverige i vår jakt på villiga glada damer. Civila kläder fanns alltid i bilen - uniformer var inte poppis bland damerna. Smygandet mellan buskarna upp till förläggningen före kl. 06.00 var den spännande avslutningen på en natt i frihet. Upptäckt = 3 dagar i buren och permissionsförbud nästa helg.

Vad ska våra barnbarn dra för sorts skrönor? Dom har ju inte lumpen att ljuga om.
Böckernas bok "Röde Orm", om männens man icke att förglömma. I tider då mannen och ytrandefriheten är ifrågasatta, kan det vara på sin plats att komma i håg en stor författare vilket gav den politiska korrektheten bekymmer. Frans G Bengtsson, brydde sig dock föga och under norska ockupationen då ett norskt förlag ville utge boken 1942 uppstod konflikt. Förläggaren ville göra några korrigeringar och fick till svar: "varken ett komma eller en jude skall med mitt medgivande borttagas ur boken [...] jag vägrar överhuvud att bli översatt till norska förrän herrar kretiner och kriminaldårar upphört att syssla med förlagsverksamhet därstädes, och helst upphört med allt annat också."

Samma svaveldoft fick en förläggare i det tysk-ockuperade Prag motta:
"måtte Sodoms och Gomorras eld tvätta den värld ren, där den sortens ting framfödas ur skurkars incest med idioter."

Bengtsson siade även då det gällde Internet: "mänsklighetens dumhet har inte blivit större under tidens lopp, men dess möjlighet att ge uttryck åt sin dumhet har allt blivit större".

Bokomslaget till "Röde Orm" var ett av mina gesällprov/examensarbete som typograflärling.



"Det är timjan i julkorven" sade Toke med bruten stämma...

Glömmer vi aldrig. När Orm och Toke drack jul vid kungens bord. "Drack jul", förresten... Bra begrepp. Socialmyndigheten påstår att denna sed lever gott även i vår tid.

"Herrar kretiner och kriminaldårar" och "skurkars incest med idioter" bör man ha redo i ammunitionslådan när man läser sitt morgonblad. Det finns varje dag lämpliga objekt att sikta på med dessa förtjusande invektiv osäkrade i klaviaturet.

Sista citatet låter jag vila, som inbiten klaviatur- och sourzemissbrukare.
2013-06-18 00:00 slängde Sourze sitt gamla forum, och öppnade ett nytt.  Detta arkiv är ett led i dokumentationen av Sourzes nu avslöjade men ej erkända politiska agenda.  Detta avslöjades i det gamla forumet som nu är borttaget av Sourze, men här för några år bakåt delvis räddat.

Referenser:  "Dynamisk Fångst" (Leif Erlingsson 2013-06-11), "Sourze förbjuder förklaringar" (Leif Erlingsson 2013-06-10).
Länk till ett särskilt signifikant men från Sourze utrensat inlägg:  Jante vs. Frihetsmänniska dialogen i Ovetenskapsparadigmet tråden.
Sedan 2013-05-07 är ett flertal gamla Sourze författare och forumister blockerade från att skriva på forumet.  Bl.a. undertecknad.  [Länk till denna tidpunkt.]

Detta är långt större än Sourze.  För ett antal år sedan studerade jag kommentarscensuren i DN där den i en artikel angripen person som i artikeln påstods inte kunna belägga sina påståenden gång på gång fick kommentarer där han just visade belägg för det han påstods inte kunna belägga bortrensade inom minuter.  Även andra som la in kommentarer med belägg för samma påståenden fick sina kommentarer omedelbart bortrensade.  Vid detta tillfälle satt jag och laddade om denna kommentarstråd hela tiden och sparade samt såg vad som rensades.  Har bloggat om det, se "Censurien på DN" från 2 juni 2009.
Vid den tiden var Sourze-rävarna helt omedvetna om slikt.
Vid den tiden var därför jag enligt den allmänna meningen på Sourze en ond person, det skrevs mycket negativt om mig.
Mycket medvetet har jag arbetat för att bilden av mig ska bli en annan, utan att någonsin ha backat i sak.
Det har lyckats.  Över förväntan.  Det är det som "är problemet".  Och "lösningen" blev att blockera ett antal debattörer.  Att rensa ut det gäng som börjat vakna.  Som alltså inte kan göra inlägg.

Forumister som fortfarande anses ofarliga kan dock tills deras status också ändras fortfarande öppna upp kommentarstrådarna till egna och andras artiklar med det enkla tricket att titta vilket siffertal som står som del av artikellänken, addera ett till detta tal, och stoppa in det i denna länk istället för nollorna:  http://www.sourze.se/forum/thread/00000000/page1

Men själv har jag nu den dokumentation jag behöver.  Jag gjorde det övertydligt vilka processer det här rör sig om.  Hela mitt Sourze projekt har handlat om att "röka ut" dessa krafter och energier.  De är nu mycket synliga.  Det är väldigt tydligt vad som inte får vara kvar på "fria" diskussionsforum.  Inget som verkligen visar hur vi begränsas i vårt tänkande från att skapa en bättre värld får finnas kvar.  Vi får INTE förstå hur vi kan göra oss oberoende av våra slavdrivare genom att vi själva kan skapa allt välstånd vi kan önska oss.

Allt Gott,
Leif Erlingsson
Länk till ett särskilt signifikant men från Sourze utrensat inlägg:  Jante vs. Frihetsmänniska dialogen i Ovetenskapsparadigmet tråden.
Se även Leif Erlingsson som det tidigare såg ut på gamla Sourze.se:

http://freedom.lege.net/Spegel_av_Leif_Erlingssons_Sourze_profil_med_artiklar/

Sparad kopia av gamla sidan http://www.sourze.se/__10707529_a.asp som inte längre finns kvar:
Leif Erlingsson
SKRIBENTPROFIL
Beskriv dig själv:  Tankebrytare
Antal bidrag:  12
Länkar:
http://lege.net/
http://blog.lege.net/
http://leiferlingsson.lege.net/
http://leiferlingssonsartiklar.lege.net/
http://freedom.lege.net/Leif_Erlingsson/
http://lege.net/Leif_Erlingsson_efter_20130216/
E-post:  leif@lege.net
Sysselsättning:  Holistisk detektiv
Intressen:  Förstå
Brinner för:  Hela det nu
Brinner inte för:  Förtryck
Varför jag läser och/eller skriver på Sourze:  Jag är vilseledaren, som förvirrar dig till att tänka själv.
Vill jag säga till Sourze läsare:  Mitt och ditt ansvar är att vara autentiska, att leva och att kommunicera.  Att vara levande.  Politisk korrekthet är motsatsen till att plocka russinen ur alla ideologier, religioner, tankesystem för att uttrycka sin egen sanning.  Om en sionist eller nazist eller marxist eller scientolog eller mormon säger en sanning så är den lika sann som om din mamma säger den.  Sanning kan aldrig smittas.  Den som säger något annat sysslar med hjärntvätt, antagligen för att han/hon är hjärntvättad.  Det har vi alla varit.
Favoritskribent på Sourze:  Michael Delavante
Jag rekommenderar
Bok:
  The Source Field Investigations, David Wilcock
Musik:  We Want Your Soul, Freeland, Peace Not War, Vol 2
Film:  Eyes Wide Shut (1999)

Länk till nuvarande Sourze:  http://sourze.se/ .