Leif Erlingsson
2013-06-18
Leif Erlingsson
2012-03-02 09:04:00
Hej Kerstin,
uppfriskande artikel!
Fast man kan vända på det om man vill, varför är manssubstituten så skira och sköna, men kvinno d:o så snuskiga. :) :) Iallafall, jag hade mycket roligt av att läsa din text, och påminde mig samtidigt om en sak som hände i somras då jag var sommar-timvikarie på en 95%igt kvinnlig arbetsplats där en av de andra sommarvikarierna hade en lapp på fikabordet om att man var välkommen hem till henne en kväll för att titta på och eventuellt köpa sexleksaker. Så den låg alltså där på bordet ett par veckor, och så satt jag vid en dator intill för att rapportera dagens händelser när en av den ordinarie personalen kom tillbaka från semestern. Jag kände kvinnan för jag hade jobbat med henne innan hon gick på semester och hon bodde på byn där jag var ute i jobbet så jag såg henne ibland och pratade med henne på hennes semester. Nå, hon såg pappert som låg uppochned, och sa "vad är det här då?", och vände på det. Och aldrig har jag väl sett en människa bli mer generad. Måste erkänna att det var ganska roligt, och det visade ju tydligt att även kvinnor kan skämmas för sex. Hon var alltså lite äldre än den generation som hade haft lappen på bordet i flera veckor.
Calopteryx
2012-03-03 09:47:00
Hej Leif!
Ja, man kan vända på det från båda håll och jag vänder mig mot både de traditionella könsmönstren som utformar kvinnors attribut som något estetiskt tilltalande, skirt och fragilt medan mäns attribut ska tolkas som något mindre värt och fulare, men även mot skambeläggandet av vår mänskliga drift. Som i ditt exempel, den äldre generationen har ännu fler tabun och skamkänslor kring sex och tillfredsställelse på ett kanske Lutherskt vis.
Men rent designmässigt finns det kanske större möjligheter för fantasin att skapa penetrerande föremål av allsköns sort, men det är möjligen svårare att skapa penetrationsbara föremål snyggt?
Jocke - sourzial
2012-03-03 14:59:00
"Den kvinnliga är befriad lust, medan mannens är skamlig nöd. Den kvinnliga är liksom Emmanuelle, med ett svagt silat ljus över saffransbädden. Mannens är som drängstuga och handklaver." (Jan Berglin)
En medveten artikel i en på området närmast total tystnad i landet "jämställdast", Kerstin! Calopteryx #2
Ja kanske är det så enkelt att det finns större möjligheter för den kreative att skapa föremål av allsköns sort som till färg form och funktion på ett behändigt vis kan stimulera kvinnors erogena zoner än vad det finns motsvarande för män, och då särskilt med tanke på hur oproportionellt mer skrymmande och än mer tekniskt avancerad ett sådant föremål måste vara.
Och kanske är det också så enkelt att ingen ännu har lyckats överträffa den egna handens vana grepp och helt oöverträffade motorik, dessutom både sladdlös, miljövänligt batterilös, och ändå alltid redo.
En man behöver inte heller komma ihåg att packa med sin favoritleksak vid resor eller andra spontant påkomna utflykter - den är alltid med och kan dessutom vid behov tjänstgöra som simultant fungerande nödlösning om dennes kvinnliga sällskap glömt sina attiraljer hemma eller om det skulle uppstå strömavbrott.
Ja vi män har verkligen en genital variant vi kan tacka försynen för - den i kombination med vår egen fantasis projektion på näthinnan eller den på senare tid så ymnigt förekommande och näst intill allmänt spridda porrproduktionen löser oftast den mest svårövervinnerliga sömnlöshet eller ger våra sinnen en kick som emellanåt frigör ibland helt oanade energier.
Klart att makthavare och själasörjare en gång i tiden insåg att sådana krafter måste kontrolleras - otillfredsställda människor är lättare att manipulera, ock vad är mer kostnadseffektivt än skam och skuld då man vill göra någon foglig - det insåg redan de som lanserade fikonlöven.
Jag anser att den könsliga frigörelsens revolution är ett bidragande element och ett steg på vägen mot en mer genomgripande förändring av människan mot en friare och mer självständig varelse - vi behöver bara gå igenom en del barnsjukdomar så står vi snart öppna och frimodigt redo att leva livet med respekt och utan skam för vad vi är och det oavsett vi är kvinnor eller män. Gurkor är fantastiska konstruktioner. (som allt som naturen gjort)
Dom kan även användas som föda:-)
(förlåt, jag kunde inte låta bli;-) MatsB #5
Gurkor i all ära, men då ska dom vara absolut obesprutade och helst ekologiska.
Ett par brudar jag kännde en gång - det var ett tag sedan jag sist såg dom - hade som hobby att skoja lite med sin omvärld.
Alla som såg dom förstod ju att dom var förälskade och på den tiden hängde en och annan undrande blick kvar på dom ända in i sovrummet om inte dörrarna stängts och persiennen skevats.
Deras utstuderade trick att driva med den outtalade nyfikenheten gick ut på att då dom stod i kassakön och väntade på sin tur upptäcka att dom glömt gurkan varför en av dom rusade iväg till grönsaksdisken, men där ropade till den som stod kvar vid kassan att gurkorna var slut eller inte såg så bra ut, varvid hon i kön lika klart och tydligt ropade tillbaka - men kolla om det inte finns någon bra purjolök. - Detta hände före före dildons genombrott.
Från det ena till det andra - finns det något bra namn för den vaginala varianten av sexhjälpmedel eller stimulatorer för män - eller i det fallet för homosexuella kvinnor som önskar sej en lite flatare sak än en dildo att leka med?
Dildo är en bra benämning på det redskap som kanske till och med homosexuella män kan ha glädje av - men vad sägs om en "pulldo" i presentförpackning för heteromannen?
Dildos & Pulldos!
Nu gäller det bara att komma på en bra konstruktion. Men samtidigt undrar jag om kvinnor lika fria från svartsjuka kan förära sin moatjé en pulldos som det blivit för män att förära sin kära en dylik tingest för damer?
Vi får väl se :-)
Calopteryx
2012-03-09 16:46:00
Jocke - Tack. =)
Bizon - Det är främst skam och skuld-biten och förmörkandet av mannens (djuriska) lust och förskönandet av kvinnans (fragila) lust jag vänder mig emot. Jag tycker att oavsett design ska mäns och kvinnors lust tas på lika/samma allvar, och inte "sago-fieras" med glitter, djur och blommor som om vi vore någon sorts mystiska väsen. ;)
Och nog tycker jag, personligen, att hand och fantasi funkar riktigt bra för kvinnor också.
MatsB - Personligen föredrar jag dem rivna i en tzatziki. ;) Kerstin #7:
Naturligtvis väl tvättade: Man vet ju aldrig vem som har petat på dom:-) (I affären;-) Calopteryx #7
Jo fast varken män eller kvinnor kommer undan den där skam och skuld-biten - även om jag vill påstå att det blivit så helt ofantligt mycket bättre sedan kristenheten förlorade greppet om den gudagivna kvinnorollen.
Och jag är helt överens med dej om att alla människors lust ska värderas lika - om vi nu alls ska lägga oss i andras sexualitet.
Sagofieringen får man nog ha lite fördragsamhet med har jag en stark känsla av - jag är egentligen helt emot all form av generaliserande könsmönstertänkande, men i fråga om glitter och annan lyst så undrar jag :-)
Och detta med kvinnor som "mystiska väsen" - nja, kan det inte vara så att dom bara vill ha lite extra roligt då dom ju ändå håller på?
Jag menar - det är väl ingen som tvingar på dom en glittrande massagestav - dom väljer väl oftast ut dom själva, eller i förekommande fall får dom som gåvor - och är det inte så då man ger bort något så tänker man på vad den som ska ha gåvan har för smak och favoritfärger - lite omtanke alltså.
Och skulle jag veta att någon vän som behöver en ny leksak gillar glitter och ljusblått, så skulle jag kunna tänka mej att ge henne en ljusblåglittrande sak som hon kan lyckliggöra sej med utan att tycka att jag överskridit mina gränser för det passande.
Formen är väl i och för sig egal, bara den är skön till det den är avsedd - och vadå? alla gillar ju delfiner :-) och möjligen är vi där igen - med skam och skuld?
En liten delfin eller en kanin på nattduksbordet är betydligt lättare att bortförklara som en gullig prydnad än en stor svart sillikonkuk.
Rom byggdes inte på en dag - när skammen utrotats här på jorden och folk inte tror att dom måste ljuga så behöves det inte några fantasifulla kamouflage ens för våra mest intima krumsprång - men det är långt kvar till den stunden...
Citat//Och nog tycker jag, personligen, att hand och fantasi funkar riktigt bra för kvinnor också.//sc. Ja, men som du vet kan man inte alltid utgå från sej själv - vad är det tycker du som är så irriterande med att vissa tycker om vissa saker medan andra har helt andra önskemål - är det inte rätt kul att vi är så olika?
Calopteryx
2012-03-10 12:22:00
MatsB - Självklart. De kan ju vara besprutade. =)
Bizon - Ibland är du tvetydig. Först skriver du om egna, personliga, reflektioner och när jag gör samma sak är det fel att utgå ifrån sig själv? Hmm. Dessutom så tar du först avstånd från generalisering, medan du senare generaliserar friskt? Inte helt lätt att hänga med i svängarna måste jag säga. Men vi är iaf överens i sak. ;) OK Kerstin - det var ju trevligt att höra - och de där med generaliseringarna - kanske bra att veta att det som uttrycks av mej inbegriper en viss medvetenhet om att vi alla är lika fast på olika sätt :-)
Leif Erlingsson
2013-05-30
Sedan 2013-05-07 är ett flertal gamla Sourze författare och forumister blockerade från att skriva på forumet. Bl.a. undertecknad. [Länk till denna tidpunkt.]Detta är långt större än Sourze. För ett antal år sedan studerade jag kommentarscensuren i DN där den i en artikel angripen person som i artikeln påstods inte kunna belägga sina påståenden gång på gång fick kommentarer där han just visade belägg för det han påstods inte kunna belägga bortrensade inom minuter. Även andra som la in kommentarer med belägg för samma påståenden fick sina kommentarer omedelbart bortrensade. Vid detta tillfälle satt jag och laddade om denna kommentarstråd hela tiden och sparade samt såg vad som rensades. Har bloggat om det, se " Censurien på DN" från 2 juni 2009. Vid den tiden var Sourze-rävarna helt omedvetna om slikt. Vid den tiden var därför jag enligt den allmänna meningen på Sourze en ond person, det skrevs mycket negativt om mig. Mycket medvetet har jag arbetat för att bilden av mig ska bli en annan, utan att någonsin ha backat i sak. Det har lyckats. Över förväntan. Det är det som "är problemet". Och "lösningen" blev att blockera ett antal debattörer. Att rensa ut det gäng som börjat vakna. Som alltså inte kan göra inlägg. Forumister som fortfarande anses ofarliga kan dock tills deras status också ändras fortfarande öppna upp kommentarstrådarna till egna och andras artiklar med det enkla tricket att titta vilket siffertal som står som del av artikellänken, addera ett till detta tal, och stoppa in det i denna länk istället för nollorna: http://www.sourze.se/forum/thread/00000000/page1Men själv har jag nu den dokumentation jag behöver. Jag gjorde det övertydligt vilka processer det här rör sig om. Hela mitt Sourze projekt har handlat om att "röka ut" dessa krafter och energier. De är nu mycket synliga. Det är väldigt tydligt vad som inte får vara kvar på "fria" diskussionsforum. Inget som verkligen visar hur vi begränsas i vårt tänkande från att skapa en bättre värld får finnas kvar. Vi får INTE förstå hur vi kan göra oss oberoende av våra slavdrivare genom att vi själva kan skapa allt välstånd vi kan önska oss. Allt Gott, Leif Erlingsson
Länk till ett särskilt signifikant men från Sourze utrensat inlägg: Jante vs. Frihetsmänniska dialogen i Ovetenskapsparadigmet tråden.
Se även Leif Erlingsson som det tidigare såg ut på gamla Sourze.se: http://freedom.lege.net/Spegel_av_Leif_Erlingssons_Sourze_profil_med_artiklar/Sparad kopia av gamla sidan http://www.sourze.se/__10707529_a.asp som inte längre finns kvar: Leif Erlingsson
SKRIBENTPROFIL
Beskriv dig själv: Tankebrytare
Antal bidrag: 12
Länkar:
http://lege.net/
http://blog.lege.net/
http://leiferlingsson.lege.net/
http://leiferlingssonsartiklar.lege.net/
http://freedom.lege.net/Leif_Erlingsson/
http://lege.net/Leif_Erlingsson_efter_20130216/
E-post: leif@lege.net
Sysselsättning: Holistisk detektiv
Intressen: Förstå
Brinner för: Hela det nu
Brinner inte för: Förtryck
Varför jag läser och/eller skriver på Sourze: Jag är vilseledaren, som förvirrar dig till att tänka själv.
Vill jag säga till Sourze läsare: Mitt och ditt ansvar är att vara autentiska, att leva och att kommunicera. Att vara levande. Politisk korrekthet är motsatsen till att plocka russinen ur alla ideologier, religioner, tankesystem för att uttrycka sin egen sanning. Om en sionist eller nazist eller marxist eller scientolog eller mormon säger en sanning så är den lika sann som om din mamma säger den. Sanning kan aldrig smittas. Den som säger något annat sysslar med hjärntvätt, antagligen för att han/hon är hjärntvättad. Det har vi alla varit.
Favoritskribent på Sourze: Michael Delavante
Jag rekommenderar
Bok: The Source Field Investigations, David Wilcock
Musik: We Want Your Soul, Freeland, Peace Not War, Vol 2
Film: Eyes Wide Shut (1999)
Länk till nuvarande Sourze: http://sourze.se/ .
|
|