Gardell har som vanligt träffat rätt.

Jag förstår att du har blivit tagen av dramat.
Det är inte så konstigt. Gardell knyter helt enkelt an till en urgammal tradition:
Vi älskar se avvikare lida.
Så har det varit sedan civilisationens gryning.

Tänk bara på det grekiska dramat som varierar temat om lidandet som kommer av att sätta sig upp mot gudarna, ödet, sedvanan.
Och vi känner med de lidande - och andas ut när vi förstår att vi, vi i vår ankdamm , vi kommer att klara oss.

Och Romeo och Julia, långt senare, ungdomarna som trotsar släkterna och förälskar sig i varandra, vi lider med dem. Och andas ut när vi inser att vi klarar oss. Vi håller inte på med sånt.
Så går det när man inte gör som det är sagt!

Det finns något lugnande, normerande i Torka aldrig tårar - hitta inte på nåt, då går det åt helvete!

Känn med de unga människorna som bryter sig loss, lid med dem - men det handlar inte om dig, du gör vad du ska. Du gör vad du ska och därför går det dig väl.

Tackar för intresant feedback StaffanRoger....
Att jämföra Gardell med Shakespeare...Nåväl,eller varför inte, han är en duktig skribent och komiker och det ligger väl mycket i vad du säger. Det där lidandet på andra sidan häcken skrämmer och lockar, men inte längre än till tomtgränsen. Det känns rätt skönt att stå där på sin sida och snyfta och lida en liten stund med de som har det svårt innan man går tillbaka till det dukade bordet därhemma och glömmer bort alltihop.Hellre det än att behöva göra nåt själv.Men jag har inget behov av att se vare sig avvikare eller andra lida och tycker det är en jävla spekulation i tårar alltihopa. Jag blir bara irriterad, och Romeo och Julia hade ju dessutom varit en tämligen medioker melodram om det inte varit Shakespeare som skrivit den........

""Det är ett helt svenskt folk som förstår att vi måste sörja de här unga männen som vi tidigare måste skydda oss ifrån och fryste ut på arbetsplatserna...", säger Gardell vidare i GT.

Säger du det, replikerar jag då. Varför i helvete måste vi sörja dem mer än någon annan som blivit mobbad på jobbet?"

FÖR ATT våra fördomar var, och är, fruktansvärda. en vän trodde på allvar att HIV smittar genom kroppskontakt utan vätskor. min mamma och jag diskuterade (mycket oväntat) varför det enbart var bland homosexuella som detta med aids uppmärksammades, att de blev paria.

naturligtvis skall vi kämpa mot alla sorters förtryck. det tragiska i hela detta är att ännu en sak lades till oket av att vara homosexuell- det var inte bara sjukt som en anomali- det var plötsligt rent dödligt. det var åtminstone vad omvärlden såg.

vi vet vad som händer i tredje världen. det du skriver om det är självklart.det gardell vill framföra JUST HÄR, är ju för honom något högst personligt. han har förmodligen en fasad han med, liksom de flesta av oss.

att ha genomlevt decennier av fördomar om homosexuella måste ändå denna- att aids rör sig som en moskito mellan dem- vara den värsta. som Leif skriver här ovan, otroligt många narkomaner drabbas i dagens samhälle. och VI VET DET. att det är så.

ändå tror skrämmande många att man får aids av att röra vid en bög.
därför är det fortfarande viktigt.

""Det är ett helt svenskt folk som förstår att vi måste sörja de här unga männen som vi tidigare måste skydda oss ifrån och fryste ut på arbetsplatserna...", säger Gardell vidare i GT.

Säger du det, replikerar jag då. Varför i helvete måste vi sörja dem mer än någon annan som blivit mobbad på jobbet?"

FÖR ATT våra fördomar var, och är, fruktansvärda. en vän trodde på allvar att HIV smittar genom kroppskontakt utan vätskor. min mamma och jag diskuterade (mycket oväntat) varför det enbart var bland homosexuella som detta med aids uppmärksammades, att de blev paria.

naturligtvis skall vi kämpa mot alla sorters förtryck. det tragiska i hela detta är att ännu en sak lades till oket av att vara homosexuell- det var inte bara sjukt som en anomali- det var plötsligt rent dödligt. det var åtminstone vad omvärlden såg.

vi vet vad som händer i tredje världen. det du skriver om det är självklart.det gardell vill framföra JUST HÄR, är ju för honom något högst personligt. han har förmodligen en fasad han med, liksom de flesta av oss.

att ha genomlevt decennier av fördomar om homosexuella måste ändå denna- att aids rör sig som en moskito mellan dem- vara den värsta. som Leif skriver här ovan, otroligt många narkomaner drabbas i dagens samhälle. och VI VET DET. att det är så.

ändå tror skrämmande många att man får aids av att röra vid en bög.
därför är det fortfarande viktigt.

Att homosexualitet på olika vis kittlat människors sinnen - antingen i inövad kulturell avsky eller som en smekning ur vårt mångsexuella undermedvetna där inga dikterade begränsningar manipulerar våra tankar och känslor är förvisso den verklighet den kulturella människans liv drabbats av sedan några tusen år.
Ja ända sedan någon kom på att sexuell njutning och extas endast av gud är tillåten mellan hona och hane?
Att densamme guden då i sin sadistiska omsorg ser till att skapa människor som har all sin sexualitet triggad till samma kön som dom själva - eller sådana människor som begåvats med gränslös lust - eller de som visserligen har ett av könen mellan sina ben men i själ och hjärta är det andra - ja det kan man undra varför?

Något svar på den frågan lär vi aldrig få, men måste inse att naturen är så som den är, och har så varit i alla tider.
Att det förorsakat mången människa svåra trauman, lidanden och många gånger även en förtidig och plågsam död är känt - och då gäller detta människor vars enda "synd" är att ha en mentalbiologisk egenskap som inte är korrekt under den kulturella kontext där dessa fötts och levt enligt de normer som där rått och ännu råder är orsak och skäl nog att också uppmärksamma denna vår tillvaros generösa galenskap.

Personligen har jag aldrig haft något till övers för Gardell - däremot tycker jag tämligen bra om hans vapendragare Mark Levengood som verkar vara en sansad människa. Jag är just inte heller någon tv-tittare varför jag sälla besväras av gardellskt tramseri.

Att den homosexuella m.m. problematiken bör tas upp och synliggöras anser jag är viktigt - visst kan det kännas irriterande att homosexualiteten som sådan använts som bananskal för att halka in i kulturens finrum då just den framtoningen tjänat som passersedel till de kända folkens domäner utan andra konstnärliga kvaliteter än vederbörandes könsanomali.

Hur som med den saken, men den följer ett ganska vanligt mönster - att utan skrupler utnyttja vad det vara må som bete på födkroken.

Men vad annat göra i det multifoba samhället än att hitta sin lilla nisch och spela sina kort så väl det går för att få klirr i kassan.

Frågan hur det går för de som verkligen träffas - de vars medfödda egenskaper sätter dessa i en livssituation som de som inte drabbats inte kan föreställa sej tyngden av, men gärna klandrar. Men det bekommer oftast inte de som tjänar grovt på att göra de som gillar lika till en gardellsk freakshow.

hur fan blev det tre inlägg? jag ber om ursäkt.

Homosexuella eller inte så uppträder vi alla perverst på sätt och vis. Hur många brott begås inte i sexdriftens namn, varken Heterosexuella eller Homosexuella går fri, våldtäkter sker i båda kategorierna. Att HBT rörelsen anser att vara bög är normalt och vi andra är onormala säger allt? Apropå onormalt, nu är det konstaterat att afroamerikaner och blondiner dominerar i att deras avkomma blir homosexuella. Det kanske ligger någonting i det, att spanjorer anser att negrer är bögar, rasistiskt, kanske det, men spanjorerna lever inte i Sverige. Hur är det med alla som blir avlade i fyllan och villan, får de några men, det påstås vara riskfritt enligt expertisen? Så vi får väl tro på dem, men jag är inte helt övertygad.

#13 - Ojojoj!,Mr.H,Vem inbillar Dig sånt trams?
Vem har konstaterat vad?
Tror Du på Tomten också?
Svepande formuleringar dessutom!
Fy för Mr.H.!

#13 Jan Olsson om du vill framstå som byfåne är ju din sak, men blanda inte in mig i ditt tänkande!

Jag minns så väl den här tiden,o vi var nog lite skakade allihopa när vi återsåg den!Folk var helnojiga o vägrade gå på samma toalett som en smittad! O att äta vid samma bord! Så länge det gällde bögar.

Så började de unga blödarsjuka dö o man blev skakad i grunderna:dessa var ju vad som så benämndes "oskyldiga!!!"

På den stora väggen i huset på Drottninggatan växte skaran med namn o kors.
Jag vet ingen som skulle kunna skildra de här åren bättre än Gardell:han var ju med !

Tack för de frontrapporterna Sunny. Jag var kommunaltjänsteman då och skulle vid behov samordna motinsatser- Ja Gardells bok etc blir helt säkert en klassiker.

#18 Du är en klok man, Janne :-)

Harmoni - sådant tänker jag på hela tiden, lägger mig inte platt. Delar ut subjektivt ris o ros här efter spontant tyckande. Inte bra om någon diskuterar åldern på ngn annas hustru! OSV

Jag följde inte serien först. Brukar inte gilla Gardells humor, men så många hade pratat om att den var så jäkla bra så jag började kolla första avsnittet på playen. Sedan var jag fast 3 timmar framför datorn. En av de bästa svenska dramaserier jag har sett, men visst hade man tänkarna i bakhuvudet i slutet på sista avsnittet. Mannen som överlevde epidemin gjorde det pga att han lyckades hålla sig vid liv tills bromsmedicinerna hade utvecklats. Runt om i de fattigaste länderna pågår ännu epidemin för fullt och de som är sjuka har inte råd med några bromsmediciner.

I Sverige Norden har vi ju fått smittan under viss kontroll men situation i Afrika o flera andra ställen är bara värre och värre. Det föds tusentals barn som redan är smittade....

Ja du Bizon uti denna afton efter Skavlan/ Jag tror vi alla människor funderat i dina banor.för de är också mina tankebanor. CA fem ggr förra året räddade Vården mitt liv i fysisk mening, men till vilket liv??Jag bor i et socialt hus där många vårdas intensivt på olika sätt, innan de körs till mer sluten kommunal vård ,för att sluta sina dagar på sjukhus, kanske? Det tycks inte finnas ngn gräns för hur mkt en gammal sjuk människa får kosta.Medan det är mkt ont om pengar för barn o unga, skola o vård. / Vad är meningen med att vi satsar så mkt på att rädda så många som möjligt i Afrikas och Asiens byar o kvarter.Jag har lagt mkt i kollekt för den sakens skull. Men var det rätt att rädda det fysiska livet då jag/vi inte kunde erbjuda ett värdigt socialt, psykiskt osv LIV? Så kan tankarna gå en nykter fredagskväll! Rädda liv och förlänga ett dåligt liv...Helheten ??

#31&32 - Ja,mina Herrar,såsom Bizon talar,talar kanske en fatalist! - Ingen dum ide att probera!
Skulle kanske Jan B.också försöka att omfatta?
Eller har jag fel?
Det som sker,det sker,vi kan endast i mycket liten omfattning påverka det!
Även på det personliga planet!

Jag minns "Eldsjälar" i vår församling,som gick ut på s.k.halv försäkran,unga människor med Läkarutbildning!
Kanske har deras gärning betytt något på de platser dom var stationerade!
I alla händelser förändrade det säkert deras eget liv och synen på det!

Så Bizon och Jan B.vi får försöka göra det bästa av vår återstående tid här!
Så att våra ev.goda gärningar blir ihågkomna av någon!
Mer finnes inte att göra!

#34, ...och inte en massa staavfeel!

Godhet betyder inte generellt att man är en oförvitlig och att inte någon blir lidande på sin godhet. Den som vill vara god är det oftast mot vissa utvalda och resten lämnar han därhän" inte helt medvetet, men resultatet kan bli på det sättet att godheten kan straffa andra som är helt oskyldiga" som får bära hundhuvudet eventuellt bördan för någons godhet.
Försök tolka det här den som kan?

No problems Mr Harmoni, i grund, men lite problematiskt då det gäller att särskilja godheten och exhibitionismen bland de enorma tanke-intressen som läggs ner på Palestina-Israel konflikten eller andra ubervärldsliga problem som aldrig kommer bli utredda.

Dessa djupa funderingar som omfattar mänskliga verksamheter och som enligt många alltid finner en sida som är ansvarig för konflikten kommer inte att påverka den vetenskapliga diciplin som skriver historien. Däremot kommer dom som individer alltid att betraktas som paranteser och sammansvurna konspiratörer, helt utan fria tankar.

Tittar du i backspegeln, kommer du finna tusentals historiebeskrivningar vars relevans har lika många belackare.
Du kan i vart fall utgå i från att det är fler som är goda, en de som har rätt.

Jag blir alltid fundersam då samma svenskar som inte orkar eller vill ställa upp för sina grannar på årets enda städdag, men uthärdar 100-tals timmar med perifiera konflikter varhelst de flammar upp.

Är inte den största konflikten den egna? Vore det inte bättre då att ta time-out från alla datorkrig, och smaka på granntantens kanelbulle?

#40: Hm, intressant Mr Harmoni! Vad är det för föredrag och vilken är din publik?

"42, Herr Olsson, du kan ha rätt i din nyfikenhet men du är väl knappast den som först förklarar din ståndpunkt och därefter utmanar en motståndare på duell. Kläm fram en liten kortfattad beskrivning från den rätta "landsvägen" hur du och vi skall på lättast sätt nå ett gemensamt mål och ha fikastålarna kvar vid ankomsten. För att citera en stor tänkare "Kom igen nu!"

harmoni 37 / Rader väl värda att läsa o fundera vidare på. Det fanns en gång en Paulus som beklagade sig över att det goda som ville göra, det gjorde han inte. Men det onda som han ville undeika skedde ändå.// Ja så svår är denna fråga.//Goda människor kan i förtvivlan göra onda gärningar....men det gäller väl inte oss här ??

#41 Lennart Asp det jag gärna talar om är hur vi sköter om vår kropp och skäl och åhörarna blir mindre grupper allt efter som det faller sig.
Jag är vegetarian och har förstått att man mår bättre om man äter en vettig kost och sköter om sin dygnsrytm, som när det gäller sovandet som är oerhört viktigt för att inte åldras i förtid och får inte ett längre liv än max 70 år.

Snälla, den här videon bör beröra oss alla, jag kan inte fatta att sådant får förekomma i ett så pass civiliserat land som Sydkorea och hoppas nu efter det här att han får komma med i gemenskapen igen på mänsklig nivå.
[länk]

#50 Lennart Asp är det förbjudet att påvisa något som inte har med vegetarianer och göra? I så fall märker du inte vad folk skriver om här som inte har med något specifikt tema att göra. Jag trodde att det var fritt fram för vilka ämnen som helst, men vill du vara en glädjedödare så beklagar jag dig med det djupaste. Underförstått att förbjuda det fria ordet.

#52 Lennart Asp, jag förklarade för Jan Brunnegård att jag skulle registrera mig med namn och bild, men så fick jag vissa varningssignaler bl.a ifrån dig.
Så roligt ska vi inte ha det, när det nämns att man kan bli förföljd och får hotbrev, klart att jag drog örorna åt mig och tänker fortfarande vad är Sourze för nättidning egentligen. Är det legio om någon gör icke populära uttalanden, kan det stå honom dyrt?
Personligen är jag inte rädd för nazister men å andra sidan, man kan inte vara hundra procent säker, för att de inte skulle kunna hitta på något illdåd.
Nej, jag tycker inte klimatet i vårt land är sådant, att man inte längre ska behöva behålla sin integritet.